МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Китайские ученые разработали первый в мире беспилотник, который запускается с подводной лодки, и может как плавать под водой, так и летать, пишет издание South China Morning Post.
"Благодаря уникальной конструкции складного крыла беспилотник может перемещаться между водной и воздушной средой несколько раз за полет, что значительно улучшает его возможности по маскировке и выживанию", - говорится в работе ученых, которую цитирует издание.
Лопасти, которые использует аппарат для полета, складываются в воде за 5 секунд и плотно прилегают к фюзеляжу, что сильно снижает сопротивление воды, а специальные гребные винты обеспечивают движение под водой.
Сообщается, что беспилотник, разработанный в Северо-западном политехническом университете (NWPU) совместно с Китайским центром аэродинамических исследований и разработок (CARDC), запускается с подводной лодки, а по завершении миссии возвращается на нее же. Из-за высокой маневренности в воздухе и возможности работать в воде беспилотник можно использовать для разведки и нанесения ударов.
Издание пишет, что существующие оборонительные технологии не способны остановить такое оружие.
Ранее издание South China Morning Post сообщило, что китайские ученые создали противорадиолокационный отражатель, при включении которого небольшие объекты на радаре будут выглядеть как внезапно появившееся в небе НЛО размером со стадион.
Комментарии
Большие реки становятся интересным объектом.
И Великие озёра
Обладатели скромных лачуг с бассейнами тоже напряглись
Летучая рыба тоже так спасается от хищников.
Деградация! Ракето-торпеды в это. Крылатые в камикадзе дроны. ПТУР в ФПВ. Удешевление и упрощение.
Только так и побеждают: дёшево, просто и много. Убердорогое оружие - тупик.
то есть англичане сделали подводный дрон который стреляет из под воды ракетой, а китайцы добавили "опцию". ВСУ сделали катушку для ФПВ на 40 км...
Как завертелось то все.
41, вроде, но не суть. Достаточно скоро сделают ИИ и уберут катушку. А пока - кожаная прокладка с проводом))
Вспоминается история создания "Брэдли".
https://vk.com/video-71587344_456244170
Напоминает "не имеющий аналогов"
А где там плавать, в Амуре? Там в нормальный сезон только корабли могут пройти. Слишком сильное течение.
На подводной лодке по Амуру
Я могу представить ситуацию, когда дрон под водой добирается до бонов, перелетает их по воздуху и потом впиливается в рубку корабля на стоянке. Однако если он многоразовый и возвращается на лодку, как в статье, значит разведка, целеуказание и картографирование, значит существующие системы против воздушных дронов могут против него работать.
Там в основном мелкий песочек по дну. Не сильно получится БПА.
Насчет оборонительных систем не понял... Почему не могут остановить? Там гиперзвук или шапка невидимка? Да нет, херня какая то.
А как вы его под водой остановите?
Торпедой? :))
Вынырнет же поближе к цели. Если ударный. Да и разведчик...
Ну конечно, уничтожается сразу подлодка и всё.
Насчет первого в мире, загибают китайцы. Отстают они от США лет на 10.
Lockheed Martin своего "Баклана" с лодки еще в 2008 г запускал, подводным стартом. Признан неперспективным.
Двухсредные беспилотники по проекту Navigator c 2015 г гоняют в хвост и гриву, только непонятно как их применять. Сейчас идет проект SAND, но он уже засекречен.
https://topwar.ru/230219-dvuhsrednyj-bespilotnyj-apparat-naviator-perehodit-na-novyj-jetap-ispytanij.html
Ключевой вопрос как он возвращается на лодку, если в подводном положении - то это шаг вперед, а если только на всплывшую - то тот же "баклан", которого из-за этого зарубили (демаскирует лодку).
Ещё XFC UAS, его тоже проверили пуском из подводного положения в августе 2013 года
А ещё "Министерство обороны США заявило о покупке до 120 БПЛА Blackwing 10C" В 2021. Как понимаю, это разведывательный вариант сравнительно дешёвых "Свичблейдов", который может запускаться из подводной лодки в подводном положении
А я вспомнил про 1970 год.
Тоже вспомнилось, да
У нас и покруче были.
У кого, у нас? У Стена Мотта?
Мотт из сообщества "Русская раскидистая клюква" имел хорошее воображение
О том и речь. Тема пока не раскрыта.
За 5 секунд лодка оттопыривает лопасти, которые использует для полета, и подбирает дрон в воздушной среде.
Ну, или так...
в заголовке - картинка из оригинальной статьи.
Там вроде однозначно виден возврат в подводном положении.
Либо летать будет низенько-низенько, либо плавать, как пенопласт, либо и то, и другое. Чтобы летать, нужен малый вес, а чтобы плавать - равный объёму вытесняемой воды. Удачи совместить противоположные требования.
Два пива этому столику. Поэтому и все проекты самолёто-подводоплавов потерпели поражение. Физика, чтоб её.
Ну, либо в одной из сред только недолго-неэффективно Типа ракет подводного старта. Или ракето-торпед, которые "торпеды" только в самом конце маршрута, недолго.
Не давайте пива этому столику - там не знают про существование наполняемых водой баков для изменения плавучести и веса аппарата.
И ракетный двигатель в задницу, чтобы ещё в космос летал. Не, баки можно, но беспилотник этот тогда золотым будет.
Вы писали про большую сложность совместить несовместимые требования, а не про большую стоимость.
Не обязательно иметь полости, наполняемые водой - главное что б полостей с воздухом было как можно меньше, а плотность пластика близка к плотности воды. - что хорошо для обеих сред.
Я озвучил лишь то, что "лежит на поверхности". На самом деле, в этом вопросе есть несколько вариантов решения.
Этого недостаточно. Кстати, эту задачу не смогла решить и природа - хорошо плавающих и летающих животных нет. Косвенное подтверждение.
Краткий же нырок/выпрыгивание - да без проблем. У китайцев оно, похоже, в первую очередь воздушное, для разведки в интересах лодки. "Под водой" оно недолго, добраться до поверхности и взлететь.
Это не показатель. "Природе" дышать требуется. Пока человек рисовал летающие подводные лодки с людьми на борту - была проблема с полостями воздушными. Когда человек стал использовать пластиковую хрень на аккумуляторах, то вопрос полостей просто отпал. Аэродинамика у дронов примерно никакая, так что её уже водой не испортить, но полостей нет, поэтому нырнуть - не проблема.
Ну, с природой я же сказал - "косвенный". Про аэродинамику тоже соглашусь, но удельная плотность и вес - по-прежнему важны. Хорошо летающее не погрузится, ему наверняка придётся работать винтами активно, чтобы под воду уходить. Такой "вертолёт наоборот". Кстати, винты воздушные и винты подводные очень сильно отличаются - думаю, не просто так.
Короче, "основную" среду всё равно выбирать придётся. Вторая при этом будет лишь вспомогательной.
В Жеке Бондове в первой серии от шисят восьмого года Жека нуль семь ( обьем советского вермута красного настоянного на лекарственных травах за рупь восемьдесят семь) кощунственно убил кочергой мущщину в платье - по нонешнему трансвестита..
А вот в третьей серии - где японские якудзы злодейски похищали космические корабли с орбиты и прятали их в озере на Хонсю - Жека Бондов на какой то летающе плавающе ныряющей дрантулетке не токмо угандонил манёвром и пистолем японских вертолётных злодеев , но и разоблачил чего то , и злодеи были и повержены и наказаны.
Японка в бикини была восхитительна.
Китаянки в бикини тоже хороши , но не все . Сильно не все.
Ах , да .. Про очередной прорыв Китая в военной сфере. Драндулетка Жеки Бондова была хороша, заводилась по принципу Аатвинта и долго летала на канистре с бензином. Это было в кино, давно.
мудрено че то, универсальность не всегда хорошо, передвижение в средах с разной плотностью, а ведь еще полезная нагрузка должна быть
Китайские учёные изобрели уголковый отражатель? Кру-у-уто!!!
South China Morning Post это китайский рбк. в китае тоже есть разные башни кремля. ихнего кремля.
В Ред Алерте 3 вроде это у японцев было...