19 января 2025, 23:29 — Общественная служба новостей — В России растет число энергорайонов с прогнозным дефицитом электроэнергии, как отмечает первый вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» Михаил Расстригин. Об этом пишут «Ведомости».
Если по состоянию на 2023 год в числе энергорайонов с прогнозным дефицитом был только юго-восток Сибири, то сейчас их уже восемь. В числе таких районов не только регионы Сибири, но также территории Дальнего Востока, юг России и даже часть Москвы.
Сегодня на энергорынке цены все еще ниже рыночных как минимум на 30–40%, отмечает Расстригин. «При таком уровне цен сколько ни говори о прогнозном дефиците, однако энергокомпании не будут строить новые электростанции, а банкиры не будут стремиться кредитовать отрасль, потребители же – инвестировать в свою энергоэффективность», – комментирует тенденцию Расстригин.
Специалист привел негативные примеры, как развиваются рынки, где цены серьезно не принимаются в расчет. К таким примерам он отнес экономику «периода позднего СССР» и издержки «шоковой терапии» начала 1990-х.
Напомним, 22 декабря сообщалось, что 842 миллиона рублей задолжали жители Тюмени за тепло.
Ранее, 15 декабря стало известно, что Башкирия выплатит 365 млн рублей дочерней компании «Интер РАО» без обжалований. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Комментарии
Расстригин Михаил Алексеевич
Первый заместитель генерального директора
Михаил Расстригин - первый заместитель генерального директора Центра стратегических разработок.
В 2005 году с отличием окончил Ивановский государственный энергетический университет по двум специальностям: тепловые электрические станции и экономика.
С 2005 по 2007 годы работал в компаниях энергетической отрасли, где занимался вопросами развития в России рынка электроэнергии и мощности.
С 2007 по 2008 годы работал инвестиционным аналитиком по электроэнергетике в московском представительстве Deutsche Bank.
С 2008 по 2017 годы работал в аналитическом департаменте «ВТБ Капитал», где занимался инвестиционной оценкой электроэнергетических компаний из России, Турции, Чехии и Польши, а также с 2015 по 2017 годы - вопросами кросс-секторального финансового анализа для подготовки инвестиционной стратегии на российском рынке акций.
Три года подряд (в 2013, 2014 и 2015) авторитетный международный журнал Institutional Investor признавал Михаила лучшим аналитиком по электроэнергетике в России. Также в 2014 году стал вторым среди аналитиков в регионе EMEA.
С 2017 по 2020 годы занимал должность заместителя министра экономического развития России - курировал вопросы развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства, энергетики, в том числе вопросы совершенствования тарифного регулирования и повышения энергоэффективности, климатическую повестку и вопросы экологии, а также развитие ГЧП.
В 2020 году присоединился к команде ЦСР.
А какой у него ник на АШ?
ификтивный менетжер
Обидно не будет, но и инвестиций в развитие, об отсутствии которых Расстригин расстраивается, не будет тоже.
Повышение тарифа даже на 1 рубль для 1 киловатт-часа это 1 триллион рублей дополнительных инвестиций в электроэнергетику.
В России за год производится 1 триллион киловатт-часов электроэнергии.
Если поднять цену за киловатт, то
1) прибыль производителя будет обеспечена существующим объёмом продаж. Зачем ему тогда вкладывать в новые мощностя, если денежки и без того текут?
2)потребители кинутся инвестировать в энергосбережение, т е в сокращение потребления, вплоть до энергооолодания, то есть опять энергетикам нет смысла в новых мощностях - зачем, если потребление сокращается?
Вот видите, повышение цен снимает все проблемы с энергетикой.
Эту "проблему" можно решить ещё проще - закрыть всё электростанции на лопату: нет станций - нет проблем.
Но речь идёт почему-то о другой проблеме - дефиците энергии, которую без роста мощностей не решить. Как стимулировать инвестиции в этот рост? Ведь этр очень серьёзные средства, которыми частник жертвовать просто не желает. Частник - он такой, онвообще редко желает жертвоаать, разве что для имиджа и пиара
Дык, ничто не ново - определяются территории преимущественного развития, определяется скорость роста потребления/генерации, гарантируются займы/выплаты из бюджета под строительство таких-то и таких-то типов АЭС, ГАЭС, ТЭС, ГРЭС.
Определяются?))))
Вы, как истый представитель своего лагеря, предпочитаете не замечать, что проблема вовсе не в том - что делать, а в том - как заставить это делать:)))
Герой заметки Расстригин с высоты своей компетенции считает, что проблема в низких ценах, ниже рыночных (где этот гений увидел правильные рыночные - хер знает). То есть, его решение - поднять цены и всё заколосится. Вам бы - тоже государство в очередной раз ограбить. С какой стати ему чего-то там гарантировать, кроме статьи за саботаж?
Уважаемый, бабло на электростанцию кто-то должен дать. Либо буржуй, либо государство. Буржуй так сделает, если увидит выгоду, государство сделает, если сочтёт это выгодным для государства. Всё. Остальные не могут дать денег на станцию. Можете погуглить первую плотину мира на реке Парана образца 1973 года, если мне не изменяет память. Так правительство чуть не слетело. Все думали как Вы, что оно просто пилит народные деньги. А до сих пор 100% генерации Парагвая и 25% генерации Бразилии составляет энергия этой станции. Так мне на ней во всяком случае говорили.
Буржуй тридцать лет назад получил от государства то самое бабло в виде основного капитала - под заверения, что он гораздо эффективней им распорядиться.
Вопрос: на хрена буржуй обманывал, что справится, если не собирается справляться? Пусть отдаст обратно государству, которое будет давать бабло на развитие, как раньше давало. И пусть буржуй заплатит государству неустойку за неисполнение контракта.
Это ж справедливо, по вашему, по буржуйски?
Так бы и писали, предлагаю всё отнять и поделить обратно, по справедливости. А стенания про ГЭС - для оправдания этого. А то непонятно было, чего Вы хотите.
В очередной раз буржуйский подпевала приписывает оппоненту собственную шариковскую стратегию. Ведь именно это - отнять и поделить - обожаемые вами буржуи и сделали 30 лет назад.
Ну, облизывайте их дальше на пару с Расстригиным.
Неа, это просто дополнительный триллион в карманах энергомонополий. Жёнам на шляпки
Напрямую этот триллион рублей только на строительство и модернизацию сетей и электростанций.
В энергомонополиях сокращение идёт (Газпром)
Сокращение чего, инвестиций? Есть такое, с двух до полутора трл. рублей в год.
Совет директоров «Газпрома» утвердил инвестиционную программу и бюджет на 2025 год
О, вы уже за хозяев триллиона решили - куда пойдут их сверхприбыли? Предъявите полномочия для начала
Это всё прекрасно, но есть Индекс доходности (PI), есть ROE, ROA. Я это к тому, что это работает сильно сложнее, чем вам представляется. Так что будьте готовы к тому, что при повышении затрат (а ЭЭ ляжет в затраты) некоторые предприятия инвестиций лишатся. И производство ими снизится. И инфляция увеличится и то, что вы наколядовали новым налогом, сгорит в инфляции. А возможно там сгорит даже больше.
Нет.
Это дополнительный триллион рублей прибыли владельцам электростанций и сетей.
По Вам статья за дискридитацию плачет. Ведь это всё патриоты страны. Они ещё от себя добавят, но проинвестируют на всю котлету.
Приватизация предприятий топливно-энергетического комплекса, не сулит никаких выгод государству, зато позволит олигархам приобрести лакомые куски госсобственности по бросовым ценам...
(с) экономист Никита Кричевский. 2013 год.
***
Прошло десять лет. Можно подводить итоги.
Итоги: Даёшь 20 рублей за 1 киловатт-час. Иначе вам (потребителям) будет плохо...
Интересно какую лепту внес "майнинг", то есть физически непродуктивное сжигание электроэнергии в угоду западным спекульским пузырям.
alexsword, если не изменяет память, 55 процентов э/э вырабатывают тепловые станции, как правило они же поставляют тепло, как распределяется себестоимость, тут темна водица. Это одна сторона, другая же сама сама методика калькуляции себестоимости.
Майнинг в России в 2024 году - примерно 1,9% всего объёма потребления э/э
ЕЭС, Единую Энергетическую Систему, как раз и создавали чтобы совместно работающие дефицитные регионы (энергосистемы) не испытывали дефицита. При значительном количестве часовых поясов пики потребления возникают не одновременно, а "размазываются" на несколько часов, в результате межсистемные перетоки позволяют покрыть дефицит того региона, в котором проходит максимум.
Большая проблема в том, что ТЭЦ построить и эксплуатировать намного сложнее строительства и эксплуатации десятка миникотельной. И если поставить миникотельную в новом микрорайоне это "вкусняшка" для застройщика- владельца управляющей компании но строительство ТЭЦ это уже забота государственная.
Отличия простые: миникотельная потребляет энергию и топливо и нагревает воду - ТЭЦ генерирует ещё и электричество а горячая вода и отопление вторичны. И миникотельные без Большой Котельной или ТЭЦ нежизнеспособны - нет системы подготовки воды. Дорого потому что. Они служат в основном для подогрева уже горячей воды в системе. А вот на ТЭЦ она обязательно есть. На всю систему отопления и как вариант горячего водоснабжения. Иначе вся система попросту через некоторое время выйдет из строя.
Но площадь ТЭЦ и сложность эксплуатации намного больше.
Вот когда закрепят обязательное отчисление на основные средства, с контролем исполнения, тогда пусть и о повышении говорят, а так "не в коня корм".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну 10 не 10,а рублей 8 к концу года за киловатт точно будет.Сейчас 6 с копейками.
Продажа мощностей разов в десять больше установленной, соответственно, собирается денег за непроизведённую э/э
встретилось мнение.
----
Как капитализм лишил Россию энергии
На телеканале «Россия-1» принял участие в обсуждении новых западных санкций против отечественных нефтяных компаний и танкеров. Большинство экспертов в эфире пытались придумать: как бы обойти эти препятствия для российского нефтяного экспорта?
Сейчас в инфополе также обсуждают готовящийся 16-й пакет антироссийских санкций Евросоюза. Среди возможных новых санкций – постепенное прекращение ввоза в Европу российского сжиженного газа. И снова «патриотическая» мысль бьётся над вопросом: куда бы сбыть российский газ вместо Европы?
А я сказал в телеэфире: можно, конечно, сейчас что-то придумать, чтобы обойти санкции. Но, планируя будущее, надо думать, как использовать российские энергоносители для развития российской же экономики.
У нас как-то автоматически считается, что энергии у России полно. Но не надо забывать: у нас и потребности огромные. Наша страна – самая большая и самая холодная в мире. Поэтому на отопление, транспорт и многие другие хозяйственные нужды мы вынуждены тратить намного больше энергии, чем другие государства.
Если взять статистику, то можно увидеть: при капитализме у нас внутри страны стало оставаться слишком мало энергии для успешного развития! Посмотрите на диаграммы: если сравнить Россию с Советским Союзом 1990 года, то получится, что доля нефти, идущей на экспорт, выросла в 2,5 раза, газа – в 2 раза, угля – в 10 раз.
Особенно дикая ситуация с нефтью: накануне СВО мы дошли до того, что отправляли за рубеж в виде сырой нефти и нефтепродуктов почти три четверти всей добываемой в России нефти и лишь четвертушку оставляли для своей экономики.
Возникший при капитализме дефицит энергии внутри страны выражается в том, что у нас слишком высокие для наших природных и экономических условий цены на бензин, солярку, газ, уголь, электроэнергию, отопление. Это каждый день душит наше развитие. Неудивительно, что по массе экономических показателей мы до сих пор (35 лет спустя!) уступаем РСФСР 1990 года.
Почему же в стране с огромными запасами энергетического сырья фактически имеет место дефицит энергии? А потому что сырьевая олигархия получает наибольшие прибыли именно от продажи этого сырья за границу. Три десятилетия она гонит нефть, газ и уголь за рубеж, а внутрироссийские цены на энергоносители пытается максимально подтянуть к ценам на западных биржах. И по доброй воле она это делать не перестанет.
Именно поэтому национализация топливно-энергетического комплекса.. так нужна стране.https://vk.com/wall-162064323_14626
диаграммы по ссылке интересные,
https://sun9-29.userapi.com/impg/BJRTnUoLKGJBdcCRaz2B57sw4fMH0tYG4qplEA/hEhdsCYJ2dA.jpg
к примеру
Для бензина экологического класса 5 ставка акциза с 1 января 2025 года составит 15 755 рублей за тонну, в 2026 году — 16 385 рублей, в 2027 году — 17 040 рублей за тонну (сейчас ставка — 15 048 рублей за тонну)
Ставки вывозных пошлин на нефть и нефтепродукты с 1 ноября 2024 г.
Рассчитанная средняя цена на нефть «Юралс» на средиземноморском и роттердамском рынках составит $477,2 за тонну. Цена на нефть марки «North Sea Dated» на рынке Северного моря составит $556,4 за т.
28 октября 2024 г.
В Информации Минэкономразвития от 25.10.2024 рассчитаны ставки вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти и вывозимых за пределы таможенной территории ЕАЭС с 1 по 30 ноября 2024 года включительно.
В указанный период ставка пошлины, в частности, составит:
нефть сырая - 0 доллара США;
мазут, битум нефтяной - 0 доллара США;
легкие и средние дистилляты, дизельное топливо, масла смазочные - 0 доллара США;
прямогонный бензин - 0 доллара США;
сжиженные углеводородные газы - 49,7 долларов США за тонну;
бензины товарные - 0 доллара США.
В настоящее время экспортная пошлина на нефть составляет 0 долларов за тонну.
вот все что стоит знать о дорогом бензине внутри страны
Просто прекрасно.
Нужно построить в Москве, прямо посредине лесопарка Лосиный Остров, новую АЭС, совмещённую с ТЭЦ.
Это повлечёт МОРЕ ПЛЮСОВ.
минусов не вижу
Есть, лосей жалко, да и не середина Москвы. Надо где-нить на Болотной или на Сахарова...
Галоперидола литр нужно уколоть кое кому.
.
Просто нужно вернуть РАО ЕС России, т.е. деприватизировать отрасль.
Чубайс - паскуда.
Ящитайу, он должен ответить за то, что сделал из ПУЭ рекомендацию а не Закон!
Крупнейшим акционером ПАО «Россети» является Российская Федерация через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Оно владеет 88,04% обыкновенных акций компании. Чё еще надо?
Того, что Россети огрызок от РАО
энергокомпании не будут строить новые электростанции, а банкиры не будут стремиться кредитовать отрасль, потребители же – инвестировать в свою энергоэффективность.
Мир розовых пони и сферических коней в вакууме! Клево ему там в Стратегическом Центре!
Для развития экономики энергомощности должны строиться опережающими темпами, это закон экономики который советские коммунисты доказали на практике. А пока власть и регионы будут ждать инвесторов строящих электростанции на займы банков бизнес никто ждать не будет, особенно в условиях роста затрат- перевозки, ставка ЦБ и электричество!
Бизнес свалит нах в Белоруссию или вообще в Китай! Эта консерва не хочет поинтересоваться какие тарифы там и как он предлагает нашему бизнесу потом конкурировать!? Или стратегичность его центра заканчивается на вопросах повышении цен в энергетике!? :-)))
"Цены на электричество в КНР в большой степени регулируются Государственной комиссией по развитию и реформированию, но реальные цены в провинциях определяются операторами электросетей. Поэтому тарифы разнятся от региона к региону.
По данным на январь 2025 года, Китай продолжает снижать тарифы на электроэнергию в ряде регионов, чтобы поддержать промышленность, испытывающую экономические трудности. Например, крупнейшие прибрежные провинции, включая Цзянсу и Гуандун, сократили базовые цены на тепловую энергию до 10–16% по сравнению с прошлым годом."
Цена для промышленности в Белоруссии и Китае была 10 руб. КВт. на наши деньги, в 2024 году. Но у них нет своих газовых провинций...!!! И самое главное нету таких стратегов из стратегических центров, которые за 1000 баксов отсосут у любого врага!
Золотые слова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И это сейчас доказывают коммунисты Китая.
***
Кстати, вангую, в этом 2025 году году инфляция упадёт до 5%, так как цены на электроэнергию вырастут на 10%, а в Сибири даже на 20%.
Опять чушь пишешь, цены на энергоносители входят в базу прейскуранта, любое их повышение повышает все остальные цены по кругу и сократит количество товаров = двойная инфляция.
В себестоимости продукции, электроэнергия составляет 5%, так что если цена на 1 киловатт-час повысится в 2 раза, то из-за этого себестоимость ВСЕЙ продукции вырастить только на 10%.
В экономике капитализма нет линейной зависимости, потому что капитализм работает на приеципк положительной обратной связи. В упрощённом виде я его уже неоднократно здесь приводил: экономически сильный контрагент диктует условия экономически слабому. То есть, при диктате цены на исходный ресурс возникает мультипликативный эффект по всей цепочке обменов. Цены начнут расти просто "воизбежание"
На каждом логистическом этапе после вырастет на сколько-то и даже на потребление будут дополнительные траты.
Страницы