Когда-то давно, вроде как в 50-х, в США схлестнулись двое - один учёный, другой "учёный" - популярный телевизионный пропагандист науки типа Капицы. Одному сложно было отстоять свою точку зрения перед обычными людьми, потому что привык больше общаться с учёными, а для другого это работа - язык подвешен был неплохо. Так вот, учёный определил, что ожирение у людей происходит из-за сахара (я очень коротко, без деталей) - печень его перерабатывает в жир (насколько я помню, вроде так). А телевизионному "учёному" сахарные корпорации заплатили деньги, чтобы он это опроверг и убедил людей, что они жиреют из-за жира в мясе, молоке и прочих продуктах. И конечно же он лихо это сделал, просто размазав настоящего учёного, не привыкшего выступать перед обычной публикой, подвергнув его жёсткому остракизму. И вот сейчас на полках магазинов полно обезжиренных йогуртов. Но это такая дрянь, что человек их есть не будет. Вот чтобы человек их ел, туда напихали огромную дозу сахара. И теперь человек их ест и радуется, что он потребляет здоровую обезжиренную пищу, не приводящую к толстоте. К толстости. К толстонутости? А потом сильно удивляется, почему же он (она) стал(а) таким(ой) толстонутым(ой).
Мы каждый год проходим медкомиссию. И последние несколько лет уровень сахара в крови у меня рос. Врачи уже хотели отправлять на диагностику диабета, но дали мне ещё год. Сказали, что если не понижу сахар в крови, то будут ставить диабет. Мне стало грустно и я решил, что нужно что-то делать. Врачи сказали, что нужно отказаться не только от всяких пирожных и конфет, но и перестать есть пшеничный хлеб (оказалось, полностью ржаного не так уж много продают и он дороговат), отказаться от сладких фруктов, уменьшить потребление картофеля и так далее. Расписывать не буду - в интернете полно таблиц, где всё показано. Я отказался от пирожных и тортов, только по праздникам (то есть раза четыре в году) их ел. Когда коллеги на работе проставлялись тортами за отпуск - я не ел. Только когда у жены день рождения, у сына, у меня, ну ещё на Новый год - тогда ел торт или пирожное.
Так вот, оказалось, что тяга к сладкому - не такая уж простая штука. Она есть и она достаточно сильная. Не сравнить с тягой курильщика к сигарете, но вполне ощущается. И лично у меня эта тяга была наиболее тягостной вечером - часов с шести до девяти. Утром сладкого не хотелось совсем, днём тоже не тянуло, а вот вечером прям аж сильно хотелось конфет, пряников и прочих варений/печений. И вот я вместо печений купил себе к чаю ржаных крекеров (дорогие - 78 рублей за пачку. Я по скидке за 50 беру), утром на завтрак вместо пряников и бутербродов с колбасой, ржаные полоски (такие мягкие хлебцы, где-то сантиметр толщиной, три шириной, двенадцать-пятнадцать длиной) посыпанные разными семечками, кунжутами или чем-то там (очень недорогие - 29 рублей за 7 или 8 полосок в упаковке в Макси делают, одной полоски иногда даже много на завтрак, по половине ел - очень сытные), на работу стал покупать безвкусные, не сладкие печенья - и это оказалось очень разумно, потому как съедал гораздо меньше, чем раньше, когда покупал вкусные. Чай с парой печений попил, голод утолил, ну а то, что оно не такое уж вкусное - да и ладно. Стал покупать себе на вечер на сладкое шоколадки с 75% какао. И вот это самое главное. Я стал вечером, когда тяга наиболее сильная, есть шоколад с чаем. Не спеша. Рассасывая. Шоколад должен быть "горьким" - не менее 75% какао. На самом деле он довольно сладкий, особенно это потом понимаешь, когда от сладкого отвыкаешь. И я с удивлением обнаружил, что мне хватает всего лишь двух долек шоколада, чтобы утолить тягу к сладкому. Не спеша с чаем съедаешь - и всё, больше сладкого не хочется до следующего вечера! Ещё раз - оказывается, вся тяга к сладкому утоляется на целые сутки всего лишь(!) двумя кусочками шоколада! То есть не нужно поглощать пирожные, пряники, торты, чтобы "отпустило", хватает всего лишь двух (в моём случае) долек шоколада! И после не хочется вообще никаких пряников и тортов! Причём, без всяких ломок - просто не хочется и всё. Потом стало хватать всего лишь одной дольки. А потом вообще перешёл на 90% шоколад - он не сладкий, даже немного неприятный, но помог "слезть" с шоколадок вообще. Раньше стоил 60 рублей, сейчас 100, что, в общем-то уже не дёшево, но и не так дорого, как многие другие шоколадки. Вот это и есть мой метод отказа от сладкого - выяснить, когда больше всего хочется, покупать 75% (не ниже!) шоколад, не спеша есть его с чаем по одному кусочку (кому-то может и одного хватит, а кому-то три пока понадобится, но потом оно само собой будет уменьшаться - вдруг окажется, что двух хватает, потом одного, а потом и вовсе без сладкого вполне нормально), затем заменить его на совсем горький шоколад. Всё просто и легко. Тут даже силу воли не потребуется нигде включать - оно само всё затухает.
Мой рост 172 см. За пару месяцев я сбросил с 85 кг до 78 кг. И это ощущается! В 85 кг я не мог шнурки завязать - у меня жир в основном в животе скапливается. И в шее. Очень неприятно, когда шея в жиру - ощущения сдавливания, тяжести. Хочется избавиться от этого. Кстати, храп тоже от ожирения. Я перестал храпеть. Иногда делаю гимнастику с гантелями - у меня две гантели всего-навсего по три килограмма. И я понял, насколько это тяжело - таскать на себе лишнего веса даже три килограмма (позанимайтесь гантелями минут 10 - поймёте), не говоря уж о том, чтобы таскать 10 кг и больше. Гантели можно в сторонку отложить, а те килограммы что в тебе - не отложишь. Они не десять минут с тобой, они всё время. От них нужно избавляться. В первую очередь тем, что отучаешь себя от потребления сахара.
Сейчас я пью чай с галетами, со всякими хлебцами, иногда ем немного сладкое печенье. Недавно проходил очередную медкомиссию - врачи сказали, что и с сахаром и с холестерином у меня всё в порядке. Просто всё отлично. Слава Богу.
PS Удивлён, что до сих пор многие верят в то, что сахар якобы улучшает работу мозга. Ведь легко проверяется - ну съешьте горсть сахара и возьмите учебник по высшей математике и начните читать. Сильно помогло? Вот то-то.
PPS Не обманывайте себя - фруктоза и сахароза - это одно и то же. В одном банане шесть чайных ложек сахара. Так что от некоторых фруктов придётся отказаться. Я очень любил финики, но здоровье важнее.
Комментарии
Да, черный хлеб давно только цветом отличается. Даже в дорогом не уверен. Написать что там ржаная мука дешевле чем сделать.
Выход прост - хлебопечка. Ржаную муку купить можно и печь. Всё очень просто - засыпаем по рецепту муку, дрожжи, соль, сахар, можно семечки всякие, тот же кунжут, льём воду. Выбираем режим, запускаем. Потом приходим, достаём хлеб, ванночку и тестомесилки моем. Всё.
... и получается бурда какая-то или пшеничный хлеб коричневого цвета (в некоторые рецепты даже крепкий чай входит). В том то и проблема, что сделать хороший ржаной хлеб очень непросто. Даже уровня заурядного хлебозавода трудно достичь. Я пробовал всякие рецепты в своё время, даже с закваской пробовал. Всё не то. Но даже это "не то" довольно заморочно в приготовлении. С хлебопечкой даже сложнее, чем с обычной духовкой и формочками.
закваска служит один раз , как стартовая (я делал на хмелю)
далее когда начинаешь ее "женить" ржаной мукой то по сути это просто сырые дрожжи
практически это они :
однозначно
у хлебопечек нет таких температур , как у духовки
Я в свое время выпекал ржаной хлеб и даже на спор из полностью ржаной муки , что довольно сложно для подьема теста.
А вот сейчас сажусь опять на жесткую диету (прошлый раз я скинул 20 кг) а теперь надо скинуть тридцатник и буду возвращаться к ржаной корочке :)
С пшеничным хлебом я давно освоил и особенно последнее время , когда перешел на холодную расстойку
Но уж очень опасный такой хлеб - буханки на день не хватает :)
В хлебопечке отличный ржаной хлеб выпекается. Добавьте в свой рецепт квасное сусло (1-2 ст. л.). Ещë можно добавить мëд (1 ст. л.), немного сливочного масла (1 ч л.), тмин. А если тесто плохо поднимается, то, уменьшите количество ржаной муки.
Правильный ржаной - на закваске. Но у него длительные циклы выстаивания, потому на хлебокомбинатах и не производят. Самому - реально, и не трудно. Затраты личного времени на все операции - минут 20 на буханку 1,5 кг.
В хлебопечке ржаной плохой получается - плотный и не поднявшийся.
Большинство хлебопечек не умеют печь ржаной хлеб, я когда покупал, отдал в 2 раза больше, чем за обычную. Но ржаной хлеб у меня так и не получился нормально. В принципе, я согласен и на пшеничный, при условии, что мука и другие компоненты высокого качества. Магазинный хлеб есть невозможно уже много лет, чтобы там не писали про производство пшеницы в стране, делают хлеб из *овна. Есть в Воронеже компания "Татьяна", делают вкусный хороший хлеб, но там цена выше рыночной в 5 раз.
Я, если честно и не пробовал его печь, т.к. мы ржаной едим в основном в виде чесночных сухариков, для которых покупаем Бородинский, полкаравая. Ну раз в месяц, а то и в два. Хлеб вообще сейчас мало едим. Ну пару бутеров с сыром утром. Или горбушку белого к творогу на завтрак же. Или бутер с красной рыбой (обязательный пункт в меню, 3 раза в неделю минимум). А так я уже привык обедать и ужинать без хлеба вовсе.
Сейчас вот специально взял книжку рецептов для хлебопечки. Там и ржаной есть и бородинский. И да, там идёт солод, ржаная закваска. А бородинский вообще не цельно ржаной, в него и пшеничная мука идёт...
А хлебопечку жена как тестомес для всякой выпечки в основном использует. Насыпал всё что надо по рецепту, включил и пошёл делами заниматься.
А на мёд перейти не пробовали.
Я в своё время один съедал по 30-50 кг в год.
Сейчас после 70 лет - где то-то 25 кг в год.
Ну и полный отказ от сахара конечно. Ни в чай, ни в кофе, никуда
Сахар в крови все время был в норме.
На самом деле мёд - это всего лишь сахар. Никаких особых целебных свойств там нет, как расписывают пасечники и все, кто рядом с этим бизнесом. Это лакомство. Такое же, как варенье или сироп или что там ещё. Статья про то, как отказаться от сладкого. Мёд - это сладкое. Так что, если прижало, если уже звоночки прозвенели, как в моём случае, то уже нужно серьёзно к вопросу подходить. Ну а у Вас, слава Богу, здоровья хватает, чтобы сладкое есть. Люди разные. У нас на корабле дизельщик 19 лет съел сладости из присланной из дома посылки - комиссовали. Диабет. В Курской области есть посёлок Свобода, когда я там был, там одна женщина съела полтрёхлитровой банки мёда - диабет. Ну а Вы много лет едите мёд в больших количествах (если я правильно понял) - и ничего. Так что благодарите Бога и наслаждайтесь жизнью.
Спасибо за статью, очень правильно написали. Я заморочился еще сильнее, шоколад сам себе делаю без сахара: любое масло, которое густеет при комнатной температуре + какао.
Не сайт, а собрание душных полубезумных старперов.
Автор был в анабиозе последние лет 30? Проснулся и обнаружил очевидную вещь про углеводы и правильное питание?
Правильное питание может оказаться не правильным.
Полностью поддерживаю!
Люди издревле знали что делятся на три типа по конституции тела – желчь, слизь и ветер. На востоке это называлось доши (отсюда наше слово душа). Или у Гиппократа: Холерики (chole - желчь), флегматики (phlegma - слизь), сангвиники (sanguis - кровь)… Питание привязано и зависит именно от конституции, ну и балланса энергий внутри.
Но тут кто-то особо умный решил что будет лучше замордовать себя дисбалансом или отсутствием крайне важных элементов для питания тела. И понеслось…
Ну что Вы. Замордовать себя лучшего всего как раз балансом и присутствием крайне важных элементов для тела. И тогда это будет правильное питание.
И заодно сократить количество калорий для людей, которые даже за продуктами в магазин уже ножками не ходят.
Однако позвольте напомнить о полном цикле (в который помимо питания входит работа).
Спасибо!
Особенно работа возле компа на удаленке. Извините, но один мозг 2000 калорий не сожжет. А 2000 калорий это не так уж и много в плане еды.
Не согласен.
Чтите реконструкцию антропогенеза. На тему эволюционной динамики высшей нервной деятельности.
По моим достаточно грубым оценкам мозг может сожрать и больше. По номиналу.
Но *не* в одну харю.
А ещё люди издревле выдумывали всякую заумную дичь. И сейчас делают это неустанно.
Интересно
Суть статьи - как легко(!) избавиться от сахарной зависимости, а не про то, сколько кабачков нужно съедать в день, чтобы было всё хорошо. При чём тут здоровое питание и углеводы? Я не разбираюсь в углеводах, водородах и прочих. Я не знаю и не хочу знать что такое макароны - это углеводы? Или белки? Или жирки? У меня возникла проблема с сахаром, проблема серьёзная - на грани диабета. Я её решил, слава Богу. Рассказал другим, как это сделал. Не закапываясь в углеводы, в здоровое питание и прочее.
Когда заднице угрожает шило, то решений возникает масса. Причем довольно простых ))
А вот без шила все эти рецепты мало работают...
Я как-то очутился в одной банной компании с мужиком, который вещал на тему: как прекрасно жить без сладкого, без мяса, без спиртного. Каши на воде - это пища богов....
А у самого подагра видна даже не специалисту. Первое что бросается в глаза...
был 107. Долго не мог отказатсья от шоколада. Но за 2 месяца без спортзала, пробежек стал 90 кг. как ? да просто стресс видимо и переориентация жизненных ценностей. чаек, хлебушек.
30 гр черного шоколада в день это полезно. Лучше всего процент содержания какао более 70%.
Для кого именно?
Это из серии "50 гр коньяка в день полезно для здоровья".
Для человека, разумеется.
Нет, это из другого фильма.
Не уверен, что так. Как правило такие исследования заказывают поставщики продукции. По опыту.
Кому бы Вы поверили в данном вопросе?
Только себе
Если серьезно, я понимаю, о чем идет речь, но даже в этом случае я противник РЕГУЛЯРНОГО приема шоколада. Не нужно это.
Иногда, особенно во время болезни - можно
Есть же шоколад вообще без сахара и заменителей. Мне он даже больше понравился, хоть и горький.
Я Вас понимаю, речь не про сахар. Регулярное, системное употребление таких вещей формирует зависимость и подавляет работу внутри.
А я проанализировав свое пищевое поведение понял, что именно чай провоцирует на тягу к сладкому.
Отказался от чая - и сладкое ушло само собой. Съедаю дольку шоколада - и противная кислота в рту, которую хочется запить.
Сейчас опять чай пить начал, ибо альтернатив немного. Но уже более осмысленно.
Интересный тезис.
Можете попробовать формализовать и аргументировать?
Потому что уже не одно десятилетие пью чай без сахара и не испытываю потребности добавить туда сладкое не испытываю.
Формализовать вряд ли, могу только аргументировать.
Захотелось "попить чайку". Просто пить чай не интересно, надо с чем-то сладеньким.
Отведал сладенького, запил, сладкий вкус ушел, повторяем процесс, пока не закончится чай.
Не запивая ничем я просто не смогу съесть кусок торта. А с чаем/кофе даже не замечу, как проглачу его.
Если вы пьете чай как напиток, без печений, варений, мармелада, шоколада, то вы уже привыкли именно к такому потреблению, поэтому чай вас ни на что не провоцирует
Давайте попробуем подискутировать: если организм просит жидкости, то по крайней мере на мой вкус лусшим решением является чай. Хотя тут есть варианты. И некоторые родственники например предпочитают (не регулярно, но достаточно часто) растворимый ячменный напиток (привет из Союза).
Но сладкого при этом мне не хочется.
В принципе конфекту/шоколадку можно (и даже не одну, если уж браться). Но не каждый день. А если предпочитаемого в поле зрения нет, то мысли о паллиативе даже не оформляются.
Отсюда какой вопрос? Правильно: формирования и поддержания нужных привычек.
ЗЫ: Спасибо что напомнили ☺ Удовлетворяющий упомянутым критериям мармелад давненько не попадался (как минимум с лета прошлаго года).
Вместо чая я пью всего лишь кипяток.
Попробуй цикорий.
Пью его периодически. Но быстро надоедает
Альтернатив полно: цикорий, компот, морс, каркадэ, ромашка, липовый цвет, шиповник, шалфей, тан, айран, вода минеральная, сок томатный и овощной, молоко и кефир. Жидкость в организме из всех этих напитков поступает и организму достаточно.
Не понимаю, как молочные напитики или соки могут быть альтернативой чаю?
По принципу жидкости?
Для меня альтернативы чаю только: травяные чаи, кофе, какао. Ну и цикорий, хотя он скорее альтернатива кофе.
Я пью чай не потому что хочу пить. А потому что хочется чего-то эдакого и при этом это не чувство голода. Это именно она, тяга к сахарам.
А как же шиповник?
В умеренных дозах — ня!
Фруктоза и сахароза действительно одно и то же. Но фруктоза слаще, поэтму ее можно класть меньше.
Фруктоза бьет по печени не хуже алкоголя. При злоупотреблениее легко можно получить жировой гепатоз печени.
Сахар действует по другому, от него опасность в основном в переизбытке углеводов в целом.
Тоже читал про фруктозу всякое. Пробовал. Вообще не ощущаю разницы в "сладкости". Для одинакового вкуса требуется одинаковое количество ложек фруктозы или обычного сахара.
И медленнее всасывается в кровь.
Для переработки углеводов (а к ним мы пришли примерно с осёдлостью и началом земледелия) человечество придумало квасные напитки (не только квас, но и пиво, и кисломолочку). Единственное замечание - нужны непастеризованные квасные продукты. Пиво - должно быть непастеризованным, желательно - самоварным. Квас - самодельным, кефир/простокваша/ряженка - своими, самоквасными. Все покупные продукты, несмотря на надписи непастеризованные - не канают. ИМХО.
Кстати, пили пиво именно для нейтрализации избыточных углеводов. Опьянение - побочка, да и не пил никто пиво литрами. А с поллитра пива никакого особого опьянения не будет. И ещё, квасные напитки не содержат по умолчанию кишечную палочку, т.е. человек, пивший пиво - не дристал, не страдал диареей, дизентерией, и другими кишечными болячками. Нынешние пивовары - просто бизнесмены по впариванию населения слабоалкогольной бурды, не имеющей к пиву никакого отношения.
Любой квас содержит сахар и дрожжи. Не очень-то полезный продукт, особенно для людей с лишним весом.
Сахар там в минимальных количествах (иначе чем там занимаются дрожжи?). И смысл дрожжей в переводе сахаров в белок (этим занимаются практически все грибы в мире). Дрожжи обогащают кишечную флору, добавляя сахароперерабатывающих компонентов и снижая нагрузку на поджелудочную железу. Но этого вам никто из врачей не расскажет (вряд ли расскажут), тут думать надо. А врачи - врачуют (глагол, от которого произошло слово врач определите?).
Страницы