Британские спецслужбы достаточно давно используют искусственный интеллект (ИИ) для генерации сценариев всевозможных провокаций. Очевидно, что ни один спец не стал бы использовать сюжет только что вышедшего на экраны сериала. Это слишком топорно. Но ИИ это по барабану. Отрабатывая запрос, он просто ищет подходящие сюжеты и компилирует их. Так, тема отравления "новичком" взята из сериала Strike Back: Retribution. Он был показан 31 Октября 2017 компанией Sky One, всего за четыре месяца до "живой постановки". ИИ даже не изменил название отравляющего вещества "новичок". Однако заменил джихадистов на Путина, сделав так же по ходу развития сюжета несколько косметических подстановок.
ИИ, очевидно, так же писал тексты выступлений Терезы Мэй. Это видно по тому, что фразы "одна капля новичка может убить целый город" и "на территории Британии применено боевое отравляющее вещество" взяты из этого фильма. А сама Тереза Мэй могла вообще ничего не знать. Это черта нашего времени.
Тем не менее долгое время оставалось загадкой бессмысленное и живодёрское убийство кота Скрипалей. Кому он помешал?
Но теперь эта загадка разгадана. ИИ взял этот сюжет из сериала "Чёрное Зеркало", "Крокодил" - третий эпизод четвёртого сезона телесериала. Премьера состоялась на Netflix 29 декабря 2017 года, всего за два месяца до натурной постановки.
По сюжету девушка с прибором цыганского происхождения может считывать воспоминания людей и животных. Всё благодаря чудо прибору. По ходу фильма другая девушка совершает ряд убийств, не оставляя следов. Мочит и цыганку, так как та покопалась прибором у неё в башке - так вышло. Во время последнего убийства Мия, так зовут убийцу, забывает грохнуть морскую свинку, сидящую в клетке на месте преступления. Ей просто не пришло в голову, что свинка - свидетель. Полиция спецприбором считывает воспоминания свинки и Мию ловят.
ИИ, в отличии от Мии, как раз в "голову" это и пришло. Кот Скрипалей очевидно что-то видел, или мог видеть. Именно поэтому ИИ предписал его сжечь живьём как свидетеля, следуя логике "Чёрного Зеркала".
Вывод: ИИ точно знает, что прибора цыганки для считывания воспоминаний у британских спецслужб нет. И проверить, видел ли кот что-нибудь, они не могут. Но у него так же нет и информации о наличии такого прибора у русских. Отсутствие этой информации и стоило жизни коту-мученику. Что ж, ИИ - это компьютерная программа, у ней нет ни жалости, ни сострадания. И с этим надо считаться в новом 2025-ом году.
Комментарии
Любопытный логический ход конем
А какие ваши доказательства?
Логика и здравый смысл.
Удивительно. Как вы умудряетесь сохранять здравый смысл в этих варварских условиях
Стараюсь как могу.
А как вы относитесь к перемещениям во времени? А между тем, эффект мгновенной передачи информации из будущего в прошлое и обратно логически вытекает из эффекта квантовой запутанности. Смотрите.
Берём два кубита. Что такое кубит, как он взаимодействует с другими кубитами и даже его внешний вид я описал в своих прежних работах, оформленных в виде комментариев к статьям сосайтников. Правда, некоторые из этих комментариев уже таинственным образом исчезли. Что наводит на мысль, а не резвится ли и у нас на Аше некий ИИ?
Итак, у нас в руках два кубита. Помещаем один из них в разгонную трубу Большого адронного коллайдера и разгоняем его до околосветовой скорости. То есть, в его системе отсчёта будет проходить один день, тогда как у неподвижного - 10 дней.
И вот, по прошествии этих самых 10 дней, начинаем производить операцию сложения этих двух кубитов. И о чудо! На жидко-кристаллическом дисплее неподвижного кубита зловещим зелёным светом начали подмигивать цифры. Да не простые цифры, а какие надо цифры!
Кароч, результат сложения соответствовал тому состоянию неподвижного кубита, в котором он находился 9 дней назад. Да, мы каждый день меняли его состояние. То есть, вы понимаете, что произошло? Установился устойчивый канал передачи данных между прошлым и будущим!
Естественно, первым делом мы применили наши разработки для укрепления обороноспособности страны. Помните, когда Путин пришёл к власти? Да, нам удалось пробить канал до 2 000 года. Мы назвали это оружие темпоральным. Как вам такое название?)
Только не между прошлым и будущим, а между настоящим и прошлым. А будущего нет.
Кубит надо разогнать и потом резко тормознуть. Он всё забудет. При резком торможении впадают в беспамятство не только кубиты.
Я вас понял. Вы только что провозгласили эквивалентность ускорения и гравитационного поля. Да, подобно тому, как инертная масса тела эквивалентна его гравитационной массе.
Ну и в самом деле, если разогнаться на спортивном автомобиле и врезаться в бетонную стену, то гонщик ощутит себя, во всех мельчайших подробностях, как космонавт на поверхности нейтронной звезды. И время для него перестанет течь. Ну, почти...
Да, ускорение будет отрицательным, подобно отрицательному росту европейской экономики (и Великой Британии в том числе). Ну так что ж? С точки зрения математики уравнения с отрицательным знаком в левой и правой частях полностью равноправны с уравнениям с положительным знаком.
Лолке ваш рассказ понравился?)
Который рассказ?
Про кота Скрипалей.)
Этот. Похоже.
Боже, боже мой, какая же она у вас милая! Не то, что некоторые. Как же вам с ней повезло! Не то, что некоторым... (
не. правильный (классический) ответ: "Кокаинум"
Ваш К.О. )))
PS: кстати, в курсе, что там перевод "Heat" как "Жара" - неправильный? также впрочем, "Red" как "красный".
"Ну, Ватсон! Это уж такая простая дедукция, могли бы сами догадаться." (с)
Кошак не тот. Тот был персом.
Иранский след?
На картинке кот породы русский голубой. И в этом есть свой подтекст... )
Это было прикрытие
Жирафа где-то там тоже, наверняка, не просто так убили.
Несомненно. Уверен, генератор сценариев британских спец. служб сканирует и АШ.
Они на столько тупые?
И осьминога Пауля...
О, да! Пауль был страшный тип - будущее знал.
Кто то не отошёл еще от праздников.
Кот жив! Теперь у него новая легенда, инсценировка его безвременной смерти достаточно прозрачна, кот был агентом МИ6, возможно двойным. Мы еще услышим о нем.
Плюсую!
Кот Скрипалей жив, находится на МКС. Зачем? С мышами борется, которых регулярно протаскивают с собой "партнёры".
Сменил породу и находится в неизвестном месте по программе защиты свидетелей. Кстати, эта программа допускает и смену пола для людей. Вполне возможно, что Юля Скрипаль стала Юлианом, а Сергей - старушенцией в богадельне.
https://aftershock.news/?q=node/908812
Тут наши специалисты набросали возможные варианты, кот скорее всего выглядит теперь вот так:
Но не тот, которого действительно кремировали. У Скрипалей было два кота, и один смог сбежать. И агентом он был не МИ-6, а... сами знаете кого ))
Тсс! Не палите кота второй раз!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нужно беречь котов, хранителей нашей памяти
Если слово " писал " заменить на слово " компилировал " - то , как мне думетсся - это уточнит Ваш посыл .. С новым годом, щастья и творчества.
С логикой тут не густо, ИИ так же не знает есть ли или нет, у русских прибор который может считать с души кота то что он видел.
Ну или машина времени которая может вернуться во времени и пространстве в нужный момент, и запечатлеть на видео все что надо.
Исходя из этого ИИ это не искусственный интеллект, а искусственный идиот.
Хотите сюжетов их есть у нас.
Повесть о магнетто. Мальчике выросшем в немецком концлагере и набравшим там силу.
Могущественийший из мутанотов. Живет он занчит в польше, ни кого не трогает и тут авария на сталилитейном заводе.
По доброте душевной спасет он бедолаг с которыми жил все это время, но... раскрывает свою мутанскую сущность
Ребята то же ушлые оказались сразу смекнули, что управляет мутант металлом и достали хрустальные ножи...
И понеслось.
Так проявляет экономический эффект польского сантехникка.
Хотя да, обсидиановые лучше.
Вы бы там поосторожнее в интернетах. Британский ИИ где-то рядом...
(с интонациями Джеймса Бонда) "Интеллект. Искусственный Интеллект" ))
Он везде.
Похоже на правду. Все эти сферы очень идеологизированы. Если одним из краеугольных камней идеологии является "применение ИИ", то его будут пихать куда не попадя.
.
Совсем недавно на меня тоже был наезд, мол, почему мы не применяем ИИ? Это дало бы толчок и это была бы свежая струя.
Я сказал: оу-кей. Задача разработки ИИ состоит из трех основных подзадач. Две самые трудоемкие я давно решил, готов их сопровождать. С вас - пункт номер 2, там точно не больше, чем на неделю работы. Сделайте уже что-нибудь и будет вам новая струя.
Чем это кончилось - сами понимаете :).
Это автор всерьез или это сатира на ИИ? В любом случае, оригинально и занятно.
А кто (или что) сочинил сюжеты для "Strike Back: Retribution" и "Чёрное Зеркало. Крокодил"?
Всё новое придумывается людьми. ИИ тырит и компилирует. Зато может тырить в неожиданных местах и у него нет языкового барьера.
Что и подразумевалось. Так почему бы людям не придумать сюжет со Скрипалями и "Новичком", тем более, что они это придумали его ранее сами?
Кота Скрипалей все-таки сначала усыпили, а уже потом кремировали. Наверное, он что-нибудь действительно видел, но цыганских приборов по ментосканированию у МИ-6 все же нет. Но мех животных увляется очень хорошим адсорбентом, и кот Скрипалей заведомо "нахватался" каких-то улик.
Но, что интригует. У Скрипалей было два кота. И один из них умудрился сбежать. Что там ИИ предложил насчет решения задачи "Поймать кота"? А еще у Скрипалей были две морские свинки, которые "внезапно" окочурились до вскрытия квартиры Скрипалей.
Я вот не сомневаюсь в использовании ИИ и для генерирования скандалов. Недавно вышел сериал "Чёрные Голуби". Я его не досмотрел (потому что говно), но сюжет развивался вокруг шпионского скандала связанного с китайским послом. Я не был удивлен, когда начался шпионский скандал в СМИ с принцем Эндрю и китайским посольством. Сюжет почти из сериала.
Не спорю. Тут действует общий принцип: если есть инструмент, значит, его надо использовать.
Кстати, коллега felix_alchniy продвигает на АШ схожие с Вашими идеи. Разве что про сюжеты от ИИ еще не писал.
Британский ИИ решает задачу максимальной усвояемости провокаций английскими домохозяйками - с их уровнем остатков критического мышления и медиа-восприятия событий. Учитывая интеллектуальную деградацию тамошнего населения, не стоит удивляться, что со временем провокации будут всё более и более "мультяшными" - предложение должно соответствовать спросу. Чем глупее население, тем сказочнее будут провокации....
А кота сожгли, чтоб вещдок уничтожить. Скрипалей, скорее всего, уже тоже нет....
На Плюке они.
Не, точно не на Плюке. Фильм для британских домохозяек неизвестный, брэнда такого, опять же, не создавали - нет никаких данных для такой "генерации"...
Дел.
Страницы