1 января 2025 года России создадут Национальный словарный фонд — единый цифровой ресурс, в котором будут собраны данные словарей русского языка, созданных за последние триста лет.
Оператором фонда станет Минобрнауки России
.
Теперь закон "О государственном языке РФ" дополняется новой статьей. Она будет регламентировать создание и работу данного информационного ресурса, в котором будут представлены данные о нормах современного русского литературного языка.
Использованные источники:
Комментарии
Чтобы удобнее было их менять...
дык... глагол ложить присутствовал во всех словарях до 1950г, потом слово ложить отменили,
а каждый ребёнок, осваивая язык, неосознанно изобретает его заново
Кто будет определять, что достойно занесения в этот фонд ?
Например, слово "бордюринг" совествует нормам современного русского литературного языка или нет...
Я вот даже сам потерялся если честно.
Например внесут слово " ëк- макарëк" . И будут умные мужи ломать копья, как его правилтно склонять и что это значит.
"ëк- макарëк", это еще у кого то из лит. классиков было...
А вот чисто русские слова, но переделанные под англицизм ( "зыринг", "тыринг", "бордюринг","хапинг") имеют право на существование или нет.
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Нормальные учёные будут, а не какие-нибудь мудаки из интернета.
Вот имея ввиду РАН, какраз и сомнения в адекватности.
Смысл языка в системе словообразования, а не в буквенно-фонетическом кодинге артефактов со ссылкой на авторитетных балаболов.
Между РАН и очередным поехавшим фоменкой всегда выберу РАН. Ибо государство.
Мат сверну, их вроде бы нельзя.
Как это кто?
Розенталь Дитмар Эльяшевич разумеется
Национальный фонд норм литературного. Я не уверен, что это русский язык.
Оператор национального фонда норм русского языка. Звучит однако.
Отличная новость.
Спасибо!
Ага, и Шнурова в консультанты. По культуре он уже был, а в филологии пока нет.
Лурк будет?
Лурк был.
Лурк есть
Лурк не может не есть
Значит сленг узаконят. Он сейчас в каждой второй литературе.
Допустим - уже создали. Что дальше, в чем практическая польза (не ученым, с ними ясно)
А зарубимся мы с тобой, на почве правильного написания слова " Пипидастр" . Обратимся к оператору - он нам растележит, как правильно пипидастров склонять , а алексу скажет мат это или нет.
Опять же в любое время дня и ночи можно будет уточнить, какого рода нынче кофе был/было с утра.
Ну как то так наверно
Это из категории "ученых" - для поболтать. А практически мат или нет это юридический перечень которым суд будет пользоваться
- Замолаживает, однако! - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает - быстро холодает".
Так родился первый толковый словарь русского языка.
- Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин.
Холошо бы до вечела доблаться. Нннооо-о-о!!!!
А этот ресурс разве не оно?
https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/36517/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0
Или ещё денег попилить из бюджета...
Это банальный сборник оцифрованных словарей с поиском. Сами они словарей не составляют, язык не изучают, ничего не делают - просто удобный интернет-сервис. И да, это частная контора, живёт на рекламе.
Так именно это они и хотят сделать за бюджетные деньги. Создать комиссию и получать зарплату, чтобы скопировать УЖЕ ОЦИФРОВАННЫЕ словари.
Если просто скопировать, то получится как у ресурса по вашей ссылке: вываливает в одну кучу значения слова из десятка разных словарей, часто не совпадающие, а то и противоречащие друг другу. И разбирайся пользователь в этой каше как хочешь.
А если приводить всё, написанное за столетия, к единому знаменателю, то получится работа как раз для института Виноградова. Он этим и так занимается, теперь просто будет закон что именно его данные это истина в последней инстанции.
Закон чего? Мы говорим о живом языке. Институт Виноградова "узаконит" происхождение слова "балалайка"? А если, через несколько лет, какой-нибудь доцент филолог, тоже из института Виноградова, докажет, что "узаконенное" происхождение слова "балалайка" совсем не верно? Что тогда делать? Принимать новый закон? Заткнуть доценту рот?
Институт Виноградова и так занимается изучением языка. Это их работа. Они за это зарплату получают. Зачем ещё какой-то фонд создавать? Чтобы чиновников в редколлегию пристроить?
https://pravoslavie.ru/62729.html
Закон о том, к какому источнику судам обращаться, когда, например, очередного навального судить будут. И его адвокаты пойдут лесом с рассказами что "он совсем не это имел в виду", не смогут устроить ТБМцкий цирк с жонглированиеим в суде словарями и ручными экспертами.
Закон навсегда, а его подзаконный акт, в виде обсуждаемого национального словарного фонда, "доценты-филологи" будут модифицировать по мере своей научной работы. Как закон о ПДД и сами ПДД.
АШ является источником рождения новых слов, как минимум одно из них это счетомот, без всяких привязок, без обид, но оно вошло в лексикон)))
Ну так то, язык постоянно меняется. Что то умирает ( вот без словаря скажи значение слова перси )
Чтото рождается, ну например счетомот. Язык -ч Т то живое .
Первое, что на ум приходит - персик, а тут уже варианты, персиков много, от фруктов, до известного органа)))
Ну или перс, как национальность.
Но, понимаю, что это не верный ответ, просто созвучия.
Сиськи это слово значит . Бабские. Зато поэтично донельзя. )))))
фу, как вульгарно!
сосцы же!
Опять же, это слово знакомо только довольно узкому кругу посетителей АШ.
Мамомот и Счетовод могут гордиться))
Ну это 2 легенды.
Кстати Кэррол, автор Алисы в стране чудес, такие слова называл " Кошельками " Или " Бумажниками"
Сложенное из 2-х и более слов, имеющих новый смысл .
Кэррол хорош, что бы о нем не говорили.
Это да. Алиса вырвалась за рамки англии и английского языка и стала частью мировой культуры.
И я подозреваю, выйди льюис кэррол в комменты на Аш.. Одним счетомотом мы бы не отделались
Страшно представить)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошее дело