Личность есть обобщённое представление человека о себе, тот образ, который ассоциируется с «Я». Но где это «Я» находится? – По-видимому, там, где мы себя в данный момент «вспоминаем» и ощущаем, а строго говоря, нигде. И сколько у нас таких «Я»?
Личность – это множество «Я», проявляющихся в разные моменты жизни, тех масок, которые мы на себя надеваем, и ролей, которые играем. Но кто всё это представляет, кто их отображатель и одновременно восприниматель? Как он творит их и где пребывает?
«Что останется от человека, если с него содрать шелуху представлений?» – Ничего, точнее, нематериальное и вне о́бразное «То» (Ом-Благо), обозначаемое терминами «сознание», «душа», «ум», которое «нельзя понять рассудком», потому что Мыслящий-«Я» может мыслить и рассуждать только с помощью представлений, слов и речи.
Мир, в котором личность «существует» и определяет себя как «Я»-Нечто в соотнесении с другими Нечто, – виртуален и создаётся разумом из отображаемых внешних идей. Которые можно рассматривать как порождаемые множествами мыслящих сознаний нематериальные структурированные вихрепотоки психической энергии.
Они составляют иерархически организованную сферу «эфира-акаши», подобную электромагнитному полю Земли или информационному «пространству» Интернета, проникающую собой всё и содержащую в потенции все виды и формы материи – квазиустойчивые торсионно-вихревые структуры разных частотных спектров.
Сознание-восприниматель резонансно отражает их и преобразует в иллюзорные Нечто образов, номенов и представлений мышления посредством иерархической системы отношений, без которой невозможно ничего воспринять и познать. А затем выстраивает из них иллюзию субъективного бытия.
Так из Ничто идей выявляется единая и тождественная Триада: Мыслящий – Мыслимое – Мышление. Хотя она и она кажется разобщённой, но её составляющие невозможны друг без друга.
Разделение Единого (сознания) происходит, когда Мыслящий-«Я» осознаёт себя как личность-Нечто, пребывающую в окружении иных Нечто своего Мыслимого-бытия. Однако он («этот» Пуруша-Познающий) не способен ничего выдумать и может лишь «вспомнить» что-то, отобразив некоторую часть первичных идей.
Сознание творит из них вселенную собственных восприятий, представлений и отношений, которая оказывается продуктом мышления и порождением Мыслящего-«Я», а потому «живой» в своей основе и мельчайших проявлениях. А сама жизнь, как и материя, есть отображённое «дыхание» многих мыслящих сознаний.
Разум не может охватить идеи в полной мере и сначала анализирует Мыслимое, расчленяя его на детали и элементы и обозначая те именами, а затем из отдельных представлений и отношений синтезирует условные пространственно-временные модели идей. Целиком приобщиться к ним способна лишь душа-Атман, интуитивно постигающая их без рассуждений.
***
Хорошо, что ты пытаешься наблюдать за собой и событиями «со стороны», но не надо «ненавидеть себя за ошибки». Ненависть – показатель слабости, отчуждения Мыслящего от Мыслимого и противоборства с ним, а разделение на «Я» и «не Я» характеризует противостояние внешнего (разумного) и внутреннего (душевного) начал.
«Внешний» человек, подстёгиваемый вожделениями и страхами, реагирует эмоциями и деяниями, часто опережающими анализ ситуаций и просчёт последствий. Сбрасывая на окружающих психическую энергию весьма низкого качества, он ощущает её недостаток, который пытается восполнить за счёт удовлетворения страстей и желаний, определяющих энергетическую направленность «к себе».
Сознание такого человека – открытая психоэнергетическая система с множеством положительных и отрицательных обратных связей, доступная влиянию внешних воздействий. Поэтому «стабильность» его состояний – кажущаяся и неустойчивая. Он подвержен ветрам жизненных невзгод, постоянно колеблется и сомневается, вершит, чего не желает, и не поступает так, как хочет
В отличие от него «внутренний» человек самодостаточен, ему хватает имеющейся энергии, а его ответы связаны с её амплитудно-частотными преобразованиями и выбором оптимальных отношений. Реагирование отношениями («тонкими» энергиями) открывает «обратные клапаны» души, обеспечивающие компенсацию психоэнергетических затрат, и делает излишними эмоциональные ответы.
Главное внимание он уделяет самонаблюдению и контролю сознания, обретению сил и познанию себя и бескорыстно жертвует другим свою любовь. А так как всегда связан с внутренним Источником, в котором она никогда не уменьшается, то потребность отдавать любовь и пребывать в радости превышает все остальные его стремления.
Обычный человек есть сочетание внешнего и внутреннего, но второй проявляется в нём гораздо реже. Да и отношения людей бывают разные. Чем больше в них любви и меньше страха и ненависти, тем выше состояние сознания индивида; он перестаёт зависеть от внешних условий и обстоятельств, в которых пребывает.
Что касается восприятия собственных ошибок, то процесс этот достаточно сложен. Их надо заметить, осознав как ошибки, и проанализировать. Т.е. понять, чем они вызваны, какие исходные причины, мыслепредставления, страхи и эмоции к ним привели, как надо было изменить свои отношения к этим причинам, какие нужны были при этом действия и реакции и нужны ли вообще. Ведь часто бывает достаточно успокоиться, заглушить в себе страх, улыбнуться и увидеть, что красота и гармония жизни остались неизменными.
Если ошибками стали поступки, то нет гарантий их не повторения впредь. Но если ими признаны отношения и ясно, каким они должны быть в идеале, то в дальнейшем можно выработать устойчивые внутренние установки оптимального психического состояния, своих восприятий и реагирований и неуклонно им следовать.
Исправить неверные действия новыми – очень сложно. Лучше поменять свои отношения к событиям и другим людям, и если они определены правильно (что избавляет от многих неприятностей), то делать что-либо часто вообще ни к чему, достаточно успокоиться, немного подождать, и ситуация разрешится сама собой.
Ищи в себе радость от того, что находишь верные ответы (хотя бы на будущее), и покрывай ею сожаление о совершённых промахах. «Цинично» – забыть о них, не отыскав правильных отношений. Надо не «стыдится себя», но познавать и учиться на своих ошибках. Это и есть шаги по Пути.
Комментарии
Я это концепция ума. Такая же как электрон, или коммунизм. Абстракция.
А за кем тогда наблюдает беспристрастный наблюдатель?
Останется Струна, натянутая между Прошлым и Будущим (4е измерение).
Один из Ищущих под статьёй Нучче давал ссылки, в которых можно увидеть "древовидную" картину мира (корни - это множественное прошлое, ветви - это множественное будущее); при этом Сознание само выбирает, в каком направлении двигаться по своей Струне: или в низкочастотное прошлое (это приятно), или в высокочастотное будущее (это трудно), т.е. в каком направлении двигаться по спирали своих воплощений.
Разумеется, что любая человеческая картина мира, претендующая на полноту (в т.ч. КОБ), рано или поздно начинает "закукливаться", т.е. "замыкать" известную автору информацию саму на себя (один участок с другим), что хоть иногда и выглядит довольно забавно, но может стать ловушкой для тех линий Сознания, которые не увидят "натяжек" в подобных построениях.
Понятно, что вдоль этой Струны, постоянно вьются другие, более простые "Линии Сознания", некоторые в форме материи (минералов, растений, животных), вернее, струны, вибрирующие с определёнными частотами, притягиваются друг к другу, оказываются в одном месте "пространства-времени" (лучше, когда низкочастотные тянутся к высокочастотным, т.е. повышают свои вибрации, настраиваясь на частоты более развитых объектов),
в итоге мы можем строить свои физические, эмоциональные, мыслительные и другие, более тонкие тела, из продукции этих Струн, можно сказать, что более тонкие (и высокочастотные) привлекают в свои команды более низкочастотных, пользуясь их поддержкой и опорой на пути к Богу, и, одновременно подпитывают их высокими частотами, увлекая за собой (аллегория "Вавилонской башни", которую надо строить из объектов принципиально разной частоты (т.е. разной чистоты мысли, разного уровня духовного развития), а не из объектов, "говорящих на разных языках", хотя аллегория зачётная (люди "разных частот" действительно не понимают друг друга, хотя и говорят на одном языке).
"То, что вверху, аналогично тому, что внизу" (©"Изумрудная скрижаль"), в том смысле, что то, что автор данной статьи называет "своими представлениями", есть другие "Струны Сознания" либо остатки их жизнедеятельности (ранее созданные объекты, которые не разложились со смертью создателя ("общественные представления"), соответствующие по частоте "Струне Сознания" автора, и избавиться от них не получиться, пока автор не изменит свою частоту, а с изменением своей текущей частоты, в его "башню" мгновенно притянутся и другие представления, с которыми ему будет "по пути" вверх или вниз на "лестнице воплощений".