Сегодня почитал статью, про то, что минпромторг ничего не может, Мантуров видать, занимается все время только мусорными полигонами, на больше его не хватает, про то, что производство стает рентабельным только при большой серии, ну что же, я в корне не согласен и ниже попытаюсь объяснить почему.
На мой, субъективный взгляд, государство (мужи в высоких кабинетах) давно расписалось в своей несостоятельности к мышлению. Это я сужу по сфере строительства. Например, детские сады, отдали на откуп застройщикам и потом выкупают обратно, то есть государство просто не способно выступить Заказчиком, найти Подрядчика и построить инфраструктуру. То есть государство теряет службу Заказчика.
Это я наблюдаю в сфере выдачи разрешений на строительство на старой инфраструктуре. То есть у Вас есть земельный участок, будь то завод или еще что-то, при сносе завода и постройке дома Вы просто выдаете разрешение на строительство? Серьёзно? А как же дороги, а как же канализация, а как же водоканал, это считалось на этих юнитов? Вопросов у меня больше, чем ответов.
Если по существу предмета, так дам предмет застройки:
1. Что мешает государству, выделить участок земли, обычной, допустим 100 га, проложить там дороги, нарезать участки 1, 2, 5, 10 га, подвести к границам участка ливневую канализацию, подвести электричество с запасом, подвести воду питьевого качества, сделать выезды на дороги общего пользования и отдать эти земли застройщикам? Обязать их построить ту или иную площадь жилья, как Вы думаете, на таких "даром" участках со всему тех условиями жилье будет стоить дешевле или дороже? Прошу высказаться в комментариях, не стоит давать свои субъективные оценки, если Вы считаете, что Застройщик зарабатывает на вас 100% и выше от стоимости жилья, будьте добры разместите доказательную базу, в виде смет, выписок по движениям с расчетного счета, аналитику затрат Застройщика, приходов денег от населения и прочего, что явно покажет, сколько, на каком объекте заработал конкретный Застройщик, в противном случае это все клевета. Как строитель скажу следующее, в жилищке денег не заработать, поэтому я перешел на промку и уже лет 5-ть как почти ничего не делаю в жилищке, строить и говна (палки дорогие нынче) за 3 копейки это ниже моего достоинства. Если что-то делать, работой необходимо гордиться.
2. Что мешает государству, выделить участок земли, промназначения, подвести туда все коммуникации и передать его под "нужные" производства, тех же неодимовых магнитов? Разве в себестоимости производста не сидят эти разовые затраты? То есть, повторюсь еще раз, себестоимость производства сидит во многих разделах, земля, коммуникации так же влияют на изначальную стоимость.
3. Что мешает государству, изменить подулючение в электричеству по принципу платишь за электричество только и не платишь за подключение? То есть заложить подключение к сетям в тариф? Но заложить его не конкретному потребителю, а размазать на всю страну. Это позволит Вам поддержать тут и сейчас, конкретное производство. Что же, Вы можете определить перечень производств, которые будут пользоваться этим способом и все остальные должны будут сами или что-то в этом роде. Но ничего не мешает здесь и сейчас удешевить капитальные затраты на открытие того или иного производства.
4. Что мешает государству отменить налоги и сборы для производств с высокой степенью автоматизации? То есть, производство тех же неодимовых магнитов происходит с 95% автоматизацией (цифра не особо важна, главное что бы она была высокой) определить такой порог производства и снижать по достижении каких-то порогов, либо вовсе убрать по достижении желаемой величины автоматизации любые налоги. Как разница государству, когда есть производство (допустим) со 100% автоматизацией и оно производит продукцию и Вас. На мой субъективный взгляд такие производства должны быть как можно больше и с минимальными налогами либо вообще без них.
5. Что мешает государству убрать разделение тарифа электричества на население и промку? Я уже писал, 5 рубл для юнитов и 14 рубл для промки, Вы считаете это нормальным? Зачем? Если семья без газовой плиты (говорю за себя) потребляет электричества на 500 рубл в мес, а при уравнивании буду потреблять на 750 рубл, либо даже 1000 рубл, думаете это сильно ударит по кошельку? Хотите поддержать пенсионеров, так добавьте им с этих денег 500 рубл к пенсии, или малоимущим. Эта разница приводит к воровству, к майнингу, когда производства подключают как частные дома и тд. При этом разве в производстве электричество не сидит как доп расход?
6. Что мешает государству на такие перспективные производства убрать вообще налоги на часть продукции, которую они поставят на экспорт. То есть Вы выпустили 100 ед продукции, заплатили 100 рубл налога, при этом Вы 50 ед продукции поставили на экспорт, пожалуйста, верните с бюджета 50р налога. Да, можете это обернуть в любую форму договоров и прочего, прочего, прочего, можете даже вообще отменить налоги, суть проста, есть много рычагов налоговых.
Что государство не должно:
1. Давать денег, либо судсидий в любом их виде, это все дадут "правильным" ребятам, которые в большинстве своем разворуют любые деньги, государство должно уменьшать затраты производств своими инструментами, а не заливать его деньгами.
2. Администрировать любые дисбалансы (пример электричества), любой ресурс должен стоить справедливых денег на рынке для всех категорий потребителей.
Источники финансирования:
1. ФНБ, объясните мне, дураку, что лучше, 300 млрд в акциях европейских компаний или сеть дорог внутри РФ, готовность сотни гектар под жилую застройку, готовность сотни гектар под промышленную застройку, замененные трубы водоснабжения на полипропилен, что когда у людей пропадает вода на день, потом с крана идет мутная муть (ржавчина) и так из года в год, лучше обновленные системы ливневой канализации или просто деньги?
Реальность на земле:
1. Дома строят просто из говна, ГАСН, система гостехнадзоров, система технадзоров коррумпирована по самые не балуйся, сдают любое говно. Главное, чтобы дешево. Перегрузка сетей города, электро, водоснабжения, канализаций, ливневых, очистных, дорог.
2. Посмотрите на промку, это какой-то "Ад и Израиль", посмотрите откуда площадки берут воду, пример Федоровское в СПб, куда они скидывают ливневку, канализацию, сколько законов они нарушили, пожарных норм из-за экономии, сколько взяток они дают, чтобы просто построить здание. Промка отдана на откуп сама себе, никакого контроля, не можешь победить? Отмени норм, смысл иметь нормы и правила, которые не соблюдают и просто дают взятки проверяющим органам?
3. Выделение бюджетных средств не понятно кому и как, я не знаю ни одного человека, на земле, который получил бы что-то с бюджета, денег дают не пойми кому, и они их в крупных масштабах так же осваивают.
Эпилог:
На мой субъективный взгляд, чтобы выйти из этого замкнутого круга, необходимо для начала отменить еще 90% требований для бизнеса и требовать то, что Вы сможете контролировать, вкладывать деньги не в акции, а в реальные сектор государства, в случае кризисных явлений просто не вкладывайте деньги, вот Вам и не будет расхода. Отменить любое субсидирование населения, ведь этом только администрирование, а товарами промышленности Вы забираете те же деньги у населения и стоит выбор, что будет дороже, помидор на прилавке, яйцо, автомобиль либо просто кВт электричества для населения, ответ можете дать сами.
Комментарии
Ой ты дурак, дядя, щас тебе в панамку накидают.
Эй, государство, вложи 1-3-5-10-20-50 млрд рублей в чистое поле, отвлеки ресурсы, технику и людей, проведи массу изысканий, создай километры дорог, ЛЭП, трубопроводов и пр. (для понимания - 100 га это 1 км * 1 км), затрать на это лет 5, а потом придет застройщик и мало того, что на всем этом готовом не 3 шкуры с покупателя сдерет, а все 5 и даже тебе, государство, "спасибо" не скажет, но будет еще и капризничать - "а чё так долго", "а почему мне ... самому делать, где мое блюдечко с голубой каемочкой?".
Уравниловка? Красиво. Сами придумали? Что лично Вам надо подключить - раз такие предложения выдвигаете, дачу, промучасток, цех? Ваша цена вопроса какая, раз Вы решили Такую Проблему аж на всю страну размазать?
Ваш юнит-мама очень зря дала вашему юниту-папе не в то отверстие. ИзвЕните.
Вы лично с семьей в жилье без газовой плиты потребляете 100 кВт*ч электроэнергии в месяц. Верю. Бомжуйте в канализационных колодцах дальше.
...
Не, даже читать этот бред дальше не буду, это Кащенко.
Как я понял данная статья это реакция на эту:
https://aftershock.news/?q=node/1456682
Там предлагается отказаться от рыночной регуляции в пользу госзаказа, чтобы предприниматель мог меньше рисковать и легче планировать развитие. Что по сути означает все риски переложить на государство и население. Приватизация прибыли и национализация убытков.
ТС залетает туда с криком "автор идиот! сейчас расскажу как надо".
И предлагает ту же самую модель.
Классика жанра, сам с такими людьми сталкивался
Я с этой шизы про эл-во прям хрюкнул. У меня плита газовая, но 100квт - это даже летом фантастика. Стиралка-сушилка в семье где двое взрослых и двое детей работают практически ежедневно, а иногда и не единожды в день. Да блин, один мой комп в простое(!) жрет 200вт/ч, благо работа больше не требует держать его "на низком старте" постоянно. А зимой добавляются обогреватели, легко догоняя месячный счет до 3тыр. 100втч/мес это, блин, бытовка в которой одна сраная лампочка энергосберегающая на 6вт, один человек, микроволновка да чайник.
Ну и да. бедные стоители,, денег прям ни на что не нет, в убыток, блин, несчатненькие себе строят...
Если вы еще не поняли, то в условиях энергодефицита жить в хатынках под 200 квадратов и потреблять лектричество как не в себя - будут не только лишь все.
п.с. домик 6х6, 1 этаж, не особо утеплен, за месяц зимой на обогреве потребляет 360 квт-час. откуда взята цифирь в 100 (может имелось ввиду 1000??) - загадка. Но всеравно, уже сейчас стоит подумать как будем снижать энергозатраты.
у меня тут ЛАЭС в которой недавно запустили еще один модуль(как там его правильно?) под боком. энергодефицита чот не видно. Будет жопа - тогда и будем резать осетра, а пока это бессмысленный мазохизм.
у аффтара по тексту 500р/мес при тарифе 5р/квт, т.е. очевидно 100квтч. Тысяча тоже не подходит, это уже либо приличный загородный коттедж на электротоплении или квартирка квадратов на 200 забитая людьми и элктроприборами, тоже не типовые варианты.
Это чья надо лаэс, а не ваша:))
просто удивило, в месяце 720 часов, как можно с электроотоплением уложиться в 500₽?? Разве что газ есть, тогда можно, без конвекторов.
Да даже без отопления это будет весьма проблематично. компьютер/телевизор, стиралка, холодильник, чайник-микроволновка для одного выжрут их подчистую как нефиг делать.
Нужно быть семьей каких то лютых ретроградов чтоб в минимальной комплектации (папа-мама-один ребенок) укладываться в сотку. Прям включение телевизора - событие, горячая еда - по праздникам, а стираем в речке.
Телек это 50 вт, стиралка без нагрева воды тож не так много, если крутить раз два в неделю а не круглые сутки. У нас просто граждане сильно зажрались, сходило чадо на улицу пришло в грязном кроссовке, берут и в стиралку их суют типа неча грязным ходить:)) а ведь есть другие способы чистки. Лапками и мыльцем хозявственным.
50вт это что за телек? Автомобильный? У людей в среднем от 40 до 50" либо проектор, и там нифига не 50вт потребления. Чадушко, если оно ходит в школу и гулять а не тупит целыми днями в мобилу пачкает всё а не только кроссовки, да еще и на физру ходит дважды в неделю. Современный приличный комп жрет вокруг 500 под нагрузкой. Трусы-носки и прочая желательно менять чаще чем раз в неделю и всем, а не только чаду. Взрослым, как правило, тоже нужно иметь вид приличный А если чадушек больше одного и квартира не полигон на пару сотен квадратов - то еще и сушильная машина, либо будешь жабры отращивать от всего сушащегося на вешалках. Груднички вообще в легкую могут за один день испачкать 3-4 комплекта своей и бонусом срыгнуть на мамку или папку.
Лапками и мыльцем определенно можно, только куда менее экономично чем стиралка тратя воду, которая тоже не бесплатная, и время, которого в принципе дефицит.
И да, граждане таки хотят по возможности жить с комфортом. Граждане ради этого страну развалили какбэ, за джинсы, жвачку и триста сортов колбасы
из макулатуры. Странно теперь с них требовать чтоб они резко врубили аскезу и не пользовались благами цивилизации. А блага эти все как один жрут ляпиздричество с превеликим удовольствием.50 вт это гдето 32 дюйма телек. А так то можно доказывать про все подряд "ведь я этого достойно", чо толку. Это как с геленвагеном, он у тебя лмбо есть либо нет:))
Стирать можно и 25 трусов носков и маек за один раз в машинке, а не каждые отдельно - типа синие с белыми низя-низя!!:)))
Трусы с носками вместе стирать в принципе как минимум не желательно.
Это в нажористые времена было:) так то и мыться в ванне лучшЕе чем в душ на 3 минуты сходить, потратив на себя 5 литров воды. Но тут кто на что заработает так и поедет. А чаще -пойдет.
Скорее больше, так как блока питания 700 ватт мне перестало хватать три года назад.
Яж сказал приличный, а не комбайн под вр и 4к.)) ща в принципе идет тренд на повышение кпд и уменьшение нагрева железяк, так что среднячковый будет вокруг 500вт болтаться. А там уже дальше нюансы. Скажем у рабочего моноьлока бп ваще на 65вт, но это такое немощное говно что здец. Мой в той же аликс жрет 800, но он уже не первой свежести.
А 6-литровый движок мерса жрет 30 литров на сотню, но ездят все чото на 1,6 и заправляются на 500 р в неделю:))
Ну вот 500вт примерно и соответствуют 1,6л. Это в среднем жор машинки которая подходит для интернета, ютуба, офиса и игр на средних настройках графики.
У меня на ноутовском питальнике написано "19 вольт 5 ампер". Тоесть 100 ватт. Э то вот что вы описали - это типа 3 литра движок, на палжеро. По городу за хлебом ездить, самое то, меньше нельзя!:)
на айпаде так вообще 5 вольт 3 ампера, тоесть по факту 15 ватт. Не уверен, что даже планшет будет у всех.
Ну это всеж зарядник, а не питальник. Если выдернуть акум не факт что ноут будет работать стабильно только от этих 100(95)вт, аналогично и при полном загрузе акум скорее всего будет просаживаться даже при воткнутой зарядке, потому-что фактическую потребляемую мощность выдает акум, и, скорее всего, он может поболее чем 5А, ток зарядки обычно в разы меньше максимально допустимого тока разрядки.
Плюс ноутбучное железо в принципе бессмысленно сравнивать с десктопным, оно всерно кастрированное. Нормальный десктопный проц, жрет в жало около полтинника ватт при загрузе процентов 80. Еще 200+ кушает видяха, а комп на них не заканчивается.
Если не вдаваться в детали, то в целом справедливая постановка вопроса.
Но это возможно лишь в случае, когда экономика служит интересам большинства граждан и люди во власти руководствуются также интересами большинства граждан.
Предлагается социалистическое-плановое (как в СССР) ведение и планирование хозяйства в капиталистическом мире. Хотя в СССР для промки тоже были повышенные тарифы.
Получается отлично: расходы-государству, доходы-капиталисту (предпринимателю). Для рывка индустриализации схема рабочая. Реализована в Китае.
Для контроля следует ввести смертную казнь за коррупцию и регулярно прореживать особо отличившихся, путающих государственный и свой карман. По другому это не будет работать, соблазны то какие, всё равно что 100 тыс. космодромов "Восточный".
300 ярдов приносят доход, сеть дорог нужно Содержать, а не построил и гуляй Вася.
У нас нет дорог. Решение: дать денег в долг другим, чтобы они строили дороги у себя. Проценты за долг снова еще кому то отдать, а у нас как не было дорог так и нет.
У этой палки два конца. На все деньги настроили дорог, а содержать их не на что. Через пять лет у нас опять нет дорог... и трехсот ярдов.
Что за дороги такие через 5 лет смывает их? Есть дорожные налоги же на их содержание, "Платон". Хорошо новые не строим, но старые отремонтировать же можно.
Дорожные налоги? Посчитай сколько их собирают и на что их хватает по факту )))
А расстреливать не пробовали за такое качество?
Потому как государство у нас - это совокупность башен, которые
доятотвечают каждая за свою корову. Центральной власти по сути нет. И одной башне лезть на территорию другой нельзя - договоренности мешают. Поэтому и удивляются, почему одни воюют, а другие западные повестки продвигают.Государственное устройство напоминает устройство Древней Руси - князья и Великий князь. Вроде главный есть, но только номинально. Причем "князья" - это не отдельные личности, а башни-кланы.
Это замкнутый круг, кого надо круг. Создатели круга и путешествиники по кругу - принципиально разные "люди". Будет делаться все, чтобы путешествиники никуда не выходили.
Адресованные другу, ходят денежки по кругу и не надо петь мне тут "ля-ля".;)
А если еще задаться вопросом зачем было нужно бюджетное правило (сознательное ослабление рубля в угоду экспортерам)....
Это противоречит принципам рыночной экономики и частной собственности.
- И требует, что бы от лица государства выступал не нанятый чиновник, а хозяин. - Потому, что если подготовка дорогостоящей инфраструктуры потребует несколько лет - то проконтролировать чиновника нет никакой возможности.
- бюрократа можно контролировать только здесь и сейчас. - Особенно, если контролировать будет другой чиновник.
Да не в "мышлении" проблема, а в целях. Вы не забыли что РФ это такой гибид бывшего социализма и текущего капитализма
Просто для многих начнется самое страшное, работать придется...
А зачем нам вообще частный застройщик, пусть тогда уж единая госкомпания "РосСтрой" и строит всякое нужное по ГОСТу
Опять же, есть РосТех, пусть он завод и строит если государству нужно, а частник не хочет это делать сам (ну рыночек "не комильфо" и т.п.)
3) а зачем нам частник в электросетях
4) вроде просто льготы для стимулирования нужного
5) См пункт 3
6) Общий бардак в налогооблажении (например НДПИ)
Смысл статьи в этой фразе.
300 млрд резервов - для обеспечения внешней торговли.
Это что же, взяточников уволить и заставить работать?
А хорошо бы!
Интересно, а как в Китае все организовано, в плановой экономике, может там по такой схеме и действуют - государство закладывает инфраструктурные участки. Во всяком случае, строят они там шустро
Собака конечно может покусывать забуянившего хозяина, но пока она живет в будке у дома и кормится из рук забуянившего хозяина....
Если государство "подготовит" площадку под строительство
с коммуникациями, то почему эта "подготовка" должна стоить ДЕШЕВЛЕ,
чем в варианте, когда эту подготовку сделает сам коммерсант?
У нас что, государство работает без прибылей?
Еще один.
Все предложения, в основном, разумны. Можно спорить о деталях. Однако, качество принимаемых решений всегда соответствует (-в среднем) "качеству" принимающих решения. А здесь - сами понимаете.. Тем не менее, под ответственными задницами уже во всю горит синим пламенем, а "партнеры" сбавлять обороты совсем не собираются, и даже наоборот. "Проблемка" решается сменой персоналий, с бла-бла профанаторов на нормальных людей. Здесь сразу упираемся два момента: 1. Нормального нужно еще уговорить, ибо репутация у ви-за-ви децл подмочена, и работать с ним - себе дороже/себя не уважать; и 2. Нормальный часто не проходит по критерию "свой-чужой", т.е. Бяда-бяда! Такова выстроенная за последние десятилетия система, т.е. "вы можете орать тут хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю..".
Кадры решают всё (с). И такие кадры ещё найти надо. А для этого тот, кто ищет, и ещё должен сам понимать как должно быть. Вобщем, бяда...
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» ВИЛ
Вот народ-то обрадуется, что все подключения теперь он оплачивает (за себя он уже оплатил, а теперь за Васю заплатит).
А Вася будет для избушки в лесу за 5 километров провод тянуть бесплатно.
Вы как-то упустили момент, что для получения разрешения на строительство нужно положительное заключение на проектную документацию, в рамках которой и оценивается возможность инженерного обеспечения, а это подтверждается техническими условиями от того же Водоканала.
А зачем государству брать на себя часть затрат частника, который потом просто будет продавать квартиры и получать прибыль?
Ничего не мешает, по этому принципу делают промплощадки в особых экономических зонах.
Ничто не мешает, для этого и созданы ОЭЗ со ставкой налога на прибыль от 0%
Это сейчас называется возврат НДС при экспорте
А где вы дополнительно возьмете дестяки тысяч людей и специалистов для такого масштабного строительства? Крымский мост строли всем миром, бригады собирали по всей стране. Реконструкция БАМа идет медленно, потому что некому работать, туда бросили инженерные войска. Второй вопрос на что вы собираетесь содержать это все?
Безусловно это записки сумасшедшего. Причем можно было изложить вашу позицию более кратко - "государство отменить".
И да, технопарки придумали до вас.
Накинулись...Считаю, в деталях не бесспорно, но рациональная основа есть.
Смешно.
Вот еще бы автор прямо написал как это все в действительности называется. 
идиотская статья каккая-то, государство Дай, Затраты на Всех, Прибыль- кому-то там! Счаз, свiтлое будющее в виде халявы всем и даром исчо не наступило.