Программа США по производству истребителей F-35 оказалась неудачной, написал 18 декабря военный эксперт Дэн Грейзер в журнале Responsible Statecraft.
«Американскому народу пора осознать тот факт, что программа F-35 — полный провал. Большинство лидеров сферы национальной безопасности вряд ли скажут об этом в столь же резких выражениях, но некоторые из них уже молча признают правду, возможно, еще не до конца это осознавая», — говорится в статье.
По мнению Грейзера, США почти ничего не получили в результате реализации программы, которая разрабатывалась более 23 лет и обошлась в сумму около $300 млрд.
Он указал на то, что новые F-35 имеют ограниченные боевые возможности, а те, что уже находятся в эксплуатации, не надежны. Попытки защитников программы сфокусироваться на ее экономическом значении эксперт назвал отчаянной попыткой не дать урезать ее финансирование.
В конце ноября американский миллиардер Илон Маск также раскритиковал разработку истребителей F-35. Он считает, что в проект заложили слишком много требований, и усложнение не оставило шансов на успех. По словам Маска, хорошей альтернативой производства дорогих истребителей является разработка беспилотников.
Комментарии
Надо заткнуть рот этому сраному эксперту. Чем больше будет зумвольтов в Армии США - тем лучше. Чем больше получит пентагон на программу по разработке В21, тем лучше.
Ещё лучше будут только улучшения в здравоохранении США. Они тратят жалкие 13% ВВП. А должны тратить хотя бы 30, если реально заботятся о народе США.
Поддерживаю ! Никак нельзя критиковать эту суперперспективную программу ! кто там вообще смеет кидать какашки в этлон самолётостроения ? Эксперт и Илоша рискуют удариться о край ванной виском и задохнуться на шланге душевого рассеивателя, подавившись мылом, в сгоревшем от непотушенного косяка доме, в котором случайно взорвётся газовый баллон.
Да и вообще, очень красивый самолёт.
Пусть их производят побольше. Мир будет добрее.
Конечно, ведь он очень толерантный и без мужской агрессии.
Не то что эти русские и китайцы делают - маскулиные агрессивные самолеты
F 35 он для того чтоб в кино сниматься, красоваться на парадах воздушных, не для войны самолёт :)
- What did you say ? - Я говорю: двумя руками черпай !!!
Бородатый, но актуальный как никогда.
Поддерживаю
Пусть пилят бюджет на ерунду)
И что бы в разработке В21 участвовало побольше небинарных гендеров, квадроберов, обдолбанных коксом нигров и прочих гомиков и лесбух. В армию США тоже желательно призывать только указанные категории граждан.
Что с того) Кому надо, тот получил свои миллионы и миллиарды) Пилите, Шура, пилите, они золотые)
Заправка после посадки на автодорогу, без выключения.
В воздухе разучились?
https://ria.ru/20180804/1525951919.html
Вот же идиоты новость лепят.
На штраф по ПДД ребята попали. Где знак аварийной остановки на шоссе?
Вот же уродливая херня
Товарищи:
Деталь салона, он удобный:
https://www.swissinfo.ch/por/vida-e-terceira-idade/c%C3%A1psula-para-suic%C3%ADdio-%C3%A9-incompat%C3%ADvel-com-lei-su%C3%AD%C3%A7a/87605896
Электрический?
На седьмой день Чингачгук заметил.....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, собственно, это и очевидно.
В первоначальных хотелках мриялось сделать и дешевый (после Ф-22 это было крайне актуально), и невидимый, и маневренный, и с крейсерским сверхзвуком, и напичаканный всяким-разным..
В результате, все хотелки сильно почикала реальность. Даже невидимость уже не особо пляшет, так как заточена против радаров с сантиметровым диапазоном.
В итоге имеется глючный гаджет, с дозвуковой крейсерской скоростью, маневренностью пингвина, кучей проблем, а сама программа по апрельскому докладу Счетной Палаты США давно ушла в триллионы, а никак не в 300 миллиардов обозначенных в этом топике (https://www.gao.gov/products/gao-24-106703)
И интересная цитата оттуда.
"По оценкам Министерства обороны, в настоящее время Военно-воздушные силы будут платить 6,6 миллиона долларов в год за эксплуатацию и техническое обслуживание одного самолёта".
Ну не кисло так. И то это цифра после включения экономии, "это связано с сокращением запланированных лётных часов", т.е. для экономии они будут меньше летать. С Ф-22 так же было - через какое-то время амеры решили что на его эксплуатацию уходит крайне много бабла, и резко сократили их полеты.
Боинг, наверно, эксперту денег занёс.
Это успешный коммерческий проект, никто на фу-35 воевать не собирался, его обязательная покупка, это плата за нахождение в кругу избранных(нато).
Еще в 2021 г исполняющий министра обороны США Кристофер Миллер в ходе пресс-конференции назвал американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II "куском дерьма".
2024 г: Илон Маск назвал идиотами сторонников продолжения использования F-35 в американских войсках. По мнению миллиардера, будущее армии США – дроны, в то время как разработчики F-35 "просто убивают пилотов"
Зато у него есть сабвуфер и mp3 с флэшки читает. Пусть стоят в ангаре, а то игрушка дорогая, мало ли что, генералов потом замордуют объяснительные писать при утрате или порче гаджета.
Доверьте Маску дело - он сделает самолёт 6-го поколения с возвращаемым креслом автопилота.
Слушайте, я тут хохму придумал..
за 50% этого бабла наши бы им супер летак запилили. А в китае табличку "зроблено в америке" отлили-бы. В американском цеху лицензированный негр прикручивает табличку американской (правильной) отверткой стоя на специальной патентованной и лицензированной имеющей сертификаты безопасности стремянке. И все счастливы. У них всё равно 99% всего-эт аутсорсинга и субподряд- главное конечная сборка. Боинг не даст соврать-пока работал московский офис у боинга всё было пучком! ( если что то косяки того периода у боинга к московскому офису отношения не имеют. Но злые языки наговаривают что как раз наоборот-клевещут конечно, что где московский офис-там нет косяков, а не наоборот)
Ну да. А потом они садятся в самолёт сделанный нами и летят бомбить нас? Нафик, нафик. Пусть лучше на своём Ф-35 пытаются.
Вот не понимаю, я этих экспердов диванных. Чоткие пацаны поделили 300 миллиардов и тут этот о провале рассказывает.