Я, как работник промышленного строительства, неоднократно писал о проблемах в этой отрасли и о том, как вообще работает система ценообразования в ней. Например, из недавних - раз, два, три, четыре. Если посмотреть среди статей ранее по времени, то есть и ещё. Но сегодня я хочу не написать очередную статью, а, как раз наоборот - задать вопрос сообществу.

Маржа - разница между ценой и себестоимостью. Если приближённо и грубо - аналог понятия прибыль. Грубо потому, что не учитывает налоги и прочие платежи. Этакая "грязная" прибыль.

Помните анекдот времён становления капитализма в нашей стране - купил за рубль, продал за три, три минус один равно два, на эти два процента и живу? Вот. Анекдот этот говорит о том, что большинство нашего народа (и это правильно) негативно относится к сверх- или избыточной , необоснованно высокой прибыли жадных продаванов, производителей, перекупов, строителей - нужное подчеркнуть. Отсюда вытекает вопрос (не тот, который я хотел бы задать, тот будет позже) о том, какую норму прибыльности считать нормально-адекватной? Многие в этом случае говорят, что на Западе вполне комфортной считается норма в 3-5% прибыльности. В нашем строительстве те, кто составляет сметные нормы и правила, считают, что норма прибыльности (т.н. сметная прибыль) должна составлять где-то (в каждом виде работ по разному) от 30 до 70% от фонда заработной платы, а это грубо 3-7% от сметы. 

На сегодняшний день ключевая ставка Банка России составляет 21%. Банки выдают коммерческие кредиты юридическим лицам, занятым в строительстве или производстве от 30% и выше. Последнее предложение было 37%.

А вот теперь вопрос. Если кредит контора взяла на какой-либо объект под 37%, а срок выполнения работ в строительстве, как правило, не быстрый, а потом ещё отсрочка платежа после подписания актов выполненных работ, то какова должна быть маржа организации, чтобы она смогла по итогам выплатить кредит с процентами и получить некую прибыль, которая позволит продолжать её деятельность? 40%? 50%? Или больше? 

И будет ли такая прибыль (а по другому не получится, ибо кредит 37) считаться зашкваром, или в современных условиях нет?

Необходимое дополнение. 

Поскольку обсуждение свернуло в сторону, т. к. большинство знает, как проходить тендеры, выбивать предоплату и вообще работать с заказчиками, а также каждый второй имеет оборотные средства в пару сотен миллионов, то я задам второй вопрос: а, может, ну нафиг вообще стройку, промышленность, может, лучше положить денежку в банк под 20% и хрен с недополученными государством налогами и потерянными рабочими местами. Зачем нам вообще что-то производить и строить, а? 
,