Формула любви - уважение

Шел я недавно по улице и услышал как женщина сказала рядом с ней шедшему мужчине: "Ты должен быть возле моей ноги!". Сразу нахлынули воспоминания моих предыдущих трех браков, когда я не понимал  правильного поведения мужчины с женщиной, пытался услужить женам, заминать конфликты. Только к четвертому браку и пятому десятку накопленные знания и жизненный опыт все расставили по своим местам.

Корень проблемы, что после Великой Отечественной численность мужчин резко сократилась и женщинам пришлось стать главными в семье, взвалив на себя кроме женских еще и мужские обязанности. Так наступила эпоха матриархата. Следующие поколения стали копировать эту искаженную форму семьи, когда женщина командует, мальчики подчиняются, женщину нельзя обижать, разочаровывать своих плохим поведением, ее надо радовать, надо вести себя как девочка, нельзя драться, мамка сама решит все проблемы... Это еще и усугубляется тем, что процесс воспитания сопровождается воспитательницами-женщинами, учительницами-женщинами, требующими от мальчиков подчинения и заискивания перед женщинами, сериалы пропагандируют женское агрессивно-доминирующее поведение и мужское пассивно-подчиненное поведение. Девочка/женщина красивая, мальчик/мужчина должен. Девочек нельзя обижать (а мальчиков типа можно), девочкам нужно уступать (мальчики должны подчиняться)... Вот только потом женщины почему-то жалуются, что не стало настоящих мужчин, которые решают проблемы (а как, если мамка приучила, что сама все порешает?), которые несут ответственность (ну всегда же мамка сама ходила разбираться с проблемами). А если в семье нет отца или "трон" захватила женщина, задвинув мужчину на диван (или он по привычке с детства сам туда залез) - у мальчиков (да и у девочек) вообще нет примера правильного мужского/женского поведения.

И у воспитанных в таком ключе мальчиков-джентльменов, ориентированных на создание семьи, почему-то возникают проблемы с женщинами. Зато всякие маргиналы, на которых не подействовало женское воспитание и которым плевать на других, в том числе и на семью, и на детей, привлекают внимание женщин, которые аж писаются от любви к ним, оправдывают их агрессию "бьет значит любит" и ждут их из тюрем. Настоящие мужчины жеж... В семье природой заложены четкие обязанности поведения: мужчина - главный (глава стаи, директор фирмы под названием семья), добытчик, защитник, хозяин, отвечает за воспитание детей, распределяет задачи, женщина - помощница, готовит еду, создает уют, комфорт, в том числе и психологический, заботится о детях. Мужчине как главе/директору требуется уважение и свобода действий, в том числе и управление ресурсами семьи - людскими, финансовыми, территорией (жильем) и т.д. Причем за свои действия и решения мужчина несет отвественность. Женщина как помощница не несет ответственности за действия, совершенные по указанию мужчины, зато отвественность за самостоятельные решения, особенно идущие наперекор мужчине, она должна нести сама и тут переложить отвественность на мужчину не дает простая логика. Советы женщины зачастую могут быть полезными, поэтому прислушиваться к ней нужно, но окончательное решение выносит "директор", он же и несет за него ответственность. "Женщина красивая, мужчина должен" чистая манипуляция. Потому что оба должны вкладывать в семью (как аналог фирмы) приблизительно одинаково сил и труда (это не только зарабатывание денег, но и уборка, стирка, готовка, забота, воспитание и т.д.), за исключением периода болезней и недомогания. Нарушение этого баланса приводит к тому, что либо женщина тянет на себе все, либо мужчина. А это уже паразитизм. А паразита надо выкидывать из своей жизни как увольняют лодыря (любого пола) из фирмы или смену фирмы, если директор обещал на словах одно, а делает противоположное, либо совсем не делает, либо разбазаривает (алкоголь, наркота, ставки) имущество и доходы фирмы. Создание семьи/отношений аналогично подписанию договора между фирмой и сотрудником, где заранее расписываются условия существования фирмы, например кто чем занимается, помощь, финансы, жилье, планы, дети, вредные привычки. Если что-то не устраивает - не "подписываешь" договор. Если что-то упустил важное для тебя - это может стать причиной разрушения семьи.

Уважение к мужчине и есть проявление к нему любви. Если женщина проявляет неуважение к главе семьи (аналогия директора фирмы), пытается занять место главы (директора), требует, устраивает мозговыволочки, отжимает ресурсы (финансы, детей, жилье), задвигает интересы мужа, обесценивает его деятельность, увлечения (сама же выбрала такую "фирму" с таким "директором"), отжимает его работу по воспитанию детей - это рейдерский захват "фирмы". Если женщине не объявить выговор за неуважительное поведение (вплоть до увольнения) - управление "фирмой" и ресурсами будет перехвачено, а бывший "директор" либо сам сбежит, либо его выгонят, либо будут держать на уровне раба обеспечуна, а сама женщина будет бегать по любовникам. Если требовать уважения - женщина подумает "он действительно мужчина, а не тряпка", возрастет и уважение, и любовь. "Мужчина должен" - это требование. Требовать что-то с "директора", не оговоренное при заключении "договора" - это наглость и неуважение. Уважительно попросить мужчину - вот нормальное поведение женщины. Мужчина почувствует уважение женщины - больше будет любить и стараться для семьи. Неуважительным отношением к мужчине можно только разрушить семью, обрушить ее в нищету. Примеры неуважительного отношения: обман, манипуляции, позорить на людях (особенно при детях), жаловаться подругам/родственникам/знакомым и тыкать мужу их мнение, тем самым говоря, что он ничтожество, пытаться изменить его, изменять ему, обесценивание его деятельности, пренебрежительное отношение и т.д. Однако несколько поколений матриархата выработали в женщинах пренебрежительное, надменное отношение к мужчинам и традиции отдавать зарплату жене, что еще сильнее закрепило образ мужа в виде "принеси, подай, пошел... не мешай". В приведенном вначале примере женщина как раз и себя поставила главой/богиней, а мужчину опустила до уровня безмолвного раба.

Так же с ВОВ женщины забрали себе и воспитание детей. Природой заложено, что женщина заботится о детях, потому что при этом надо проявлять мягкость, а воспитание - чисто мужское занятие, потому что при этом зачастую приходится проявлять жесткость. Женщине очень трудно воспитывать, особенно мальчиков, а мужчине трудно заботиться. Женщины после ВОВ пытаются взвалить все на себя - и заботу, и воспитание. Страдают от этого, мучаются, отодвигают мужчину от воспитания и бьют его по рукам фразами типа "ну что ты привязался к деточке!", тем самым роняя авторитет отца в глазах ребенка, мужчина при этом опускает руки и уползает на диван с мыслями "ну давай тогда сама, все сама". Потом, не справившись с воспитанием, женщина этому же мужчине предъявляет "твой сын/дочь ведут себя безобразно". Но по факту то это она сама сделала. У меня с моей женой договоренность - я не мешаю ей заботиться о детях, она не лезет в мое воспитание детей. Максимум - можем обсудить недопонимание между собой, не при детях. Результат: сначала жена, боясь недодать ребенку любви, страдала от капризов ребенка, который чувствовал себя пупом земли и трепал нервы, понимая связь "капризы = плюшки", сейчас капризов практически не стало, потому что "капризы = наказание" (орать - в туалете, балуется едой - не голоден - вон из-за стола, ждать тебя никто не собирается, хочешь плюшек - помогай, у нас слуг нет и т.д.), главный в семье не ребенок, а родители и их желания. Мужчина уважаем, женщина спокойная, ребенок осознал границы дозволенного и тоже счастлив. А если бы женщина продолжала бы его "воспитывать" - вырос бы либо инфантильным беспредельщиком, либо задавленным нервной мамой.

А что в психологическом плане? Почему же женщины отдают предпочтение маргиналам, а не воспитанным мужчинам, ориентированным на семью? Все довольно просто - женщины считывают поведение мужчин. Маргиналы транслируют беззаботное веселое поведение - женщина представляет, что в паре с ним она будет так же беззаботна и весела, а проблем не будет. В противоположность этому нормальный воспитанный мужчина занимается делом и транслирует, что он загружен проблемами и задачами, которые решает. Но даже это не самое главное. Маргиналу на всех наср@ть, он заботится только о себе - женщина делает выводы, что ср@ть на всех можно только сверху, поэтому он выше ее и достоин быть мужем. Воспитанный мужчина (джентльмен) действует по стереотипам общества - задаривает женщину, лебезит перед ней, добивается ее (добивает себя), становится на колени, услужливо подает ручку, лакейски заискивает, упрашивает, бегает за ней, говорит ей приятности, тем самым поднимая ее самооценку/достоинство и показывая, что достоинство мужчина стоит ниже ее достоинства. Женщина делает выводы - что такой мужчина недостоин быть ее мужчиной, на крайний случай - раб, обеспечун жизненного ресурса и полезных плюшек. Если женщина наехала на мужчину, завиноватила, что-то потребовала, предъявила предъяву, выразила агрессию и у нее это прокатило - она опустила вас ниже своего достоинства и в ее глазах вы стали ее недостойны. Отсюда и "чем больше женщину мы любим - тем меньше нравимся мы ей": чем больше мужчина поднимает женщине самооценку/самомнение, чем больше перед ней склоняется и угождает, смотрит на нее как на богиню - тем выше над мужчиной она себя ощущает и тем презрительней относится к нему.

Выводы: в отношениях с женщинами надо постоянно держать контроль на своими внутренними ощущениями, чувствовать, что ты смотришь на женщину "сверху вниз" и контролируешь "фирму" с ее ресурсами. Если женщина тебя опустит или поднимется в своих ощущениях выше тебя - это конец семье. Опустить мужчину можно завиноватив, даже если мужчина ни в чем не виноват, ведь женщины мастера манипуляций: я обиделась - сам придумай почему виноват, не купил твоей пусечке, не сводил, не так, не то... Поднять себя в своих ощущениях (самооценку, самомненине) женщина может не только отжимая ресурсы и перехватывая управление "фирмой", но и с помощью подружек-подпевал, которым она будет на вас жаловаться, а они с радостью ее поддержат "ты достойна большего". Вот только женщины не представляют, что в основном этого "большего" после разрушения семьи они вряд ли добьются, особенно если в семье есть дети. Недаром при праздновании свадьбы существует обычай "выкупа невесты" у подружек и у родителей. Его суть - подружкам и родителям платятся откупные чтобы они не лезли к ней (и в семью) со своими советами (теща в том числе). "У вас товар, у нас купец": "купленный товар" больше не принадлежит родителям и подружкам, он принадлежит "купцу". Женщины обычно боятся захвалить мужчину потому что боятся, что он уйдет к другой. Просто они судят по себе: захвалишь ее - она поднимет самомнение и посчитает, что ты недостоин ее внимания и пойдет искать другого. Есть и такие, самомнение которых на уровне самых высоких гор, поэтому они ждут подходящего мужчину до самой смерти в одиночестве. Им и название - принцеждалки. Обычно этих "принцесс" вырастили и избаловали матери, привившие им надменное отношение к "ничтожествам" мужчинам.

Советы: не поддаваться на манипуляции, хотят обижаться - это их право, нельзя поддаваться на попытки завиноватить или заставить бегать за ней и извиняться, в нормальных отношениях не место манипуляциям, обманам, думай и веди себя как хозяин, директор, смотри на женщину сверху вниз, не спускай ей неуважительного отношения к себе, простишь обман или измену - тебя можно будет обманывать всегда, директор не позволяет подчиненным контроллировать свой телефон, свои расходы, свои интересы, куда ходил, зачем, с кем разговаривал, надо спокойно и без истерик ставить женщину на место: "что за неуважение???", "я зарабатываю и имею право часть заработанного потратить на себя и свои интересы", "я мужчина, глава семьи и распоряжаюсь ресурсами семьи как глава", "ты неуважительно себя ведешь - это недозволительно", "ты неуважительно со мной разговариваешь - я этого терпеть не собираюсь" и т.д. Если женщина упорно продолжает вести себя по отношению к вам неуважительно - лучше не ждать пока ситуация взорвется и выгнать ее из "фирмы". Нужно просто немного самоуважения и требовать уважительного отношения от других, не только от женщин, но и от мужчин, и прочих тещ, жить своим умом и своими интересами в первую очередь, а не быть пажом у самовлюбленной надменной дуры-"богини". Но при этом не надо вдаваться в другую крайность и быть тираном, надо отвечать взаимностью: как к тебе - так и в ответ.

Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог! 

Рекомендации к прочтению: Олег Новоселов "Женщина.Учебник для мужчин", блог и книги Александра Бирюкова (к примеру: "Мужчина v. 3.0", "Мужчина и женщина: настольная книга здоровых отношений", "Женские и мужские манипуляции" и т.д.)