Приунывшие ака офигевшие от рассмотрения снимков в публикации "Опубликованы спутниковые снимки «Южмаша» до удара «Орешника» и после", еще раз перечитайте вчерашнюю коротенькую заметку "Наш "Орешник" наводит ужас на заокеанских "партнеров" и ее обсуждение https://aftershock.news/?q=node/1446999
И если после этого вы ничего не поймете, но никакие вы не аналитики
Комментарии
Что-то скакуны не спешат опровергнуть все слухи и выложить свежую фотку/видео южмаша :) стесняются наверное.
а "ореховые обломки" фотографируют на фоне маскировочной сетки - видимо фотограф сказал - "я художник, я так вижу")
Вы правильные термины употребляйте все-таки
Обломки это результаты сбития или аварийной ситуации.
Правильный термин - фрагменты
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
>>>Украина начала изучать обломки «Орешника», заявил Зеленский.
https://t.me/politwera/168569
Эти фрагменты видимо компоненты блоков, которые производили наведение суббоеприпасов (болванок) на цель.
Блок отделяется от ракеты носителя, производит наведение на цель, возможно ещё работает как ускоритель, что бы сопротивление атмосферы не так сильно затормозило болванки (суббоеприпасы), и уже где-то, недалеко от цели шесть болванок отделяются от блока и кучно падают в цель на огромной скорости. А все остальное, что входило в блок разваливается в воздухе и падает на землю с меньшей скоростью - именно это укры собрали и выставили. Сами болванки укры вряд-ли нашли - они испарились и/или рассыпались на мелкие куски в момент удара в недрах.
Ну внешне разрушения могут быть небольшими. Так же и пуля входя в лоб оставляет в нем тонкое отверстие на месте входа. А вот с другой стороны пол черепа уже нет.
Вы - репликант?
Нет, НЕ релокант
Нет, он ораклянт.
Я бы даже сказал "ораклист". Или "ораглист". Тут уж на выбор, как кому приглядней.
Может - "оракулист"?
Оракля, попроси у своего любимца Ололоши снимок - ПОСЛЕ УДАРА...
Нам ничего можешь не показывать.
Те, кому надо, снимки уже видели...
Твои кураторы, тоже очень опечалились, так думаю
Все эти дни над Южмашем плотная облачность.
Вяло как-то. Без "изюминки".
Ты не успокоился? Тебе ведь грамотно напихали на твои дилетантские возражения.
Позорься дальше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я сначала не понял пост уважаемого ТС, а потом как понял. Там еще полировка была, кстати, алехандрами, то есть при плотной облачности, все таки увидели, что недоработочка вышла. Простите их, они только учатся, эксперементируют, как и коллега автозаводчик из наилучшей страны в галактике. Вообще лучше бы лошадок разводили, так добрее на планете станет. Интересно куда вся тут собираемая информация идет? Помню как при клинтоихе собирали инфу из русегмента насчет бузы в России, и на стол выше доклад пошел про граждан Чехии. Чехами на сленге нохчийцев тогда называли в определенных кругах. Но все это фигня, главное хонорары пилятся.
А может быть это обломки того что производили на южмаше? Ну или экспонаты их музея?
Или экспонаты любой свалки на заброшенной промке.
Ура! тесловод оракель наконец то высказал своё веское мнение про орешник. Это хорошо, теперь я спокоен, что на западе не испугались. А то ещё дёргаться начнут.
Да чо тут понимать-то: достоверной инфы нет, как класса. Но позвиздеть не о бабах и не о работе, а об абстрактном - почему бы не?
А вы прочитали публикацию и обсуждение по ссылке?
Если прочитали, то чего вам не хватает чтобы разобраться со снимками до и после?
Мне "не хватает"? Наоборот! По большей части, всем удовлетворён, - и нарративом и стилем, и анту-матьево-ражем. Особенно удовлетворён вашей неудовлетворенностью:)))
Ничего не понял