Конференц-зал конторы был переполнен. Джон протиснулся в угол, осмотрелся в поисках места под кружку с кофе и тихо выругался. Мест не было, а использовать лысину коллеги из группы системных администраторов в качестве столика как-то не комильфо.
На подиуме был шеф, шишка с берегов Потомака и Зомби, в которое превратилась Алиса после 24 часов на диете из кофе, пончиков и "Горной Росы". Свет медленно погас. На экране появилось название презентации: "Новая русская ракета орешник – возможности гиперскоростной кинетики".
Алиса быстро пролистала описание ракеты и демонстрацию видео прилетов. Все это Джон уже знал. Смысла моделировать ПВО не было – скорость и количество целей многократно превышало возможности перехвата. Неприятно, конечно, но носителей, скорее всего, немного и при таком количестве боеголовок они едва ли в состоянии нести особенно большой заряд.
На следующем слайде была только одна формула. Огромными буквами было написано:
½mv²
Джон поперхнулся. Алиса сошла с ума что ли? Решила поиздеваться? Урок физики? Сегодня?
Алиса тем временем продолжала свои выкладки: "Мы считаем, что в индивидуальных элементах поражения Орешника нет взрывчатки. В ней просто нет необходимости. При скорости более мили в секунду их кинетическая энергия эквивалента как минимум тонне тротила каждый. В худшем случае эта энергия может превышать 10 тонн TNT".
Джон непроизвольно сглотнул. 36 прилетов в несколько тонн каждый.
Алиса продолжала: "Мы не можем использовать наши модели и методологию взаимодействия конструкций с взрывом. Взрыва как такого здесь нет – кинетическая энергия пенетратора передается прямо на конструкцию. Ударная волна распространяющаяся по бетону, мнет его как бумагу и ломает плиты по стыкам. Любая, даже самая защищенная конструкция теряет свою прочность. Все расчеты, моделирование и проектирование придется делать заново".
"Этим, однако, возможности Орешника не ограничиваются. Пенетраторы, скорее всего, имеют достаточно энергии, чтобы пробить все перекрытия, фундамент и передать остаток энергии породе под зданием. На данный момент у нас нет достаточно данных, но, кроме прямого воздействия, нужно учесть и возможность сжижения породы, как при землетрясениях: грунт превращается в микросель, который затопит здание через трещины и повреждения в конструкции, причиненные попаданием. Немногие уцелевшие утонут в грязной жиже".
"В дополнение к этому решение русских разделить импактор на суббоеприпасы вносит еще один фактор, который мы на данный момент не в состоянии учесть: ударные волны отдельных элементов будут взаимодействовать между собой и складываться, вызывая повреждения в самых неожиданных местах, включая точки очень далекие от места удара".
Шеф и гость выглядели очень хреново. Такими кислыми Джон их никогда не видел. Гость посмотрел на свои записки и спросил: "У нас есть что-то, что может уцелеть?"
Алиса задумалась: "Из того, что строилось в последние 30 лет? Боюсь, что нет. У меня все еще нет хорошей модели, так что это немного наугад – уцелевших будет менее процента. А... из того, что строилось до этого? Разве что Шейен... Впрочем, даже там повреждения вентиляции и коммуникаций будут такими, что уцелевшие умрут в темноте от удушья. И все это без ядерного оружия. Просто за счет ½mv²".
Джон протиснулся к двери. Алиса и шеф шли к выходу в полном молчании. В зале царило уныние. Шеф повернулся к Джону: "У меня в кабинете припрятана бутылка Четырех Роз. Пошли".
Бурбон немного улучшил настроение. Но лишь немного. Шеф и Алиса продолжали обсуждать доклад и выкладки. Джон прокашлялся: "Знаете... Проблема не в Орешнике. И не в русских".
Приподнятая бровь шефа показывала, что он весь внимание.
"Проблема в наших гребаных идиотах. Наверху одни гуманитарии. ½mv² они прогуляли. И Хайнлайна они так и не прочитали. Вы копаетесь в деталях, а нам надо думать, как им объяснить ЭТО. И я, этого честно говоря, не представляю. Так что оставим этот гребаный Кинетический Арахис и нальем по еще одной. Зачем добру пропадать..."
Комментарии
Ссылка битая
Спасибо. Так глубоко я не обдумывал.
В начальной школе еще обдумали: "Хорошо, что пополам" (ц).
Эти ракеты мы можем с полным правом называть гравитационными. Да, они используют силу гравитации Земли. С чем их можно сравнить? С астероидами, падавшими на Землю!
1/2mv2... Да, это она, формула гравитации! И чем выше мы поднимем ракету, тем сильнее она уе... упадёт на поражаемый объект. Будь то бункер под Белым домом или коллективное бомбоубежище под Капитолием. Под сильнее мы, учёные-физики, подразумеваем с большей скоростью.
Да, когда-то от подобных взрывов вымерли динозавры. Вот, точно также и Западную цивилизацию можно сравнить с динозаврами, утратившими всякое моральное право на существование...
1000 километров в секунду! Да, именно такова следующая наша разработка. И здесь уже вовсю вступают в свои права эффекты Теории относительности старика Эйнштейна. Жаль, что Старик не увидит их своими глазами... Дело в том, что масса ракеты увеличивается практически до бесконечности... без существенного увеличения скорости. То есть, при скорости в 299 000 километров в секунду каждый дополнительный метр прироста скорости будет увеличивать массу ракеты в разы!
И при этом сама боеголовка становится всё более и более компактной. Ведь её размеры уменьшаются пропорционально росту массы. Она может попасть в любую щель, даже в форточку! Вот такой вот, понимаете ли, пердиномонокль...
Но и это ещё не всё. Время в системе отсчёта боеголовки замедляется... замедляется... и... м-да. Мы пока ещё не придумали, как использовать это преимущество. Может быть, в бортовом компьютере?)
Это... ну не надо про 1000 км/с. Несерьезно на сегодняшний день. Во 2-й уже статье коммены. Завязывайте, а то релятивистским обзовут)))
Да это как сказать. Если шмальнуть ударным средством с поверхности Луны (лунная гравитация 0,166 g) по Земле, то чорт его знает, какую оно может развить скорость вхождения в атмосферу, если поставить цель добиться её максимального значения.
Ежели через джоули, то штоп на земле вызвать псевдо ядерный взрыв в 20 килотонн тнт-эквивалента, надо в космосе разогнать тонну чего-то плотненького всего до 410 км/с, если я пральна посчитал
мы, учёные-физики
Новые физические принципы позволяют и время обратить вспять, коллега ! Орех не случайно был показан в мультфильме "Ледниковый период" - терран пронзил время. Следующий кинетический удар будет уже темпоральным и может запросто предотвратить открытие Америки или объединение Германии, например.
Жёлудь!!! Сценаристы что то знали
А там ещё вот это мелькнуло:
Это интерференция. И да, у нее есть пучности, точки максимумов энергии на большой дистанции от центра. Правда нужно добиться максимальной синхронности падения боеголовок, чтобы был эффект. С другой стороны и механические гравитационные волны там не со скоростью света распространяются, можно подобрать момент и смоделировать максимумы энергии на карте под нужными объектами.
вспомнил серию "космических" романов о Хонор Харрингтон https://posmotre.ch/Honor_Harrington
там это называлось "кинетический удар"
цитата
Запрещены только заражающие местность ядерные бомбардировки. А вот поджарить лазерами или нанести «кинетический удар» разогнанными до околосветовых скоростей ракетами без боеголовок сколько угодно
пысы. там вообще интересные военные моменты есть... и политические...
Кинетический удар это просто сброс с орбиты массивного вольфрамового цилиндра и это реальное оружие.
Любая баллистическая ракета сбивается легко на любой ее скорости. Не сбиваются разделяющиеся и маневрирующие боеголовки ракеты - носителя .
Решающее значение имеет место пуска и соответственно время подлета. Если запускается две, три то их точно собьет ПРО или истребители (до Европы с полчаса лететь). Фишка применения баллистики ( легко рассчитываемая и неизменяющаяся траектория полета) в массовости применения и перегрузе систем противодействия.
Если Орешник действительно такой (раньше в неядерном оснащении никаких разделяющихся частей не было - нет эффекта поражения (малая масса взрывчатки при большой стоимости самой ракеты)) , то это внатуре новый класс носителей, который их разведки проспали.
Не совсем так.
Сопротивление набегающего потока воздуха тоже растет квадратично
На достаточно длинном участке скорость стабилизируется.
Если человек падает плашмя и "звездой" то он сможет набрать только 200 км/час, а вот "солдатиком" уже под 300.
Что тут думать-то, сэр? Shave your balls.. Slowly and sadly!
Не знаю как с поледющим затоплением (скорее нет), но взаимодействие вольфрамовая болванка - бетон, скорее всего, будет описыватья уравнениями гидродинамики. Как удар подкалиберного снаряда (5 махов) о броню танка. А здесь - 10 махов...
Да, на таких скоростях вещество уже себя как жидкость ведёт. Достаточно посмотреть симуляции попадания БОПС по броне. Интересно бы глянуть симуляцию воздействия орешника на заглубленный бункер! Но не зная параметров боевых частей симку не сделаешь... Эх! Ведь кто даст правильный ответ - то получит 10 лет!
Дарю общеизвестное открытое знание: глубина проникновения пенетратора в полубесконечную изотропную преграду практически не зависит от дальнейшего наращивания скорости, и в первом приближении равно длине пенетратора, умноженной на квадратный корень из отношения удельного веса пенетратора к удельному весу преграды. Много раз разбирали это. Последний раз КМК было когда кто-то пугал нас статьёй про американские кинетические ломы, скидываемые с орбиты на 11км/с. Оказалось, что 20 метров воды их останавливают - идея как обычно не взлетела.
Там пшеки собирались русские ракеты над хохляндией сбивать.. не передумали ли часом?
Кинетический Арахис, хм.
Может, жёлудь ?
Арахис для американцев. Жёлудь для хохлов. Кешью или Миндаль (поиск говорит что у них там это самые популярные орехи) для бритов. Каштаны для французов.
.... и понос для прибалтов....
ядра - чистый изумруд... (c)
эээээээ, у меня не получилось закончить школу, но похоже пенетратор надо тупоконечным сделать? в идеале ударить по цели блином плашмя? Суббоеприпас "Шлепок" на изделии "Ладонь"
Лещ же.
уже близко. орешник на мойве - лещина. "леща на!"...
Система "Чапалах"?
Десница
И чего возбудились ? 2 км\сек это всего навсего 1\4 первой космической. Метеориты падают со скоростями на 1- 2 порядка выше.
Ну да, кинетика там приличная, но не настолько, чтоб делать из этого что-то необычное.
В общем, кому-то стоит вспомнить школьный курс физики.
Это только при вхождении в атмосферу.
При столкновении с землей там те же самые 2 км/сек
ну как бы метеоритов подходящих размеров на южмаш в частности и Землю вообще падает исчезающе мало (возможно, слишком мало), поэтому нет статистики и возможности покопаться в воронке и померить всякие последствия. плюс кучность - всё-таки шесть боевых блоков в одну практически точку и иногда (почти никогда) один метеорит с такой же скоростью хрен пойми куда прилетевший - сильно разные вещи. по последствиям особенно (политическим и вообще)
К тому же Орешник это 2 км/с, а 3,3 - 4 км/с
Метеорит плавится и горит в атмосфере, теряя массу до столкновения. Для сохранения энергии надо поплотнее че та, чем космический мусор.
Сверхзвуковой чаполах
Отличный стиль, доходчиво. Приятно читать и понимать.
Надеюсь, там кое-кто осознает, что речь орешник ведёт о сломе глубокихъ бункероффъ, в которых мечтали отсидеться.
В этом была суть послания.
И никакого эмцэ квадрат, всё в чистой гигиенической упаковке селевой жижи!
кто б догадался без знания английского что "Горная роса" - это
имхо это перепост откуда-нить с реддита переведенный
Я так и не понял, а взрывы то реально были?
Фиг его знает.
Если нигде не ошибся, то :
На 3 км/c энергия килограмма примерно равна энергии килограмма тринитротолуола. И что?
Сколько там тех "килограмм"?
Ох уж эти сказочники.
По джоулям формально правы. Но, как понимаю, механика то другая. Одно дело, когда кг ТНТ лежит на бетоне, другой вопрос, когда влетает в него со скоростью 3000м/с. И не сопля влетает, а чушка из крепкого сплава. И не шар, а явно какой-то спец. формы. И не кг, а явно больше. Думаю, эффекты будут сильно разные.
Это вы на 10 махов прикинули, а если махов 15, то каждый килограмм в 2.5 раза мощнее. А если махов 25, то почти в 7 раз.
Ну и так далее.
Правильнее экстраполировать БОПС на 5 махах - 10 кг на 200 мм гомогенной брони под углом 45 градусов (условно) и данный случай.
Какой еще нахрен Шайен. Дальность РСД до 5500 км.
Это очередное настойчивое предложение американцам убраться из Европы подобру-поздорову.
Но они не уйдут. И рано или поздно у них появится аналог.
Ну эт не проблема - высадить грунтовый комплекс в Канаде или Мексике, да и шарахнуть оттедова:)))
А ещё с подлодки можно...
Кинжал эффективнее.
Скорость та же.
Да, полезная нагрузка меньше в 2 раза, чем у одной боеголовки Орешника (из шести). Но зато стоимость на несколько порядков ниже.
Где то видел цифры: 1 млн. против 50 млн.
Поправьте если не прав.
А я было решил что это про возможное разведение арахиса в России. Увы - у нас эта штука не растет
На югах растёт без проблем
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть у них одно утешение: хорошо что пополам!
Э-э... кого-то сурово торкнуло.
Скорость прилёта 3км/с, ПН - ~1200кг. 3000*3000/2=4.500.000Дж на кг масссы. У тротила 4.600.000 - будем считать, что 1кг массы БЧ имеет кинетическую энергию как энергия взрыва 1кг тротила - 1:1 для простоты. Иными словами даже ВСЯ ПН ракеты будет иметь тротиловый эквивалент 1,2т Ни в коем случае не 1т на 1 из 6 (36???) элементов.
Как много физиков хороших).Предлагаю бизнес идею. Продажа бункеров выдерживающих удар
орешникомарахисом испытано производителем)). ...доставка,установка и техническое обслуживание))).