Сталин добился рекордных темпов роста экономики (до 14% в год), научно-технического прогресса, социальной сферы (доходы рабочих поднялись в 4 раза, крестьян - более чем 5 раз). Крестьянин вышел из "животной и примитивной жизни, он стал настоящим человеком, деревня встала на цивилизационный путь, а крестьяне стали настоящими гражданами своей страны". Однако коллективизация и "раскулачивание" были самым тяжёлым периодом в жизни Сталина.
https://aftershock.news/?q=node/1446226#new
Простой вопрос: Откуда взялся якобы рост доходов населения в 4-5 раз? Неизвестно
Что можно найти в интернете:
И тут внезапно выясняется, что лучше всего с продовольствием дело обстояло в 1928 году.
До коллективизации. Как так?
Несмотря на все успехи колхозного строя имеем такую штуку:
Качественный состав питания населения СССР ниже, чем рекомендуется по научным нормам.
Научные нормы питания разработаны Институтом питания Академии медицинских наук СССР по отдельным возрастным группам. Для получения норм питания в среднем на душу нормы по отдельным возрастным группам должны быть взвешены по доле каждой возрастной группы во всей численности населения.
Приводимые товарищем Хрущевым Н.С. на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1953 г.) данные о научных нормах питания были исчислены Институтом питания Академии медицинских наук СССР путем взвешивания по населению 1939 года; эти нормы несколько отличаются от норм, полученных взвешиванием по возрастной структуре населения 1954 года:
В сравнении с клятыми капиталистами:
То есть бледновато выглядят успехи колхозного строя прямо скажем.
Что имеем сейчас при реакционном капитализме?
Россия 77.3
Англия 63.32
Франция 79.69
США 149. 121
Это производство мяса в килограммах на душу населения в год
https://agromics.ru/novosti/proizvodstvo-myasa-po-stranam/
То есть Англию мы перегнали, Францию догнали, но до США не дотянулись пока.
И это без всяких колхозов.
Комментарии
А не надо США догонять. Они скотину гормонами кормят для тучности. Поэтому там в США просто эпидемия ожирения. Пусть и дальше жрут мясо своё в три горла.
Они излишки экспортируют
Куда?
Здесь американское мясо пока запрещено - не проходит санитарные нормы.
В Китай, Японию
Ну и хорошо. Японцы, кстати, тоже жирными стали. Не доходит..., что американское говно жрать опасно для здоровья.
Как в анекдоте:
-- У меня две новости про завтрашний корпоратив, одна хорошая, другая плохая.
-- Начни с плохой.
-- Еда - полное говно.
-- Тогда какая хорошая?
-- Её будет очень много.
кто о чем, а кое-кто о бане ))))
фигасе в два раз так не дотянулись )
по табличке: 10 лет назад была война и сравниваете со странами на территории которых не было (а в США вообще не было) таких разрушений.
если найдете данные по 1985-1990 году может более сравнимо с текущим моментом будет?
речь о достижениях истинного коммуниста Сталина, а не предателей Хрущева и Брежнева
причем тут разрушения?
Поясните как уровень жизни вырос в 4-5 раз если он по сути ниже чем в 1928 году в разрезе питания
Очень избирательный подход, опускать ужасающие потери в ВОВ чтобы подвести почву под очернение Сталина. Ну вы же умнее этого.
И одна пропаганда взамен другой мне не интересна. Вы же пытаетесь очернить Сталина а не пропагандиста.
зачем врать про рост благосостояния в 4-5 раз?
поясните
А я не защищаю товарища из той статьи. Тезис про рост благосостояния спорный и зависит от того как измерять. Как обычно.
Просто нельзя сравнивать без определенных поправок СССР в период, захватывающий ВОВ, с кап странами, которые понесли наименьшие материальные и людские потери.
Вы можете посмотреть успехи 1937 года
Особенно разделы мясо, молоко и яйца.
Там все наглядно видно.
Это было до войны.
зачем врать про рост благосостояния в 4-5 раз?
Вы же не смогли доказать, что роста не было. А статистика СССР говорит, что было. Мне лень искать за 1954, есть за 1961, прямо на том же сайте, с которого вы взяли свою статью, если вас устроит. Там для крестьян рост благосостояния указан в 6-7раз по сравнению с 1913 годом (исключая кулаков!).
Враньё и пропаганда.
Кроме того почему богатых исключили из статистики? Манипуляция.
И кроме того 1961 отличался сильно от 1954 года.
Кроме громких слов я от вас не увидел никаких цифр.
Вот как? А что же такого произошло за 5 лет? Отказ от колхозов? Переход к рыночной экономике? Или просто восстановление хозяйства после войны?
Подлец Хрущев испортил прямой путь к коммунизму.
Это аргумент?
я никого не очерняю я привел цифры, что никакими 4-5 раз не пахнет. Вот и все.
Если у Вас есть другие цифры и данные приведите
да ну очерняете ведь, зачем отмазываться )))
Вы привели цифры, которые не подтверждают ваше высказывание. В благосостояние входит не только, и даже не столько колбаса, как вы пытаетесь представить.
Уровень жизни заключается не только в том, сколько вы едите продуктов питания. Также в изначальной цитате не про "уровень жизни", а про доход. Я думаю, если бы вы были крестьянином в Российской Империи образца 1913г., вам бы ваша жизнь не очень нравилась. Во многом потому, что 85% людей занималось сельским хозяйством, средняя грамотность составляла 40%, средняя продолжительность жизни составляла 30,5 года (во Франции и Англии того времени было на 10-15 лет больше). В 1954г - доля сельского населения примерно 55%, средняя грамотность населения 98%, средняя продолжительность жизни 68 лет. Можете сколько угодно не любить коммунистов и в частности Сталина, но не признавать, что они добились выдающихся результатов по развитию нашей просто глупо.
Надо еще отметить, что при Сталине страна превратилась в индустриально-аграрную державу (это позволило в т.ч. и в ВОВ победить)...в итоге доля промышленности в ВВП стала очень значима
Можно что угодно писать, но никакого роста дохода в 4-5 раз не было и близко.
Это, право, даже интересно! А какой был, по вашему мнению?
.
Потребление мяса в России по итогам 2022 года составило 79 кг на человека. Это рекордный показатель с 2013 года, следует из презентации гендиректора Национального Союза свиноводов Юрия Ковалева (она есть в распоряжении «Ветеринарии и жизни»). В 2021 году потребление мяса в России составило 77,2 кг на одного человека.
По данным историка Б. Н. Миронова, в 1987 году потребление «чистого мяса без сала и субпродуктов» составляло 45 кг.
Зачем вам данные свиноводов и историков, если есть Росстат?
Ну и как распознать ложь и правду? Очень просто, могли ли в 1933 году получать такие урожаи зерновых? Да никак, не было тогда столь урожайных сортов. И в 1983 году не было, поэтому и сборы были немного меньше.
Знает ли об этом автор, да скорее всего, но молчит, надо-же создать впечатление, что успехи от капитализма. А эти успехи от НТР.
Кстати могли ли сравнятся с условными Штатами в условном 1933 году, по сборам зерновых, может и смогли. Но для этого все ресурсы страны надо было пустить на подъём сельского хозяйства, возможно ли было такое, может. Но тогда со 100% вероятностью проиграли-бы войну, поскольку не построили-бы промышленность. Кстати в советское время этого не скрывали и было известно хорошо.
Знает ли об этом автор, знает. Вот теперь достаточно легко решить кто лжец.
Каким образом доходы рабочих и крестьян по Сталине выросли в 4-5 раз?
Поясните
Я где-то о доходах писал? Впрочем и о доходах можно подсказать, техника у крестьян появилась, это не рост доходов?
Базылэнко, твой коллега односуточный антисоветчик сутки назад приволок очередной шматок отборного русофобского кала.
https://aftershock.news/?q=user/64148
Пройдя по ссылкам я нашел выгребную яму откуда оный черпал свое вдохновение.
https://takoe-nebo.livejournal.com/
Ты случаем не оттуда берешь доказательства вины проклятых большевиков и кровавых коммуняк? Там весь ассортимент который тащат на АШ VDF, Ганьба, Васильевс, ты, когда пишешЪ статьи лично а не по службе и прочие антисоветчики.
Сказать то что хотел?
Это случайное совпадение или этой жежешечкой твой идеологический соратник заведует? Там практически весь ассортимент который тащат на АШ ты и твои коллеги - антисоветчики.
Я это не читаю
Мне неинтересно
Странно. Там именно те темы которые пропагандируешь лично ты, а не транслируешь по долгу службы.
Базиль, подкуйтесь идеологически, почитайте, чтобы в лужу не садиться больше:
начало [Мифы истории СССР]
В СССР было общественное благо. Вот за счет него и богатели.
Электрификация, заводы.
А жрачка - это для скота актуальная проблема.
Откажитесь от еды
Посмотрим сколько Вы протянете
Попробуйте жрать в три раза больше чем сейчас. Посмотрим сколько Вы протянете.
И тут внезапно выясняется, что Базиль взял на вооружение те же методы манипуляции, что и Генби! Совпадение? Не думаю! (с)
Читаем дальше ту же статью, откуда Базиль взял свои таблички:
А теперь посмотрим, как же стали питаться бедные колхозники по сравнению с дореволюционными благоденствующими крестьянами (в той же самой статье!):
Стали кушать в 2-3 раза больше, однако!
С производством не бьётся.
Не могли они есть больше в разы
До революции 75% населения - крестьяне, из них 65% - из беднейших хозяйств. Кулаки не стали есть больше в разы, а вот все остальные стали.
Базиль, ну включите на секунду мозги! Если народу так ужасно жилось под гнетом жидо-большевиков, почему весь народ, как один встал на защиту страны в ВОВ? Сразу, с самого начала, когда фашисты еще не начали геноцид, и шли с лозунгами - бей жидо-большевисткого комиссара, спасай Россию!
Где ваши мозги Базиль? Как только вы начинаете говорить про СССР, такое ощущение, что у вас отключается мозг.
В 1939 году был достаточно крупный конфликт на Халхин-Голе. В 1939-40 году была не самая маленькая война с Финляндией. Народ тот же самый, что и в 1941, уровень жизни примерно тот же, но очередей в военкоматы в 1939-40 не было, значит дело не в еде и прочем благосостоянии.
Соответственно, дело в грамотно выстроенной советской агитации и пропаганды, которая правильно расставила акценты. Чего-там предлагали нацисты в своей агитации, советские люди не знали, зато знали, что говорит советское радио. Также вермахт достаточно быстро продвигался, а потому слова Совинформбюро о жестоком враге подтверждались фактами. Также советские силовые структуры жестко подавляли различных паникеров и альтернативных агитаторов. И при этом по факту оказалось и немалое число различных предателей и коллаборационистов.
Так, что мозг отключен у Вас, вне зависимости от того, как жилось советским гражданам.
А чего у тебя сравнение с проклятыми капиталистами в другом временном периоде? К вопросу о лжи и пропаганде
И дальше идет таблица с данными производства сельхозпродукции на душу населения. И Базилю абсолютно все-равно, что до революции доля населения занятого в сельском производстве была 75%, а 1950 - 48%. Что с 1928 года количество рабочих, занятых в промышленности увеличилось в 3 раза.
Есть то они лучше не стали
Как раз стали, и в разы, по сравнению с дореволюционным периодом. Смотрите мой предыдущий комментарий и читайте цитируемую вами статью.
Ложь.
Не понял, что ложь, цитируемая вами статья?
При практически том же производстве есть больше не могут.
Это враньё.
Страницы