Bloomberg: Европа сама себя травит из-за своих энергетических проблем

С тех пор, как идиотская политика санкций  спровоцировала энергетический кризис в Европе, блок не был полностью честен относительно своей тяжелой ситуации. Например, он неверно истолковал то, что было чистой удачей с погодой для стратегического успеха. Теперь стало еще хуже: европейские политики сами себя обманывают по поводу перспектив.

Результатом стала еще одна зима высоких цен, не только на газ, но и на электроэнергию, что еще больше омрачает будущее энергоемких компаний в регионе. Редко проходит неделя, чтобы крупный производственный сектор не объявил о закрытии заводов, потере рабочих мест и списаниях на миллиарды евро. Домохозяйства тоже почувствуют удар; розничные цены на газ и электроэнергию вырастут, что приведет к росту инфляции и станет еще одной головной болью для Европейского центрального банка и Банка Англии.

Европейские оптовые цены на газ выросли на этой неделе до 47 евро (50 долларов США) за мегаватт-час, что вдвое превышает февральский минимум. Хотя текущие цены составляют лишь часть от исторического максимума, установленного на уровне более 300 евро за МВт-ч во время худшего энергетического кризиса в середине 2022 года, они остаются примерно на 130% выше среднего показателя за 2010–2020 годы.

Проблема заключается в двух ценах. Первая — это стоимость газа в Европе, измеряемая по так называемому эталону Title Transfer Facility. В среду она составляла около 14 долларов за миллион британских тепловых единиц. Вторая — это стоимость того же газа, но в США, измеряемая по эталону Henry Hub. В среду она составляла 3 доллара за мБТЕ. Теперь поставьте себя на место совета директоров глобальной энергоемкой производственной компании. Сколько времени вам понадобится, чтобы решить, что Европа — не лучшее место для будущих инвестиций?

После того, как Россия сократила поставки газа в Европу в 2021 году, регион отреагировал внедрением энергосбережения, накоплением газа летом, развертыванием большего количества возобновляемых источников энергии и закупкой большого количества сжиженного природного газа из-за рубежа. Все эти меры были направлены на то, чтобы сократить зависимость региона от Кремля и компенсировать падение внутренней добычи газа, особенно в Нидерландах, где крупное газовое месторождение было закрыто по политическим причинам, и в Великобритании, где правительство повысило налоги на добычу в Северном море.

Европейские политики представили сочетание политик как гениальный ход стратегического планирования. Они сказали себе, что добились успеха. Конечно, было много хорошей политики. Но было и много удачи. И российский газ продолжал поступать в Европу, просто другим путем.

Почему удача? Во-первых, в течение двух зим подряд Европа наслаждалась теплым, влажным и ветреным сезоном — идеальным как для сокращения спроса на отопление, так и для генерации большого количества ветровой, солнечной и гидроэнергии. Во-вторых, регион столкнулся с ограниченной конкуренцией за поставки СПГ из Азии, поскольку Китай и другие страны изо всех сил пытались оправиться от последствий пандемии COVID-19. Благодаря обоим факторам Европа смогла создать огромные запасы перед зимой. И поскольку холодный сезон был не таким холодным, как обычно, к приходу весны оставался значительный резерв.

Удача закончилась. Погода стала холодной, безветренной и сухой. У немцев есть для этого слово: dunkelflaute — период безветренной и облачной погоды, который приводит к небольшому производству возобновляемой энергии. Европа пережила долгий dunkelflaute в начале ноября, и, вероятно, на следующей неделе его будет еще один. А Азия импортирует больше СПГ, что подстегивает цены. В свою очередь, Европа покупает примерно на пятую часть меньше СПГ, чем за последние два года. Результат? Европа сильно ныряет в свои газовые хранилища . В течение первых двух недель ноября изъятие газа из запасов было вторым по величине за этот период в данных с 2010 года. При текущих тенденциях уровни хранения в ноябре увидят самое большое падение с 2016 года для этого месяца, вдвое больше падения, чем в 2022 и 2023 годах.

Даже если погода останется холодной, Европа не испытает физического дефицита газа. Благодаря значительным остаткам с 2023-2024 годов она начала текущий отопительный сезон с обильными запасами, составляющими около 95% от общей мощности. Но маловероятно, что зима 2024-2025 годов закончится с такими же высокими уровнями хранилищ, как после двух предыдущих зим.

Прошлой зимой сезон закончился с заполнением хранилищ на 60%; в предыдущем году этот показатель составлял 55%. Еще очень рано говорить, но, исходя из текущих тенденций, типичная зима оставит запасы весной 2025 года чуть менее 50%. Холодная зима сократит их до 35%-45%. Каким бы ни был результат, ясно одно: Европе придется закупить много газа следующей весной и летом, чтобы восстановить свой буфер перед зимой 2025-2026 годов.

Вот почему европейские цены на газ с апреля 2025 года по октябрь 2025 года, обычно в период летнего спроса, когда газ стоит дешевле, торгуются на необычно высоких уровнях по сравнению с периодом с ноября 2025 года по март 2026 года. Для потребителей тенденция на оптовом рынке означает более высокие розничные цены на более длительный срок.

А затем — газлайтинг. Европа обманывала себя, думая, что она в значительной степени решила свою проблему зависимости от российского газа. Этого так и не произошло. Это правда, что она сократила свою зависимость от российского трубопроводного газа, хотя и не полностью. Но она также увеличила свои закупки российского СПГ . После Норвегии и США Россия остается третьим по величине источником европейского импорта газа , согласно официальным данным.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выдвинула идею замены российского СПГ на американский СПГ, чтобы угодить новому президенту Дональду Трампу. Очередной бред. Идея бессмысленна. Во-первых, производство в США уже в значительной степени обеспечено заказами. Если Европа хочет больше американского СПГ, ей придется платить более высокие цены, чем Азии, чтобы перенаправить грузы . Европейские коммунальные предприятия, находящиеся под давлением соблюдения экологических целей, навязанных Брюсселем и национальными правительствами, вряд ли будут брать на себя обязательства по контрактам сроком на 15–20 лет, которых требуют американские производители СПГ. Комментарии звучали как отчаянная попытка сделать вид, что политика существует.

Если Брюссель серьезно настроен заменить российский газ, почему он уже не запретил его? С политической и экономической точек зрения имеет смысл продолжать поддерживать статус-кво. Но с моральной точки зрения? Абсурдно покупать российский газ одновременно с передачей ракет Украине. Если Европейская комиссия считает, что ей понадобится больше американского газа, почему она не использовала свою дипломатическую силу, чтобы пожаловаться на паузу Белого дома в одобрении новых терминалов СПГ?

Хавьер Блас — обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров. Он является соавтором книги «Мир на продажу: деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли».