Слово "масонский" я не использую для характеристики новой обложки с провидческим вИдением мудрецами из Экономиста событий грядущего 2025 года.
Потому что метафоры в изображении политико-литературные, а не эзотерические.
Можно ли это приближение западников к более понятному языку для визави с востока считать улучшением атмосферы для диалога, или картинка от Экономиста - просто новый выброс воображения, избравшего такой упрощенный способ по прихоти?
Давайте разберем изображение и вывод сделаем в финале.
Итак, на картинке - крышка ядерного реактора, в которой отдельные сегменты, связанные со стержнями реактора, обозначены знаками отдельных сфер деятельности (электромобиль, сталелитейный завод, ракета ПВО, шприц, песочные часы, микросхемы, ядерный взрыв, глаза, нос, рот), знаками некоторых планет и солнца, символами валют, персонами от политики и литературы. В реальном ядерном реакторе стержни делятся на два вида - управляющие, от глубины погружения которых зависит мощность работы реактора, и аварийные - их погружают, чтобы работу реактора остановить. Судя по тому, что левая часть крышки реактора изображена большей по размеру, западники считают, что у них больше рабочих стержней и больше шансов управлять процессами в мировой политике. Главное, на что они обращают внимание - у них большинство этих процессов технически взято под контроль автоматикой, поэтому слева (запад) изображено цифровое "всевидящее", контролирующее, Око, а справа (восток) - око человеческое, а рядом с ним - песочные часы. Человеческий контроль видится в этом соединении знаков устарелым, несовершенным и доживающим последние годы.
Много сегментов "стержней" изображено с крышками в виде каменной или кирпичной кладки, - они заглушены/законопачены и не могут влиять на работу условного мирового "ядерного реактора". Работу реактора лихорадит. Мир в 2025 году будет разорван, разъединен, будет продолжаться практика возведения стен на границах государств, в информационных картинках и в сознании людей.
В какой мере увеличивают опасность в обращении с ядерным реактором стержни, которые невозможно использовать?
В Чернобыле во время эксперимента один стержень подняли, а опустить его не смогли, т.к. канал расплавился от жара. И произошла катастрофа.
Картинка от Экономиста пугает. Мол, ой, все висит на волоске и может жахнуть в ррраз! Добрый волшебник из Экономиста заботливо предупреждает, откуда ждать большей беды: «В год, который обещает необычайную степень перемен и неопределенности, „2025 год: отсчет“ поможет вам заглянуть за угол и понять, что может быть дальше», — говорится в подписи к обложке на официальной странице журнала в X.
А ведь главного картинка не раскрывает: хозяин управитель ядерного реактора - КТО? Выходит, мировая политика - общий и бесхозный ядерный реактор?
Вот это постулирование в картинке главного тезиса глобалистов и либералов - все вершится по неким правилам/скрижалям и без хозяина, - самое страшное. Эта позиция не подразумевает и не учитывает возможной доброй воли человека и ответственности его за мир. Человеческий глаз в образе Всевидящего Ока на картинке показывает ущербность представлений мудрецов от Экономиста о человеческой воле. Судя по всему, они не понимают, что воля - это не только контроль. Она способна остановить зло и родить новый мир.
Видимо, с оскудением крови в потомках конкистадоров и пиратов утрачиваются и представления о божественном потенциале воли человеческой. На этой больной почве закономерно рождается тяга к Люциферу, о чем уже не стесняются говорить джентльмены с Запада.
Жаль!
Пугалки - вообще конек англосаксов. Они мастера утрировать, нагнетать, обострять, противопоставлять. Это их способ властвовать и вышибать денежку из ослепленных ужасом. Еще большим искусством англичан является способность создавать картинку/пугалку только с той частью реальности, которая выгодна им. В известной сказке Волшебник страны Оз, напуская туману и правильно поставив фонарь в этом тумане, создал ощущение огромного собственного войска. Которого на самом деле не было. Потому смотрим на картинку Экономиста с пониманием ее изначальной ангажированности.
Например, "стержня" Брикс на картинке нет. Хотя истерика в СМИ Запада после саммита в Казани была знатной. А на предыдущей картинке Экономиста с прогнозами на 2024 года (см. ниже в моих статьях) Брикс был изображен в виде неустойчивой пирамиды из игры Джанго. Что, выходит, по мнению мудрецов англичан, распалась совсем пирамида? Но факт говорит о другом - союз глобального Юга окреп. Но НЕТУ его в картинке. Значит, он реально опасен и действенен в реальности. Соответственно, ВОЛЯ стран Юга к созиданию нового, более справедливого мира, тоже никак не отражена на картинке.
Привычное брезгливое невнимание белых господ высшей расы к малозначительной суете незначительных людишек?
Или вот, на картинке по прошлому году слева, на Западе, было изображение неведомой женщины, и в целом много реверансов женскому началу. Камалы, однако, нет в президентах. Звезда Ю. Навальной тоже закатилось, не взойдя. И? Как это отобразилось в "честнейшем" прогнозе на 2025 год?
То же самое с войной в Украине. В реальности ЛБС медленно, не неуклонно сдвигается к западу. А на картинке, видимо, с компенсаторной задачей, линия соприкосновения Запада и Востока сильно сдвинута к востоку. Этот дисбаланс в противовес реальности выглядит задиристо и кичливо - "а у нас больше схвачено". Ну-ну. А сколько у вас про...пущено?
Странно, но картинка от 19 ноября вызывает не ужас, а жалость. Понятен настрой недавних полных хозяев жизни на планете: не пущать, запрещать, не давать воли ни в чем тем, кому в их понятиях по рождению положено стоять покорно, внимать приказам и быть едой. А, еще недо-... можно протестовать: красный сжатый кулак внизу справа на картинке - про это.
Заголовки статей в журнале с "судьбоопределяющей" обложкой соответствующие: "торговая война" - главный тренд.
Европейцев, которых олицетворяет Урсула, будут держать в узде, пугая ядерной войной, причем, этот процесс уже плотно контролируется в том числе ИИ. А почитайте, что пишут в СМИ и спец-брошюрах Швеции и Финляндии. По сути, людей натаскивают на войну.
Мирному атому России будут ставить препоны - стена рядом со значком атома больше никаких коннотаций не имеет.
Производство электромобилей планируют отжать у китайцев, на картинке авто повернуто в сторону ЕС, а Китаю грозят энергетическим локдауном: картинка с обесточенным городом аккурат рядом с Си.
На Востоке возможна новая эпидемия (шприц с вакциной, а рядом - полушарие Земли с Евразией и Африкой), раз прогнозируется, значит, кто-то где-то на Западе уже что-то знает. Или готовит?
Вообще, стрелки, который изображены падающими вниз - по окраинам "крышки", т.е. в чем-то неважном. А в центре - стрелки резво стремят вверх. Эскалация, эскалация! УУУхх! И доллар на этом поднимется, да. Верят!
И сквозь все все это буйство ужаса проступает, обозначается, угадывается лицо человека.
Условная крышка ядерного реактора на картинке Экономиста, при учете изображения глаз, носа и рта - выглядит железной маской. Кто за ней?
Человек в железной маске - тайна рубежа 18-19 веков. Не раскрыто до сих пор имя узника короля Франции Людовика 14. Предлагались самые разные варианты, в том числе Дюма, кто был в маске и умер в ней в тюрьме. В любом случае это был аристократ, возможно, с королевской кровью, нежеланный претендент на трон.
"Лоб" маски - изображение Сатурна, планеты, символизирующей неумолимый ход времени от бога Хроноса и неизменность Судьбы.
На подбородке маски - портрет английской писательницы Джейн Остин, самым известным романом которой был "Гордость и предубеждение" ("Первые впечатления", в начальном варианте).
В романе обедневшее семейство по условиям наследования не могло получить свой собственный дом, т.к. он мог достаться только сыну. В семье же были дочери. Задача пристроить их выгодно замуж - главная в романе. Писательницей фактически сравниваются варианты женитьбы двух сестер, из которых более трудный, долгий, но явно более удачный - у Элизабет Беннет. Она и ее будущий супруг Дарси оказываются способными преодолеть первые негативные впечатления друг о друге, делая шаг за шагом к взаимопониманию, вглядываясь и осмысливая суть событий и поведения друг друга. Итог - счастливый и богатый брак.
Ось сверху вниз в картинке - от непреложной силы судьбы к способности вдумчивым движением друг к другу судьбу изменить в лучшую сторону - принимается по-доброму и на Западе, и на Востоке.
Но помещение изображения Трампа в центре маски - на носу, или как замена носа, кажется новой выходкой почитателей талантов Пиноккио и гоголевского майора Ковалева из фантасмагории "Нос".
Трамп в центре маски, на самом видном месте - часть маски. Это возможный намек на то, что ожидающие чудес и обновления политики Запада после избрания Трампа президентом США, - чудаки.
Нос - член человеческого тела (и Трамп теперь - член правящей верхушки в части мира, подконтрольной США), который также соотносится с удом, фаллосом. Мир останется с "носом"/Трампом? Трамп - вариант майора Ковалева (от коваль-"кузнец"/"ухарь-любовник", по простонародному "е**арь"), которого выпустил в мир Тот, кто в маске? Значит, мы все - объект для получения удовольствия? Мда, извращенненько получается.
А если Трамп попытается стать НЕ-маской, Дмитрий Анатолиевич предупредил - он будет убит. Значит, наша политическая элита знает, чей настоящий нос скрывается за маской? (Цитата:" В мире застыли в неловких позах в преддверии выборов президента Заморского Пиндостана. У нас нет повода для каких-либо завышенных ожиданий.
1. Для России выборы ничего не изменят, поскольку позиции кандидатов полностью отражают двухпартийный консенсус о необходимости поражения нашей страны.
2. Камала глупа, неопытна, управляема и будет бояться всех вокруг. Править будут синклит важнейших министров и помощников плюс опосредованно семейство Обама.
3. Подуставший Трамп, выдающий банальности типа «Я предложу сделку» и «У меня отличные отношения с…», также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. А если реально попытается, может стать новым JFK.
4. Значение имеет только одно: сколько бабла выбьет новый POTUS под чужую далëкую войну. Для своего ВПК и для распила бандеровской сволочью.
5. Поэтому лучший способ сделать 5 ноября приятное кандидатам на высший американский пост – продолжать громить киевский нацистский режим!")
Итак, финальный аккорд смыслов довольно странен: некто высокородный желающий остаться неизвестным и уверенный, что тайна его не будет раскрыта никогда (тот самый дипстейт, о котором все уши прожужжали), пугает мир ядерной катастрофой и намекает на свои возможности играть политиками высшего эшелона Запада, одновременно с этим выпячивая свои и "затемняя" достоинства своих противников. Вместе с тем этот Актор в железной маске намекает, что поиздержался до ручки, ноет о жестокой судьбе и мечтает о благостном союзе/"браке", ожидая от соперников, с которыми он играет без всяких правил, (на простонародном - по самым "х**вым" правилам) - внимания к себе и понимания.
Да. гордые джентльмены таковы: довести все свои дела до ручки, постращать, поиздеваться над ожиданиями других, нарисовать апокалиптическую пугалку... И заявить, что верят в доброту тех, кого они при малейшем удобном повороте вновь готовы сожрать.
*******
Тому, кто решит ребус заключения договоренностей с такими джентльменами - отлить памятник при жизни. В золоте!
Комментарии
А-ха-ха, самомнение у них однако. Трамп в центре. Пуп Земли нашелся. Да и вообще. Ребус называется. Хотелки это и ничего более. Темнейший поломает и на этот раз.
Если говорить библейским языком, то вся эта иудо-англосаксонская камарилья просто слуги дьявола. А заключать какие либо сделки с дьяволом, сами знаете к чему приводит.
В чем-то хотелки, а в чем-то нет. и да. Силы Темнейшему и всем, кто на строне Света.
это не ядерный реактор
это маджонг
особенностью герметизма, по правилам которого строятся изображения Экономиста - синтез символов. Поэтому и реактор, и маджонг.
Вы бы написали более честно что это ваше видение...
А "Видение 2025 года от журнала Экономист" можно почитать по ссылке(или в поиске):
https://aftershock.news/?q=comment/17561658#comment-17561658
С такой серьезной подменой, желание читать саму тему несколько снижается.
В тексте по вашей ссылке речь о прогнозе, почти о программировании. Но это же фейк, такой подход. Или есть серьезные доказательства, что Экономист не ангажированное издание? Не связанное с определенной группой воротил от бизнеса и политик? Нету такого.
В моем заголовке речь о моем вИдении вИдения 2025 года мудрецами журнала. Излишнее усложнение заголовка админами АШ не приветствуется:)) А также видение можно читать и как вИдение, и как видЕние. Эта многозначность снимает критику. ВидЕние - оно как сон. Изначально имеет субъективную природу.
В целом, кроме упрека, что еще скажете?
У вас (и у многих других), несколько понял, не "мнение о видении..." А ваше мнение о графическом превью этого видения, а не о самом видении в виде статьи.
Не вижу цитат из оригинальной статьи на Экономисе и её обсуждения. А такое "видение" это как в том анекдоте "обсуждать Паваротти" по мнению о нем из третьих рук(по графическому превью, анонсу статей).
Впрочем такое местами стало трендом с долей мистификации. Но сам факт мистификации графического превью - то же самое что сотворить кумира на ровном месте и хуже.
А потом удивляются что находятся идиоты что покупают приклееный к стенке банан куском скотча или даже сертификат право(ни разу не экслюзивное) размещать такой банан от имени художника за миллион на Сотбис.
а вы-таки адепт веры слову джентльменов?
Вы пытаетесь приписать мне, то что у меня ни разу не утверждается. С чего вы такое взяли и где?
Ни картинка Экономиста ни тем более текстовый прогноз не стоят и 1 минуты внимания, если на этом нельзя получить практическую пользу, вроде того что заработать миллион на подсказке вложив не более 100 зеленых.
Никто еще не доказал что на таких примитивных прогнозах можно заработать миллион на ровном месте(или выиграть в лотерею). Или другим способом показал их офигительную практическую пользу.
***
Ну что Вы об этом? Это не прогноз, а программа для посвященных, которая подлежит исполнению. Бесструктурно вброшенная в информационный поток.
"все уже так, как мы хотим". И заодно поиграть с непосвященными и заработать на этом денежку.
Ваш сарказм слишком тонок, а знание специальной терминологии великолепно. Адепты РенТВ не поймут(что это сарказм).
профессионально - это когда не считываешь дословно объяснение автора картинки и понимаешь, для чего это объяснение создано. Я специально обученный человек. Но миллиона мне не надо. Пишу для удовольствия и потому, что за державу обидно.
"Профессиональный прогноз" (коль речь шла больше о нем) основывается на информации из открытых источников чаще всего и окружающего мира(в широком смысле).
А мусор на входе* - порождает мусор на выходе.
*информация Экономиста, хотя редакторы все же имеют, хотя и отдаленное отношение к людям принимающим решения в радиусе поганого острова, т.к. бывает что и общаются с ними и могут случайно слить редкий инсайд(но это будет информация из вторых рук, а кратно больше косвенных или прямых инсайдов сливаются из первых рук).
Прогнозы(и картинки к ним) редакторами Экономиста создаются для вранья(пропаганды), манипуляции и для нанесения информационного ущерба своим противникам. Англичанка гадит где может, где умеет и как умеет. Ничего нового и ничего личного - они делают свою работу (стараясь сделать её хорошо) за которую им неплохо платят.
ок. дайте ссылку на ваш образчик идеального профессионального прогноза, заинтересовали до жути.
Уже не раз говорили об этой фигне, но можно и повторить:
"Интернет пестрит заголовками на тему очередной обложки журнала «The Economist». В статейках и роликах с броскими заголовками про то, «что же нам уготовили Ротшильды в 2025-м?!..», напрягают умы, разгадывают несуществующие смыслы и угрозы.
А разгадывать совершенно нЕчего, нужно просто открыть сам журнал и убедиться, что на обложке нарисованы мелкие иллюстрации к статьям, составленные в одну кучу. Тексты — обыкновенная либеральная чушь, которая не стоит времени.
Если вы посмотрите этот «Экономист» за прошлые годы, убедитесь, что ситуация с мозгами была та же самая: картинку видят, внутрь не заглядывают, разгадывают ребусы, которых там нет, выдумывают ахинею."
Как- то так.
... и эта концепция традиционна, наряду с кучей ахиней. Правила игры неизменны:)
Часом не президентское это око, с одной известной купюры? Тогда и песочные часы, как-бы нам намекают.. :))
Полезный нюанс!
Редактор-Джони: - ИИ накидай картику из прошлых версий обложки.
Аналитики АШ: - О боже! Это посыл мирового правительства к холопам/рабам/шудрам (нужное подчеркнуть).
Вы посвящены в такие тайны, и до сих пор на свободе!? Странно.
Вы же явно видите кошку в тёмной комнате. А вы уверены, что она там есть?!
А вы предпочитаете всегда сидеть на пороге темной комнаты и обсуждать пытающихся туда войти? Типаж бабули на лавке, когда жизнь уже прожита - ваш?
БЛЕФ
Все?
Стебутся этими картинками над желающими их разгадывать давно уже. Мнение Фурсова.
Половина стебется, половина принимает всерьез. Фурсов специалист по докладам англосаксов на разных мировых форумах. Но мягкая сила англичан намного обширнее, проработанные, хитрее И игнорировать ее фишки - ошибка.
После удара Орешником картинка заиграла новыми красками. Половину границы между западной и восточной частью на рисунке занимает ракета ПВО. Химарсовская, судя по силуэту. Что означает уверенность в защищённости запада.
А теперь ее нет
Запад - голый король.
Но вы не найдете отображение этой новой реальности ни в одной последующей картинке Экономиста
Зато будут новые страшилки.
Спорим?:))