Ниггер "монсант 2035" или "афроген 300++" на одно натренирован: влезть в поезд и выкинуть товар в окно. Других целей у него нет. Против силикона с композиткой ниггеры эти не работают. Этим они и страшны – роботов в упор не видят, а к коробкам с куклами - тянутся жадно.
Гексогеном крышу снесли и прыгают в вагон афрогены бесхвостые, иссиня чёрные, бритые, длиннорукие. Рукопашная с ними бесполезна. Стрелять в упор в вагонах опасно – всю электронику и кабели повредить недолго. Да и не чем. Только тысяче-вольтным ударом тока ниггера свалить можно.
А электровоз и так помалу идет – с самого Нерчинска без подзарядки. Гружен состав под завязку: смартфоны корейские, лаптопы японские, батареи литиевые, пряности и специи разные. Товару-то! Но самое ценное – куклы китайские для всевозможных утех сексуальных. Раскосые, гладкокожие, полногрудые, от живых отличить невозможно, на любом языке мира томно стонать запрограммированы. Кукла такая в Европе целый фунт золота стоит.
А электровозик – дохленький. Еле-еле пыхтит по степи украинской... На ход тихий и расчёт атаки махновской, безбашенной. Одно хорошо, что ниггеры все безоружные – зачем баб силиконовых зазря дырявить, если целками забрать надобно?
– Подсоединить батареи к полу! – Сигнал электрический со скоростью света побежал от командного модуля Агасфена. – Током херачить будем!
– Тогда батарей до границы не хватит! – Рыгнул нулями с единичками бортовой компьютер Кван.
– Баб оживляй!
– Зарядки на баб впритык! – Огрызнулся Кван, – сигнал со спутника жду. Нету!
А ниггеры знают свое чёрное дело: грабят электровоз, роботы им мешать пытаются, но они на композитку с силиконом – ноль внимания. Будто и нет их вовсе. Летят бабы черноволосые из окон. А там внизу другие ниггеры – хвать, и поволокли в степь украинскую. Некоторые с куклами в обнимку в окна сигают.
Утаскивают ниггеры баб дорогущих, смартфоны навороченные, батареи дефицитные... Шуруют, шерстят бессовестно и бессловесно. Матюгается Агасфен, кряхтит Кван, насилуя нейросеть расчётами, стучит колёсами электровозик, из сил последних выбиваясь.
Шорох, шум, хруст картона. Это бабы оживать начали...
Пинком сшибла крышку коробки деваха полногрудая. Вскочила на ноги и ломанулась куда глаза глядят. Сзади ниггер за космы её чёрные схватил и к окну поволок. Волочёт – она упирается. Но тут вторая деваха подскакивает и ниггера лаптопом японским по бритой башке его хрясь-хрясь. Упал он, в корчах мучаясь, много-ядрёного японского лаптопа отведавши.
– Есть сигнал! – Кван весь засветился изнутри.
– Ждём! – Ответил ему Агасфен, – батареи не трать.
– Держитесь, девоньки! – Кван обрубил подзарядку.
Но тут два ниггера деваху ту храбрую с разбега в окно вытолкали и за ней сами прыгнули. В степь бескрайнюю потащили. Жалобно крикнула на прощанье деваха длинноногая будто птица степная.
– Эх! – печально просигналил Кван.
Метал по железным стенам зашлёпал звонко через дыру в крыше. Это Жмурила седьмой модели на подмогу прилетел, дрон-охранник, по спутнику Кваном вызванный. Трёх ниггеров сразу наповал захерачило. Двух рикошетом продырявило. Попрыгали оставшиеся из поезда, в степи укрыться решили. Не тут-то было! Жмурила всех, кто до камышей добежать не успел, покрошил безжалостно: Утренний пир для собак одичалых, лис, волков камышовых, да бандеровцев, тех, что в схронах вонючих да шахтах засранных до сих пор от мобилизации хоронится.
Девахе одной сиську пулей насквозь пробило. Болтается ошмёток спереди, жидкость-наполнитель по животу стекает. Плачет кукла слезами человеческими. Другие девахи, вокруг столпившись, на неё с ужасом смотрят.
– Ничё, девонька, уценёнкой будешь для бедных, – успокаивал её Агасфен, – чай не выкинем в степь украинскую, в Европу уж всяк довезём.
– Не аккуратен Жмурила оказался. Не просчитывает траекторию. Софт говно…, – бубнил с досады Кван.
– Хватит сопли жевать! А-це-нить убыток! – осадил Квана Агасфен. – А вы, девоньки, по коробкам марш быстро!
Пошли куклы по коробкам укладываться. Композитка прибираться начала, кровищу со стен и пола отмывать, да ошметка афрогенов в окна выбрасывать.
– Фу, пронесло..., – Кван переключился на режим экономии.
– 97 в атаке участвовало, – произнёс Агасфен и тоже затих.
Музычка лёгенькая заиграла. Электровозик радостно под горку разгоняться стал. Стучат-стучат колёса, до Европы совсем рукой подать осталось…
Комментарии
thanks!
- Не спишь? Тогда представь себе стеклянный стержень, на одном конце которого установлен источник света, а на другом - зеркало. Луч света проходит через стекло, отражается от зеркала и возвращается обратно. Обозначим длину зеркала через L, а время, за которое свет проходит от одного конца стержня до другого, через t.
- Ага, тогда скорость света в стержне будет равна 2L/2t. А теперь разгоняем стержень до скорости в 0,87 от скорости света в вакууме и снова производим эти же измерения?
- Верно. При такой скорости длина стержня уменьшится в 2 раза. А время прохождения светом от одного конца стержня до другого останется прежним. Таким образом, скорость света в релятивистском стержне будет равна L/2t. То есть, она станет в 2 раза меньше. В чём здесь ошибка в рассуждениях и есть ли она?
Агасфен замолк, а Кван погрузился в размышления... )
Ошибка в постулировании постоянства скорости света.
Старик Эйнштейн говорил про скорость света в вакууме. А у нас измеряется скорость света в материальной среде, летящей с околосветовой скоростью...
Ладно, подождём, что скажет старик Спинор... )
Дело не в среде, а в самом постулате, как таковом. Я всегда утверждал, что постулат/аксиома, это теорема, которую не смогли доказать.
Говорят, что Старик был не одинок в своих
заблужденияхвзглядах. Его поддержали все великие физики и математики. Неужели вы будете спорить с Ландау, Бором, Гейзенбергом, Шрёдингером и прочими?)Говорят, "физики то - не настоящие"...
"Постоянство скорости света уже проверили?
Да, проверили.
Я что-то пропустил и кто-то уже летел на звездолёте, летящем близко к скорости света, с "фонариком и таймером" в руках?
А Ленард, Штарк, Лоренц, Вин, Томсон были противники теории Эйнштейна. И не менее выдающиеся учёные (нобелевские лауреаты по физике (когда это была ещё весомая премия); кстати, Эйнштейн свою премию получил за объяснение фотоэффекта, а не за теории относительности, что каГбы намекает). Там вообще интересно: Эйнштейн 10 (десять!) раз выдвигался на нобелевку за свои теории. И каждый раз пролетал. И только в 1922 году ему её дали. За фотоэффект.
А вообще, я, в таких случаях, привожу аналогию с Птолемеевской системой мира. Он, для описания движения планет и солнца, нагородил там столько эпициклов и деферентов, что мама не горюй! Правда, начинать надо с Фалеса Милетского, который первым обосновал геоцентрическую систему мира. И выдающиеся учёные того времени (Пифагор, Аристотель, Платон) были с ним согласны. Но к законченному виду систему привёл именно Клавдий Птолемей. И потребовался Коперник, чтобы "остановить Солнце и сдвинуть Землю". Времени прошло немного - каких-то полторы тысячи лет.
Так что ждём "Коперника" в космогонии и квантовой физике. Недолго осталось.
А чем вам Птолемей со своей системой не угодил? Чем разложение Птолемея эллипсов по окружностям отличается от разложения, например, Фурье по синусам?
Тем, что его теория не соответствует действительности.
Это всего лишь вопрос выбора системы отсчета. Да, в системе Птолемея расчеты сложны. Да, для достижения приемлемой точности, разложение должно иметь много членов, коэффициенты при которых вычисляются очень сложно. Но в целом - вполне рабочая система. Хотя соглашусь - в системе Птолемея Кеплер и Ньютон скорее всего своей известности бы не получили
Математически - рабочая, физически - нет. И я не представляю космических полетов, основанных на системе Птолемея.
Кеплер это тоже не физика. Это геометрия. И что есть физика? Математика отвечает на вопрос "как". Физика должна бы ответить на вопрос "почему". Но не отвечает - говорит "вот по такой-то формуле". Т.е. тоже говорит, "как" что-то происходит. А может и нет никакой физики?
А что с космическими полетами? О том, что Земля круглая, во времена Птолемея знали. И размеры Земли определили. Для отправки спутника допущения, что Земля находится в центре мира, вполне достаточно. Да и далее это тоже ничему не противоречит. Всего лишь вопрос системы отсчета. В ней тоже можно вывести нужные законы.
И кстати, Тихо Браге, у которого работал Кеплер, Копернику не верил, а верил как раз таки Птолемею.
Да ну?!
Например, первый закон Кеплера выводится (в том числе) из закона всемирного тяготения Ньютона.
Второй закон выводится из понятия момента импульса.
В выводе третьего закона используется закон сохранения энергии.
Другое дело, что Кеплер вывел свои законы исходя из астрономических наблюдений. Но тут ему только честь и хвала.
Что круглая Земля знали. И я ещё могу допустить, что ИСЗ могут, опираясь на эту теорию, летать вокруг Земли. Но полеты к Венере или Марсу, не говоря уже об остальных планетах, я такую небесную механику себе представить не могу.
В дебатат о солипсизме я участвовать не намерен.
законы Кеплера это чистая эмпирическая геометрия. последующие объяснения и выводы - они именно последующие. Ньютон подогнал свой закон под уже известный ответ... без Кеплера мы бы закона тяготения и не знали.
я тоже не могу. но это не значит, что она не возможна. ИСЗ, которые вокруг Земли, ничем не отличаются от КА, которые вокруг Земли, но к Марсу, который в свою очередь сам вокруг Земли. всего лишь иная система отсчета. более того - именно к ней приводят все расчеты положения антенн связи с тем КА - азимут и высота места куда тарелку направить надо.
Я про это и написал, что он их вывел на основании наблюдений. НО, строго они выводятся именно из физических законов. Нравится Вам это или нет.
Ошибаетесь, там не только иная система отсчёта, но и возможность использовать гравитационный маневр. Впервые, кстати, осуществленный станцией "Луна-3". Особенно этот манёвр важен при полёте к внешним планетам.
Вот тут соглашусь. Знание массы Солнца и других планет для гравитационных маневров необходимо
Ни Лоренц ни Ленард не были противниками СТО. Тем более из запаздывающих потенциалов Ленарда-Вихерта выводились преобразования Лоренца. Просто Ленард терпеть не мог Эйнштейна, считая его хамом.
Да, Эйнштейн говна на вентилятор набросить мог, и часто это делал в местных газетёнках. Даже страшно представить себе, что бы он писал в соц-сетях! Тут бы его точно забанили.
Я знаю, что такое преобразование Лоренца. По поводу его же (да и других, упомянутых мной физиков) отношения к теории относительности, читал в какой-то книге. Пороюсь в своих архивах, дам ссылку.
Ошибка в постулировании автором этого... кхм, примера, существования единой для всей Вселенной системы отсчёта, относительно которой он измеряет и длину своего
нефритовогостержня, и скорость света в нём. А таковой системы не существует. Собственно, с утверждения равноправия всех систем отсчёта и начинается СТО шестого яврея. И именно из-за этого и проявляются все ея замечательные эффекты.Единая система отсчёта, на самом деле, как раз существует. Это окружающие нас звезды. Хотя бы в пределах Наблюдаемой области Вселенной. Что нам мешает усреднить их хаотичное движение... как у молекул газа или электронов проводимости в металлах?)
Единая система отсчета существует.
Ее начало всегда там, где нахожусь я. Поэтому у меня во всем порядок.
А посторонние пусть суетятся вокруг со своими скудельными будильниками как им угодно.
Системы отсчёта разные. В одной стержень летит, а в другой, связанной со стержнем, неподвижен. Длину измеряем в первой, а время - во второй. Что некорректно.
Так в том-то и дело, что с точки зрения неподвижного наблюдателя время замедляется пропорционально сокращению длины, то есть, тоже в 2 раза.)
В стержне проходят процессы, там всё нормально. Наблюдатель, мимо которого пролетает стержень, наблюдает, то есть, видит не реальную, а наблюдаемую картину. Пьяный наблюдает зелёных чёртиков, для него они реальны. Значит ли это, что зелёные чёртики существуют на самом деле?
Индекс рефракции стекла n = (1.4, 1.7). То скорость света в стержне v = c / n. Изменится ли индекс рефракции стекла в стержне двигающемся с релятивисткой скоростью?
Прошли долгие и томительные 5 000 миллисекунд. Красный цвет светодиода на панели управления сменился на зелёный, и раздался голос Квана:
- Дополним наш эксперимент. Приделаем перпендикулярно к концам стержня кронштейны и закрепим на них ещё по одному источнику света и зеркалу. Так, чтобы путь луча света проходил только в вакууме космического пространства, не касаясь стеклянного стержня. За какое время свет пройдёт этот путь?
- За вдвое меньшее, чем у неподвижного стержня. То есть, скорость света не уменьшится. В отличие от прохождения света по релятивистскому стеклянному стержню.
- Верно. А в чём отличие?
- Когда продольные размеры материального тела уменьшаются, атомы сплющиваются, и плотность тела возрастает. Поэтому свет замедляется... и время замедляется вместе с ним.
- Думаешь, старик Спинор согласится с нашими выводами?
- Думаю, что нет. Иногда мне кажется, что Старик самый что ни на есть настоящий альт. Ты видел когда-нибудь живого альта?
- Откуда? Старик запер нас в этой чёртовой электропаровозке, которая колесит по этой грёбаной Украине. И не видно конца и края нашему рабству, блин!)
То есть индекс рефракции вырастет у движущего стержня?
- Он только что сказал мне про индекс рефракции у стеклянного стержня.
- Блин, он что, нас подслушивает? Нигде от него не скрыться!
- Привыкай. Всё-таки, он наш автор. А ты что думаешь про рефракцию?
- Я думаю, что рефракция осталась та же самая. Ну, с точки зрения наблюдателя в системе отсчёта стержня. А с точки зрения неподвижного наблюдателя произошло то, о чём говорил старик Эйнштейн. Искривление пространства, чёрт возьми!)
А что просходит с принципом запрета Паули при гравитационном коллапсе в чёрную дыру? Паули идёт лесом? Хайзенберга давно послали. Паули тоже?
- А что там происходит?)
А если надо сделать "трудный выбор", то что выберете: квантовую механику или чёрные дыры?
Кван:
- А я не стал бы делать выбор.
- И я! )
А если придётся?
И что же там такого страшного вы увидели?)
Существовние дыр противоречит квантовой механике. Притом противоречия принципиально неустранимы. Что делать будем?
Очевидно, вы имеете в виду, что звезда должна превращаться в чёрную дыру бесконечно большое время?)
Нет. Она вообще не может превратиться в чёрную дыру. Сам процесс коллапса противоречит всему, что мы знаем из КМ.
Джон Уилер ошибся?)
Он американец = жулик.
Халатников признал его правоту.)
Кто таков?
Да-а, так. Мой бывший студент. Не обращайте внимания. Ну, а Женьку-то Лифшица вы, надеюсь, знаете?)
За дыры топят "дети лейтенанта Шмидта" Сурдин с неким Борисом Штерном. Причём Штерн особенно агрессивен к врагам БВ.
Они не ваши, случайно?
Таки вы эфирщик-кефирщик?)
Нет.
Что же тогда из себя представляет космический вакуум?)
Страницы