Ага, интрига проясняется.
Следим за руками.
- В воскресенье вечером Запад через СМИ оповестил мир, что разрешение на удары вглубь России дальнобойными ракетами дано.
- Дальше больше суток идет медийно-бюрократическая чехарда: официальных подтверждений данной информации нет, а комментарии дают старшие помощники младших подметальщиков и только напускают дополнительного тумана. "Исторические наперстки" полагает, что это проявление развала вертикали принятия решений. Мне тоже так кажется. Однако есть и другой вариант - это осознанно выбранная тактика действий: Запад в противостоянии с Россией размывает красные линии и себя как мишень.
- Сегодня утром из Киева пошла информация, что нанесен удар ATACMS по Брянской области. А потом оттуда же пошло опровержение.
А вот дальше начинается совсем интересное.
Своим заходом Запад с Украиной дали удобную подачу Москве для опровержения информации об ATACMS на Брянщине - мол ничего не было, и тогда Кремлю можно будет отодвинуть принятие неприятных решений, которые назревают на глазах.
Вместо этого Путин подписывает обновленную ядерную доктрину, затем Минобороны сообщает об ударе ATACMS по Брянской области, а еще через пару часов ситуацию комментирует Лавров. Суть его выступления сводится к требованию к Западу прояснить таки дал ли он официальное разрешение на использование дальнобойных ракет по российской территории.
И по тому, как по нотам было разыграно все с нашей стороны, на месте американцев и европейцев я была бы ОЧЕНЬ осторожна. Если они ответят, что это был типа эксцесс исполнителя, думаю, наши спустят историю на тормозах. Но если там продолжат валять дурочку или подтвердят, что разрешение было дано, полагаю, наши ответят. И это будет не поставка вооружений хуситам. Нет, это будет открытый прямой удар по НАТО - достаточно серьезный, чтобы на той стороне офигели, но недостаточно мощный, чтобы затевать в ответ полномасштабную третью мировую.
В общем, я так вижу ситуацию. А дальше жизнь покажет.
Если они ответят, что это был типа эксцесс исполнителя, думаю, наши спустят историю на тормозах. Но если там продолжат валять дурочку или подтвердят, что разрешение было дано, полагаю, наши ответят. И это будет не поставка вооружений хуситам. Нет, это будет открытый прямой удар по НАТО - достаточно серьезный, чтобы на той стороне офигели, но недостаточно мощный, чтобы затевать в ответ полномасштабную третью мировую.
Краткосрочный прогноз
Комментарии
Поживем - увидим. В первых рядах.
За 1000 дней спецоперации запад приводил в порядок силы и теперь просто ищет повод для прямой агрессии. Которым и будет любой ответ России.
И какие силы он привёл в порядок? Назовите хоть одну "силу", в которой запад стал сильнее. Россия стала сильнее в военном отношении - это да. А в чём сильнее стал запад?
Там Финны и Шведы в Нату вошли. Говорят сразу Ната сильнее в разы стала. Но это не точно.
Чё, борзые эстонцы себе мосты взрывают?
Вы не поняли что ВВП сказал или Лавров не понял? Как это представляете - хохлы без разрешения, под покровом тихой украинской ночи, вытаскивают со склада ракеты, вводят полётное задание по прилагающейся инструкции с помощью англо-мовного словаря, и пуляют?
На Западе реально идет развал вертикали власти. Отсюда, кстати, куча проблем. Это проявляется в том числе и в том, что каждый клан начинает играть свою игру. И нельзя исключать ситуации, что некая группировка в Вашингтоне действовала без соблюдения положенной процедуры, просто потому что контролирует соответствующие ресурсы американского государства.
Вполне может быть. Может Байден вообще не в курсе происходящего. Он хромая утка, и пока респы не прибрали власть к рукам и не разогнали гадюшник, этот самый гадюшник вполне может гадить, игнорируя снулого Джо.
Но если это так, то там по любому замешаны и англичане. Вообще, вся партитура по Украине написана на поганом острове.
А по каким признакам можно определить, реально он там идёт или не реально?
Это лишь означает, что на территории бУ шастают формирования с иностранным составом и ракетынми установками, _никак_ не подчиняющиеся генштабу бУ.
Тунгус говорит, что они и Байдену не подчиняются..
Это само собой. Британцы или жиды. Скорее первые.
Согласен - имеются отдельные подразделения, состав разнообразен, как и выполняемые задачи. Вычислить их очень сложно, иногда удаётся. Понятно, что не в подчинении даже ГУР. В случае "засветки" от них открещиваются все официозы, события вчера-сегодня тому подтверждение: даже немец что-то вякнул, остальные молчок.
Ничего такого в этом нет. Хохлы уже много раз били этими ракетами по территории Донбасса, Крыма и Запорожской области. Причем используют они старые ракеты аналогичные их Точке которые летят по баллистике. Это не КР которые петляют, меняют высоту и скорость полета, сверяют позицию по спутниковой навигации или рельефу местности. Поэтому ввести координаты места удара и нажать кнопку Пуск не так уж и сложно.
Ну какие хохлы... В экипажах хаймарсов одни американцы (натовцы), хохлов там и близко не подпускают.
ВВП сказал, что НАТО вступит в войну, но ни слова о том, что Россия вступит в войну с НАТО.
ВВП всё сказал в указе. Интересно, здесь хоть одна живая душа его вообще прочитала?
Я подозреваю, что нет.
Отличный план. Надëжный.
Можно армагедец устроить и сказать это эксцесс исполнителя.
Штаты будут играть в молчанку, ракеты - лететь.
Что дальше?
автор полагает, что ответ будет в этом случае, читайте его внимательно:
"Но если там продолжат валять дурочку или подтвердят, что разрешение было дано, полагаю, наши ответят."
Очередной ХПП?
Да нет, автор всё правильно расписал. Простая бюрократия - есть событие, есть процедура, задан вопрос - это вы специально или случайно? Если специально, то ловите тоже, если случайно извинения и компенсации.
Интриги нет. Лавров уже объяснил, что развязывать ядерную войну не будем. Могли бы - давно ответили.
Так много и " Неядерных" возможностей. Хуситы. Армия Сирии . Северо корейские товарищи. Кабеля опять же по дну морскому.
ЯО это козырной туз, ктож его кидает в начале игры? Тем более таких тузов в колоде несколько.
А что, ответ может быть только ядерным?
Ядерную войну только псих может развязать.
Вот подготовят достойный неядерный ответ и ответят. Это же не делается за один день.
Ну, тут один дебил предлагает ВС РФ засандалить ядеркой по Курской области https://aftershock.news/?q=comment/17557238#comment-17557238
«Ну сумасшедший, что возьмёшь» (с)
и тогда Кремлю можно будет отодвинуть принятие неприятных решений, которые назревают на глазах.
Не знаю, как там насчет "неприятных решений" (помните хоть про "непростые решения" ???), но ясно только одно - коллективному Хохлу сегодня ударом по Брянщине подписан смертный приговор, который будет выполнен в обозримом будущем.
После начала СВО - укрофашистский этнос де -факто уже был покойником, жить ему оставалось ОДНО демографическое поколение (25 -30 лет).
СЕГОДНЯ срок его знищення сместился до среднесрочной перспективы- 5 - 10 ЛЕТ.
всего - то.
"Валять дурочку" - это "водить за нос"?
А ракеты чьи? Что за детский сад? Жаль Украину.
///прояснить таки дал ли он официальное разрешение на использование дальнобойных ракет по российской территории///
Няп, ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области это российские территории. По ним эти ракеты уже давно прилетают, и ничего.
Может кто-нибудь объяснить, почему прилет по Брянской области - это уже за красной линией, а по Донецку - еще нет.
У нас изменилась конституция, и "новым" субъектам федерации понизили статус?
Озвучивалась фраза " Вглубь " России. Новые регионы это приграничье. Если я ошибаюсь поправьте , как и Белгород, Курск, Брянск.
На западе сначала не давали разрешения на применение ракет по территории, которую они признавали российской. Теперь дали разрешение. Вопрос, почему с точки зрения ВПР что-то изменилось. Ведь "старые" и "новые" регионы имеют одинаковый статус в составе РФ.
Разница в хайпе нагнетаемом западными СМИ. Никаких непростых решений для Москвы нет, есть военная необходимость. За почти три года не было военных ответов на хайп из интернета, были военные ответы на угрозы.
Вообще-то, говоря вашими терминами, хайп стал нагнетать президент РФ, выступив с известным заявлением.
Вы знаете как бы сейчас было без этих заявлений?
Что бы ни было сейчас, сделав эти заявления Путин и Лавров неявно согласились с западом, что старые и новые регионы РФ имеют разный статус.
Конституция у нас не изменилась. Но в данном случае Конституция не при чем. При чем всеми признанная территория России. А Брянск - это именно она. То есть налицо агрессия со стороны НАТО в случае официального подтверждения разрешения. Если это самоуправство Пентагона, то немного другой коленкор. Белый дом отопрется, скажет мы ничего не разрешали и тогда наш ответ будет агрессией
Вот и вы туда же. То есть вы тоже делаете различия между признанными и непризнанными регионами РФ. Говоря это публично, вы тоже, как и Лавров и ранее Путин, нарушаете конституцию РФ.
Главное, Sandro, Вы не нарушайте Конституцию.
А мы с Путиным и Лавровым разберемся что и как нам делать.
С точки зрения большинства наших союзников и сочувствующих - это спорные территории.
Мы вынуждены учитывать их мнения. Наша экономика и политика зависит от них.
И мне крайне жаль, что я должен озвучивать такие элементарные вещи не в детском саду, а на "аналитическом ресурсе".
Разумеется, в сиюминутной практической деятельности надо учитывать реальность. Недавние заявления Путина и Лаврова имеют другой характер. Это официальные заявления официальных лиц, в которых они неявно подтвердили мнение запада о разнице в политическом статусе старых и новых регионов. Этот принципиальный момент (не соответствие конституции РФ) будет иметь далеко идущие последствия.
И какие же это будет иметь последствия? Ясен хрен есть фактическая разница в политическом статусе регионов, ещё и с градацией, Крым, остальная бывшая укра.
Няз, по конституции РФ все субъекты федерации политически равноправны. Но как я вижу, большинству комментаторов конституция не указ, и они в той или иной степени согласны с мнением запада, что новые территории как бы и не совсем территории РФ. Во всяком случае, стрелять по ним американскими ракетами это еще не красная линия, а вот по Брянской области - уже красная.
Чтож, специально обученным мамомотам будет легко обосновать правильность будущих непростых решений.
Да не важно согласны мы или нет, фактически это спорная территория. И да, в зависимости от ситуации вполне может быть, что придется отказаться от той части, что до сих пор контролируется ВСУ и даже больше. Ушли же из Херсона
Уход из Херсона можно объяснить как временное тактическое решение. Отказаться от части территории РФ вот так сразу нельзя, в конституции есть специальная статья о нерушимости границ. Принятая на недавнем обновлении.
Пардон, насчет "принципиального момента" был неправ. Сейчас посмотрел конституцию и понял что все решаемо.
Статья 67 2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Суть его выступления сводится к требованию к Западу прояснить таки дал ли он официальное разрешение на использование дальнобойных ракет по российской территории. (С)
Для чего молотку давать разрешение бить по гвоздю,если удар наносит рука?
Это было озвучено ввп,что сами укропитеки не в состоянии запустить,и главное навести!
Непонятно, почему сейчас. Разве раньше эти ракеты не применялись по российской территории?
Страницы