Зачем вообще нужны дети ?

Аватар пользователя Outsider

Жил-был ИНДИВИДУУМ (с Большой Буквы). Развивал свой интеллект разными способами, (например кроссворды решал или смотрел по телику квиц-шоу). А может даже на выставки ходил. Ну и конечно на работу (чтобы телевизор побольше купить и компьютер). Но была у него одна проблемка. Врождённый, ещё от обезьяны (инстинкт), который всё время ему жить мешал. Очень хотелось размножаться ! Не в том смысле чтобы стало больше каких-то там абстрактных людей (как он), а Сам Процесс ! А ещё иногда хотелось воспитанием новых индивидуумов заняться. Тоже между прочим вполне нормальный животный инстинкт.

Но поскольку Индивидуум наш интеллектуально продвинутый (не мартышка какая-нибудь) Стал он прикидывать : с одной стороны инстинкт - дело важное, раз уж он есть, стоит его в свои жизненные планы включить. Но с другой стороны - последствия ! Очень накладно может получиться. Да так что на новый телик может не хватить, да и телика придётся два а то и три приобрести. А деньги где ? Опять же карьера может забуксовать из-за нехватки времени.

Конечно, по телику разные умные люди говорят что если перестать размножаться - всем когда-то поплохеет, прогнозы всякие пишут и сроки называют лет эдак на 100 вперёд. Ну так это когда-то а не сейчас.

По телику вообще больше всякие "ужастики" показывают, про трудных детей и подростков, как родители с ними справиться не могут. А почему не могут ? Потому что у детей прав становится всё больше, а обязанностей - всё меньше "Они-же-дети" ! А у родителей - наоборот. (Адвокаты постарались).

Вот и получается : на одной "чаше весов" самосовершенствование Индивидуума (интеллектуальное и материальное) + личное спокойствие, а на другой - всего лишь какой то там инстинкт. - Атавизм по сути. В топку его - и все дела ! А против "последствий" - таблетки имеются. 

 ----------------

Для чего Обществу люди нужны понятно - больше налогов + конкурентоспособность, а вот выгода для Индивидуума не так очевидна.

Что может сделать ОБЩЕСТВО чтобы попытаться сдвинуть мнение Индивидуума в нужную ему (Обществу) сторону ?

Общество имеет два рычага. Оно может "поощрять" или "запрещать".

Поощрять данный ИНСТИНКТ как то не принято ? И как ? Таблетками ? Рекламой ? А может в водопроводную воду чего-нибудь добавить ?

А если запрещать ? Теоретически можно запретить аборты и противозачаточные средства. Но вряд ли это будет популярно и достаточно эффективно. Сажать за это что-ли ?

Как вариант остаётся - материальное стимулирование в виде денежных вознаграждений за "успех" или наказания за его отсутствие. . . . В идеале Обществу придётся частично или полностью взять на себя заботу о детях. Очень дорого это Обществу обойдётся.

Ну или ИНДИВИДУУМА поглупее сделать. Загнать его обратно в каменный век (откуда он собственно со своими инстинктами и вылез). Гаджеты отобрать и электричество отключать по вечерам и по праздникам, да так чтобы даже читать не мог ;=). В некоторых "Обществах" говорят - работает.    Шутка (конечно же).

Как-то так . . .

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Вот что за особенность у углеродной формы жизни рода хуманыча постоянно противопоставлять «индивидуально-личностное» и «общественно-социальное»? Когда человеческая природа есть то и другое, точно также как корпускулярно волновой дуализм света...

Что касается «размножения», если вы крайне сложный организм, не имеете естественных врагов, достаточно долго живете, вдобавок еще часть сложного социально экономического общества, где ваш труд меняется на нужные вам «средства удовлетворения ваших потребностей»...

То вы никогда не будете плодится в бесконечно большом количестве, максимум на уровне воспроизводства

https://aftershock.news/?q=comment/17536490#comment-17536490

Аватар пользователя русский ребёнок

Вот что за особенность у углеродной формы жизни рода хуманыча постоянно противопоставлять «индивидуально-​личностное» и «общественно-​социальное»?

эта особенность зовётся интеллектом 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Мне кажется что то другое...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

А откуда следует, что выросший в условиях либерстской экономики и ущербного рыночка индивидум _хочет размножаться_?? ТО что они, индивидуалы-эгоисты, хотят, к размножению никакого отношения не имеет.

Аватар пользователя Naxder
Naxder(4 года 8 месяцев)

Да поставьте уже жирную точку. Дети не нужны. Скажите себе: Я крутой, Я смогу, Я сделаю, Я прерву, Я закончу! Сотни тысяч лет мои предки размножались, растили, берегли потомство, надеялись, что я вырасту достойным человеком. Они страдали, превознемогали, радовались... А я возьму и... прерву свой род. Сам, лично.

Аватар пользователя Доктор Хаус
Аватар пользователя Доктор Хаус
Доктор Хаус(2 года 9 месяцев)

Поощрять данный ИНСТИНКТ как то не принято ? И как ? Таблетками ? Рекламой ?

Весь интернет порнухой завален.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

В гробу карманов для совершенствования нет. Продолжить  себя, любимого, можно только через детей,  лучше внуков и правнуков.

Внуков обожаюsmile1.gif

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 6 месяцев)

Справедливости ради, человека, создавшего лекарство от рака или гениальное произведение искусства, будут помнить в веках и без прямых потомков. Но таких по определению будут единицы, остальные просто сдохнут.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

будут пом­нить в веках 

При чем здесь чужие люди и их память? Срать я хотел на ваших надутых дискурсом "гениев".smile1.gif

В моих внуках- я и мой жизненный опыт.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Кто будет помнить? Много вы помните людей создавших лекарства? Вы может даже сегодня выпили какую таблетку полезную и что? Мысля проскочила: "ах, это Пупкин изобрел!" ??? Уверен на 100% ничего не подумали по этому поводу!

Аватар пользователя Ernst
Ernst(9 лет 6 месяцев)

Материальное поощрение не работает, потому что сколько не дай -- маловато будет.

Можно разве что поменять отношение общества к бездетным и к многодетным. Это делается маркетингом, аналогом кодекса Хирша (в рекламе только семьи с тремя детьми минимум, в фильмах и сериалах бездетные только полные неудачники, на "кнопках" только артисты и певцы, убедительно изображающие крепкую семейную жизнь.

Вот и получается : на одной "чаше весов" самосовершенствование Индивидуума (интеллектуальное и материальное) + личное спокойствие, а на другой - всего лишь какой то там инстинкт. - Атавизм по сути. В топку его - и все дела ! А против "последствий" - таблетки имеются.

Предложи мне кто обменять хотя бы одного из моих детей на "самосовершенствование Индивидуума (интеллектуальное и материальное) + личное спокойствие" -- я пойду за ружьём. К людям обменявших своих детей на что-либо, люди справедливо относятся как к полным ничтожествам. У бездетных только порядок действий другой, а суть та же, почему же отношение к ним должно быть какое-то другое?

Ну и к тому же на практике "самосовершенствование Индивидуума" означает в лучшем случае греть попу на каком-нибудь пляже. Чаще -- вещества и беспорядочный секс, никогда -- высшая математика.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Поощрять детных -- мало! Надо что бы бездетные несли ответственность за свой выбор + показывать любыми свпособами что бездетность -- это не норма!

Аватар пользователя Красный_трактор

Единственный смысл существования человека на земле, это продолжение своего рода. Все остальное от лукавого. 

Аватар пользователя русский ребёнок

Единственный смысл существования человека на земле, это продолжение своего рода.

прям как у животных и насекомых  - тот же смысл существования 

Аватар пользователя Красный_трактор

Еще спасение души, которое возможно и без детей, но в рамках монашества. 

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 9 месяцев)

Автор соответствует нику. Россия яркий пример баланса в этом плане. И если сие не понятно, то поздняк метаться перечитывать всю русскую классику, историю и изучать культуру.