Путин высказался насчет разрешения Киеву бить вглубь России — Захарова

Аватар пользователя Византий

Президент России Владимир Путин уже высказывался по поводу возможного разрешения Киеву бить дальнобойным западным оружием вглубь территории России. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Президент на этот счет высказался», — сказала Захарова, которую цитирует РБК.

Так Захарова прокомментировала сегодняшние сообщения в западных СМИ о том, что США разрешили Киеву наносить удары ракетами ATACMS по территории России.

Как сообщало EADaily, сейчас речь идет не о том, разрешать или не разрешать киевскому режиму наносить удары по России высокоточным оружием, а о том, участвуют страны НАТО в военном конфликте напрямую или нет. Об этом заявил 12 сентября в интервью журналисту Павлу Зарубину президент России Владимир Путин.

«Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идет о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит. С помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но, когда речь идет об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников Евросоюза или Соединенных Штатов… С натовских спутников. Это первое. Второе — и очень важное, может быть ключевое, -заключается в том, что полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

И поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием, или не разрешать, речь идет о том, чтобы принять решение, страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО — Соединенных Штатов, европейских стран — в войне на Украине… И это уже существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал Путин.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Все ясно и понятно и это не фейк от NYT и других фейкометов

Доня тоже не в курсах

представитель переходной команды Трампа не ответил на вопросы CNN о том, были ли Трамп и его будущие советники по национальной безопасности заранее проинформированы о решении американских властей.

Чунг добавил, что официальные заявления по этому вопросу будут исходить от самого Трампа или его уполномоченных представителей.

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 10 месяцев)

Этот "не фейк" уже официально подтвердили?

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)

ВВП об этом сам сказал еще 12 сентября и от своих слов не отказывается

А про NYT писал ниже

Пентагон отказался комментировать разрешение ударов ATACMS по России

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя Тояма Токанава

Но мы же все равно останемся "надежным партнёром" запада?

Мы же по прежнему будем поставлять ресурсы на запад безвозмездно, поддерживая профицит торгового баланса?

p.s. Для тех кто в танке и в буденовке из фольги :
Подержание хронического торгового дефицита - это не продажа. И ни какого отношения к закупкам процессоров и прочей шняги это не имеет. Закупка процессоров это по той части, которая не профицит.

Профицит безвозмездная передача ресурсов. С осознанным пониманием, что никогда уже не получится получить обратно что-либо энергетически равноценное.

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 9 месяцев)

Естественно. Иначе бы это всё давно закончилось. А так, с военным гешефтом даже лучше получается - холопы воюют, паны торгуют.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)

Неуверен, что надежным партнером, но поставлять ресурсы за бабки - почему бы и нет

Равняемся на нефте-газо колонку США :)

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

Равняемся на нефте-газо колонку США :)

У сша хронический дефицит торгового баланса - т.е. они получают гораздо больше товарно-материальных ценностей, чем вывозят.

Кроме того у них хронический дефицит бюджета - т.е. они тратят много больше чем зарабатывают.

Почему они это делают? Потому что могут, им позволяют.

Аватар пользователя Al_A
Al_A(9 месяцев 2 недели)

 

Почему они это делают? Потому что могут

Признак сильного государства-как бы тут многим не хотелось утверждать  обратное.Диктуют свою добрую волю остальному миру(с)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

Войны же нет, так что и торговать не зазорно))))

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)

Деньги, они ведь не пахнут :))))))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

Пахнут, приятно пахнут)))

Аватар пользователя joho
joho(11 лет 1 месяц)

а на какие бабки микропроцессоры и гироскопы для дронов покупать?

вот такая вот заковырина.

Аватар пользователя Spriggan
Spriggan(4 года 3 месяца)

Слово профицит вы упорно игнорите? Продавать ровно столько, сколько нужно для закупки гироскопов, процессоров и всего остального. Это трудно понять?

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 11 месяцев)

Средства от продажи ещё идут на зарплаты бюджетникам и на пенсии.

Аватар пользователя ПМР
ПМР(3 месяца 1 неделя)

Прочитайте, что такое слово "профицит"

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 11 месяцев)

Поднятие пенсий, зарплат бюджетникам как должно происходить?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

на какие бабки микропроцессоры и гироскопы для дронов покупать?

Ну расскажите - на какие? На доходы от экспорта штоли - нельзя? Почемуй? Куда пресловутый российский профицит в этом случае девается, ась?

А на внутренние налоги - тоже нельзя? За рубли микропроцессоры и гироскопы не производятся? Ой-ой-ой, - а кто с економикой зыделал, ась? Реакторы атомные со всей начинкой, двигуны сверх и гиперзвуковые, с ней же - всё умеем, а вот гироскопы - ой. Парадокс, не?

Есть ответы-то? Или только попугайское - баксов нетути, - всё, стоим, не дышим.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Можете купить гироскопы производства РФ сколько пожелаете. И это лишь один из нескольких производителей.

https://nii-polyus.inni.info/

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Вы ошиблись адресом комментария. Это не мне, это johe надобны импортные гироскопы позарез.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

Куда пресловутый российский профицит в этом случае девается, ась?

Эль Вира поясняет:

Платежный баланс РФ.

Сальдо по годам:

2021  -  122млрд долл

2022  -  233млрд долл

2023  -  50млрд долл

Финансовый счет

В  IV  квартале 2023  г. положительное сальдо финансового счета (включая ре‑ зервные активы) сформировалось в  размере 9  млрд  долл. США. Оно было значительно меньше, чем в предыдущем квартале (13 млрд долл. США) и в соответствующем периоде 2022 г. (40 млрд долл. США) и 2021 г. (48 млрд долл. США). Чистое кредитование остального мира в IV квартале 2023 г. обеспечивалось в большей степени за  счет увеличения иностранных активов на  6  млрд  долл. США....

В целом за 2023 г. положительное сальдо финансового счета составило 40 млрд долл. США (2022 г.: 228 млрд долл. США; 2021 г.: 122 млрд долл. США).

В  2023  г. оно было сформировано почти целиком за счет роста иностранных активов на 38 млрд долл. США. Он обеспечивался накоплением средств резидентов на зарубежных счетах и депозитах, увеличением задолженности нерезидентов по  незавершенным внешнеторговым расчетам, а также прямыми инвестициями за рубеж.

Аватар пользователя andelc
andelc(8 лет 3 месяца)

Бартер, золото и ресурсы

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

Мы же по прежнему будем поставлять ресурсы на запад безвозмездно, поддерживая профицит торгового баланса?

ваши предложения?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 3 недели)

Сделать торговый баланс безпрофицитным. 

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

согласен!)

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 11 месяцев)

Как?

Аватар пользователя ПМР
ПМР(3 месяца 1 неделя)

Так это же рубль нужно перестать девальвировать бесконечно. Так нельзяsmile14.gif

Бабки от продажи ресурсов нельзя, вкладывать в острова у экватора, пилотов формулы один, замки и т.п. Так нельзяsmile14.gif

И скорее всего, будет окрик от владельцев планеты 

Аватар пользователя Царь не всей Руси

ваши предложения?

Не торговать с врагом? Или это крамола - "правильных пацанов" без гешефта оставлять?

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

это ваши предложения, или ваши вопросы?

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Первое - предложение в форме риторического вопроса.

Второе - риторический вопрос. 

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

в невопросительной форме сможете сформулировать ваши предложения?

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Да не вопрос.

1. Не платить Украине.

2. Вообще не торговать с теми странами, которые оказывают помощь Украине. В том числе разорвать действующие контракты.

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

экономический эффект от внедрения ваших предложений просчитали?

а то ЕС такие принял - уже локти кусают

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Отличный будет эффект. Если ты не в курсе, например нефть Россия продаёт Индии за рупии и эти рупии остаются в индийских банках.

А вообще чё то вспомнилось, как пиндосы продавали нефть Германии во время ВМВ. И как тут все писали, что вот пиндосы твари такие двуличные. А может, они "экономический эффект" посчитали?

Или "Это другое"?

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

Отличный будет эффект

так какой же?

не томите!

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Я же сказал - отличный. Если не в курсе, что это за слово такое - словарь полистай.

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

вы не пояснили - для кого результат был бы ""отличный""?

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Для рядовых граждан России.

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

что ваше предложение изменит в жизни общества, конкретного человека?

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Поскольку у укров будет меньше горючего, оружия и боеприпасов - на фронте погибнет меньше наших ребят.

Ещё глупые вопросы будут?

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

Поскольку у укров будет меньше горючего, оружия и боеприпасов

почему у укров будет меньше горючего, оружия и боеприпасов?

мы им и так ничего не продаём

Ещё глупые вопросы будут?

у вас уже 4-й глупый ответ, ответьте конкретно

Аватар пользователя Царь не всей Руси

почему у укров будет меньше горючего, оружия и боеприпасов?

Потому что европейские страны, которые производят оружие, боеприпасы и топливо для поставок на украину снизят темпы производства. Следовательно, поясняю для тупых, украм достанется меньше оружия, боеприпасов и топлива.

мы им и так ничего не продаём

Мы им деньги даём, и поэтому они могут купить больше оружия, горючего и боеприпасов.

Предвижу, что ты продолжишь играть в тупого, так что на этом пояснения окончены.

smile12.gif

Аватар пользователя Platon
Platon(2 месяца 6 дней)

Потому что европейские страны, которые производят оружие, боеприпасы и топливо для поставок на украину снизят темпы производства.

с чего бы это?

дефицита металлов, нефти и газа у них нет

Мы им деньги даём

даём малость, тут не поспоришь

Предвижу,

из вас каждый ответ клещами вытаскивать надо

удачи

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя ПМР
ПМР(3 месяца 1 неделя)

Ну вы сейчас соль одобрямсам сыпанулиsmile3.gif

Аватар пользователя Тояма Токанава

* Подержание хронического торгового дефицита  (опечатка) - Подержание хронического торгового профицита 

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(10 лет 1 неделя)

Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников Евросоюза или Соединенных Штатов… С натовских спутников

Тут хотелось бы услышать комментарий Президента с анализом ущерба (люди, техника, деньги), нанесенного России деятельностью разведывательных спутников США, запущенных с помощью РД-180 на первой ступени ракеты-носителя. Контракт был на поставку 101 двигателя за фиксированную цену в 1 миллиард долларов черед RD Amross. Список пусков по ссылке. В графе customer для многих пусков значатся US Air Force,  US NRO (National Reconnaissance Office), DoD (United States Department of Defense). Было порядка 60 пусков такого рода. Хотелось бы услышать оценку, сколько денег сэкономили США путем использования РД-180 для развертывания своей боевой спутниковой группировки. 

В контракте на поставку РД-180 было написано, что двигатели можно использовать строго для пусков гражданских спутников, или даже попытки это туда вписать не делались? 

Аватар пользователя Arkan
Arkan(11 лет 9 месяцев)

Тут хотелось бы услышать комментарий Президента 

Президент дает комментарии не тут.

Будьте внимательнее.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 10 месяцев)

Уважаемые люди в стране 30+ лет вывозили и копили в зелени по миру , они же не могут свои сбережения похереть ради выгоды страны и ее населения. А пока запад может печатать из воздуха и наши уважаемые люди в этой системе работают по их правилам, мы будем вымирать и дальше. Вопрос только, кто будет их активы тут лет через 50-70 защищать , но они видимо так далеко не думают.

Аватар пользователя Царь не всей Руси

Вопрос только, кто будет их активы тут лет через 50-70 защищать , но они видимо так далеко не думают.

Джентльмены им пообещали, что у них всё будет хорошо.

Аватар пользователя Органика
Органика(2 года 8 месяцев)

Я вот думаю, раз текущей администрации уже все равно, лишь бы следующим свинью подложить во всех смыслах

То надо за пару дней до инаугурации Трампа немножко ТЯО послать по военным базам осоьеноо эльфийских стран. Франция, Германия, Англия, Польша, Прибалтика. В соответствии с нашей изменившейся стратегией применения.

За пару дней ответить не успеют, а Трампу будет легко обозначить эту меру как ответ на действия предыдущей администрации. Ну то есть вот это "уже все равно", оно же в обе стороны работает.

Страницы