За два месяца до окончания полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему, известную как ATACMS, для поддержания агрессии в Курской области России.
Президент Байден санкционировал первое применение Украиной поставленных США ракет большой дальности для ударов по территории России, сообщили американские чиновники.
По словам чиновников, первоначально оружие, скорее всего, будет использовано против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области на западе России.
Решение г-на Байдена является серьезным изменением в политике США. Этот выбор разделил его советников, и его смена произошла за два месяца до вступления в должность избранного президента Дональда Дж. Трампа, пообещавшего ограничить дальнейшую поддержку Украины.
По словам официальных лиц, разрешение Украине использовать ракеты большой дальности, известные как армейские тактические ракетные системы (ATACMS), было получено в ответ на неожиданное решение России задействовать в боевых действиях северокорейские войска.
Г-н Байден начал смягчать ограничения на использование поставляемого США оружия на территории России после того, как в мае Россия начала трансграничное наступление в направлении Харькова, второго по величине города Украины.
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, г-н Байден разрешил им использовать High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), дальность действия которой составляет около 50 миль, против российских войск непосредственно через границу. Но г-н Байден не разрешил украинцам использовать более дальнобойные ATACMS, дальность действия которых составляет около 190 миль, для защиты Харькова.
Хотя официальные лица заявили, что не ожидают кардинального изменения хода войны, одной из целей изменения политики, по их словам, является подача сигнала северокорейцам о том, что их силы уязвимы и что им не следует отправлять больше таких сил.
Чиновники заявили, что, хотя украинцы, скорее всего, сначала применят ракеты против российских и северокорейских войск, которые угрожают украинским силам в Курске, г-н Байден может разрешить им использовать это оружие в других местах.
Некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что использование Украиной ракет через границу может побудить президента России Владимира Путина принять ответные меры с применением силы против Соединенных Штатов и их партнеров по коалиции.
Однако другие официальные лица США заявили, что считают эти опасения преувеличенными.
Российские военные готовятся начать крупномасштабное наступление силами примерно 50 000 солдат , включая северокорейских солдат, на укрепленные украинские позиции в Курской области с целью вернуть себе всю российскую территорию, захваченную украинцами в августе .
Украинцы могли бы использовать ракеты ATACMS для нанесения ударов по скоплениям российских и северокорейских войск, ключевым объектам военной техники, узлам логистики, складам боеприпасов и линиям снабжения в глубине территории России.
Это может помочь украинцам снизить эффективность российско-северокорейского нападения.
Вопрос о том, вооружать ли Украину ракетами ATACMS большой дальности, стал особенно деликатным после начале денацификации б. УССР.
Некоторые представители Пентагона выступили против передачи их украинцам, поскольку, по их словам, армия США имела ограниченные запасы. Некоторые представители Белого дома опасались, что г-н Путин расширит войну, если они передадут ракеты украинцам.
Сторонники более агрессивной позиции по отношению к Москве утверждают, что г-н Байден и его советники слишком легко поддаются запугиванию враждебной риторикой г-на Путина, и утверждают, что постепенный подход администрации к вооружению украинцев поставил их в невыгодное положение на поле боя.
Сторонники подхода г-на Байдена утверждают, что он в значительной степени помог предотвратить жестокий ответ России.
Разрешение наносить дальние удары по территории России с использованием американских ракет может изменить это уравнение.
В августе украинцы начали собственное наступление в Курской области, где захватили часть российской территории.
С тех пор американские власти стали все больше беспокоиться о состоянии украинской армии, которая оказалась истощена одновременными российскими наступлениями на востоке, в районе Харькова, а теперь и в Курской области.
Ввод более 10 000 северокорейских солдат и ответ г-на Байдена произошли в тот момент, когда г-н Трамп готовится вновь вступить в должность с заявленной целью скорейшего окончания войны.
Г-н Трамп мало что сказал о том, как он собирается урегулировать конфликт. Но избранный вице-президент Дж. Д. Вэнс изложил план, который позволит россиянам сохранить украинскую территорию, которую захватили их силы.
Украинцы надеются, что в ходе будущих переговоров им удастся обменять любую российскую территорию, удерживаемую ими в Курске, на украинскую территорию, удерживаемую Россией.
Если российское наступление на украинские войска в Курской области окажется успешным, у Киева может оказаться мало или совсем не оказаться российской территории, которую он мог бы предложить Москве в качестве обмена.
Президент Украины Владимир Зеленский давно добивается от США и их партнеров по коалиции разрешения на использование ракет большой дальности для ударов по российской территории.
Британские и французские военные передали Украине ограниченное количество ракет Storm Shadow и SCALP , дальность действия которых составляет около 155 миль, что меньше, чем у американской ракетной системы.
Хотя лидеры Великобритании и Франции выразили поддержку просьбе г-на Зеленского, они не хотели позволять украинцам начать использовать свои ракеты на российской территории, если г-н Байден не согласится разрешить украинцам сделать то же самое с ATACMS.
Г-н Байден был более склонен к риску, чем его британские и французские коллеги, и его главные советники разделились во мнениях о том, как действовать дальше.
Некоторые из них ухватились за недавнюю оценку разведки США , в которой содержалось предупреждение о том, что г-н Путин может отреагировать на использование дальних ракет ATACMS на российской территории, приказав российским военным или их разведывательным службам принять ответные меры, потенциально с применением смертоносной силы, против Соединенных Штатов и их европейских союзников.
В оценке предупреждается о нескольких возможных ответных мерах со стороны России, включая активизацию поджогов и диверсий на объектах в Европе, а также потенциально смертельные атаки на военные базы США и Европы .
По словам официальных лиц, г-на Байдена отчасти убедила пойти на это изменение дерзость решения России бросить северокорейские войска на украинские позиции.
По их словам, на него также повлияли опасения, что российские ударные силы смогут сокрушить украинские войска в Курске, если им не позволят защищаться с помощью дальнобойного оружия.
Американские официальные лица заявили, что не верят, что это решение изменит ход войны.
Однако, по их словам, г-н Байден решил, что потенциальные выгоды — Украина сможет достичь определенных важных целей, которые в противном случае были бы ей не под силу, а Соединенные Штаты смогут послать Северной Корее сигнал о том, что она заплатит значительную цену за свое участие — перевешивают риски эскалации.
Г-н Байден столкнулся с похожей дилеммой год назад, когда американские спецслужбы узнали, что Северная Корея будет поставлять России баллистические ракеты большой дальности.
В этом случае г-н Байден согласился поставить несколько сотен дальнобойных ATACMS украинцам для использования на суверенной территории Украины, включая оккупированный Россией Крымский полуостров. Они дополнили более ограниченные поставки ракет Storm Shadow и SCALP, которые украинцы получили от Великобритании и Франции.
С тех пор украинцы использовали многие из этих ракет в ходе скоординированной кампании по нанесению ударов по российским военным объектам в Крыму и в Черном море.
В результате остается неясным, сколько ракет осталось в арсенале украинцев для использования в Курской области.
Великобритания и Франция вслед за США разрешили Украине наносить удары дальнобойными ракетами Storm Shadow/SCALP по территории РФ, - Le Figaro
Комментарии
Следующий шаг - "разрешить" ЯО на этих атамаксах.
Он же последний.
На них нет ЯО.
Пока нет. За этими ублюдками станется
Хорошее замечание.
Я думаю, имелось ввиду, что на них не ставят спецбоеприпас, технически не приспособлены.
https://ria.ru/20221026/gryaznaya_bomba-1826938406.html
Причём тут "бомба" к ракете?
Название смутило?)
https://www.kp.ru/daily/27466.3/4670915/
Не просто название, там процесс создания различается и очень сильно. Запихнуть заряд в ракету заряд - это не самая простая задача, чтобы она потом ещё и правильно полетела. Потому и говорят про "грязную бомбу", там плевать на центровку и прочее.
Нет. Не поэтому.
https://topwar.ru/203949-radius-ohvata-v-rezultate-vozmozhnogo-primenenija-ukrainskoj-storonoj-grjaznoj-bomby-mozhet-dostich-1500-km.html
https://ria.ru/20230922/storm_shadow-1898128789.html
Всё равно вопрос, кто даст украм техдокументацию, чтобы разбирать ракеты и начинять их корректным зарядом? Там небольшая ошибка - и ракета летит не в цель, а падает сразу после запуска. Кому это надо?
https://tass.ru/politika/22429807
Техдокументацию))) Там заводы уже размещают:
https://crimea.ria.ru/20240419/absurd-ekspert-otsenil-stroitelstvo-nemetskogo-zavoda-dronov-na-ukraine-1136702162.html
https://www.vesti.ru/article/3996553?ysclid=m3mv42f52b927239436
НУ как, размещают... Ну как, заводы... Скорее, на бумаге там завод, а завозить будут из-за границы и шильдики клеить. Ну какой ещё "завод" в условиях, когда электричество то есть, то нет. А первая цитата вообще не в тему, кто с этим спорит-то?
) В первой цитате про тех, кто обслуживает ракеты. Добавьте к этому инфу про заводы. Сложился пазл?
Нет, если им прилетит и просто за ракету, зачем им грязная бомба? Можно и нормальный томагавк тогда стрельнуть, с тем же результатом.
Томагавки тоже подтягивают к границам:
https://rg.ru/2024/11/14/ekspert-korotchenko-obiasnil-kakuiu-ugrozu-rossii-neset-baza-pro-v-polshe.html
Но их на 404 не свалишь, в отличие от грязной бомбы.
Переделанную в грязную ЯО ракету тоже не свалишь, тем без техпомощи никак не установишь другой заряд. А Путин сказал. что и не переделанную не свалишь - там наведение всё равно западное.
Думаете?) Их поэтому и предупредили заранее, но они продолжают гнуть свою линию. Маленькими шажками через красные линии.
Красные линии, которые рисуют сами, через СМИ, а потом радостно перешагивают. Через реальные - боятся.
?
Может и быть. Был опыт установки на них "корабельной" БЧ - в 200 кг. А это уже достаточно для размещения плутониевой боеголовки
Покинуть авианосец 24часа !
Он разрешил пиндосским операторам !тем самым объявив России войну !
Есть ещё варианты .самолёты наведения !
Млин, но когда же я увижу северокорейцев на видео?
Я бы предпочёл хуситов за пультом Бала.
... головешки от северо-поленьев на пепелище Редзиково, не попрут.
Когда Зеленский запрещенными веществами поделится.
Они пока в тылу тренируются. Но уже скоро.
Хотелось бы...
Популизм. Хохлы и раньше их применяли.
применяли по Крыму
По Луганску вроде тоже.
После этого им (рулевым обоза)
Ввп обьяснил под камеры ,что рулят они и пр.дурака включить не выйдет,провели учения рвсн,рихтанули доктрину,они приструнили укропитеков (присев на измену),но что-то зуд повторяется.
Не только по Крыму, в Тамани по парому накидали дальнобойными ракетами, а это территория РФ до 2014 го ода.
А Крым что, не Россия?
Тут недавно WP писало, что Трамп Путину звонил.
NYT газетенка из той же оперы, возможно опять фейк
поддерживаю, о том же думаю.
https://rg.ru/2024/11/17/bajden-razreshil-ukraine-ispolzovat-atacms-dlia-udarov-po-territorii-rf.html
Российская газета тоже наверно полный византий?
То же ! Где первоисточник у Российской газеты ?? Новость разгоняют ссылаясь на какое то говно !
Причем разгоняют как специально !
Угомонитесь..
--Учредителем ФГБУ «Редакция «Российской газеты» является Российская Федерация.
Это официоз.
NYT это в основном- семья Сульцбергер( журнал Лехаим в помощь)
У Вас все хорошо? Вам указывают на источник, а Вы - на учредителей. Разницу понимаете?
https://www.nytimes.com/2024/11/17/us/politics/biden-ukraine-russia-atacms-missiles.html
Там прямо указано на NYT.
Который ссылается на фиг знает кого ?
Да, все верно. Статья про то, как "New York Times сообщил, что... "
В Вашей перепечатке ссылка на NYT, так что отдыхайте
Чё сразу фейк: 2 GLSDB США - комбинированых боеприпаса на основе управляемых авиабомб с подключенным разгонным блоком, они... реактивный снаряд дальнобойный для стрельбы из РСЗО HIMARS США - сбиты над Курской обл. РФ.
Сообщает в личном Telegram-канале губернатор российского региона Алексей Смирнов и выражает благодарность бойцам ПВО за службу.
«Это изменило суть российской СВО на Украине, её природу со всеми вытекающими последствиями. Ответ на использование Западом своих дальнобойных систем вглубь суверенной гостерритории России неминуем и будет разрушительным для них на нём весьма», — сообщила представитель МИД России Мария Захарова.
Дай то Бог,чтобы фейк...Иначе за удары по нашей территории придётся врезать штатникам по яйцам..
Слово не воробей- Путин обещал в ответ на удары ракетами США по территории РФ:
Ну а война вроде как подразумевает удары по стране противника-даже если президент в ней идиот.
Хотя может быть Трамп позвонит Путину и что то пообещает за отмену ударов.Не?
Слушал сегодня "Диалоги с мудрецом" с участием уважаемого Сергея Кургиняна,где он отметил такую тревожную вещь,как полную утрату страха западлом перед ядерной войной,и идущей проработкой сценариев преодоления последствий оной,т.е.война будет.А как говорил наш ВВП"если драка неизбежна,то бей первым".И если наступит час Х,мы его не пропустим..Может и нам пора проводить нормальную подготовку к неизбежному?
Может быть.....Ведь в случае войны нам перекроют нефть и газ в Европу и США..
Вывод-долбануть один раз и окончательно
Страницы