Блеф века: обмануть Россию во второй раз не удалось

Аватар пользователя absaute

В минувший четверг министр обороны США Ллойд Остин представил в конгрессе доклад об обновленной стратегии использования Соединенными Штатами ядерного оружия, который должен был стать финальным звеном хитрой многоходовки, направленной на лишение России своего самого мощного аргумента, но в итоге стал официальным предсмертным шепотом Байдена.

Коллективный Запад с глубокой ностальгией вспоминает о временах так называемой разрядки, когда им удалось одурачить тогдашнее руководство СССР красивыми словами о мире во всем мире, горах жвачки и людях-братьях, которые теперь будут вместо войн ходить с песнями по кругу, держась за руки. В итоге за несколько тысяч контейнеров с "ножками Буша" мы добровольно потеряли половину своего ядерного арсенала и взвалили на себя кучу ограничений, а Запад радостно получил роспуск организации Варшавского договора, развязанные руки по проекту ПРО и значительный перевес в ядерных носителях и боеголовках, что в итоге привело к стратегическому расширению и приближению НАТО вплотную к нашим границам.

Но прошло время, и новая Россия под руководством президента Путина не только наверстала потерянное в области сил ядерного сдерживания, но и оставила геополитических противников далеко позади. Несмотря на это, однозначные предупреждения по поводу красных линий для Запада в рамках конфликта на Украине, которые опираются на наши ядерные возможности, вызвали в западных медиа целый шквал насмешек и уверений всяческих говорящих голов в том, что все это "последний отчаянный блеф Путина", о который можно вытереть ноги.

Нашему руководству всегда было наплевать, что пишут в западных СМИ, и, как показала жизнь, наши сообщения до нужных адресатов дошли. Об этом, в частности, проговорился на недавнем саммите НАТО в Праге глава военного комитета НАТО Роб Бауер, который на голубом глазу заявил, что "если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже находились на Украине и вышвырнули их оттуда".

Когда же 25 сентября сего года Владимир Путин на заседании Совбеза России обнародовал изменения в ядерной доктрине России, согласно которым Москва теперь может задействовать "ядерную опцию" при возникновении острого кризиса в отношениях с Западом, а также в ситуации вокруг конфликта на Украине, смешки и язвительные шуточки сменились ажиотажным спросом на частные противорадиационные бункеры в США и по всей Европе.

После двухнедельной паузы, заполненной невнятной борьбой за кулисами и сдавленными криками: "Это ты виноват!" и "Нет, ты!", на сцену выкарабкался Джо Байден и заявил, что "США готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР о сокращении ядерных вооружений без предварительных условий".

Причина внезапного миролюбия Вашингтона, скорее всего, находится в содержании недавних докладов от нескольких авторитетных мозговых центров — Центра по стратегическим и интернациональным исследованиям (CSIS), Bulletin of atomic scientists, Института ВМС США и других, которые детально описали безрадостную (для Запада) картину в области паритета между НАТО и Россией в области ядерных вооружений.

Согласно выводам экспертов, чисто в количественном отношении паритет по ядерным боеголовкам между Россией и НАТО пока сохраняется: 5759 штук у НАТО против 5889 у России. Однако Запад сильно удручают возможности и характеристики наших ядерных сил, догнать которые, скорее всего, им не удастся уже никогда.

Например, баллистическая ракета "Минитмен-3", являющаяся основой ядерной триады США, основана на технологиях 70-х годов прошлого века и имеет всего одну боеголовку. Правда, в начале ноября США провели тестовый пуск "Минитмена" с тремя макетами боеголовок, но первые результаты испытаний будут объявлены лишь через год. Дальность полета ракеты — 9600 километров.

Россия, в свою очередь, полным ходом ведет замену основной МБР "Воевода" (в западной классификации — "Сатана") на МБР "Сармат", которая способна нести 14 (!) боеголовок, каждая из которых имеет защиту от ПРО и движется по своей управляемой траектории, то есть гарантированно сбить их все невозможно. Одна такая ракета может превратить в жидкое стекло штат Техас, из-за чего ее на Западе назвали "Сатана в квадрате". Дальность полета ракеты — 15 000 километров.

Примерно та же картина наблюдается и по другим семействам традиционных ядерных вооружений США на фоне того, что общий процент современных средств ядерного сдерживания России уже достиг 94 процентов.

Что же касается "нетрадиционных" ядерных средств России, то авторы докладов буквально срываются на крик, потому что здесь речь идет уже не о форе, а о совершенно слепой для Запада зоне, в которой на головы противника с неба раскаленным метеоритом падает гиперзвуковой "Авангард", а на орбите вокруг Земли годами кружит хищный "Буревестник" с ядерным сердцем. По утверждениям западных экспертов, у нас ускоренным ходом разрабатывается еще сразу несколько линеек "экзотического" ядерного оружия с названиями "Градиент" и "Анчар", потенциальные возможности которых строго засекречены. Это косвенно подтвердил 7 ноября рамках пленарного заседания дискуссионного клуба "Валдай" Владимир Путин, который между делом сообщил, что у России есть новые разработки в сфере ядерных вооружений, но "об этом пока преждевременно говорить".

У Запада просто нет методов против ядерных сил России — и именно поэтому Байден призвал Россию срочно разоружаться. Глава МИД России Сергей Лавров заявил прямо: "Слова президента США Джо Байдена о готовности Вашингтона к переговорам с Россией о сокращении ядерного оружия без предварительных условий — обман".

Блеф Байдена не сработал, и Остин в своем докладе вместо новости о том, что Россию удалось опять развести, грустно написал: "Соединенные Штаты будут соблюдать основные положения договора о СНВ — пока и Россия продолжает поступать так же".

В свою очередь, Владимир Путин сообщил, что в любом случае "Россия продолжит совершенствование ядерных сил сдерживания", хотя ввязываться в гонку вооружений не намерена. Одновременно с этим пришла информация, что продления договора СНВ-3 не будет.

Как сказал в "Джентльменах удачи" один из персонажей, "я говорил тебе, что с лестницы спущу? Ну вот и не обижайся".

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 9 месяцев)

МБР "Сармат", которая способна нести 14 (!) боеголовок, каждая из которых имеет защиту от ПРО и движется по своей управляемой траектории

У вас тут немного текста потерялось:

"МБР "Сармат", которая способна нести 14(!) боеголовок и ложные цели; либо три боевых блока "Авангард", каждый из которых движется по своей управляемой траектории".

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 3 дня)

"МБР "Сар­мат", ко­то­рая спо­соб­на нести 14(!) бо­е­го­ло­вок 

Сармат пока не летает, это среднесрочное будущее 

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Первое испытание больше 2х лет назад было, так что давно летает. Когда доведут до ума и наделают достаточное количество - другой вопрос.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

мне не нравится генбя, но в сейчас он прав: в интернетах следует говорить что сармат не летает...

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Зачем? Те, кто принимают решения, в состоянии докопаться до достоверных источников (о таких испытаниях предупреждают даже врагов, чтобы СПРН ложно не сработала), а шушере мозги пудрить смысла мало.

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 3 дня)

Первое испытание больше 2х лет назад было, так что давно летает. Когда доведут до ума и наделают достаточное количество - другой вопрос.

  У Сармата из  5 произведённых  тестовых запусков 4 завершились неудачей. 

Аватар пользователя Бронепоезд42
Бронепоезд42(1 год 9 месяцев)

Вам забыли доложить, что с Сарматом :-) 

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 3 дня)

Вам забыли доложить, что с Сарматом :-) 

Обо всех испытаниях докладывают . К примеру было совершено 40 испытательных пусков Булавы и 2013 и одной осечки .  У Сармата из  5 произведённых  тестовых запусков 4 завершились неудачей. Некоторые думают что это большая тайна , но это не так. Даже все запуски КНДР считают

Аватар пользователя XJR1300
XJR1300(3 года 6 месяцев)

Лавров молодец, что напрямую заявил....

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр(8 лет 7 месяцев)

на орбите вокруг Земли годами кружит хищный "Буревестник" с ядерным сердцем. 

Буревестник, сиречь крылатая ракета, и на орбите?

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere(2 недели 4 дня)

Ну да. А что тут непонятного? Сначала Бур кружит по орбите, а в час Х входит в плотные слои атмосферы и сгорает выпускает крылышки. На которых начинает кружить над Вашингтоном и другими целями. )

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 9 месяцев)

В период с мая 2023 по июнь 2024 года поступило 757 сообщений о неопознанных аномальных явлениях (UAP), согласно несекретному отчету Министерства обороны (США).

Выдержка из другой статьи на АШ.

Скорее всего это Буревестник шалит. И это вам не тут.

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 9 месяцев)

Поцманокацовщина 1,0. 

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 1 месяц)

Одна такая ракета может превратить в жидкое стекло штат Техас

Сказки времён холодной войны всё ещё живы

Аватар пользователя Halsberge
Halsberge(7 лет 9 месяцев)

+1

совместными усилями ВСЕХ стран не получится застеклить Техас.
Значение ядерного оружия сильно преувеличено.
Если уж у нас многие верят в эти сказки, то в пиндостане верят еще больше.
И это хорошо.

Аватар пользователя MAHbRK
MAHbRK(8 лет 2 месяца)

Представьте, что в вашей многоэтажке не стало электричества и воды. Навсегда.

Это минимум последствий ядерной войны.

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 11 месяцев)

"Чего вы боитесь этой гранаты, она же ручная" (с)

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Хм.... Площадь техаса какая? 

51 мегатонна это 4км солнышко, 22-24км зона сплошного разрушения и 55-60км зона частичного разрушения..... Сколько таких "по 51 мегатонне" нужно чтоб "застеклить" площадь техаса? А что у нас там несет Сармат? 100-500 килотонн....

Аватар пользователя ТШУ
ТШУ(1 год 10 месяцев)

Нашему руководству всегда было наплевать, что пишут в западных СМИ, и, как показала жизнь, наши сообщения до нужных адресатов дошли.

Блеванул. Пойду наган чистить.

P.s. если вас лизнулили в задницу, то скорее всего - просто нанесли смазку.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 10 месяцев)

 Д, ещё и поставки Урана приостановили.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

А что с поставками Сатурна?

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 10 месяцев)

Этих мы и не поставляли никому. 

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

А кому мы Уран поставляли? Именно тот, который с большой буквы?

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 10 месяцев)

В таблице Менделеева с большой буквы.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

И в начале предложения.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(9 лет 1 месяц)

В итоге за несколько тысяч контейнеров с "ножками Буша" мы добровольно потеряли половину своего ядерного арсенала и взвалили на себя кучу ограничений

Еще и свои традиционные рынки потеряли, в преддверии "капиталистического" развития ( хотя какой без рынков капитализм, о чем думали?)   Теперь вот новые выгрызаем, пОтом и кровью. 

Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(4 года 10 месяцев)

Какие же мы все-таки мощные, - сказал прапорщик Сундуков, облакачиваясь локтем на пульт ядерного сдерживания smile58.gif

Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(4 года 10 месяцев)

Што-то Шольц таки промямлил нашему президенту. Сегодняшний залп по 404 мог бы быть и с начинкой. И не по букре... 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Для этого столько и подняли.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

 "если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже находились на Украине и вышвырнули их оттуда".

Ну предположим не было бы у нас ЯО,  что бы это на украине изменило? Зашло бы туда нато? А что бы они там делали? Разве что мерли под нашими ФАБ и ОДАБ. А еще России бы развязали руки послать ракеты им в Париж Берлин и тд, в общем, не понял я его глубокую европейскую мысль. Ходов у них УЖЕ нет, ни с наличием у РФ ЯО, ни без

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 11 месяцев)

Зашло бы туда нато?

при желании они поставят под ружье в разы больше людей, чем это сможет сделать Россия. И на свои потери простых солдат им всегда было плевать. Закидать мясом они смогут без проблем.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Ну вот именно, что закидают они украинскую территорию мясом. Они этого хотят?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

…и получить ипотеку на допоказ «атаки лёгкой кавалерии»?

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 11 месяцев)

это сейчас можно упражняться в остроумии (сидя на ядерном арсенале, который появился благодаря тов. Сталину), а так то пару-тройку миллионов Европа легко бы насобирала и пустила в расход.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Ну предположим не было бы у нас ЯО,  что бы это на украине изменило?

Все. ЯО - единственное что сдерживает запад от применения ЯО по нам. При таком раскладе и Украина им не нужна.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

А смогли бы они его по нам применить? Средств доставки много? Или нет? А что ПВО у нас не работает? А у них работает? В ответку бы им такой залп был)))

То есть ЯО наше они боятся, а современные неядерные ракеты они не боятся? Я зря

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Да много, вроде, даже если половина прокисла, все равно много долетит. И что может сделать с коллективным западом залп без ЯО?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Шипучки опаснее.... Так как прореагирует намного меньше чем раскидает по округе.... А пара кило плутония, мелкой фрауцией, рассыпаный в радиусе 4-5км от места взрыва шипучки это дохрена работы по дезактивации.....

Аватар пользователя Филистер
Филистер(7 лет 4 месяца)

Ну предположим не было бы у нас ЯО

План Дропшот.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Вот читаю что это такое, 300 ядерных и 29 тысяч фугасных, а кто бы доставил столько? Я думаю, это было просто на бумаге, военные же всегда на себя одеяло тянут

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

не было бы у нас ЯО,  что бы это на украине изменило?

Конфликт бы уже закончился в пользу Запада!

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

каким образом? Если бы для Запада была польза в выполнении требований России, тогда да, закончился бы, а так, идем по другому сценарию, силовому, потому что запад по-хорошему не хочет

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

каким образом?

У Запада есть ядерное оружие! Вы, что думаете БПЛА летали бы с фугасной начинкой? Ага, щас...

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Почти все бпла сбиваются успешно

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Ну сбейте БПЛА с ядерной начинкой smile3.gif Хохлам вообще порабану будет, собъете или само рванет.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Ну при вашем сценарии такие и будут сбиваться и рванут на границе, а не в центрах мегаполисов России

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 11 месяцев)

Талибов тоже не смогли выкинуть, а талибы без ЯО были. 

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Мне кажется талибы были на руку штатам

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 8 месяцев)

Глыбокая аналитега. Хотя для нынешнего АШа сойдёт. Сарматы в какие части поставляются?

Аватар пользователя lucul
lucul(1 год 9 месяцев)

Глыбокая аналитега. Хотя для нынешнего АШа сойдёт. Сарматы в какие части поставляются?

Таки  шо - у вас в Хайфе (или в Умани) - другая "анналлитега ", где евреи "усех " сильней, да ? )))) 

Страницы