Решил разродиться статьей в ответ Виллине. https://desktop.aftershock.news/?q=node/1443642
Почему такое стало возможно? Ведь до сих пор мальчикам внушают, что девочек бить нельзя, что девочкам надо уступать. И "вдруг" такое вот... Да, такое дико для старших поколений.
Но давайте присмотримся, какими стали девочки и какими стали мальчики. Не секрет, что большинство браков сейчас распадается. И детей растят разведенки. Обиженные на мужчин. И эта обида на мужчин не может не отразиться на детях. Девочки с молоком матери впитывают эту обиду и копируют мать в своей ненависти и "превосходстве" над мужчинами. В воспитании главное не слова, а личный пример. А какой пример мужското поведения видит сын разведенки? Никакого как правило. Он всю жизнь видит мужчин издалека и мельком, ну иногда любовников матери может быть, всю жизнь подчиняется женщинам- матери, бабушке, воспитательнице, учительнице, жене, теще... И всю жизнь его делают удобным для женского общества. Слабым, неконфликтным, подчиненным. "Слушайся маму...", "девочкам надо уступать" (а почему, собственно?) Любой конфликт между мальчиком и девочкой решается в пользу девочки. Многих мальчиков сейчас с младенчества психологически кастрируют.
И это продолжается уже несколько поколений. Матриархат, феминизм, мизандрия.
https://knife.media/russian-misandry/
Очень многие современные женщины сейчас не просто не любят мужчин, а вообще не считают мужчин людьми. Считают ресурсом, домашним животным. Сталкивался с таким.
Причем, феминизм не застыл в своей ненависти и лжи. Находит все новые способы вычеркнуть мужской вклад. В последнее время стали активно раскручивать тему ВОВ. Что, якобы после войны абсолютно всё тянули на себе женщины. Да, никто не спорит, что женщины заменили мужей ушедших на фронт. И после войны активно восстанавливали страну. Честь и хвала.
Такие высказывания и раньше бывали, но те же женщины, которые это пережили, знали на своем опыте, как тяжело без мужчин- быстро таких затыкали. Моя мать так и говорила: "Да что бы мы смогли без мужчин! Как они могут такое говорить про мужчин?"
Сейчас то поколение почти полностью ушло и фемки все активнее продвигают эту ложь. Что всех мужчин убили, покалечили. И всё, что после войны сделано, заслуга исключительно женщин.
Как будто не было вернувшихся фронтовиков. В моей семье воевали дядя и отец. Дядя да, вернулся инвалидом, одна нога была короче на пять сантиметров. Но выучился, стал инженером и работал до конца 70-х. Отец работал всю жизнь, до 81-го. И друзья у отца тоже были фронтовики. Был и Герой Советского Союза. И тоже все работали.
В школе, где я учился, были учителя- фронтовики. Физик, биолог, трудовик. А сколько актеров- фронтовиков, режиссеров... Но сейчас это все стараются вычеркнуть из памяти.
Так вот, возвращаясь к девочкам. Какие они сейчас на этом фоне? В мое время девочек учили: " Ты же девочка, будущая мать, тебе нельзя пить, курить, драться. Надо вести себя прилично". И они такими в большинстве и были. Сейчас это признано пережитком патриархата. Теперь девочкам всё можно. Никаких тормозов. А драться не только можно, но надо бить первой. Особенно "неполноценных" парней. Тоже с этим сталкивался на примере сыновей.
После всего этого, как вы думаете, почему у нынешних парней, маменькиных сынков, все меньше желания защищать нынешних девиц без тормозов?
Идет война полов и не одно поколение. Когда немцы не стали защищать насилуемых мигрантами немок, это был звоночек для нашего общества. Пример того, к чему приводит феминизм. Мы до недавних пор отставали от Запада в этом вырождении, но, похоже, уже догнали.
Комментарии
И это только одна из составляющих проблемы.
Сын разведенки или дочь видят просто толпу мамкиных ухажеров, новых все время. Какой вывод могут сделать - вполне очевидно.
А разведенка появляется в мир в результате деятельности великолепного и мужественного мужчины?)
В семье - как и везде - рыба гниет с головы. Так что крайне разумно присмотреться к разведенкам с яйцами, и никогда не повторять их ошибочных действий.
А еще есть фанаты движения безбрачия - это те что обожают косплеить альфасамцов и с увлечением рассказывают всем окружающим про ужасный феминизм женщин и то какие бабы понимаешь стали умные - не хотят они с этими выдающимися альфачами понимаешь в семью.
Если суммировать опыт эти двух групп неудачников в семейном деле, то можно обойти стороной хотя бы самые тупые ошибки, и повысить шансы на нормальную семью.
Опять же не стоит забывать что неудачники привлекают специфичные группы женщин - тоже крайне склонных к страннностям в восприятии семейной реальности. Так что одни неудачники находят других неудачников, а когда как следует набьют шишек, начинают орать на весь интернет о том какие бабы козлы, а мужики сучки.
Самое главное это чтоб тесть в роснефти работал а отец в прокуратуре, тогда все в порядке, на свадьбу дарят квартиру машину и какоенить юрлицо скромненькое, с лицензией на вывоз нефтепродуктов. А эти все ваши выводы вводы это лоховское.
Нет, в результате деятельности антимужской фем-пропаганды и антимужских законов.
Угу.. Не можешь каждый год шубу за полляма дарить - "фу, неудачник")) Да?)
Бабам ВЫГОДНО разводится. Тут весь корень.
А вся эта шняга появляется при либеральной рыночной дикой модели экономики, когда капиталюге нужно чтоб "за забором еще десятеро стоят ждут", а получается как обычно лажа.
Всё верно.
Так идите в школы,
черт вас дери,спасайте Россию! Где мужики-наставники? Походу горазды лишь день и ночь п*даболить про фемок и как у вас швабоду отняли. Идите в женский коллектив, поработайте - может, в мозгах просветлеет.Действительно, если у вас плохо - живите хорошо. Недоедаете? Надо себя заставлять!
Частенько советовал гражданам, не желающим или не могущим оказывать помощь сторонним людям и гордо заявляющим "А я копейки получаю - откуда деньги возьму на помощь?!?" - "Так сходи, например, в дом престарелых или детский приют - там всегда найдется что сделать по зданию или помещениям - от неплотно закрывающейся форточки или двери до барахлящего душа или забитого отложениями прибора отопления ".
"Молчание доктора Ивенса".
"Они сами не знают, чего они хочут" (с).
Так идите.
Сейчас мужчине работать в школе опасно. Любая ученица может оговорить учителя, и того посадят по статье "педофилия".
Мужчине работать в школе просто невыгодно - сейчас и всегда.
ЛИЧНО невыгодно - "визгу много, шерсти мало", как от свиньи.
И до педофильского хайпа особо не шли, а сейчас и подавно. Зато каждый мнит себя знатным спецом в детских, женских и учебных вопросах. Прям как бабки на лавочках.
А вот вы- идите. Сломайте систему. Делов-то.
Отходил уже, только замены не видно. Полтора инвалида на каждый учительский коллектив.
Я только два с половиной года
отсиделотработал в школе.И про женский коллектив знаю, и про права
ушлепков малолетнихдетей.Как только получилось найти работу на заводе инженером - ушел сразу. На свободу - с чистой совестью.
Потом много раз предлагали, даже с неплохими деньгами - отказывался.
Это невозможно для нормального мужчины - работать учителем в нынешней школе.
Как я вас понимаю...
А чурбанов привлекать не пробовали?
А директором?))
Еще хуже ((
На годичном контракте?
Почти все ТОПы работают на годичных
Так бабки и есть))) Основной контингент возмущающихся – пенсионеры-мужчины. А у мужчин после климакса (угу, у них он тоже есть...сюрпрайз)))) психология становится похожа на бабскую. В самом плохом смысле этого понятия. Вот и трындят))))
Бедные мужчины! Кругом одни опасности! Бабы одолели! Каг жидь?
Собственно, если взглянуть на проблему со стороны, то становится понятно, что старые способы отношений с женским полом отмирают, новые только вырабатываются. Раньше как - приказал, по столу стукнул, в морду дал и ходит как шёлковая. А теперь старые модели не работают. Новые модели поведения надо применять. Трудно, тяжело мужчинам, они по шаблону привыкли, гибкость не их конёк. Вот и раздаётся вселенский плач какие бабы стервы. Их как стоячих делают.
А если копнуть ещё, то поймём, что выйдя на работу, женщина из домохозяйки стала добытчиком. Да, в плане "добычи" она всё ещё не сравнится с мужчиной (в среднем), добывает как и чем может в меру разумения и способностей, но дело в другом. Женщина-добытчик не может не рассматривать других добытчиков как конкурентов за "добычу" ресурсов. Максимум - "партнёр по добыче". "Ресурс для добычи" - тоже вариант, и если партнёр "не партнёрит" и прохлопает ушами, будет ощипан. Се ля ви.
Война быстро исправит.
Совершенно верно. И 100% в гадюшнике, называемом "учительский коллектив" найдется стерва, способная и святого монаха Сергия Радонежского оклеветать.
Как где? Всех на СВО мобилизовали. Вот например мой одноклассник преподавал английский.
Тут 3/4 пенсионеры бухтят.
Больше. Кто помоложе регится, через неделю банятся...
слабаки)
В голове точно просветлеет, от проеденной плеши. Женский коллектив это жесть. Сами женщины об этом говорят.
Если в начальниках у них авторитарный мужчина, то обычно всё не так уж и плохо. А чисто женский коллектив, как правило, гнездо гадюк.
А что ты сделал ?
Я вот 2 месяца назад сходил в две школы, точнее, школьных объединения. В школах теперь по несколько "площадок", начиная от садика, кончас старшей школой. Хотел устроится на работу, после того как прочитал, что не хватает учителей, особенно математиков. Поговорил с секретарем. Документы (копии) и телефон (номер) она взяла. В школу не только не пригласили, даже не ответили.
Но по отдельным эпизодам делать исторические выводы как сейчас к этой статье - неправильно.
Вилина отличилась в своей статье - шум, прямо крик подняла - "рятуйте люди добрые, усе пропало. 30 лет назад все было отлично, сейчас все плохо в школах". И здесь в комментах продолжается: мы все умрем, мужчинам уже не жить, а без них и человечеству!
Спорщики, вы не считаете, что у вас информации по проблеме и возможных вариантах ее решения просто не хватает?
Поэтому сидите тихо и ждите, что вы там решите? Вот уж точно не мужской подход.
А вы такой умный, всем такие вопросы задаете. Коуч, ментор?
Нет, я мужчина. А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
Скрепы это Этика, Мораль, которые и определяют поведение человека, воспитание проще сказать. В девяностые были порушены и попыток восстановление этики и морали в обществе не замечалось. Вот и получаем результат. Плюс навязывание каких-то чуждых скреп, очень часто родоплеменных, где Мораль была сильно другая и большинству не понравиться жить в обществе такой, родоплеменной морали. Они просто не понимают. Как и не понимают, что возвращение к традиции По-Дугински это не очень приятно, да и отношение к женщинам лет двести назад, было сильно другое.
Защищать надо любых, таковы законы, если из него делают, исключения, то закон перестаёт работать. К сожалению. Конечно можно поделить на плохих и хороших, плохим условную Жёлтую звезду на спину, только это уже было.
А какое было отношение к женщинам? Любили, ценили, защищали. Но и женщины были другими.
Закона защищать- нет. Феминизм - отменил.
В течение одного поколения парадигма общественной пропаганды менялась дважды в противоположном направлении. Т е святы стали грешниками и наоборот минимум дважды. Сейчас рождаются новые герои, новые моральные ориентиры. Посмотрим.
Собственно это очередной трактат про всё те же самые три поколения ибн-Хальдуна, только современные технологии и география привели к тому, что бедуины четвёртое-пятое поколения с вышеописанными “фемками” не вырезают и деградация идёт дальше.
Однако у богоспасаемой России всё будет хорошо, у неё уже включился механизм, который её спасал тысячу лет: у верувшихся со СВОДДУ мужиков, “посмотревшим смерти в глаза” – совсем другое отношение и к “фемкам” и ко многому другому.
И тут, одновременно, и радостно и грустно: неужели же человечество так никогда и не сможет придумать механизм, позволяющий людям “нормально жить”, не умирать в бесконечных войнах – и при этом не вырождаться.
Неужели же большая война так и будет единственным средством сплочения и очищения общества?
Но вот конкретно проблему вырождения России – грядущие лет 10-15 “войн и катастроф” решат, “фемок” поставят на место и всё будет хорошо. Ещё пару поколений.
А дальше – да, снова по тому же кругу. Из которого человечество не может выскочить уже много тысячелетий.
Цит --неужели
Конечно никогда. Катарсис не вызывается повышением уровня потребления. А таки скорее наоборот - испытаниями.
Испытания – это понятно. Но воевать-то зачем?
В СССР мечтали, что испытаниями будет тайга или там полёты в космос… а вот нифига, работает только война.
Может быть потому что только прямая и непосредственная угроза вот конкретно твоей паршивой шкуре может поставить “сурового мужика” выше лизоблюда – и заставить общество признать такое положение дел. Не знаю.
Причём важно, чтобы война затрагивала именно всё общество, чтобы они понимало – “если мы там проиграем… нас уничтожат”.
США участвовали в большем количестве войн, чем любая другая страна, за последние пару сотен лет – и от вырождения их это не спасло. Потому что люди, затевавшие эти войны и люди, могущие в них потерять жизнь – были разными людьми.
Воевать - это самые суровые испытания. Когда тайга уже плохо помогает.
Только война учит ценить мир. Семью. Близких.
Автохтон даже не сопротивлялся:
Значит, пора дополнить УК : съемку избиения "ради хайпа" считать отягчающим обстоятельством, потому что сами антиобщественные действия часто совершаются ради распространения в Сети.
Что интересно - компромат выложен в сети и никому дела нет. Так мы и до убийств для хайпа дойдём и очень быстро.
Уголовное открыто. Но вот вмешательство Дяди Турала гарантировано - как обычно. И тогда начинает проявляться во всей свой красе неистовое и оголтелое мигрантолюбие - неужто не читали на ресурсе, каким образом?
Страницы