Прикидки по научно-техническому прогрессу

Не мне одному кажется, что научно-технический прогресс замедлился по сравнению с эпохальными 19-м и 20- веками. Но причина проста на самом деле: много времени заняли отработки тех теорий и тех открытий, которые были сделаны ДО этого времени. Многие из них отработаны на «ура», или, выражаясь скептическими словесами: «ресурс и потенциал, заложенный в них, освоен и используется очень хорошо». Продолжение «пира» научно-технической революции естественным образом исчёрпывается, и пытливые умы человеческие «требуют» новенького. Ну или задумываются об этом.

Ажиотаж последних лет, связанный с тем, что, мол, наступает время... информации (а когда её не было, блин?!) или какого-то там информационного мiра потиху притухает. Ибо кушать хочется всегда, а информацией сыт, увы, не будешь. Мозг и мысли запитать можно, а вот тело – ну никак. И, если с мозгами справились, запитываем их по полной мере, то с телом приходится, увы, идти проторенными «дорожками». Материальными, производственными, логистическими и т. п. и т. д. Или наоборот: и т. д. и т. п. – кому как нравится.

Поэтому задача «обезпечить» тело по-прежнему никуда не исчезла. И эта задача должна быть постоянно воспроизводима, в отличие от той же информации, которая может храниться, неизменно так, в течение длительного времени (ну, если ей не мешать храниться, конечно, а спокойно так хранить, всё, что есть). У тела есть нужды категорически материального характера, которые уже не могут быть решены отказом от некоторых материальных штучек, типа одежды, жилищ, средств транспорта, потому что их будет не хватать всем, к тому же отсутствие этого приведёт к страшному неудобству многих, а то и к их быстрым смертям, за неимением знаний, а как быть в случае ином.

Другими словами, информация – это хорошо. Но она – вторична. Первичными по-прежнему остаются банальные нужды тел. Решению этой задачи, кстати, и посвящено развитие роботизации и автоматизации, которые кратенько можно охарактеризовать так: автоматы и роботы должны быть сделаны так, чтобы воспроизводить и воспроизводить для человека те материальные штучки-дрючки, которые он наизобретал, чтобы человеку было и сытно, и пьяно, и одето, и тепло, ну и т. д. А человек чтобы при этом ещё и не работал над воспроизводством этого самого для себя. Такова краткая цель и общий тренд развития этих самых автоматизаций и роботизаций, то бишь эффективность через организацию и изобретательство, вкупе с поначалу стараниями людей, осознающих эту ДОРОГУ.

Информация здесь выступает естественным помощником, ибо позволяет отсеивать негодное, и выпячивать – годное (эффективное). Поэтому-то путать здесь ни в коем случае нельзя: роль помощника – не главная, а вспомогательная. Да, полезная, да, конечно, нужная, но всё же ВТОРАЯ.

Определённые «подвижки», как казалось, были совсем недавно, это связано с ожиданиями от эффективности ИИ (всех наработок по «искусственному интеллекту»), ну никто и не спорит, что скорость обработки информации (огромных её залежей) с помощью ИИ на порядок быстрее, то бишь эффективнее. Что есть гут, разумеется, но гут вовсе не полный. Обработать массу информации, уже имеющуюся, это вовсе не извлечь новую информацию из окружающего нас мiра (хотя и в этом плане некоторые ИИ вроде бы умеют слегка играть и в «извлечение»). Работы в этом направлении, разумеется, ведутся, но результатов там пока мало. Дело в том, что ожидания от коммерциализации ИИ пока не оправдались, а если мiр в целом (через деньги) пока построен на реализуемости ожиданий прибылей, а не на результативности ВНЕ зависимости от прибылей, то вот вам и развитие событий: пока идёт затухание.

По моим ожиданиям, ИИ станет ярким помощником человеческому разуму, ищущему эффективности в мiре, лишь тогда, когда научится самостоятельно «извлекать» из окружающего мiра то новое, что человек пока ещё НЕ сподобился (не научился) извлечь. Этот момент уже обсуждается философами, которые резонно задают себе вопрос: если ИИ научится это делать сам, то с какой стати ему делится этим с человеком? Ну и далее фантазии идут на тему: а если ИИ научится извлекать из мiра то, что человеку не нужно вообще, никак и ни при каких обстоятельствах, то будет ли ИИ сообщать об этом человеку? Вот честно скажу – не знаю. Но не знает и никто. А там, где ощущается НЕЗНАНИЕ, там человека пока и ах склонен видеть опасность для себя.

В плане информации ИИ станет значителен лишь тогда, когда он «вплеснёт» в мiр человека то, ту информацию, которой человек по тем или иным причинам был лишён. Это расширит актуализацию разума человека. Но тогда и мiр может измениться, кстати. Ситуация будет напоминать автоматический приросток разуму, который на многие вещи выработанные уже давно разумом просто, может посмотреть совершенно ИНЫМ взглядом. Ну и, допустим, ужаснуться. Или скривить губы и сказать самому себе: какой же ерундой человечество занималось ДО ЭТОГО. В общем, что-то в этом роде.

Вышеописанный вариант вовсе не так фантастичен, как кажется, по той причине, что мы ещё далеки (страшно далеки) от истинного понимания, что такое «информация». И в частности, каким именно образом она «разлита» в мiре, и какими инструментами для её извлечения мы обладаем. Мы пока этим словом («информация») обозначаем лишь тенденцию обозначить то, что есть, и нами лишь косвенно улавливаемое.

Дело в том, что стык некоего сознания, которое тоже есть «вещь неуловимая» пока, с некоей «информацией» – может оказаться вовсе не так уж и прост, как нам сейчас кажется. В частности, может оказаться так, что информация это и есть сознание, либо наоборот: информация есть то, что вовсе НЕ принадлежит сознанию, а является его отображением в зеркале. Всё зависит от верования в том, каковые основные принципы окружающего нас мiра: то ли это есть циклы, то ли это есть ПУТЬ (эволюции), то ли ещё что, как угодно назови.

Возвращаясь к нуждам тела нашего физического становится ясно, что удовлетворение его нужд, да, задача, которая должна рано или поздно решиться совокупными усилиями человечества, но она... философски «нулевая». Дело в том, что разуму под силу (а с помощью мощных ИИ, так и подавно) вообще пересмотреть вопрос тела человека, заодно с его нуждами.

В этом направлении тоже работают, пытаясь заменить части тела естественные на части тела искусственно созданные, более мощные, более продвинутые и т. д. Работают и в другом направлении: как заменить всё то многообразние пищ, которыми человек питает себя, универсальным извлекателем нужной телу энергии. Это ведь эффективнее на сотни порядков, не правда ли? Все эти автоматизации и роботизации, сделанные, чтобы обезпечивать постоянные нужды тела, сразу идут лесом. Сразу отпадают. Сразу становятся неэффективными. Фантастикой эти моменты уже отработаны. Правда, коряво так, типа проглотил таблетку какую-то и вот у человека энергии уже на целый день. Смешно, угу. А может и не смешно вовсе, а просто не догоняем пока суть.

Правда, человек, в целом, уже понял, что задачи тела решаются и рано или поздно будут решены, поэтому есть поосновнее задачка-то: как вообще изменить потребности тела так, чтобы основной «носитель» (сознание, разум и т. д.) оставились такими же эффективными, как и сейчас. Изменить, чтобы не заниматься долгой и невыносимо мучительной дорогой автоматизации и роботизации под НЕМЕНЯЮЩЕЕСЯ в своих базовых функциях тело.

Поэтому философски выражаясь, следует уже сейчас решить и настаивать даже на этом перед сторонниками вышеописанного, что делать в принципе: где будет располагаться ОСНОВНОЙ удар совокупной мысли человеческой в самом общем плане развития человека же. То ли в оставлении тела в покое, в смысле, у него есть потребности, вот и надо бы их обезпечить по полной, как тело того пока требует. Или же решить вопрос кардинально: изменить тело.

Не секрет, что оба направления ныне работают ноздря в ноздрю, ни одно направление пока не «выигрывает» философской схватки за первенство. Поэтому я сообщу, что лично я придерживаюсь той точки зрения, что в тело НЕ НАДО вторгаться. Пока. Дело в том, что оно само изменится, когда придёт время. Изменится на том уровне, который нам пока недоступен для такого влияния, назову его уровнем частиц и их взаимодействий, скажем так. И произойдёт это не нашими усилиями, а заложенным в нас ПЛАНОМ (ПУТЁМ) эволюции более общей, чем наша обозримая Вселенная.

Ну а пока работа за удовлетворение потребностей тела сполна, чтобы телу и разуму в нём было достаточно времени на совершенно другую работу, МЫСЛИТЕЛЬНУЮ, это и есть ближайшая перспектива, направление работы, да и общий такой строй, всем понятный.