Ступени к учёту II

Одним из самых мощных «ускорителей» научно-технического прогресса времён среднего и позднего СССР был большой спектр ежемесячных научно-популярных журналов, передачи на телевидении и радио, рассчитанных на аудиторию практически любого возраста, разные детские научно-технические кружки, ну и огромное количество разных исследовательских институтов для взрослых (многие из которых были, чего уж там, фуфлыжными конторами). Всё это не то чтобы безследно сгинуло, но серьёзно переформатировалось за последние лет 30-40.

Основной позицией сохранившихся «динозавров» от науки стало государственное финансирование разных проектов, хотя в этом принимали участие и различные коммерческие структуры, но они делали это вяло, не в полную мощь (понятно, почему – у коммерсантов по жизни срок введения в строй изобретения должен быть короток).

Сейчас, когда коммерциализацией охвачено практически всё в жизни страны, крайне трудно переломить тренд и воссоздать «работу за идею», «работу на Родину», «работу за величие страны». Незаметным «червём» для любого человека, который и готов вроде бы на совершение такого вот подвига во имя служения стране и народу, является проблема... с финансированием ЛЮБОГО проекта, любого начинания. Многие вещи гасятся этим на разных стадиях исполнения, хотя энтузиастов по-прежнему хватает. Читая иногда мытарства людей, искренне желающих СОЗДАТЬ нечто новое, которое поможет всем, становится... по меньшей мере не по себе. А по большей... даже говорить не хочется!

Я разумею в этом вопросе так, что, до тех пор, пока с уровня государственного управления не будут спускаться ясные и чёткие планы, с обязательным финансированием, по разработке и/или отработке различных ТЕОРИЙ научного характера, ситуация так и будет идти ни шатко, ни валко. И под одно это дело уже давно пора создавать отдельную государственную структуру, которая будет заниматься только этим и ничем другим. Можно назвать это как-то так примерно: министерство или департамент технологий будущего.

Помнится мне написал как-то лично один из людей, чьи идеи по разным научным проблемам просто фонтанируют, с просьбой произвести какие-то там замеры на местности, в Таиланде. Мне, переводчику, весьма далёкому от физик с химиями и прочими умными штуками. А к кому ему было обратиться? Вот к кому? Это лишь один пример. А сколько таких в стране людей? Преогромное количество, между прочим. Их усилия пока втуне, уходят в песок, в безсмыслицу их усилий.

К примеру, я до сих пор не понимаю одного вопроса, почему в России до сих пор нет института, который прямо и непосредственно занимался бы разработкой новых, совершенно новых «типов» ЭНЕРГИЙ, способов извлечения и использования оных.

Ну что, для кого-то секретом, что ли, является наличие магнетизма? Характеристики его известны, некоторые моменты используются вовсю, нет пока ясного понимания природы магнетизма, ну так и хрен с ней, ведь про электричество мы тоже ничего не знаем, но вовсю его используем. Ну что, является ли для кого секретом сила гравитации? Ну есть она, есть. И да, мы живём в её условиях. И да, некоторые гравитационные моменты мы тоже используем. Но в полную ли силу? Есть ли в гравитации моменты, которые мы можем использовать для извлечения энергии, скрытой в ней, в «промышленных» масштабах? Думаете по этим двум моментам нет никаких разработок? Так ведь есть в теории – и их масса. Но все они требуют работы над их проверкой, отсеиванием шлака, отсеиванием негодного или попросту не отвечающего главной цели.

Но всё происходит вовсе не так. «Научные» посты крепко и сильно обсижены сами знаете кем, есть даже отдел (не поленились!) по «борьбе с лженаукой». Ну ладно бы историков всяких гнобили, это в конце концов, не так уж и важно, ну дела давно минувших дней можно по-разному трактовать. Но гнобить энтузиастов НОВЫХ направлений в той же физике и в той химии, и прочих весьма полезных для народного хозяйства направлениях, это уже просто определённого рода вредительство. Гнобить пользуясь авторитетностью и положением, восседанием на разного рода финансовых потоках и других перераспределениях ресурсов, отсекая всяких там самоучек, самородков и жуликов, как без них, это – кое-что другое.

Ясно, что не мафия, а просто спаенная группа людей по интересам, сидящая на нефти, газе, электричестве и всех совокупно связанных с этими элементами системы, так просто никогда не запустит на свою «территорию» освоения уже известных способов энергии – чужаков. Особенно тех, кто своими «изобретениями» или даже попытками что-то там продвинуть другое, подрывают (даже теоретически) их будущее существование, предлагая совершенно ИНОЕ. Но это, даже с высоты государственного управления, есть глупость между прочим. Всё же надо проверять и во всём нужно удостоверяться, а пригодно ли, а выгодно ли, а экономически целесообразно ли и т. д.

До тех пор, пока государство своими осмысленными усилиями не начнёт заниматься в государственных же масштабах разработкой ЛЮБЫХ, даже идиотских на первый взгляд, идей, новое не появится. Ну никак. Или появится, но не у нас, в России, а где-то там ещё. Всем росткам можно и нужно помогать, даже отдавая себе отчёт в том, что 90% уйдёт в ноль, т. е. даст отрицательный или вообще никакой результат. Такова природа человеческого мышления, это надо просто понимать: не всё задуманное реализуется, не всё придуманное воплощается, не всё симпатичное обязательно в будущем может стать ещё и очень практичным. И что из этого? Для кого-то это секрет, что ли?

У рьяных капиталистов есть удачный способ «отсечки», который уже много лет показывает свою эффективность: в стартапы разных, более или менее на первый взгляд многообещающих идей, вкладываются ресурсы. Для проверки как идей, так и людей, разрабатывающих эти идеи. Иногда много, иногда не очень, но всегда или почти всегда достаточно для ПРОВЕРКИ идеи.

Да, выстреливает затем в «отбивку» первоначальных денег порядка 5-10%, остальные идут в утиль. И рьяным капиталистам, уже много лет, этого вполне хватает. Потому что «на круг» это выходит им выгодно! По деньгам, разумеется, а не по нужности, перспективности, эффективности разработок и т. д. Эта голая статистика, кстати, подтверждает, что этот способ есть инструмент, который можно и нужно использовать не только для извлечения прибылей. А для извлечения, к примеру, НУЖНОСТЕЙ. Или, к примеру, для извлечения того, что в будущем определит вообще общую структуру общества (к примеру, НОВЫЙ источник энергии).

Т. е. внимание ко «всем цветам» науки, растущим пока как попало, не означает безсмысленную трату денег, ресурсов и труда человеческого здесь и сейчас, это означает проверенную временем, статистически верную, ДОРОГУ в будущее. И только на это умное государство, в лице его управленцев, вполне способно выделить жёсткий и постоянный процент всего, что государство имеет, будь то деньги, будь то материальные ресурсы, будь то ресурсы человеческой смекалки. Причём, что любопытно, это можно делать даже БЕЗ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ. Важно поддержать общее движение, надеясь при этом, что вырастет что-то полезное.

Ну а я бы ставил перед такими структурами задачи совершенно невыполнимого на сейчас ПЛАНА. К примеру, проработку вопросов, чем можно заменить энергию электричества, газа и нефти в плане обогрева жилищ, подпитки энергией разного рода моторов и просто движителей. Какой новый вид энергии можно изобрести для нужд транспорта, как водного, так и по поверхности Земли, как и воздушного? Какие для этого можно изобрести новые конструкции, новые материалы, новые сочленения чего с чем, чтобы вышло то, что нужно, как результат продолжающейся хозяйственной деятельности человека?

Опять же, гением человека уже наизобретено столько всего самого разного, которое «пылится» с загашниках и на полках, что только на одну проверку, более или менее масштабную, на образцах, хватит работы не одному поколению, что уж говорить о новых идеях, которые появляются без конца и края!

С какой же унылой грустью и безсильной злобой я смотрю на все эти «игры» в проценты денежного агрегата, какой же хернёй занимаются все эти люди, на что они тратят свои жизни, усилия, работу мозга и прочее, потребное для совершенно других целей, гораздо более симпатичных и нужных.