Председатель Правительства России выступил на саммите мировых лидеров по климатическим действиям в рамках 29-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
Выступление Михаила Мишустина:
Уважаемый господин Председатель! Дамы и господа!
Приветствую всех участников конференции.
Под руководством Президента России Владимира Владимировича Путина Россия активно участвует в мерах, которые принимает международное сообщество для противостояния глобальным изменениям климата, чтобы обеспечить благополучие будущих поколений.
Нам удалось сократить выбросы парниковых газов более чем в два раза от уровня 1990 года.
К 2060-му планируем выйти на углеродную нейтральность. Упор делаем на повышение энергетической эффективности, развитие электротранспорта, внедрение современных решений в сельское и лесное хозяйства.
В России уже 85% энергобаланса приходится на чистую, низкоэмиссионную генерацию. Это в первую очередь газовая, атомная энергетика, из возобновляемых источников.
Наращиваем собственные технологии и производственные мощности для декарбонизации отраслей.
Используем и природные возможности. У нас расположена пятая часть глобальных лесных ресурсов. Объём поглощений превышает 1 млрд тонн эквивалента углекислого газа в год.
Президент России Владимир Владимирович Путин подчёркивал, что наша страна выступает за объединение усилий в борьбе с изменениями климата.
Здесь я бы выделил четыре приоритета.
Прежде всего это согласование новой коллективной цели в области климатического финансирования в интересах развивающихся государств. Надо сделать их поддержку реальной и отвечающей условиям, в которых они находятся. Причём средства должны направляться и на декарбонизацию отраслей с высокими показателями выбросов.
Далее. Важно, чтобы переход к низкоэмиссионной энергетике шёл без ущерба для развития стран с низким уровнем доходов. Нельзя использовать проблему глобального потепления как предлог для дискриминации, недобросовестной конкуренции и введения искусственных ограничений.
Также необходимо внедрять практические механизмы реализации международных договорённостей. Необходимо создание единой системы оценки качества климатических проектов.
И конечно, нужно наладить кооперацию научных сообществ. Национальные исследования способны пополнить и уточнить данные об изменениях климата в мировом масштабе для принятия эффективных решений по декарбонизации и адаптации.
Уважаемые коллеги! Россия остаётся приверженной целям низкоуглеродного развития. Мы совершенствуем наше законодательство. Оказываем добровольное содействие уязвимым странам на климатическом направлении. И готовы продолжить такую работу в тесном диалоге со всеми заинтересованными государствами.
Спасибо за внимание.
Комментарии
А мы точно воюем с западом?
По телевизору говорят что да.
Читала Вас в "Кладовой". К Вам вопрос (если можно):
https://rosseti-yug.ru/novosti/svyshe-2-6-mlrd-kvt-ch-zelyenoy-energii-p...
Прошлой зимой пара миллионов россиян юга уже сидели без электричества. При такой доле ВИЭ следует ожидать проблем в этой?
Там правда часть от более стабильных МГЭС
Я там плотно не смотрел ситуацию. Но мне кажется там было больше организационных проблем. Связанных с тем что сети раздербанили на отдельные АО.
В целом по стране доля прерывистых ВИЭ относительно мала, и пока легко балансируется за счет резервов (Сделанных совсем не для балансировки ВИЭ)
Вред от этой повесточки в том, что деньги которые пилятся на зеленых проектах, вполне могли попилить на более разумных проектах.
Например качественные пылеулавливатели на угольных станциях.
Или строительство современных сверкритических тепловых станций.
В целом модификация старых электростанция для серьзного повышения их эффективности.
Новые магистральные линии и т.ю.д.
Огромное количество миллиардов перевели на дерьмо под разговоры о зеленой повесточке. Которая к сожалению процветает у нас наверъху, чуть чуть меньше чем в Вашингтоне ;)
И будет совсем смешно если пи Трамп Пиндостан свернет большую чатсь зеленого бреда, А Россия гордо подхватит выпавшее из их рук зеленовато-радужное знамя. ;(
Большое спасибо за развернутый ответ.
А это уже было. Сатанинский указ Президента №666 (количественная цель по Парижскому соглашению до 2030 и приказ о старте Госзеленобесия в РФ) издан аккурат в день выхода США из Парижского соглашения.
И это не случайность ибо согласно регламенту США проинформировали ООН за год до выхода
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011040008
https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2019/CN.575.2019-Eng.pdf
В мире фазовая катастрофа. Нефти, газа, угля на всех желающих не хватает. Но вслух об этом говорить нельзя. Поэтому используют общепринятый эвфемизм "изменение климата".
Да, мы воюем с Западом за передел мира, но лишние участники в этом переделе не нужны ни им, ни нам.
Серьезно? Угля - хоть в жопу заталкивая, лет на 1000 хватить должно, леса больше, чем 20 лет назад. И при этом - катастрофа... Кто-то кого-то хочет налюбить.
Вот только уголь не там, где живут люди.
У кого больше? У европейцев?
Я же пишу: в мире фазовая катастрофа, а не в России.
Ага. И при этом: "Потепление в Арктике идет почти в три раза быстрее, чем в целом на планете"https://rg.ru/2022/06/18/poteplenie-v-arktike-idet-pochti-v-tri-raza-bystree-chem-v-celom-na-planete.html?ysclid=m3gy8hqo6i205815137
И при этом организованные наблюдения за погодой ведутся около 200 лет. А в районе полюсов и того меньше. Т.е. данных для вообще каких-либо выводов - недостаточно но все стараются что-то околонаучное прокукарекать.
Ну и что с того что совсем недавно (по геологическим меркам) в Европе было гораздо теплее чем сейчас. Это ж не причина соблюдать осторожность при воплях о потеплении.
При этом, планета знавала гораздо более комфортные с т. з. северян времена, когда в тундре даже слоны могли выжить на подножном корме...
зелёная повесточка
Ну, а чем не новая религия? "Изменение климата" - явный Сотона, а "устойчивое развитие" - дорога в Рай... дойдут не все, но тут уж "рыночек" порешает/порешит
Главное в зеленой повесточке это возможность для разных паразитов с одной стороны пилить бюджет, с другой стороны паразитам обдирать юр.лица налогом на воздух. Покупка углеродных единиц настоящий цирк с конями и его масштабируют по всей стране. А еще углеродные единицы можно покупать за криптовалюту)
Заголовок не помещается в 3 (три!) строки в правой колонке Пульса... Можно сократить:
Михаил Мишустин участвовал в 29-й сессии Конференции конвенции ООН об изменении климата
Согласна, но у меня премодерация и еррор 501 в попытке исправить
Эта игра в "изменение климата" до добра не доведёт. Зачем России участвовать в этой игре?
Нефть, газ и уголь заканчиваются не только у них.
СВО и "зелёная повестка" непосредственно связаны меж собой, т.к. прямо показывают, что в Правительстве сидит заметное количество сторонников Запада, каковой Запад полностью против России, самый настоящий враг. Зелёная повестка - диверсия против экономики стран, где её внедряют. Огромная ледяная страна, чуть не половина за Северным полярным кругом, Россия, собирается приложить титанические усилия, чтобы в ней не становилось теплее. Это как?!!! Это что?!! Причём все эти прыжки через голову за государственный счёт либо при мощнейшей поддержке государства, какая и не снилась тем, кто реально поднимает благосостояние народа, к примеру, в сфере кредитования. Русский Бог и наши предки обеспечили страну и нефтью, и газом, и углем, и теперь какие-то твари на Западе мечтают, чтоб Россия сама отказалась от применения этих богатств в экономике страны. В общем, пока не будет Победы над клятой богомерзкой "украиной", ставленника Запада, и пока состав Правительства в итоге не будет заменён на реальных патриотов, участников СВО, которые за Россию, это странное шоу будет продолжаться. Кстати, Трамп прямо показывает, что он - патриот своей страны, когда смачно плюнул в рожу своим зелёным. Пора и нам!
Зелёная повестка в России - договорняк с Западом.
Вот только это шоу будет продолжаться и после победы над Украиной. Информационная экономика заведомо глобальна, и в своем теплом ламповом Чучхе вы от окружающего мира не спрячетесь.
Все же участвовать в чем то, и впрягаться по полной - это разные вещи. Доказать не могу, но не думаю, что Россия в зеленую повестку впряглась.
Что касается высокого уровня делегации (Мишустин), так это можно трактовать как добрый жест в сторону организатора. У нас с Азербайджаном вроде неплохие отношения, надо поддерживать.
От Штатов кто-то там был? Они уважают Азербайджан? Уровень? Или никого из США, кроме шпионов/журналистов не было? Как Вы думаете, почему? Вот эти все византийские игры приносят страшный вред и реальные финансовые потери Державе, если не сказать больше. Там прямо толкуют - отказаться от угля, нефти и газа, во! Рехнулись?
Насчет сша - мне не важно, где они бывают и кого уважают.
Иногда дипломатию ошибочно называют византизмом, а это разные вещи.
По существу еще раз - участвовать и впрягаться по полной - это разные вещи. Допустим можно поучаствовать на уровне НИОКР, просто чтобы технологии не упускать.
В подобных конференциях в том числе крупнейшие нефтедобывающие страны участвуют. И это вовсе не значит, что они обрубят свое ресурсное превосходство в угоду зеленой повестке. Неважно какие речи на конференциях говорятся, важно что реально делается. Вот к примеру насчет нас у меня нет данных, что в зелень вкладывают существенные (в сравнении с ВВП) ресурсы. Если так, то пока все нормально.
Так смешно читать про 2060й. Мне тут охранота тыкала что такого нет и не может быть
Я тут несколько раз писал. У других стран тоже эта дата поставлена. Вот и думайте. Моё мнение могу ошибаться
Попробуйте в следующий раз дать им такую ссылку
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310260009?index=6
пункты 21 и 19
Впрочем, тогда они запоют что это хитрый план «шах-ишак»
А касательно дат достижения полной углеродной нейтральности, то как-то так:
Это фрагмент черновика одной не публичной пока ООН-бумаги по состоянию на сентябрь 2024, поэтому список пока не полный и неокончательный. Все как обычно, только впереди и вместе с развитыми стоят и так обезуглероженные
Спасибо. Здорово засвечиваете глобальное управление. Правильно говорят что одна из главных целей углеродная нейтральность.
Пожалуйста.
Да оно все на виду и повсюду, никуда не прячется, иначе армии исполнителей не смогут нормально работать, надо просто знать их язык управления, чувствовать сигналы. Вот Вы к примеру знаете как прилагательное "устойчивое" способно менять смысл на 180 и/или наполнить содержанием на сторонний взгляд бессмысленный документ и/или речь, а абсолютное большинство людей нет. И этого абсолютного большинства даже мыслей особых не возникнет когда слышат "устойчивая экономика", "устойчивая медицина" и т.п. .
У меня ощущения что "углеродная нейтральность" первая из главных, по срокам исполнения (но ощущения к делу не пришьешь и документально не подтвердишь)
Да, в какой то момент термин "устойчивое" вошёл в обиход на всех уровнях. Например в тех же 10х годах ничего такого не было. Ещё обратил внимание что один из первых, как мне показалось, эту фразу стал употреблять собянин, и это одно время резало слух. Причем то было ещё до 20х годов, потом этот термин стал полностью в обиходе. По моим предположениям, возможно ошибаюсь
Надо участвовать во всех мировых конференциях, в которых участвует много стран. Это же не значит, что все решения сразу выполняются. Ведь если мы не участвуем то никто и наше мнение учитывать не будет. А проблему исчерпания запасов природных энергоносителей всё равно решать придётся. Поэтому у нас и ветростанции строят и даже солнечные панели устанавливают. И системы и методы экономии энергии смотрят кто и какие применяет. Если не занимаешься значит отстанешь.
И что, если в каком-то сумасшедшем доме съезд, то и там надо участвовать, что ли? А где наши учёные уровня Капицы, вымерли как мамонты, что ли? Или их, как обычно, на порог не пускают? Что вообще происходит?
Ну тут явно не сумасшедший дом. Есть проблема, значит надо её обсуждать. А далее время покажет, кто в чем и насколько прав.
Там обсуждали альтернативные точки зрения? Или все трубили в одну дуду? Кто-нибудь отчитывался об успехах, как цены упали на электроэнергию там, где масштабно перешли на альтернативные источники, как перевели мощные агрегаты на альтернативные источники электроэнергии, как начали утилизировать отходы? А знаете ли Вы, что в РФ покупателям электромобилей в ряде банков предусмотрены льготные программы кредитования, электрокары не облагаются транспортным налогом в двадцати регионах России, среди которых Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская, Липецкая области и другие субъекты РФ. На ряде платных дорог деньги не берут. В Москве на муниципальных автостоянках деньги не берут и т.д. А на деле электроэнергия-то не из воздуха, т.е. это прямой обман за общий наш счёт - нам на голову выбросы, а кому-то "чистая" электроэнергия в розетке...Как в капле воды вся эта "зелёная повестка" вот с этой неприличной вознёй с электрокарами. Странно это, странно это, странно это быть беде...
Это Запад начал климатическую игру с углеродной повесткой. Теперь эта игра перехвачена. Где официальные представители от стран G7 на конференции?
Из выступления Президента Беларуси А.Лукашенко
От развивающихся стран собрались и ждут финансирования от развитых, от США, Евросоюза, Японии, Китая.
Было б интересно увидеть оглашение стран, вредящих и виновных в ухудшении климата. Надо дождаться окончания конференции.