Антропогенез не спит

Глобальный кризис, фазовый переход, демография – это всё следствия. Причина в том, что Homo Sapiens, возникший 200-300 тысяч лет назад, уступает свое место новому виду. Homo Socialis, человек общественный, возник не вчера, но именно сейчас его доминирование приобретает глобальный характер, становится определяющим. Человек разумный боролся за свое место под Солнцем с более развитым видом неандертальцев порядка 100 тысяч лет. Современные скорости намного выше. Видовая разница физически пока не вполне заметна, так как внешние изменения не успевают сформироваться и закрепиться генетически, но если увидел, то уже не развидеть.

Homo Sapiens известен тем, что способен изготавливать орудия труда/охоты и ими пользоваться, добывать пищу, приручать и содержать домашних животных, строить жилища, растить и обучать детей, отбиваться от хищников, врагов и все это самостоятельно.

Homo Socialis умеет всё тоже самое и даже больше, но лишь в обществе. Сам по себе человек социальный гораздо менее развит, чем человек разумный. Умственно, физически, имеющимися навыками, даже сексуально. Но тем не менее он эволюционно побеждает, а Homo Sapiens ускоренно вымирает.

Да, вероятно где-то есть и ещё долго будут держаться крепыши, презирающие изнеженных деградантов. Неандертальцы также смеялись над людьми и где они?

Человек будущего не будет сильным, ловким, умелым, умным, инициативным он будет социальным, коммуникабельным, исполнительным, нетребовательным. Трудно признаться, но мы уже такие. Сравните свой почерк, почерк детей с почерком гимназиста XIX века. Современные произведения искусства и шедевры мастеров прошлого. Осанку, мускулатуру на фотографиях прошлых лет и тело жителя мегаполиса XXI века. Жизненную позицию покорителя и конформиста.

Если совсем просто, то Homo Sapiens пищу добывает, а Homo Socialis получает. Но как же люди работают, заслуженно получают зарплату, или даже выплачивают зарплату своим сотрудникам… Да, человек общественный обладает организационными навыками, может собрать коллектив и организовать его деятельность, но лишь потому что другие члены общества согласны подчиняться. При этом тот, кто организует что-то, руководит, как правило долго занимал подчиненную позицию, пока учился, набирался опыта. Управленческие таланты не передаются по наследству, а атмосфера богатого дома не способствует учебе и воспитанию. Поэтому Homo Socialis не грозит разделение условно на «пастухов» и «стадо» - это один вид.

Новому человечеству нужны новые подходы. Во всём. То, что работало последние сто тысяч лет не актуально. Швабизм – это попытка возглавить эволюционный процесс. Не самая удачная и в интересах действующих элит, но она хотя бы адекватна меняющейся реальности.

Россия на словах отказывается принимать изменения, декларирует на своей территории анклав Homo Sapiens. Реакция естественна и понятна, но это лишь эмоции и капризы. Реально мы не делаем ничего, чтобы сохранить и развивать человека разумного. Напротив, вся система направлена на продуцирование Homo Socialis. И это понятно, инерция СССР, первого государства человека общественного, на сто лет опередившего время. Таким образом в России наблюдается некая форма шизофрении. Хотим из населения в подавляющем большинстве представленного человеком общественным, сделать общество человека разумного. Потому, что человек разумный объективно, по многим критериям лучше. При этом эволюция на планете направлена в другую сторону от человека разумного к человеку общественному.

Я не доктор прописывать лечение, но надо что-то делать. Создать общество Homo Sapiens на территории России можно только уничтожив ее государственность, цивилизацию, поставив население на грань выживания (по рецепту Чубайса). Выживет действительно лишь человек разумный. Но сразу после того, как жизнь наладится, опять его начнет замещать человек социальный. Эволюционный процесс планетарного масштаба не получится игнорировать. Тоже с попытками элит закрепиться в привилегированном положении. Так может не стоит упорствовать в заблуждениях?