Наследие Льва Николаевича. Заметка дилетанта

    После рабочего дня, приходя домой,  хочется отдохнуть и что-то почитать. Новые авторы мне не очень читаются ( наверное, я к ним несправедлив). Беру с полки то, что читал давно, лет 30 назад. Иногда с подачи авторов на АШ. Библиотеку собирал отец, я продолжил. Есть откуда знания черпать.

    Часто в статьях и комментариях упоминается Гумилёв. Отношение к нему у всех разное. Для кого-то он гений, а  для других - выскочка. Я Льва Николаевича очень сильно уважаю. Был в нём стержень, который его держал всю жизнь. Он отсидел до войны, ушёл на фронт, дошёл до Берлина, отсидел после войны. И всегда работал. Наверное, его биографы спорят, как он отсидел, приводят воспоминания приятелей.  Но отсидеть всегда не легко, особенно с приличным сроком. Даже в наше время. Выйти на свободу и твёрдо встать на путь исправления не у каждого получается. Но у сильных, таких как Пётр Вельяминов, Георгий Жжёнов, Сергей Королёв и других получилось. И у Гумилёва тоже.

   Работы у Льва Николаевича все интересные. Я больший акцент сделаю на "Великих тюрках". Когда ему было 20 лет судьба забросила его в Сталинабад, а оттуда в Гиссарскую долину. Наверное, после ленинградской сырости было контрастное восприятие окружающего ландшафта. И когда ишак любознательности под солнцем южным мирно щиплет зелёную молодую травку на лужайке познания, и если вдобавок к этому заварить кружку хорошего чая на можжевеловых дровишках, то пепела* мысли, порхая крылышками, сможет пронизать пространство и уйти в прошлое. И оно, это прошлое, зацепило Гумилёва. А его книги, особенно "Великие тюрки", зацепили меня. Читаю названия городов и посёлков - Бухара, Хорезм, Самарканд, Ташкент, Фараб - и понимаю, что это всё моё, родное. Это родина моя. Всех люблю на свете я.

    Посвящаю эту книгу нашим братьям - тюркским народам Советского Союза. Так начинается книга. И все строчки книги овеяны веками. Удивительно, но Гумилёв знает поимённо не только всех ханов, шахов, падишахов, но и их жён, братьев, сестер, дядей и кузин. Цитировать из книги можно почти всё, но я должен быть краток. Позволю несколько, произвольно открывая страницы. 

  "Телеские племена были очень нужны жужаням, но жужаньская орда была не  нужна телесцам. Жужани сложились из тех людей, которые избегали изнурительного труда, дети их вообще предпочли заменить труд собиранием дани". 

  "по словам Фирдоуси, согдийцы при наступлении тюркютов много плакали, но воевать за эфталитов не хотели"

   "Наср подавил сопротивление в Самарканде, Чаче и Фарабе и стал в 738г на твёрдых рубежах. Распри лишили тюргешей возможности отбросить арабов и погасили надежду согдийцев на реванш. Покорение Средней азии арабами было закончено. Наср ибн Сейяр оказался тонким политиком. Он отказался от террора и в 740 г провозгласил мир. Гарантировал не только веротерпимость, но и амнистию отступникам от ислама, ибо многие согдийцы вернулись к вере отцов, и ожидая кары за измену новой вере, скрывались в степи, у тюргешей. Амнистия позволила им вернуться и примириться с новой властью. Мир сделал то, чего не смогла достичь война. Согд был оторван от степи и слился с Хорасаном".

    Один мой приятель, человек циклопических знаний, так охарактеризовал стиль Льва Николаевича: Ахматова плюс Николай Гумилёв, умноженные на зоновскую повседневность. Спорить с ним не буду. Но для меня очевидно влияние Гумилёва на современных мыслителей. Не только философы на АШ, но и некоторые политические структуры берут на вооружение теории Льва Николаевича. Наверное, не просто так евразийский национальный университет в столице Казахстана  носит имя Гумилёва. Это инкубатор новой элиты, которая будет строить исторический базис для продвижения своих интересов. 

    Не удивлюсь, если в этот базис попадут и работы Вальтера Вюрста, профессора Мюнхенского университета, большого специалиста по наследию предков. И по совместительству, получившего в конце января 1945 звание бригаденфюрера. В одном из интервью Назарбаев назвал казахов эллинским народом. Есть повод двигаться дальше в этом направлении. 

   И всё таки , я в этом убеждён, гумилёвский вектор окажется сильнее. Влияние Москвы на Среднею Азию должно быть сильнее Стамбула.  

   " Мы широко по дебрям и лесам

     Перед Европою пригожей

     Расступимся. Мы обернёмся к вам

    Своею азиатской рожей"

                    Also, sprach Zarathustra.

     Пепела - бабочка (груз.)