Деловая Россия предложила пересмотреть таргет по инфляции до 8-10%
Предлагаем оценить последствия установления целевого показателя инфляции на среднесрочную перспективу на уровне, сопоставимом с текущим уровнем инфляции, например 8-10%. Обсудить данное предложение с Банком России, правительством и администрацией президента РФ, и внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты, — сказал он.
Лазутин также отметил, что целевое значение инфляции на уровне 4% годовых, установленное в качестве одного из основных ключевых показателей денежно-кредитной политики ЦБ, может существенно ограничить возможности предпринимателей и привести к сворачиванию инвестиционных проектов. По его словам, это может стать одним из главных препятствий для обеспечения технологического лидерства.
Это позволит смягчить денежно-кредитную политику и приведет к большей сбалансированности процентных ставок и, соответственно, доступности финансовых инструментов для компаний. Рынок капитала будет выполнять роль канала трансформации накоплений и сбережений в инвестиции, — отметил представитель Деловой России, говоря о перспективах данного предложения.
таргет по инфляции
target = цель. Целевая инфляция (в тексте статьи). Лишний новояз...
Комментарии
А нельзя умное слово "таргет" заменить на простое - "цель"? Гораздо понятнее и читабельнее получается. Будьте проще и народ к вам потянется (с)
Отрицательный спад инфляции вышел. Умные слова не помогают ЦБ - беда, беда.
"Отрицательный спад инфляции пошел".
Вы сегодня Заботкина слушали? Он, видимо, не в курсе снижения инфляции, практически обещает повысить ставку в декабре.
Как тогда таргетировать если таргета нет?
Логично!
Инфляцию таргетировали, таргетировали - вытарегтировали!
С таргетом Задовна гораздо загадочнее кажется
https://rg.ru/documents/2023/03/01/fz52-site-dok.html
https://rg.ru/2023/03/16/putin-rasschityvaet-na-celevuiu-infliaciiu-nizhe-4-po-itogam-marta.html
Если описать правило простыми словами, то ЦБ будет выглядеть бездельником, т.к. для достижения целевой инфляции использует только три механизма: изменение процентной ставки, покупка- продажа валюты, нормирование продаж валютной выручки.
Нарисовать круги вокруг стрелы? Отличная идея!
А у ЦБ инфляция 4% в Конституции записана?
У ЦБ есть доклад на 100 страниц почему инфляция должна быть 4% и баста, каждый год они обновляют эти аргументы. Там и"мировой опыт", и "рекомендации МВФ", и еще черти что. В общем вывели гуся, что 4. Но на самом деле, данный доклад с "таргетированием инфляции к 4%" был как курс лет 10 назад, при тех условиях, и рыночных отношениях с внешним миром. И в анализе завуалированно идет ссылка на то что "4%" просто устраивает внешних игроков - там приводится какие-о связи с ростом ВВП, денежной массы и торгового баланса.
Таргетирование ЦБРФ доклад
Не сказать что стремление к 4% это какая-то выведенная цифра из формул.
Главное что следует понимать это то , что политика ЦБРФ РЕАКЦИОННА а не ПРОАКТИВНА. ЦБРФ лишь реагирует по факту на Индекс потребительских цен - он ничем не управляет.
Более того, отталкивание от Индекса Потреб Цен - эо лишь один из методов, который выбрал наш ЦБ. То есть в других странах может быть и по другому. Мы взяли практику каких-то отдельных стран и применили к себе.
Итого: 1. практика ЦБ не является проактивной
2. применение практики ЦБ опирается на "мировой опыт"(то есть в нынешних условиях может быть вообще не применим)
3. инерция мышления - ЦБРФ поступает так потому что по другому не умеет
Что касается Деловой России, то они тоже "молодцы" - это общественное объединение непонятно кого представляет. но и их понять можно: они понимают что что-то не так и пытаются "играть" по установленной логике. а кто-то
Приемлемо.
В любом случае, пока ЦБ удавалось лишь стабилизировать инфляцию на текущем уровне, то есть политика ЦБ по сути не изменится. До стабилизации ситуации, снижения ставки и печати бабла не должно быть.
Думаю, дело ещё в том, что многие компании набрали кредитов под высокую фиксированную ставку, и если инфляция упадёт, они тупо разорятся.
Их не снижение инфляции убьет, а необходимость перекредитовываться под нынешнюю конскую стаку.
Так я и про то и говорю. Более того, повышение таргета не означает снижение ставки немедленно. Оно означает, что ЦБ начнёт снижать ставку чуть раньше.
компании зомби должны умереть, привыкли выручку на ветер, а оборотный капитал в банках брать. а теперь приходится жить на свои. отдавать чужие, и вроде конъюнктура хорошая можно бизнесы расширять, НО! блин деньги потратили на каены и на слэбы в офисах. сейчас просто обидно и досадно на себя. либо вытянут. либо сдохнут. ничего личного-просто бизнес.
Всё ВПК в кредитах, ибо такие условия оплаты оборозаказа.
за оборонзаказ переживать не стоит, там всё по другому, и взаимозачёты и субсидирование ставки. и списание задолженности. плакают те кто прибыль проедал, выводил деньги в на личные счета, а бизнес вели на заёмные средства и не стеснялись завышать цены в разы. а тут вон как получилось, инфляция вроде как обычная 6-10 % а ЦБ гайки крутит не даёт разгонять, дешевых денег негде взять.
Например АвтоВАЗ?
https://news.drom.ru/98313.html
зачем ерунду писать, авто ВАЗ системообразующее предприятие,ему не дадут упасть.
Среди кого???
*голосом Фарады из Мюнхгаузена*
- Всех!
Есть ли смысл ?
Да. При неизменной ситуации ЦБ РФ изречет "инфляция" и поднимет ставку. Выживший бизнес поднимет цены. ЦБ изречет "инфляция" и поднимет ставку. В живых остаться должен только один - ЦБ РФ или частный бизнес.
Это еще круче, чем ожидание коммунизма, панимАшь!
Меня терзают смутные сомнения, что часть сограждан уже живет при коммунизме, и ставка рефинансирования им безразлична.
Подозреваю, что категория этих граждан не очень-то велика.
Предположу, что с членами семей не менее 10 млн человек.
Полагаю, что меньше. Так или иначе игры со ставкой заметят ну очень многие.
Полагаю, что я старался брать по минимуму.
Возьми цифру депозитов и раскидай ее на 3-4% вкладчиков от всего населения страны.
Целый округ-садово-кольцовский.
Потом его величество Спрос скажет "больше денег нет", и начнутся банкротства.
Смысл в том, что эта целевая(тот самый таргет) инфляция закладывается в сметы долгосрочных проектов. И вот , значит, ЦБ такой говорит: в 2025 инфляция 6, в 2026 4 и далее 4. А мы, например, строим АЭС. Сроки до ввода в эксплуатацию в нашем случае около 5 лет. Могут и быстрее, конечно. Но возьмём примерно. Всей куче подрядчиков надо посчитать сметы и затраты. они используют таргет ЦБ в своих расчётах ибо другого нет и не положено. А на деле ЦБ ни разу ниже таргета в целом по году не опустился. Было местами. Более того, даже около 4% мы были всего ничего несколько лет назад. И получается так, что априори недостижимым таргетом ЦБ ломает экономическую деятельность на годы вперёд. В нашем примере это может привести к тому, что из-за более высокой инфляции, чем даёт ЦБ в своих прогнозах некоторые субподрядчики могут обанкротиться, что в свою очередь приведёт к сдвигу сроков вправо и и т.д. Те, кто ждал ввода АЭС тоже будут двигать свои проекты вправо. В их войне с инфляций надо много факторов учитывать, а не только целевой показатель. Ведь задачи РОСТА экономики перед ЦБ не стоит. Поэтому в целом то, что они делают логично(в их парадигме), но не практично.
Не надо делать из инвесторов идиотов. У них свои "усреднённые" прогнозы, и там далеко не 4%
Так кто госконторе типа Росатома или Роснефти позволит инфляцию, выше официально прогнозируемой закладывать? Точнее, кто и зачем внутри её будет на себя такую ответсвенность брать?
При оценке инвестирования в ларёк мороженного что угодно можно, это да...
Тупой и ещё тупее тупого...
Представьте на бытовом уровне, что в ваш дом свалилось вдруг 10 млн долларов. И подумайте о последствиях трат этих денег. Явно вы больше в шестерочку ходить не будете. Да и переедете на хрен подальше.
Вопрос стоит сейчас так - "Кто так нагло, по хамски и единолично вкидывает столько необеспеченных денег в экономику Земли?"
А мы тут пока только следуем течению. ... Пока не победили там где надо....
А почему кто-то вкидывает, а потребление должны снижать мы?
Так не снижайте, никто не заставляет есть как не в себя...
Извините конечно, но вы откровенный дебил. Почему? Да потому что цены на продукты питания растут как на дрожжах, сраная Ряженка 0.5литра в магазине сейчас 120рублей. БАБУШКА СТОИТ И ДУМАЕТ, НЕТ, ДОРОГО, ПОКУПАТЬ НЕ БУДУ и это не мысли а факты. А у таких дебилов как Вы, один ответ, нужно жрать меньше, тьфу, клоун!
Вот, классический пример. Рост цен при тех же доходах приводит к остановке продаж, остановка продаж - к остановке инфляции.
Стагфляции, не?
Дебилам не понять, они за бабушку беспокоятся...
Мда... Смотритесь в зеркало почаще
А кто? Мы и так 4-я экономика мира, сколько можно жрать в 3 горла!
Наш президент на саммите БРИКС вполне однозназно на этот вопрос ответил.
Он однозначно ответил для новой созданной системы.
А новая пока не создана ещё, всё только тестируется
Наш президент хороший и умный, но к сожалению он не председатель ЦБ.
10 млн.?
Я тут прикинул, не хватает...
Так пока падало украли половину )
Ну, да - конвенционно
Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Остров невезения в океане есть
Остров невезения в океане есть
Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Там живут несчастные люди-дикари
На лицо ужасные, добрые внутри
На лицо ужасные, добрые внутри
Там живут несчастные люди-дикари
Что они ни делают, не идут дела
Видно в понедельник их мама родила
Видно в понедельник их мама родила
Что они ни делают, не идут дела
Крокодил не ловится, не растёт кокос
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз
Крокодил не ловится, не растёт кокос
Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы понедельники взять и отменить
Им бы понедельники взять и отменить
Вроде не бездельники и могли бы жить
Как назло на острове нет календаря
Ребятня и взрослые пропадают зря
Ребятня и взрослые пропадают зря
На проклятом острове нет календаря
По-по-по-по-по такому случаю ночи до зари
Плачут невезучие люди-дикари
И рыдают, бедные, и клянут беду
В день какой неведомо, в никаком году
И рыдают, бедные, и клянут беду
В день какой неведомо, в никаком году
Страницы