В угаре послевыборных и прединаугурационных заявлений Трамп пообещал, что Маск будет руководить процессом оценки эффективности бюрократов и, по сути, осушением "вашингтонского болота". Т.е. политическими чистками.
Зеленский заявил, что Маск присутствовал во время его разговора с Трампом.
Между важными делами Маск нашёл время, чтобы прокомментировать немецкую политику и обозвать дураком некого Олафа.
Передозировка Маска в инфополе вызывает вопросы.
А американцы точно выбрали себе президентом Трампа, а не Маска? И в каких отношениях находятся агент "Донни" и агент "Илья"? И, вообще, что себе этот южноафриканец позволяет?
Who are you, mr. Musk?
Итак, базово: нам показывают то, что мы должны увидеть, и каждое из указанных выше событий (а также множества подобных) может иметь свою интерпретацию.
Например, Трамп хочет использовать авторитет Маска для обеспечения народной поддержки и легитимизации опричнины политических репрессий.
Или через Зеленского пытаются подставить Трампа под закон США о запрете международных политических переговоров частными (пока частными) лицами.
Да и Маск много чего говорил и, наверное, скажет.
Но если немного отодвинуться от сцены и посмотреть со стороны, то вырисовывается некая общая картина.
Маск уже давно используется как рычаг для реализации определённых научных планов и движения развития технологий в определённом направлении.
Много лет его рекламируют из всех утюгов как эталон инновационного предпринимателя и, вообще, гения. Чуть ли не аватар современного Прометея.
В рамках предвыборной борьбы в США руками Маска были перехвачены часть ресурсов дем. партии: молодежная повестка и влияние на массы через сеть Х.
Маск в какой-то момент превратился из бизнесмена в участника острейшей политической борьбы на самые высокие ставки. В фронтмена республиканцев на передовой войны за власть в США.
Конечно, возможно, что уроженец ЮАР Илон Маск настолько хочет сделать Америку снова великой, что готов инвестировать в этот процесс не только деньги, но и невозвратное время, а также нести все сопутствующие немалые риски.
Возможно…
Но, как обычно, есть и другие варианты. :)
Сразу после покушения Трамп обозначил весьма радикального Джеймса Д. Вэнса будущим вице-президентом. Намёк врагам был понятен: если президентом станет Вэнс, то вы будете с тёплой ностальгией вспоминать мои отмороженные эскапады. Бойтесь и цените то, что есть.
Т.е. Вэнс стал некой страховкой Трампа от "можем повторить" и кардинального решения вопроса противниками.
Возможно, Маск сейчас выступает в этой же роли: решительный единомышленник с поддержкой народа и четким пониманием целей. Страховка.
Но больше это напоминает другую ситуацию: наблюдатели или совет директоров при менеджменте крупной организации. Когда несколько компаний покупают вскладчину общий бизнес (например, через владение акциями), то искушение поставить своего генерального директора и его руками перевести бизнес в "только моё" велик у каждого из участников. Тогда должности крупных управляющих раздаются ставленникам от разных собственников, например, ген директор от А, фин директор от В, а служба безопасности от С. Или вовсе над менеджментом создается наблюдательный совет с широкими полномочиями, чтобы и управленцы были в тонусе, и бизнес как-то не утёк из рук владельцев. Т.е. страховка от перехвата управления.
В политике США такое перекрестное распределение должностей после выборов - это очень распространенная практика.
И, возможно, Маск это такая страховка от тех, кто инвестировал через него в победу Трампа. Тогда мы будем слышать достаточно часто об участии в какой-то форме или просто присутствии Маска при обсуждении Трампом важных и ключевых вопросов.
Но есть ещё один вариант. Возможно, более реалистичный.
Маск будет делать именно то, что заявлено: чистку политической системы США.
Потому что это вражеская система и ультимативная угроза.
По сути, вышеописанная страховка совладельцев от единоличного захвата власти действует в США много десятилетий. Вернее, действовала.
Потому что связка Обама-Клинтон начала искать способы обхода правил и перехвата рычагов управления страной ( а через неё - миром). На ключевые посты расставлены "верные" люди из демократов или RINO, введены правила комплектования управляющих и контролирующих органов, которые гарантируют присутствие "правильных" людей и идей (квоты для ЛГБТ+ и т.п.), коридоры бюрократии наводнены ставленниками демократов. В конце концов потерявшие берега демократы покусились на главный столп в системе сдержек и противовесов - закон о выборах. На ту самую страховку тех самых совладельцев.
С учетом демографии, мигрантов и т.п. в этой системе демократы гарантируют себе сохранение власти на долгие годы. Каждым следующим президентом будет либо демократ, либо согласованный демократами республиканец (RINO - республиканец только по названию). В заточенной на успех стране никто не будет связываться с неудачниками-республиканцами, если у них нет шанса на успех. А если даже кто-то прорвётся на трон, то его решения бюрократы профанируют, саботируют и утопят в "вашингтонском болоте", как это было в первую каденцию Трампа.
По сути, в рамках этой версии, у всех на глазах произошёл переворот. Рейдерский захват власти одной стороной. Перехват управления общим бизнесом одним из собственников.
Очевидно, что неограниченная власть над США - это огромный рычаг и влияние на мировую геополитику со всеми вытекающими последствиями. А если кто-то пошёл на обострение и перехватил управление этим рычагом, то, видимо, ставки высоки. И дальше этим рычагом победители планируют достигать своих целей. Т.е. захватывать другие куски собственности у конкурентов. Горе побеждённым!
За время правления демократов Обама-Клинтон-Байден политический баланс был нарушен. Но каждое действие рождает противодействие. И, возможно, именно отблески такого противодействия мы видим в фигуре Илона Маска.
Наработанный авторитет, репутация и медийные ресурсы агента "Ильи" легли на весы Трампа и привели его к победе. А Маск получил задачу и карт-бланш на демонтаж той системы "вечной власти демократов", которую создал противник.
Что значит оценка эффективности и чистка политического истеблишмента?
Это отбирание рычагов, финансовых потоков, должностей и кусков пирога из рук противника. А если у демократов нет денег, то нет и власти. В заточенной на успех стране никто не будет связываться с неудачниками.
Действия Маска - это антипереворот, противодействие части владельцев рейдерскому захвату. Страховка от использования твоего бывшего ресурса против тебя же.
Если созданная демократами система окажется устойчивой и включит противодействие противодействию (вплоть до крайних мер), то, учитывая вес США и опасность такого рычага в руках конкурента, кинутые совладельцы могут пойти на крайние меры - развод и обратное разделение Вестиндской Компании на части. Тогда ресурсы Маска, Карлсона, Трампа и других могут быть использованы для разжигания гражданского противостояния и вывода людей на улицы.
Но это уже совсем другая история…
Комментарии
Это не его деньги и время, так что будет инвестировать куда скажут (что он в принципе и делал все последние 20 лет). Он молодец ))
Да. Рабочий рычаг )
У Маска неплохие мозги и отличная интуиция. Он способен понимать сложные вещи и способен выдавать решения, которые работают.
отличные показатели. полезный инструмент для решения задач широкого профиля.
Откуда эта информация?
//Откуда эта информация?// Батуты у него хорошие.. ;)
У дураков не бывает в наличии нескольких дворцов, яхт и т.п.
Да-да, koнечно. Анекдот про "вот на эти 3 процента и живу" просто так появился...
Но никто и не говорит, что он дурак. Просто он примерно как Абрамович: "этот парень хорошо жарил мясо..."
Не будет РАЗЖИГАНИЯ. Будут выплески энергии маргинальных демомасс, которые будут погашены полицейскими методами. А вот разжигания не будет . Потому, что для этого нужен системный ресурс, который должен подпитывать массы. И вот этого ресурса не будет. Такой вывод следует из поведения Обамы, из реакции Клинтонихи, из демарша демогубернаторов против включения политресурса ещё на стадии выборов.Они могли накидать липовых голосов для Харрис, но отказались...Сам Байден, похоже, уже сыграл в договорняк с Трампом.
Это свидетельствует о большом расколе в управлении демов. Ну а средняя демопрослойка бюрократов будет принесена в жертву. В экономике СЩА большая жопа и кто-то за это должен быть наказан. Вот их и сделают крайними. Надо же как-то плебсу объяснить, почему всё так плохо.
возможно, так.
Но для чего победившим демократам сдавать власть Трампу?
Это или многоходовка с получением власти на n-м ходу (например, через выбытие Трампа), или желание опрокинуть систему при президенте-республиканце.
Власть и гигантские ресурсы это не то, чем раскидываются из-за эмоций или некоторых разногласий.
А где ты увидел победу демократов?
Внимательные эксперты именно после этих выборов уверенно заявили, что судя по ним, в 20м году Трамп тоже победил, но его затоптали. И плебс это тоже почуял. Вот граждане и кинули демов.
За последние годы демы так закрутили гайки с влиянием на независимость мнения, что стало опасно честно высказывать своё. Рискнувший моментально подвергался травле.
В результате, опросы, которые должны были показывать настроение общества, показывали то, что хотели видеть демы, а не то, что думали граждане. Но выбор они сделали другой.
Но для демов, как для системы, проблема состояла во внутреннем расколе.
И не надо путать власть над ресурсом государства и власть над ресурсом партийной системы.
Просто очень большой управленческий ресурс демов передан в руки респов для наведения порядка в экономике. Это не крах демов. Это аварийные действия по спасению общей экономики. Без решения этой проблемы вся власть и тех и других превращается в черепки. И в этом сценарии уже нет разногласий. Там сильные мира того пришли к консенсусу. Вот только как получится выкарабкаться- посмотрим.
может быть.
Тогда растолстевшую прослойку бюрократов, приближенных к корыту, пустят на колбасу.
Им начальство приказало ))
Я вообще предполагал, что он (его) выдвин(ут)ется на президента. Возможно его готовят на смену Трампу?! Но он не родился в США. Хотя и Обама тоже.
У Обамы есть докУмент, а у Маска документы неурождённого гражданина, так что не прокатит. Только менять конституцию, но зачем ему это?
Прикольно же
Остается (Трампу) только надеяться, что Илоша, не окажется вторым Пенсом в самый критичный момент....
думается, фигуры разного масштаба и значимости.
Всё это видимые фигуры. Менеджеры. И не они решают стратегические задачи. Стратегию строят другие и не публично.
Со своим ребенком, рожденным сыном, Маск найти общего языка не сумел.
Посмотрим, что у него получится со всей Америкой вообще. И ее ЛБГТ частью, в частности.
возможно, ребенок стал способом мести отцу.
Сын Маска идентифицировал себя как начинающий мужчина, пока знающие люди не объяснили ему, что всё не так однозначно...
Маск (или силы, которые он представляет), с его автомобилестроением, космонавтикой, энергетикой - это вполне себе модерн, несмотря на зелёный налёт. Потому ему по пути с застройщиком-Трампом. Всякие финансисты, медиа и интернет, ии не имеющие значительной физической основы, действующие в виртуале - это постмодерн. Многие производственные компании, в которых значение бренда, рекламы (и спекуляций акциями) превышают собственно созидательную составляющую уже на стороне постмодерна... Вернуть сша на землю из психоделического техно-трипа задача нетривиальная
возможно, одна из граней противостояния проходит по видению будущего в т.ч. и по дихотомиям виртуал-реал, модерн-постмодерн.
Альтернатива дихотомии модерн- постмодерн - СВЕРХМОДЕРН - проект, который начал реализоваться в СССР, а сегодня успешно реализуется Китаем. Деятельность Маска это сверхмодерн.
Зачем всё так усложнять? Достаточно на эмблемы илоновских компаний посмотреть, чтобы понять, что его спонсоры и спонсоры Дональда одна и та же фракция с берегов тёплый европейских морей
Придерживаюсь мнения сформировавшегося после консолидации республиканцев под Трампа чего не было раньше, что большая часть глубинной власти согласовала между собой Трампа и обсудила планы с Трампом. Отсюда и поддержка Трампа республиканцами и делегирование Маска в помощь и прочая поддержка у Трампа. Маск это проект, как и все фронтмены там, типа Гейтса. Маск явно видно как его проекты поддерживают, да и как иначе может быть с космосом, старлинком которым ВСУ пользуется.
а как в эту теорию вписывается покушение на Трампа?
Да как угодно. На фантазировать можно что угодно. Я знаю что существует нечеловеческий разум. Так вот даю 100% вывод из покушения, этот нечеловеческий разум Трампу помог. И если этот нечеловеческий разум дуалистичен как у нас принято, то так сказать дьявол тоже на стороне Трампа. Все кто знает что существует нечеловеческий разум все поняли, в том числе всякие решалы США. Может ещё и поэтому быстрее стали перебегать на сторону Трампа.
Старлинком там все пользуются, включая ВС РФ. Он его почему-то нашим не отключает в зоне БД, хотя хохлам на Крым идти с ним не дал.
Ну вы хотя бы в педивикию залезте. Ну какой он уроженец ЮАР? Только потому что его дед был путишественником и перевез туда всю семью и Илонушка там родился? Дед его, как и вся семейка с Канадчины. А корни их семейки тянутся от немчуры.
А сам Илонушка как только подрос, опять на Канадчину потянулся. Так что, Илонушке не чуждо делать Омерику великой.
Да нет там никакого рейдерсткого захвата. Там есть 2 условный партии, кторые разыгрывают спектакль на вест Мир, попутно подминая это Мир под себя.
Илонушка тогда уж перебезчик. А может и Конь Троянский тогда уж.
из Голландии
Он имеет британские и пенсильванско-голландские корни. (из вики).
Маск сам рассказывал, что его дед с бабкой (по отцу) служили в британской разведке.
Ну тем более... я не особо вдарялась в его родословную. Там мамашка что ли от немчуры. Там же читала.
В вашем случае больше поверешь, что он как раз агент МИ-6.
емнип Илон тоже получал награды как член британской королевской академии наук
блин, да там спецслужбами воняет за версту. И от Маска, и от прочих "фасадов". А уж как они манипулируют алгоритмами подсчётов голосов, ваще загляденье.
"Крестовые походы" Байдена против России и на БВ оказались провальными. Фиаско англосаксов на Украине и БВ скоро будет понятно даже идиотам. Так что задачей Трампа будет попытка продажи этих убыточных предприятий или перевешивания банкротов на чужую шею. Он для этой задачи подходит лучше Камалы. А Вэнс, в свою очередь, унаследует потом китайскую повестку.
Меня по йоге ещё с 95 целили, что буду в составе мирового теневого правительства, нового. И вот после 5 что-то активно пошли мысли в этом направлении. То мне одно в политике США хотелось, то другое; и попутно выяснялось нужность как бы деструктивного. Вот тоже по Ирану, стоит ли снимать с них удавку Трампа, что это повлечёт. То же самое и по другим направлениям. Полная свобода действий любого государства чревато, потому и разумна система сдержек и противовесов. Но одно у меня на первом месте, вывести Кубу, да и заодно Венесуэлу из такого состояния, есть идеи. Есть и Корея северная, но пока нет мыслей по ним.
Поэтому и по Штатам, успех или не успех будет варьироваться от других факторов. Их национальные интересы учитываются вторым планом, а пока влияние на других, это использовать в полной мере. То есть, использовать давление США в плане принуждения к эволюции других. Попытка к миролюбию Израиля к примеру, хотя сейчас всё говорит в обратную.