Переслегин: Выборы Трампа, что дальше?

Трамп победил. И прежде чем говорить о возможных последствиях его победы я предлагаю поговорить об истории этих выборов, т.к. считаю, что это имеет важное значение с точки зрения прогностики.

Как выглядела ситуация до выборов. Мы говорили, что между двумя кандидатами в президенты и партиями, их поддерживающими существовал серьезный конфликт, который выходил за пределы обычной борьбы за власть или обычной борьбы двух моделей развития. Впервые за много лет в США победа одного из кандидатов неприемлема для другой группы. И эти группы имеют вертикальную структуру, от низов до элит. Поэтому выборы носили судьбоносное значение для страны.

Со времени президентства Билла Клинтона Демократическая партия США уверенно дрейфовала в сторону транснационального капитала и транснациональной структуре власти. Клинтон был одним из творцов глобализации. Глобализация основывалась на европейских принципах свободы передвижения капиталов, информации, товаров и услуг, а также рабочей силы. Все это было усилено зеленой повесткой и идеями глобального потепления.  При этом автоматически сокращалась степень суверенности государства.

США был одним из бенефициаров глобализации. Чем больше США становилась глобалистской страной, тем меньше она оставалась американской. А США всегда имела много патриотов своей страны. Поэтому между США и Демпартией возникла трещина.

Эту трещину хорошо видно в записках величайшего американского фантаста Дэна Симмонса. Симмонс долгое время был спичрайтером Демпартии США. Постепенно он решил уйти с этой позиции, говоря, что ему не о чем разговаривать с нынешним поколением демократов. Он, как американский патриот, ощутил, что позиция партии стала все более антиамериканской.

Второй момент связан с кризисом глобализации, который наша группа предсказала еще в 2003 году. Мы предсказали, что глобализация закончится и нас ожидает фазовый кризис.

На Земле должно быть несколько линий развития и больших структур, которые конкурируют между собой. В противном случае социосистема становится слишком простой и опасной. Глобализация хочет упростить мир и сделать его однородным, а законы развития и системная логика говорят, что мир не может быть однородным. Это невозможно. На практике сохранение мира глобализации требует неимоверное количество ресурсов в области коммуникаций, безопасности, обеспечения нарастающих антропотоков от мест с меньшей капитализации к большей. И с этим ничего сделать нельзя.

В итоге издержки на удержание глобализации начинают быть большими, чем прибыль от нее. С этого момента необходимо вводить паллиативные формы борьбы с глобализацией (идея Трампа построить стену на границе с Мексикой) или отказаться от глобализации, разбить мир на блоки, между которыми перетоки крайне затруднены. 

С выборов 2016 года мы наблюдаем как Республиканская партия заняла антиглобалистскую позицию, постепенно все больше ее усиливая. Стало понятно, что Хиллари и Трамп это две совершенно разные Америки, между которыми нет ничего общего. С этого момента мы сделали прогноз о повышающей возможности Гражданской войны.

В 2016 году не очень уверенно побеждает Трамп. Он начинает политику, вполне соответствующую национальным интересам США, в т.ч жесткую миграционную политику. Демократы начал саботировать его решения.

В 2020 году глобальное потепление становится настоящим жупелом и клан Клинтонов поставил эту проблему во главу угла. Далее ковид. Это был сильный удар глобалистов по национальному государству и в большинстве стран он не встретил сопротивления, кроме Белоруссии и Швеции. Даже Россия пошла за глобалистами. В этот момент вышла книга Шваба “Глобальная перезагрузка” и для многих элит это открыло глаза. Они поняли, что их призвали под знаком потепления и ковида отдать власть национального государства абсолютно добровольно глобалистам.

Вторая победа Трампа - это есть ответ глобалистам и отстранение их от власти в США. Им без США пересобраться будет очень сложно, для них США была главной базой.

В 2020 году должен был победить Трамп, но неожиданно для всех победил Байден. Трамп отказался от борьбы и Байден пришел в Белый дом. Это привело к большей вовлеченности США в конфликт на Украине.

Летом 2024 года произошло решающее событие - покушение на Трампа. Впервые мы увидели, что глобалисты не держат удар, не принимают последствий и живут в мире собственных иллюзий. Само покушение на Трампа для них было правильной идеей, т.к. республиканцы не имели другого вменяемого кандидата и это давало возможность полной победы демократов и глобалистов. Но у такой операции есть оборотная сторона. Если не получилось, то надо отказываться от борьбы, особенно в условиях очень христианской Америки. Бог в этот момент стал на сторону Трампа.

Но транснационалы не отказались от борьбы и до конца пытались фальсифицировать выборы. Байдена поменяли на Камаллу и началась ее бешеная раскрутка. Борьба шла за колеблющиеся штаты. Но американским избирателям не нравится нарушение правил во время игры. И поэтому победа Трампа стала еще более уверенной. Я считаю, что опубликованные результаты значительно фальсифицированы в пользу Харрис, но даже это ей не помогло.  Речь шла до последнего часа, возможно ли в этих условиях объявить победу Харрис, опираясь на госаппарат, который находился под их контролем.

Оказалось, что разница голосов в пользу Трампа была настолько существенной, что они поняли, что вбросом и фальсификациями эту проблему не решить. Но тем не менее ничего еще не было решено и игра продолжалась. Но в этот момент не выдержали нервы Харрис. Она заявила о своем поражении еще до подведения официальных результатов выборов. До нее дошло, что из нее будут делать революционного лидера, к чему она совершенно не была готова. Байден как более опытный политик сдался сразу после неудачного покушения на Трампа.

Надо понимать, что победа Трампа ситуацию ничем не изменила. В некоторых штатах, прежде всего в океанических штатах, Харрис набрала более 90% голосов. В центральных штатах такое же количество голосов набрал Трамп. Эти штаты взаимно не приемлют Трампа и Харрис ни при каких обстоятельствах. Очень похоже на выборы Линкольна в 1860 году.

Байден и Харрис заявили о мягкой передаче власти. Но надо понимать, что в США существует две экономики. Ни у одного государства нет ресурса содержать две экономики. Никто не будет содержать экономику океанических штатов и их экономика будет уничтожена.

Есть вопрос? Готовы ли эти молодые люди, которые были задействованы в финансовой глобальной экономике без боя отдать свое будущее.  Стал вопрос их релокации. Посыпались фразы, что быдло Трамп победил на выборах и нам нет места в этой стране. Большая часть демократов уедут из штатов в другую страну.

Сейчас транснационалы будут искать нового лидера и он наверняка будет молодым, испаноговорящим, успешным бизнесменом. Он сможет объединить вокруг себя мигрантов, которых будут вытеснять их страны.

Теоретически такого человека могут поискать и среди молодых демократов, но пока я такого человека не вижу.

Предполагалось, что Трампа убьют или назначат победу Харрис. Тогда бы возникло юридическое давление на сторонников республиканцев. Теперь же все ждут давление Трампа теми же юридическими методами на демократов. Под удар может попасть сын Байдена, Хилари, Пелоси и другие. Даже если Трамп пообещал простить своих врагов, то его команда может этого не дать это сделать. Когда начнется сильное и нестерпимое давление на демократов, демократические штаты могут заявить о сецессии - выходе из состав США. И тогда Гражданская война пойдет по сценарию 1861 года. Я считаю этот вариант основным.

Но не надо ожидать, что это начнется прямо сейчас. До инаугурации Трампа 20 января 2025 этого точно не будет, а уже конкретные шаги следует ожидать весной 2025 года. Демократы точно должны сделать такие шаги до начала лета 2025 года иначе они без борьбы проигрывают Гражданскую войну и тогда они получат политические и судебные расправы, быстрое и простое лишение их финансовых и иных экономических ресурсов.

Трамп должен сфокусировать все ресурсы на реконструкцию. На войну есть ближайшие два-три года, на реконструкцию выйти к 2032 году, что связано с выходом на новую технологическую волну. 

Транснационалы осознают, что в 2020 году во время ковида они были в шаге от победы и если сейчас они проигрывают в США, то они проиграют везде. Даже если демократы не решаться на борьбу, то им должны помочь это сделать. Соотношение сил сторон по штатам будет два к одному и победа большинства предрешена, как это было и в XIX веке. Но другая сторона должна совершить героические подвиги и остаться истории, чтобы сохранить эту линию развития. Кстати, сейчас мы видим, что Юг США никуда не делся. Он все еще существует и остается важной частью США.

Что касается России. Мы давно сделали выбор между глобалистами и националами. Поэтому ожидаем, что правительство будет почищено от клинтоноидов. Трамп ни в коем случае не является пророссийским ни с какой точки зрения. России следовало бы ставить на победу Харрис. Но культурный код России не позволяет народу лгать и все соцопросы показывают симпатию россиян к Трампу. С ним россиянам гораздо приятнее иметь дело, хотя он соперник более серьезный, чем Харрис.

Если демократы не смогут организовать хоть какое-то сопротивление Трампу, то они в моих глазах упадут окончательно.

Пока прогноз Гражданской войны в США соответствует самому мягкому сценарии ее проведения, но это еще не окончательный итог. Ситуация должна ужесточиться.