Трамп: ожидания оптимистов и опасения скептиков

Отношение к Дональду Трампу, победившему на выборах в США, у представителей российской власти, политологов, аналитиков и экспертов разное. Одни предрекают прекращение жёсткой конфронтации между нашими странами, другие же, наоборот, считают, что никаких изменений к лучшему в отношениях России и США ожидать не следует. А вот в худшую сторону они могут скатиться, т.к. Трамп взбалмошный и непредсказуемый человек, бывает чрезмерно настойчивым и агрессивным. Поэтому просчитать его действия на посту президента США будет практически невозможно. Для прояснения темы обратились к нашему частому собеседнику Михаилу, который высказал свою точку зрения, отличную от мнений и прогнозов других специалистов.

 — Добрый день, Михаил. Чего ждать от Трампа и надо ли вообще чего ждать? Может быть нам (России) не ждать надо, а предлагать что-то перспективное и конкретное?

Добрый день. Вокруг Трампа сейчас много разного народа крутится. Они что-то говорят, обещают как бы от имени Трампа. А на самом деле могут выдавать информацию от себя или от тех, кто за ними стоит. Поэтому было бы правильным не слушать этих людей и не относиться к их заявлениям серьёзно. Тем более что они пока на официальные должности в администрации президента не назначены, т.е. они пока никто. Всё это подаётся в СМИ, которые тоже любят сочинять и выдумывать, если им хорошо платят. Не зря говорят, что средства массовой информации давно мутировали в средства массовой дезинформации.

Какие полномочия у Трампа сейчас? Никаких. Реально президентом является Джо Байден, а вице-президентом Камала Харрис. Из этого следует, что все, что сейчас попадает в СМИ со стороны окружения Трампа – «пурга». Кто-то где-то кому-то что-то сказал, якобы «от имени» или «по поручению» Трампа. И что? Сказанное кто-то проверял на истинность? А сами СМИ проверялись на предмет достоверности информации? Или кто-то по наивности считает, что фейки запускаются только относительно СВО и вооружённых сил России?

Было бы правильным верить словам самого Трампа, а не кого-то из его окружения. И надо учитывать, что пока он официально не вступил в должность президента США, говорит он не как президент США, а как победивший на выборах кандидат в президенты. А это, как принято говорить, две большие разницы. Вот почему не имеет никакого смысла обращать внимание на все вбросы в СМИ, как в России, так и за рубежом (включая американские).

Почему? Потому что мы прекрасно видим, что творится в мире в последние несколько лет и понимаем, кто за всем этим бардаком стоит. Мы об этом достаточно подробно говорили и вряд ли нужно повторяться. Мы также «додумались», что эти силы целенаправленно и планомерно ведут дело к большой войне, провоцируя, в том числе и применение ядерного оружия, что в Европе, что на Среднем Востоке. Поэтому нужно очень аккуратно следить за всем происходящим и опираться только на достоверную, проверенную информацию. В противном случае можно наделать кучу ошибок и даже  подыграть силам зла. И вообще, в самой Америке поговаривают о том, что Трамп уже не тот после нескольких покушений и вполне мог пойти на соглашение с закулисой, чтобы дожить до выборов и инаугурации.

— Интересный поворот. Неужели закулиса могла его запугать, заставить подчиниться?

Я этого не говорил. Это пишется в СМИ и интернете, как за рубежом, так и у нас. Много было наговорено Трампом по поводу расследования 11 сентября 2001 года, дел Эпштейна, убийства Кеннеди и прочего. Имея реальную власть можно глубоко капнуть под закулису и её прислугу по всему миру, а это кому-то надо из тех лиц и структур, которые замешаны в преступлениях и злодействах такого уровня, масштаба? Поэтому возможны варианты.

Некоторые люди обратили внимание, что супруга Байдена на выборах почему-то ходила в красном платье (традиционный цвет республиканцев), а сам он одевал трамповскую кепку на башку, а накануне выборов назвал вдруг мусором всех тех, кто поддерживает Трампа. Случайность, причуды дедушки? Возможно. А может дедуля «сливал» Камалу Харрис?

— Неужели договорняк между закулисой и Трампом имеет место? Если так, то вместо дружбы с Россией, о которой он много раз говорил, стоит ждать каких-то гадостей?

Мы немного отклонились от «генеральной линии» нашего разговора. Не надо никому ни в чём верить, потому что прежде всё надо проверить. Стихами говорю, чтобы лучше дошло до всех. И потом, надо вспомнить очень хорошую поговорку: «верить нужно делам, а не словам». Мнений звучит много, часто разных, нередко прямо противоположных. Поэтому лучше ориентироваться на конкретные дела, а не на слова, версии и мнения. Иначе можно запутаться до такой степени, что белое покажется чёрным, а чёрное белым. Не зря святые и старцы предупреждали, что количество лжи в последние времена будет запредельным. А о том, что мы живём в последние времена, недавно открыто сказал Патриарх Кирилл. Я бы ещё обратил внимание, что он в своём выступлении на заседании Всемирного русского народного собора также призвал православных бороться с мировым злом, чтобы Россия могла стать «страной-убежищем» для христиан всего мира. Такого руководство РПЦ, насколько я помню, ранее не говорило. Значит ситуация в мире действительно тяжёлая.

Так вот, наша «генеральная линия» в данной беседе – выяснение перспектив улучшения состояния мира при условии продолжения успешной реализации Россией собственного цивилизационного проекта. Пока, несмотря на дичайшие наезды на Россию со стороны коллективного Запада и НАТО (читай, закулисы), нам удавалось, не без трудностей, идти в верном направлении. Правда, не так быстро, как хотелось бы. При смене администрации и президента в США нет такой однозначности, какая была при власти демократов. Важно не расслабляться и не надеяться на то, что Трамп поможет нам реализовывать наш проект.

Надеюсь, всем понятно из того, что сказано выше, что он вполне может оказаться для нас «троянским конём», а не патриотом, который пришёл в Белый дом для спасения Америки. Цитирую: «Бог сохранил мне жизнь, чтобы я спас страну». Красиво? Да. А так: закулиса сохранила мне жизнь, чтобы я уничтожил Россию? Слушали выступление президента на заседании Валдайского клуба в Сочи? Помните, что он сказал о будущем взаимодействии с Трампом? Он ответил: «Я не знаю, что сейчас будет происходить, понятия не имею: для него это всё-таки последний срок, что он будет делать – это его вопросы». Кто смысла не понял? «Перевожу»: при Байдене было всё ясно и понятно, куклы коллективного Запада и НАТО публично говорили, что хотят нанести стратегическое поражение России. Иными словами, уничтожить. Из этого строилась наша внешняя, оборонная и военно-техническая политика, а также проведение СВО. Что будет реально при Трампе – неизвестно, потому что он долго талдычил о дружбе и сотрудничестве с Россией. Наверное, чтобы усыпить нашу бдительность, и мы расслабились, начали совершать ошибки. Или он на самом деле хочет что-то поменять в лучшую сторону в отношениях США и Европы с России, и на это  можно надеяться? Но как его можно понять, если затем он начал говорить, что вооружит Украину до зубов. Можно ли с таким человеком о чём-нибудь серьёзно договариваться?

— Если принять во внимание ещё и то, что говорят люди его окружения, то в целом каша получается какая-то. Так что, правильно Вы назвали всё это «пургой». Поддерживаю.

В.В. Путин очень подробно и понятно изложил наш подход к СВО, отношениям России с США и Европой, к будущему всего многополярного мира. Если Трамп собирается понять, принять наше видение будущего, ему надо внимательно изучить выступление президента России на заседании Валдайского клуба. Если он попытается шантажировать Россию, то договориться ни о чём не получится. И пугать нас, чтобы навязать губительные решения, бесполезно. Наш президент открыто это пояснил всем тем, кто надеется на «броню» Трампа.

Мы сказали, чтобы блок НАТО уматывал на границы 1997 года – пусть уматывает. Что-то здесь не понятно Трампу? Он сам говорил, что ликвидирует НАТО. Флаг ему в руки. Если блока НАТО не будет в тех странах, куда он впёрся после 1997 года, то и по Украине есть возможность договориться на условиях, опирающихся на законные требования России по обеспечению нашей национальной безопасности. Если НАТО будет и далее вооружаться, лезть в нашу сторону, на какие договорённости по Украине можно всерьёз надеяться?

— Как Вы относитесь к идее «Ялты-2», выдвигаемой некоторыми специалистами в сфере международных отношений и безопасности? Возможна ли совместная договорённость Трампа, Си Цзиньпина и Путина о мирном сосуществовании и развитии во всём мире?

Пока существует мировая закулиса и у неё имеется возможность ликвидировать любого человека, в том числе президента страны, в любой точке земного шара, никакого мирного сосуществования и развития быть не может. Вспомните покушения на других политиков за последние годы, десятки нападений коллективного Запада на другие страны, а также цветные и прочие революции, которые привели к развалу, деградации разных государств. Не Россия и не Китай этим занимаются, а страны НАТО и их спецслужбы, террористы и боевики, разветвлённая сеть агентуры закулисы по всему миру, кадры из фонда Сороса и организаций других «меценатов и филантропов». Даже если допустить договорённости Трампа, Си Цзиньпина и Путина о «мире во всём мире», что они дадут на практике? И как они остановят беспредел сатанинской закулисы, который длится десятки и сотни лет?

— Значит слухи о том, что Трамп объявил войну глубинному государству, преувеличены?

Мы об этом уже говорили выше. Слишком многие факты говорят о том, что это закулиса приняла решение о том, что выборы должен выиграть Трамп. И это решение выполнили все, в том числе и демократы. Что ещё раз подчёркивает подчинение политических кадров закулисе, которая правит не только США, но и многими странами мира через вассалов.

Сейчас уже многие СМИ и даже блогеры в России и других странах открыто публикуют информацию о закулисе (глубинном государстве, мировом правительстве, тайной власти). И в этом не только их заслуга, но и самой закулисы, которая сама начала оглашать свои планы построения мировой диктатуры. Достаточно набрать ключевые фразы в поисковике и вы получите десятки и сотни материалов по данной теме, в том числе исходящих от структур, которые, так или иначе, представляют интересы закулисы. Вопрос в том, чтобы осознать эту реальность и понять, что и как с этим делать, тем более что и ООН под неё «легла».

— И что же с ней (закулисой) делать? Она ведь не собирается отказываться от планов.

Формировать альтернативный мировой порядок параллельно с реализацией национальной модели будущего, которую надо сформулировать и всей Россией принять к исполнению. Не забывая об актуальности создания АНТИНАТО, чтобы блок НАТО и другие агрессоры не могли и далее творить кровавые преступления в различных регионах и уголках мира.

Кстати, попытки обоснования модели будущего России предпринимаются, в том числе благодаря нашему сайту «Российская Империя», десяткам других отечественных ресурсов в интернете. Это вселяет оптимизм и даёт надежду на благополучное будущее, которое возможно только с помощью Божией. Для тех, кто не понимает, с чем мы имеем дело в лице закулисы, и чем это может закончиться для нас и всего человечества, необходима масштабная просветительская работа не только инициативных граждан, но и государства, Церкви и общественных организаций. Так, всем миром, обязательно победим закулису.

— Спасибо Вам, Михаил, за информацию. Будем надеяться на лучшее с Божьей помощью.

11.11.2024                                                                                                 РОССИЯ

Ранее по теме:

О глобальной борьбе Сил Света с силами тьмы

Многополярный мир против диктатуры закулисы

Многополярный мир против диктатуры закулисы