Российские власти обеспокоились, что компании, в условиях высоких процентных ставок, предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках вместо их инвестирования в экономику. О том, что обсуждаются меры, способные решить эту проблему, РБК рассказали три источника — в крупной компании, в одном из деловых объединений и в Госдуме. Наличие дискуссии подтвердил федеральный чиновник: по его словам, Минпромторг обратился к Банку России с предложением изменить регулирование для банков в части привлечения средств от юрлиц.
«Проблема, что деньги ушли на депозиты вместо инвестиций, действительно есть», — отметил он, добавив, что Минпромторг просит Центробанк «придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью».
Комментарии
Ух ты, дошло наконец что либо высокие ставки по депозитам либо инвестиции с гораздо скромным "выхлопом".
Вижу так что инвестиции в экономику ЦБ уже заборол. Осталось теперь перегрев им объявленный найти и забороть. А иначе получается что боролся он отнюдь не с перегревом или, боже упаси, с инфляцией.
а что появились лишнее руки? или инвестиции это деньги на оборотку для торгашей? тогда зачем им снижать ставку?) с инфляцией они не борятся, цены задирают.
Какие такие лишние руки вам нужны.Население РФ и РСФСР сопоставимы а производство например авто в 4 раза меньше,самолетов на 2 порядка.Будет адекватная оплата -будут и руки.
Пенсионеров в 1.5 раза больше, чем в РСФСР 1980-го. Жилья строят больше. Сельхозпродукции собирают, а главное доводят до потребителя таки больше. Самолетов - да, к сожалению, выпускают куда меньше. Дорог и мостов строят больше.
Брехня...все до последнего слова...
Самокритичный ты наш)
Подпись у вас примечательная однако
Системного противоречия не замечаете? Для кого строят больше жилья, если молодежи меньше чем в РСФСР? Гетто для мигрантов? Так победим.
Половина, а в некоторые годы и чуть больше, вводимого жилья - это частные дома. Себе люди строят, а не гетто для мигрантов. можно подумать, в советское время лимитчиков не было, ага.
да те самые, рабочие, или вы думаете зп подняли из за роста производительности?))
Да,и что плохого в росте ЗП-вы против?А подняли ее по причине санкций и только.Предложение товаров резко сократилось и конечно советские кадры закончились.Кадрами надо заниматься-а кто это делал?
Сырьевая колония-страна с низкой производительностью труда,и поэтому она не может обеспечить систему подготовки кадров.
Оффшорным бизнесменам стало неудобно скрывать доходы по мутным офшорным схемам и выводить всю реальную прибыль в оффшоры?
Вот это поворот.
Приходится реальные бабки выводить из под мутных схем и вкладывать в бизнес ибо кредит дорого? Да не может быть. Неужели те 40% ВВП что оказались в серой зоне таки попадут под налогообложение, а вывоз капитала таки сократится?
да Набиуллиной памятник тогда можно ставить. Вот прям рядом с памятником Путину.
а какой эффект они хотели, чтобы ставка кредитов была высокой, а депозиты под 7 % клали ?
ну такое, знаете-ли.
Есть официальный термин для этого: двоемыслие.
они облагаются, если бы банкам не нужны были деньги они бы их не привлекали на вклады ( кстати есть и векселя, например одномесячный за 23, 32)
так что хотят деньги пусть размещают облигации по конкурентной цене.
видимо именно так и хотели
в общем то всё с точностью до наоборот
снизили бы ставки - бизнес бы развивался, зарплаты, даже, возможно, поднялись, цены, как минимум, перестали б расти
глядишь - и работники бы нашлись
.....
но нет!
набиулина боролась с низкой безработицей
А что, мысль. Сделать 4 ставки - физики/юрики + кредит/депозит. Это же нобелевка по экономике.
Вы представляете какое это будет поле для финансовых махинаций?
Это-ж клондайк!
А скока денег прокурорские и СК поднимут. Действительно, Клондайк.
Да там все поднимут)
Когда у одних будет дешевый кредит а у других высокая ставка по депозитам, желающих взять у первых и передать вторым будет пруд пруди)))
Закон сохранения гласит что все не поднимут. Обязательно кого-то облапошат и выжмут досуха. И мой жизненный опыт уже говорит кто будет терпилой.
Вечный двигатель, перпетуум мобиле...
Вот никогда такого не было и вот, опять.
И несколько курсов валют - юрики/госы/босота
Так инвестиции опять приведут к инфляции. Цены на материалы и оборудование вырастут на величину вложенных в экономику депозитов, а возможно и превысят их. Получиться перераспределение из кубышек одних в кубышки других. Никакого существенного роста количества продукции и производительных сил не получится. Ловушка догоняющего монетаризма.
Не существует одного единственного хорошего решения в экономике, любое решение всегда имеет и плюсы и минусы, искуство управления экономикой состоит в том чтобы использовати комплекс решений чтобы минусы были нейтрализованы плясами и был итоговый профит. Одним из успешных был период Примакова вот этот опыт надо использовать, напомнню что младореформаторы так зареформировались что наступал коллапс страны и позвали Примакова который вдохнул новую жизнь. Кстати продолжатели дела младореформаторов до сих пор рулят и куролесят.
Без инвестиций будет застой, страна отстанет.
А ставку можно не грубо для всех повышать, а использовать тонкие настройки для населения ограничить, а для долгосрочных инвестиций 0 % сделать.
Но если не "утилизировать" излишки денег на депозитах, то куда они пойдут?
А зачем их утилизировать ,если они на депозитах? Они лежат и есть-пить не просят.в отличии от правительства.которому это как серпом.
Но ведь товарищь сверху предлагает сделать НУЛЕВУЮ ставку по длинным депозитам. Естественно это вызовет отток длинных депозитов так как дураков нет держать деньги под нулевой процент при инфляции 8. Деньги тупо сгорают.
Я под матрасом храню по нулевой ставке.
А то вдруг сейчас всех загонят в депозиты, а потом введут мораторий на снятие тела и процентов.
А вариантов особо нет.
Весьма вероятно, что этот пылесос закончится принудительной конверсией в цифрорубль.
В истории ССРФ было много примеров слишком хороших предложений.
Зато всегда можно подобрать единственное плохое решение, убивающее всё нафиг
Все нафиг - это когда гиперинфляция.
И снижение ставки в текущих условиях к ней и приведет.
А повышение к чему приведет, к процветанию жеж?
К локальному кризису и перестройке, с выигрышем тех бизнесов, у которых выше производительность труда.
Дело полезное. Но пару лет поштормит.
У меня в таком случае плохие новости для тебя. Лучше всего с производительностью у банков...
Не факт. Особенно с учетом того, что сейчас на банки лягут риски недостроя.
Я соврал. Банки, наркоторговля, проституция. Так более точно выглядит список высокопроизводительного бизнеса, который не боится высоких банковских процентов. А, еще ритуальные услуги расцветут пышным цветом.
Хорошо если пару...
Хорошо...
Или сразу пучок плохих, чо мелочиться-то с одним?
Из двух зол надо выбирать не меньшее, а оба. А то в другой раз и того не будет...
Так в том и смысл повышения ставки, чтобы замедлить экономическую активность для снижения инфляции и уменьшения дефицита рабсилы.
Для уменьшения дефицита рабсилы нужно не ставку поднимать, а избыток рентополучателей опускать.
Чтобы было больше рабочей силы, нужно заняться ростом численности населения. Всё остальное приложится. А чтобы было болше детишек, нужно квартиры, МНОГО квартир. Прямо много-много-много, чтобы даже цена аренды вниз поползла (или стабилизировалась), и задранная цена самой недвиги поползла бы вниз.
Ипотечные кредиты как раз были направлены на это, так как стимулировали инвестиции в недвигу. Так хорошо стимулировали, что добились конкретного перегрева экономики.
По 3-4 квартиры минимум на человека. Тогда заплодятся ух.
У нас народ сознательный. Некоторые по 30-40 даже набрали, чтоб уж наверняка.
Парадоксально, но вы правы. Те, кто имеет по 30-40 квартир и сдаёт их, зачастую теряют деньги в пользу общества! То есть это почти святые люди, бессребреники!
Дело вот в чём. Если квартиры сдаются, это создаёт предложение на рынке съёмного жилья и делает жильё доступным. Учитывая, что у инвесторов заработок в основном идёт за счёт прироста стоимости квартиры, а собственно доход от сдачи едва покрывает квартплату и амортизацию, можно считать, что инвесторы ОЧЕНЬ полезны для общества: они предоставляют весьма доступную возможность жить и зарабатывать тем, кто ещё не заработал на свою квартиру.
Фишка в том, что в квартиры обычно паркуются наворованные или иные "шальные" деньги. Это создало избыточный спрос на квартиры и сильно давит вниз на ставки аренды.
Мост бы еще через пруд построить, с лавками...
Всё вам не угодить. Мосты без лавок через Москва-Реку не подходят?
Это не мне, это Гоголю с его Маниловым
Мост через Москва-Реку очень бы не помешал в районе Серпухова - на месте того, что снесли в 1988-м году
Страницы