На этот раз - тезисно, без объёмных объяснений.
Во-первых: Трамп выражает ту часть амерканских кругов, которые считают что надо разобраться с Китаем, так как он - главная угроза для США в экономическом плане. Это противоречие неразрешимо и из него проистекает всё остальное.
Во-вторых: Чтобы разобраться с Китаем, надо перенести все усилия в сторону Китая, потому что у США сейчас нет сил заниматься всем одновременно. Значит, надо поставить на паузу всякие конфликты, которые оттягивают или могут оттянуть американские силы.
Таких конфликтов сейчас два - Украина и Ближний Восток. Отсюда и риторика что, мол, надо сейчас же заканчивать войну на Украине и в Газе/Ливане.
В-третьих: Поставить на паузу не означает проиграть. Если просто взять и бросить, то получится не пауза а проигрыш, с потерей и так сильно пошатнувшегося престижа. Поэтому надо это всё завернуть в красивую бумажку про мир, дружбу и заботу о людях итд и сохранить те позиции, которые есть сейчас.
Это значит, что надо конфликт заморозить. Не отдать Украину России, а оставить ту её часть (то есть, фактически почти всю страну) себе, а России отдать то, что уже и так у неё есть. Ещё лучше не отдать, а продать. Отсюда новости что, мол, Трамп сказал Зеленскому что о Крыме пора забыть. Можно подумать, кто-то о нём ещё помнил там.
С Израилем он попробует очень сильно надавить на Иран чтобы тот уменьшил поддержку арабам, а самих евреев просто заставит затихнуть, это легче будет. Иран, кстати, самое слабое звено и Трамп может попробовать всеми силами его быстро уничтожить, но думается мне, что ни Россия, ни Китай такого не допустят а вмешаются напрямую, если дело дойдёт до такого. Но он всё равно попробует.
В-четвёртых: Чтобы можно было противостоять Китаю американцам позарез нужно НАТО, которое суть целый европейский континент, который будет поддерживать их в этом деле, а также держать границу с Россией. Но странам НАТО всё равно нужно время чтобы перевести экономику на военные рельсы, подготовиться итд. А ещё там есть либеральные правительства, которые с Трампом совершенно не желают иметь дело и будут вставлять ему палки в колёса. Значит, опять-таки, нужно время чтобы их убрать или заставить делать то, что ему надо. Но это будет не так сложно, они полностью зависимы от США.
В-пятых: Нужно и в самих США навести относительный порядок, ибо деградация там уже явно видна. Опять нужно время.
В-шестых: Нужно попробовать оторвать от БРИКС, от России и Китая как можно больше стран, которые им близки. США позарез надо убить экономическое сотрудничество в БРИКС, которые теперь открыто антиамериканская организация.
Вывод ясен, как день: Трамп сначала постарается выиграть время - а конкретно, не менее двух лет, пока у него полная свобода рук внутри страны, с контролем конгресса итд - чтобы сосредоточиться и чтобы подготовиться к войне заново, лучше, но без потери сегодняшних позиций. То есть, никакой Украины он отдавать не будет, наоборот попробует напугать, поднять ставки, авось русские согласятся на его предложение. Одновременно его дружки наподобие Орбана и кто там ещё есть, будут играть в хороших полицейских, которые за дружбу и всё доброе. Уже начали, кстати.
Поэтому мне непонятен радостный визг во всяких телеграмах, что, мол, Трамп сказал что надо кончать, что Украина должна договариваться итд. "Кончать" означает всего лишь что всё останется так, как оно сегодня есть, а не то, что Украина будет обезврежена. Да, ради этого он может и Зелю убрать, и кого-нибудь якобы нормального в Киеве посадить, но суть от этого не меняется: США нужна заморозка конфликта, что сегодня будет равно поражению России, ибо никакие цели не достигнуты, а ещё всё просто повторится через несколько лет, в худших условиях, после передышки. Да и Украину как только будет заключён такой "мир" моментально примут в НАТО. Чего в этом хорошего?
Но есть нюанс: вся трамповская внешняя политика зависит сейчас именно от остановки конфликта на Украине. США не могут заняться другими делами и пойти на Китай, пока им надо заниматься Украиной. Поэтому России достаточно просто не соглашаться ни на что и давить свою линию.
Кстати, похоже что именно так это понимают и в России, если Рябков говорит что разговаривать, конечно, надо, но заодно и ядерное оружие готовим к применению (ссылка). Очень показательно, чего ожидают от этих разговоров.
Лучше пусть в какой-то момент американцы Украину бросят как Афганистан, чем соглашаться на то, что выгодно только им. Тем более что Украина 24-го года далеко не Украина 22-го. Да, они попробуют её повесить на ЕС, но ЕС тоже далеко не США.
Так что радоваться нечему, просто Трамп хочет исправить американские дела на свой манер. А если американские дела исправятся, то потом они выпьют кровь из своих врагов так, что 90-е покажутся милой прогулкой.
Не надо такой радости.
Комментарии
В общем в точку. По деталям можно обсуждать и спорить, но в целом это так.
А это ничего, что везде конфликт поддерживается руками прокси. Напрямую, кроме востока, задействованы остаточные ресурсы и деньги вассалов. Собственные, якобы выделенные (а на деле просто напечатанные), финансы идут в кормушку собственного ВПК, при этом долг вешается на того, кому "помогают". Да, реально там дофига поставляется.... старого железа. Вассалами. А взамен эти вассалы покупают у США б\у железо, которое снимается с вооружения и которое надо либо хранить, либо утилизировать. И то и другое требует денег.
Так шта, все эти мантры "денег нет", "железо заканчивается", "военка не работает" - чушь собачья. Это повторяют либо дураки, либо враги. Война это искусство обмана. США сейчас перевооружают армию и вкладывают дофига бабла в перспективные исследования. И все это, в основном, за счет вот этих конфликтов. Собственные деньги идут туда, где не надо их светить. Остальное, с радостным похрюкиванием, оплачивают вассалы.
что они там перевооружают куда они там вкладывают. гамерика стронг и умная - это визги идиотов. они за 3 года не начали производить ничего и не начнут больше
никакой войны нато россия не будет ибо это все закончится быстро ядерной войной
мобилизационная экономика на западе это бред тупых пропагандистов. которые выучили это слово не понимая что это значит. никогда ни на западе ни в россии не будет мобилизационной экономики потому что это конец всего и полны коллапс рыночной экономики. в современных реалиях на это никто не пойдет только больные мозгом краснозадые марксисты.
запад никогда не хотел воевать с россией и не будет. а будет использовать санкции и прочее информационную войну. так что не надо ныть и рассказывать бредни про супер армию. армия НАТО полное гавно и будет гавно и они не собираются ее улучшать почему? да потому что напрямую ни с китаем ни с россией они воевать не будут. а пркси войны как были так и будут всегда. и неважно украина или польша с финляндией. это не зависит от линии на карте это зависит от глобального расклада.
так то ныть про гамерика стронг и щас всех победить это визги клоунов
когда Россия добилась своего создала многополярный мир это и есть победа России. В МИРЕ ГЛОБАЛЬНО
на украину всем срать. только марксистские идиоты хотят аннексировать полностью больную территорию ибо они сами больны.
Что они перевооружают ? А это ничего, что на 404 они постоянно что-то испытывают в реальных боевых условиях ? Или вы считаете что все дроны производятся самой 404 ? Ну и многое другое. Да взять хотя бы ИИ, которые они уже почти приспособили для управления операциями. Или кластеры, которые они лихорадочно строят и под них энергообеспечение. Для чего ? Не для закрытия ли позиций по рутинной работе, которая, например в тех-же исследованиях сжирает почти 90% ресурсов. Да везде, от 60 до 100% занимает тупая работа, с которой прекрасно, гораздо лучше человека справиться ИИ или простой компьютер. В том числе и с управлением дронов. Что сейчас и нарабатывается на 404.
А теперь сравним - танк, стоимостью десятки миллионов и дешевый дрон (пусть два), который сожжет его. Да дрон многократно дешевле банального грузовика. А минидрон-камикадзе тысячекратно дешевле подготовленного бойца. На 404 наших ограничивают мирные жители. А если их вычеркнуть из уравнения ? Дошло в чем будет заключаться функция живых бойцов в войне ? Сейчас эта тактика отрабатывается на 404 и в Израиле. Соответственно, почти все старые производства тупо окажутся не нужны, а новые только предстоит развернуть. Заточенные уже под новое вооружение. Лихорадочная гонка идет в этом направлении и речь не идет о победе. Речь идет о целях. Будут достигнуты или нет. Хватит денег и ресурсов основным игрокам или нет. Все эти 404, Сирия, Палестина и прочие точки напряжения заставляют конкурентов США расходовать ресурсы. Вот про какую войну идет речь, а не про ядерную.
И что там испытывают то? ФПВ дроны которые собраны из китайских комплектующих продающихся на алиэкспресс?
Вообще то наши танки сейчас дорабатывают, чтоб фпв дрон его не смог сжечь, и результаты уже есть, куча попаданий фпв дроном а танк остается боеспособным.
И даже американские М777 все уничтожили. В сводках МО среди уничтоженной техники их несколько месяцев нет.
Какая разница из каких комплектующих, главное что эффективно и много.
Танк действительно не так то просто уничтожить, но если налетает стая дронов, танку хана. Нету результатов это ложь. Противоядие против дронов это зенитка с дистанционным подрывом снарядов, такую придумали в рейнметал. Такая зенитка просто расчистит небо и дронов не будет. Но МО не умеет делать дистанционным подрывом. Увы.
Правильно.
Ближайшие годы США будет заниматься переходом на полностью автоматизированные производства и автоматизированные боевые системы.
Нас ждут рои дронов и прочие новые чудеса.
Кстати, и России придётся заниматься тем же самым. "Или нас сомнут".
Дронами сомнут крупнейшую ядерную державу? Хватит курить всякую дрянь.
Нас пытаются смять дебилизацией населения через соцсети и прочие СМИ. Вот здесь опасность скрывается.
>США будет заниматься переходом на полностью автоматизированные производства
А люди для создания автоматизированных производств хотя бы на неавтоматизированных производствах есть? Или получится как с переносом тайваньньских микросхемостроительных заводов? 52 лярда потрачены на исследования и презентации и... все. А, вспомнил- просто допечатают баржу денег и все купят.
Скорее уж Китаю с ресурсами и сотрудниками из РФ.
Тут это делать стратегически некому.
Особенно на уровне срочности, озвученном выше.
Ресурсы продавать можно, работать инновационно в хайтеке некому. Потому как квалификация требуется общемирового уровня, и перекупаться такой персонал, готовый и способный работать, будет за любые деньги. Что Аукусами, что Европкой, что Китаем.
Русским придётся воровать технологии на Западе, не обращая внимания на всякие моральные, юридические и иные аспекты.
Чтоб своровать технологию, тоже нужна какая-то база. И не худшая, чем нужна, чтобы тебя обучили этой технологии добровольно.
А уж воровать технологии БЕЗ оборудования - это вообще реверс-инжиниринг, и тут квалификация нужна вообще сравнимая с оригинальными разработчиками.
Я об этом.
Эпос про Ангстрем с фабой АМД помните?
Нет не так, предлогается лишь серьёзно относится к западу, а вот шапками закидыват как раз идиоты.
Бред сивой кобылы, пиндосия, по промышленному потенциалу больше Германии, в штатах одних только заводов грузовиков аж 14 штук с этих заводов миллион инженеров можно использовать для внедрения нового оружия. У них повышенный налог на богатых, больше денег идёт на науку, НИОКРы. А также есть долларовый печатный станок. Производство снарядов увеличили раз в 10 . Если у РФ есть бутылочные горлышки которые резко понижают потенциал войск, например мало и устаревшие ДРЛО,то в штатах более сбалансированно узких мест почти нет.
А им не нужна война их устраивает воевать с другого континента попивая кофе и управляя юнитами хохлами удалённо.
Это верно не хотел но есть нюанс, запад не хотел посылась своих белых людей в окопы, он посылает туда хохлов, которых хватит до 35 года. Поэтому запад будет комфортно воевать руками хохлов, посылая оружие ракеты патроны химарсы и другую бронитехнику.
За 3 месяца НАТО Ирак разнесли, далеко не гавно.
Руки прочь от Маркса это гений, опередивший время. Тем более марксистов официальных нет у нас, Какие марксиситы хотят анексировать? Закусывать надо.
Существует обширный инструментарий непрямого контроля через марионеток, если тебе это не знакомо лучше промолчать, за умного сойдёш.
А Штаты умеют воевать-то против серьезного соперника, когда такое было? 1944-45 не предлагать, там Германия уже основательно подрублена была. Узких мест у них нет, ага...
Вранье насчет "до 35 года", куда раньше закончатся, особенно когда бюджеты урежут.
Иракских генералов таки купили. С талибами такое провернуть почему-то не удалось - пришлось поспешно бежать, бросая тапки своих незадачливых сторонников.
России не нужна украина и россия на себя это банкротное дерьмо навешивать не будет а трамп навесит это на европейцев чтиобы их экономике пришел конец еще быстрее
нам это как раз выгодно
про отдать украину россии и аннексировать всю украину это только в больных мозгах идиотов может звучать хорошо
в реале это конец россии ибо куск этого протухшего дерьма россия в себе не выдержит.
не дай бог еще что то включать с руины более того что мы уже имеем
2) Россия начала сво чтобы сделать мир многополярным. Россия добилась всего.
это самая большая победа. линия на руине не значит ничего
Поддерживаю. Сейчас главный вопрос и проблема Окраины не территории и не ресурсы, а население.
Брать этот народец в свой периметр - пусть поляки с ними милуются.
Одессу и берег Черного моря по-любому надо брать под контроль, это вопрос безопасности.
Или Украина будет под полным контролем или неизбежно станет постоянным очагом дестабилизации для России. Некой Ичкерией на стероидах. С неизбежной необходимостью проведения второй компании.
Поэтому кормить Украину как и Чечню всё равно придётся.Свободного брака с потрахушками на стороне не получится ,только суровый домострой с регулярными избиениями и полным обеспечением.
А можно их просто… ну того этого. Братские могилы там, все дела. А когда спросят, «а где же щирые украинцы?», сделать больше глаза и сказать «А их нет, и никогда не было. Вам показалось.» Ну или что там кишлаки отвечают, когда их спрашивают куда подевалось русское население их гордых –станов. В Россию уехали? Вот и хохлы тоже пускай «в Европу уехали». В добрый путь.
А то что-то самим мало, чтобы ещё этих кормить.
В отличие от Чечни, прорву под названием "Украина" прокормить будет невозможно.
>В отличие от Чечни, прорву
В отличии от Чечни есть прорва Саха-Якутия. Куда идёт гораздо больше.
оттуда вся нефть ты идиот или прикидываешься?
тупой бред. чечня это нищий регион с маленьким населением. украина это стадо бандеровцев русофобов и огромное население
нафиг они не нужны
России выгоднее всего иметь целостную страну Украина, только определённого формата, это озвучил на Валдае В.В.
Не слушайте болтуна Арестовича. Он болтает это затем, чтобы среди русских внести успокоение, дескать вы уже победили. Такие разговоры ведутся, чтобы украсть у русских победу. До которой ещё далеко (победа на Украине ближе, но это еще не окончание).
РФ начала СВО потому что англичане подготовили украинцев для нападения на Донбасс и РФ. У Кремля не осталось других вариантов, кроме двух: либо принять войну на своей территории, либо войти на Украину и попытаться заключить договорняк с бандеровским режимом (изначально бесперспективное занятие). Как мы увидели англичане сорвали договорняк, потом сорвали еще несколько раз, а в августе текущего года перенесли войну на территорию РФ (Курск).
P.S. Мир разделится на несколько культурно-языковых зон. Русскоговорящие, в том числе русскоговорящие лимитрофов, являются основой для русского постиндустриального (информационного) рынка.
В течение ближайших лет перед каждым жителем постсоветского пространства встанет вопрос: русский ты, или нерусь? Не зависимо от этнической принадлежности.
Как-то не очень у них перенести получилось. Учитывая что такое прокатывает лишь раз и заплаченную цену, такой бизнес сильно убыточен
В подбрюше русофобы бандеры, какая ещё многополярность для начала надо ближнюю проблему с бандерами решить, а потом замахиваться на многополярность,
Пока не добилась СВО всё ещё идёт, доллар по прежнему мировые деньги и многополяры в основном пользуются долларом в третьих многополярность это дело добровольное а не принудительное, поэтому РФ ничего не добилась, многополяры сами решили в многополярность играть.
Тут давеча в Казани саммит БРИКС прошел. в "страну-изгой" почему-то лидеры нескольких десятков стран прилетали - а вы говорите, что ничего не добилась, и жопу пиндосам лижите, ай-яй-яй...
Нучче, "В-пятых: Нужно и в самих США навести относительный порядок, ибо деградация там уже явно видна. Опять нужно время"
Знаем, что нужно США, но совершенно не представляем, как это сделать. Почему внешняя политика у них должна быть обязательно антироссийской, для исполнения желания европейцев. У американцев свои хотелки.
Может вы слышали, несколько месяцев назад какой-то сенатор говорил, что на Украине ресурсов и полезных ископаемых на несколько триллионов и это должно достаться США, а не России. По аналогии, в России ресурсов на несколько десятков, если не сотен триллионов, и они тоже должны достаться США - в их логике.
Кстати, была эпоха, когда эти ресурсы, вернее некоторая их часть досталась США - 90-е годы. Вот то что было тогда и представляет отношение США к России. А в какую завёртку это всё оборачивается, совершенно неважно.
Кто-то скажет, ведь у США есть гора собственных ресурсов, нахрена им ещё и российские? А потому что во-первых, там они уже почти все кому-то принадлежат, во-вторых они дешевле, а в-третьих, лучше использовать чужое а сохранять свое. Так ты только богаче будешь. Да и когда они начнут заканчиваться, у тебя их останется много а у других - мало. Тоже очень полезно.
Просто Лёня, может вы слышали о таком понятии, как цена приобретения, может так случится для США, приобретение получится себе в убыток. Гораздо проще купить или обменять, говорить можно всё, что угодно, но географию с историей там знают.
Так они и приобретают только тогда, когда это не в убыток. Для этого и есть у них инструменты типа майданов, санкций, войн итд. Не для свободы же и счастья всё это делается.
Ну да. К сожалению, этот гемморой - надолго.
Насколько я понимаю, те украинцы кто более-менее готов был воевать на Украине - т.е. не добровольцем, а по призыву - уже фактически на исходе. Но никто не мешает подтянуть идиотов со всего мира.
Подтянуть мало, нужно чтобы это были смелые , а не как арабы, которые от одного ФАБа разбегаются, как это было с ИГИЛ в Сирии.
Это на самом деле неважно. Им же не победить надо, а создать России проблемы. Для этого хватит любого "мяса".
Разбегающееся мясо это не проблема. Хохлы в отличии от арабов почти не разбегаются.
Да вроде 300.000 дезертиров уже. Тут вопрос где и чем они живут?
От ФАБов бегать так себе идея. Просто умрут уставшими.
На самом деле идея норм. ФАБ не гоняется за каждым человеком.
То есть идиоты сами радостно сотнями тысяч аж в очередь становятся? Да ладно, где такое можно увидеть? Даже на Ютупе посмотрю - только ссылку на очередь дайте!
По сути набирают в порядках "десятки-сотни единиц" а нужны десятки-сотни тысяч. И столько "болиемение" подготовленных и мотивированных, кто не разбежится от первого взрыва, набрать не получится. Россия может просто провести вторую мобилизацию (о которой "вангуют уже изо всех утюгов"). Хотя и неприятно, и болезненно для страны но - может. Украина и Европа нет.
А без пехоты война нереальна.
Поляки пытались такой легион из бежавших хохлов создать - больше чем на роту народа не смогли собрать.
Ну да, это: «по-быстрому уничтожить», применительно к Ирану. Уже сорок лет продолжается.
Не испугаются, и не согласятся - договариваться можно было и нужно было в декабре 2021, все последующие договоры - это декабрь 2021 и +++, скока они там себе головняка навоевали
Россия уже чётко сказала, что готова говорить о долгосрочном мире. О перемирии же говорить бессмысленно ибо ”нас обманули”.
Но истерику вокруг “отказа России от прекращения кровопролития” разведут знатную.
Вопрос – что будут делать потом. Потому что истерика-истерикой, для своего населения прокатит… но дальше-то что?
ВПК так и не запущен… Разоружать Европу совсем в ноль и сгрузить вообще всё оружие на Украину?
Ну на год-два может хватить, но тогда Россия уже не Украину займёт, а половину Европы, когда и это оружие тоже кончится.
«Россия займет половину Европы.»
Ну и когда такое было? Россия освобождала Европу от упоротых и возвращалась к себе домой.
Сейчас желания и потребности освобождать Европу — я не вижу.
Логика дальнейших событий приведёт Россию снова на ялтинскую линию. Половина Европы будет снова наша.
Хреново у нас получилось, видать не той половине Европы хотели привить чувство прекрасного, надо либо забить, либо попробовать со второй половиной Европы
Ну дык в этом и была её главная ошибка, потому европейцы и возвращались, век за веком.
Освобождать-то зачем? Европейцы понимают только одну вещь: сапог на горле.
И если Россия его не обеспечит, то так и будут пакостить.
Так что у России нет особо выбора. “Освободить Европу от упоротых и вернуться” – плохая идея. Не работает.
Много раз проверяли.
ВПК запускается, и с размахом. Никто об этом не трубит. Но есть показатель, который не спрятать - нанимают персонал темпами, которых не было с конца холодной войны. Вот даже ссылочка, поставьте на гуглопереводчик.
Страницы