Игорь Шкурин был выпускником Военного краснознамённого института Министерства обороны, службу проходил военным следователем. На пенсии увлёкся пересмотром истории с использованием своего опыта в профессиональной криминалистике. За более, чем 10 лет независимых исторических изысканий, Игорь не только открыл новые, ранее никем не затрагивавшиеся темы, но и заложил основы для целых направлений исследований.
Логистическая теория цивилизации Игоря Шкурина, рассматривает историю не с точки зрения королей и завоевателей, а с точки зрения логистики товаропотоков, позволяет моделировать распространение цивилизации по путям сообщения. Эта теория оказала влияние на многих современных независимых и академических исследователей.
Игорь первым из современных российских исследователей выдвинул гипотезу о том, что так называемая Отечественная война 1812 года, возможно, была союзом войска Александра и Наполеона по завоеванию Московско-Смоленской возвышенности. Позже эти идеи были представлены и развиты популярными видеоблогерами.
Также стоит выделить идею Игоря Шкурина о том, за какими "ведьмами" в действительности охотилась инквизиция. Он обнаружил, что описания пыток ведьм путём сжигания, прокалывания иглами, утопления и так далее — удивительно совпадают с инструкциями справочника пробирера по установлению пробы драгоценных металлов.
Это лишь малая часть оставленного Игорем Греком наследия. Большинство материалов сохранились на его персональном сайте: https://igor-grek.ucoz.ru
Стоит отметить, что Игорь также часто обращался к теме истории космонавтики. Профессиональный опыт военного следователя привёл его к выводам о том, что не только комическая программа США изначально была во многом сфальсифицирована, но и космическая программа СССР. При этом, материалы по программе США он публиковал открыто на своём сайте, а большинство материалов по программе СССР публиковал только для друзей в своём живом журнале. Незадолго до кончины, Игорь задумал написать и опубликовать на бумаге эксклюзивно-ограниченным тиражом книгу об истории освоения космоса с грифом "Секретно", но не успел реализовать этот проект, лишь частично обнародовав материалы книги в живом журнале с ограниченным доступом только для друзей. Некогда данная присяга уже несуществующей советской родине ограничивала беспристрастного исследователя от открытой публикации своих многочисленных материалов по этой теме. В любом случае, своё мнение, составленное на многолетнем криминалистическом анализе доступных материалов, он не скрывал и сообщал открыто:
"Развивая психологический эффект от запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году, СССР встал на путь подлога пилотируемых полетов и изобразил "первенство в освоении околоземного пространства", США поначалу тужились как дети "и мы тоже", а затем переплюнули СССР, изобразив подложные "полеты на Луну". Наврав своим народам и всему миру, руководители СССР и США пришли к выводу о нежелательности взаимных разоблачений и закрепили ложь в фейковом совместном проекте "Союз-Аполлон" 1975 года. Настоящие пилотируемые полеты в СССР начались с 1967 года на кораблях "Союз", а в США с 1981 года на "Спейс Шаттлах".
Комментарии
Особенно про Наполеона понравилось. Один недостаток: не описана роль рептилоидов.
Рептилоиды в командировке на Нубиру были все в это время. Там когресс нубирийский был. Я точно знаю. Вот и распадлючились за время их отсутствия. А Кеннеди ликвидировали, потому что он туда не полетел... Работа превыше всего.
Не только не описана, а и вообще не раскрыта!
особенно это цинично звучит по отношению к павшим героям войны 1812г и ведь верят
ради красного словца не пожалеет родного отца (пословица)
имя им легион
Отбитый хроноложец.
Слава богу, а то бы и им досталось на орехи.
много фриков в мире
Ужас. Сколько в России в последнее время ударенных по темечку.
И жертв гидролиза...)))
А что нам скажет
начальник транспортного цехатоварищ Ан Тюр?Хотелось бы и Мента услышать,там же учился.
А как же Юра? "Он слишком много знал"? ©. Ну не знаю. Слишком натянуто. Это ж какая сова должна быть?
"Гагарин в космос не летал" - вот действительно достойный ответ на "Американцев на Луне не было".
Отсюда, пользуясь методами криминалистики и логики, становится ясно, на кого партизанил Игорь Шкурин.
только маленький нюанс, после Гагарина полмира в космос слетала, а после американцев кто на луне побывал? хехе.
Так и к Юпитеру никакая станция после американской не летала. Будем себя дальше утешать?
хехе, ага.
в чем утешать? что бы не делал человек, все это копировалось и повторялось многократно другими.
Благодарю! Особенно за ссылку на его сайт. Попадались раньше его статьи, но без ссылки на сайт.
По войне 1812г очень много фактов выкладывает в ютубе Сергей Игнатенко. Вот подборка.
Ой, какая интересная новая версия. Оказваитца, не токмо наши смиренно лоховатски соглашались с брехней про полеты аполлонов, но и пиндосы - пыхаясь в околокосмос в дошатловые времена - предпочли верить советам про востоки и восходы.
Типа, такое возможно, согласно аффтару, - чтоб пиндосы с пиететом относились к Сэсэсэру и его "дутому пеару" гагарина-титова и прочих терешковых-леоновых.
Заслушаисси
Неистово рукопожЫмаю!
Обкашляю тему со своим бывшим-сокамерником-каЦманаФтом (он с Байконура ракеты пускал много лет). Предъявлю ему что он жалкий фейкомётЪ и имитаторЪ!
Из изложенного топикпостером (по результатам изысканий самодеятельного учОного-разоблачителя) логично следует шо СССР и Пиндостан не могли в МБР и угроза ракетно-ядерной Мировой войны м полным уничтожением нашей цивилизации - галимый пропагандистский миф!
P.S. В разгар ковида в питерской поликлинике МВД на рентгене закусился с тёткой-врачихой, которая на серьёзных щах доказывала шо земля плоская!
Вы невнимательно читали. Спутники успешно запускали обе страны (а значит "могли в МБР"), а вот с пилотируемыми полётами были "накладки".
Понабежали моськи-анал-и-тики
.
логистическая теория Грека очень любопытна и интересна.
Идея про союз Наполеона и Александра тоже весьма нетривиальна.
Спасибо ему за это.
Жаль, что он не успел выдвинуть теорию, что Сталин и Гитлер сговорились и вместе напали на Сталинград чтобы освободить логистику по Волге
Неистово рукопожЫмаю!
ТакЪ всё и бУло!!!!
Генерал К.Петров, МемуаристЪ (Я.Бушмицкий), Петрушка Балаев (почти военный - таможенник) ... несть им числа! :)
Фоменко! Носовский!
Вы забыли про корифеев - как вам не стыдно!
Морозов еще... Прадедушка современных "историков".
Не стыдно: здесь прославляются только военные, а эти граждАне не служили. :)
Меня терзают смутные сомнения, что Морозова ты никогда не читал. Да и в целом, ничего, кроме фамилии, о нём не знаешь.
Дядя мадьяр, можете не сомневаться.
Выдержки из его опусов я читал. Злой царизм определил его не в дурку, а в тюрьму и даже разрешал писать.
И даже знаю, что добрые большевики вернули ему имение, где он и жил при
Софье ВласьевнеСоветской Власти в тепле и сытости.Не мог бы процитировать особо, с твоей точки зрения, "забористые"?
Присоединяюсь к просьбе!!!
Сразу вспомнилась нетленка:
Дмитрий Гайдук - Про неспалимый Кропаль
Именно так аргументирует свои изыскания Фоменко:
Угадаете, откуда?
Это ты Фоменко цитировал?
UPD
Узнал отрывок. Это из "Христос", я не ошибаюсь?
Нет, это Морозов "Христос" 1 книга.
UPD. Да, вы правы.
Личность весьма известная.
Его именем посёлок назван.Статья в Вике есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Дружище, кто такой Морозов, я и так прекрасно знаю. Это ты Smart75 объясняй, если считаешь, что польза от того будет.
Морозов - матёрый человечище. Глыба.
По поводу естественных наук даже спорить не буду.
Также как и по поводу личностных качеств дедушки - тут вопросов никаких нет.
Я исключительно за хронологию ругаюсь.
О как! Значит, личностные качества Морозова устраивают и по его мнению о естественных науках тоже вопросов не возникает, но(!) как только он смеет коснуться Священного Учебника Истории - в дурку его!
Толково, чё... МогёшЬ!
Ну, как умею
Мне тоже не нравится Скаллигер. Но как математик, учившийся когда-то в университете, хочу нормальные доказательства.
Кстати, Морозов вроде не получил классического университетского образования.
Так Морозов не на математике упор делал.
А маршалы Конев и Тимошенко не получили классического военного образования. И Сталина никто управленческому ремеслу не учил. Однако ж как то справились...
кстати да
где фотки и кино из кабины первого?
не положили фотик и киноаппарат?
А) Логистическая теория не нова. Более того, ей тысячи лет. Т.ч. ничего нового.
Б) Насчет Наполеона.... Хм-м-м, все гораздо банальнее. Просто достаточно вспомнить, где русские цари венчаются на царство. И это отнюдь не Петербург, несмотря на статус столицы.
В) Не более чем совпадение. Таких совпадений вагон. Инквизиция была создана для борьбы с ересью. Иллюзия, что католицизм в то время контролировал Европу, чисто современная заморочка. Папа часто не контролировал вообще ничего. Поэтому был создан такой инструмент влияния. При желании, под ересь можно подвести что хочешь и кого хочешь. От реальных язычников, которых в недавно захваченных марках (славянские земли Германии) было большинство т.к. только верхушка приняла вассалитет с католичеством в нагрузку, до очень богатых аристократов, плетущих интриги против папского престола.
В общем, при всем уважении, не стоит натягивать сову на глобус и умножать число сущностей сверх необходимого.
Поделись же сокровенным. Когда и где возникла, кто автор итд
И что?
Надо бы ему раньше умереть, прежде, чем за перо взялся. Эх, не хватает в отечестве мастеров по обращению с ледорубами...
Зря ты это здесь опубликовал. Дебилы уже насыпали дерьма в комментах.
Не опубликовал бы, многие не узнали о Шкурине.
А я поддерживаю. Нужно иметь мужество идти вопреки...
Страницы