По оценкам USGS, мировое производство редкоземельных металлов (РЗМ) в 2023 г. выросло до 350 тыс. т с предыдущих 300 тыс. т в 2022 г. (рост 17%). Рост в основном обусловлен увеличением производства РЗМ в Китае до 240 тыс. т (69% от мирового) с предыдущих 210 тыс. т в 2022 г. (рост 14%). На основе этих цифр, возник миф о доминировании Китая на мировом рынке РЗМ сегодня и в обозримом будущем, что будет являться его геополитическим инструментом.
Никаких проблем для обеспечения РЗМ промышленного производства в мире не имеется. Их на Земле как грязи. Проблема только одна. Китай, опираясь на свой дешёвый уголь, держит мировые цены на РЗМ на кране низком уровне. Развивать их производство в других регионах мира пока не выгодно.
Величина экспорта РЗМ отдельными странами по годам крайне волатильная. Тем не менее, эти цифры дают необходимые представления о состоянии дел в этой области.
В 1 полугодии 2024 г. первая тройка экспортёров РЗМ (без учета России): Китай с долей 29,58%, Малайзия с долей 21,95%, США с долей 13,00%. Среди других заметных стран-поставщиков: Япония, Франция, Таиланд, Индия, Нидерланды, Германия, Эстония. Доли стран мира в продажах на мировом рынке РЗМ в 2 кв. 2024 г. показаны на диаграмме. Китай лидирует, но не абсолютно. Главное, его лидерство не опасно для США. Конечно, это грубо, без учёта номенклатуры РЗМ. Каких-то не хватает Китаю, каких-то США. Но мировой рынок всё это уравновешивает.
Диаграмма - Доли стран мира в продажах на мировом рынке редкоземельных металлов (соединений) в 2 кв. 2024
Тенденции и планы развития производства РЗМ рассмотрим на примере Вьетнама и Мьянмы.
В 2022 г. во Вьетнаме началась добыча (РЗМ). Добыто 1200 т. Имеются планы увеличения добычи к 2030 г. до от 20 до 60 тыс. т. Основа их выполнения – имеющиеся месторождения РЗМ, которые будут разрабатывать мировые горные компании. Право на добычу РЗМ они получат на основе тендеров. Но в 2023 г. случился коррупционный скандал. Были арестованы несколько крупных руководителей отрасли, включая председателя правления Vietnam Rare Earth JSC, что создало ситуацию неопределённости, в том числе для иностранных инвесторов, и помешало реализации этих планов. В 2023 г. добыто всего 600 т. Но это временная неудача Вьетнама. Добыча РЗМ там будет расти.
Мьянма резко увеличила объем производства РЗМ – с 12 тыс. т в 2022 г. до 38 тыс. т в 2023 г.
Китай имеет стратегические интересы в Мьянме: через страну проходят важные нефте- и газопроводы, а также ведется строительство глубоководного порта в Бенгальском заливе. Китай также импортирует редкоземельные металлы из Мьянмы, необходимые для автомобильной промышленности и ветроэнергетики. Но у Китая нет «канонерок», а Мьянмы – страна с крайне неустойчивой политической ситуацией. США отлучат её от Китая на раз-два. В 2022 г. там добывалось РЗМ 5,7% от добычи в Китае, в 2023 г. – 14,2%. Причём, бОльшую часть РЗМ Китай потребляет сам, меньшую отправляет на экспорт. Весь объём РЗМ из Мьянмы будет идти на экспорт.
Таким образом, Вьетнам и Мьянма в ближайшие годы заметно подвинут Китай в экспорте РЗМ.
Общие выводы:
1. Китай не имеет геополитического доминирования в области экспорта РЗМ.
2. Доля экспорта Китая РЗМ в обозримом будущем будет снижаться.
3. Китай, как главный экспортёр РЗМ, не опасен США в контексте предстоящего их лобового столкновения.
Комментарии
Один простой вопрос Автору: что такое "доминирование на рынке"?
Доминирование на мировом рынке это способность им управлять для достижение определённых геополитических целей.
"Каких-то не хватает Китаю, каких-то США. Но мировой рынок всё это уравновешивает."
Да-да, рыночная экономика, глобализация, миф про "мировой рынок".. так на минуточку, все войны сегодня, санкции и тарифные ограничения как раз потому что "мировой рынок" как раз и не уравновешиваете нифига 🤷😎
Вы путаетесь в категормиях. "войны сегодня, санкции и тарифные ограничения" - это часть мирового рынка. Я же не написал такую глупость как "свободный рынок".
Можно так или иначе купить недостающие элементы - единичные наименования в невеликих количествах относительно мирового производства при том условии, что другие элементы - наименования есть собственные. Это и есть "рынок". Но если вы добываете мизер, а производите много и для всех, то покупать придётся всё. И это кроме всего прочего, например, пагубно скажется на низкой цене товара, снизив его конкурентное преимущество. И тут санкции весьма опасны.
В многокритериальный анализ могут не все. Хотя и я не могу.
Это даже хуже, чем продавать золото за бусы
Только вот Китай (его промышленность) и является основным потребителем редкоземов.
Проще говоря - хотите добывать сами где-то ещё - пожалуйста, но цена вашей продукции из этих РЗМ будет кратно дороже китайской. А так-то хоть с Луны их возите, никто не возражает.
Как только Лавозерский гок и смз национализировали так и Вьетнам сдулся да и эстония как то не ровно дышит.
Эстония дежит 1% мирового экспорта РЗМ. Там коммуничты построили завод по разделительной обработке концентрата РЗМ (после обогащения руды). Работает на концентратах из России. Но сейчас Росатом создаёт своё разделительное производство.
Конечно не опасен, но пиндосам нужно орать об этой мнимой угрозе чтобы скрыть, что зависят от поставок трусов и т.д. из Китая
Не все на АШ отличают реальность от ора.
Есть мнение, что не нарастила производство, а то что ранее вывозилось в Китай за наличку с территории разных мньянмских башибузуков теперь декларируется как местное производство. Попадались цифры, что почти 100% сырья для неодимов идёт из Мньянмы и что прошлогодний запрет экспорта из Китая был связан с проблемами поставки сырья, а не желанием насолить мировому рынку.
Похоже на реальность.
Статья глупость!
Все проще. Основная часть редкоземельных просто "побочная" сопутствующая продукция к другим видам.
А так как Китай топ 1 по выковыриванию всего из земли, то попутно (почему и не перерабатывать "отходы" дальше) стал и топ 1 по редкоземельным.
К слову и у нас многие крупные компании, также попутно и другие материалы добывают, при более глубокой переработке... (руда то выкопана, уже доставлена и частично очищена, только перерабатывай дальше)
Вы путаетесь в категориях То, что Китай доминирует в области производства РЗМ - это факт. То, что он экспортирует их больше всех - тоже факт. Я пишу о том, что Китай не имеет геополитического доминирования в области экспорта РЗМ.
Ну, а зачем ему доминировать? Повторюсь большая часть редкоземельных это просто побочка. А цена складывается от масштабов переработки. Просто у Китая масштабы чудовищны вот и цена самая дешевая, у многих других нужно сильно вкладываться, а при такой низкой цене просто невыгодно (но если США заставят вложатся).
Так что вывод.
Китаю просто легче из-за масштабов. Конкуренции нет, не из-за цены, а не сверх большого спроса (ожидания были выше и намного). Вкладываться многие реально не хотят, отсюда постоянный треп. Прогнозы полностью провалились (в копилку проблемы с электричками).
Единственный относительно положительный момент, крупные игроки хотят стабильности и постоянства, а на фоне Российского кейса санкций понимают, нужно добывать либо самим, либо кого то заставить под контролем (так как производство не чистое)!
репосты:
теперь поясняю что это означает(вообще и в контексте разговоров за Китай:))
на данный исторический момент Китай имеет полное промышленное(а значит значительное экономическое геополитическое - кроме финансового) доминирование в области экспорта редкозёма -
но не только
- в последние годы "аналитики и эксперты" неожиданно обнаружили в КНР обширные месторождения различных цивилизационных игрушек - как то - гатжетов с колёсиками гатжетов с экранчиками и пр. и пр...
чтобы не стать кормом в этом новом цивилизационном переустройстве(кластеризация экономик - выстраивание новой пищевой цепочки - новой вавилонской башни) многим странам за неимением природных физических ресурсов придётся заниматься выращиванием на своих территориях нового человеческого ресурса - конкурентного хотя бы по сравнению с соседями...
это если очень кратко
Не имеет. Экспортирует РЗМ больше всех, но это не даёт ему экономическое геополитическое доминирование в этой области.
ну значит ты в понятие "доминирование" вкладываешь нечто личное своё:))
думается, когда Китаю очень будут нужны РЗМ, он позаимствует из у Вьетнама.
Возможно, поэтому пока мир, глобалисты выкачивают РЗМ из китайских окраин.
Как-то не освещены объемы запасов по странам.
Тысячу раз писал, что объём запасов РЗМ не отражает реалии. Нужно оперировать их ресурсами.
Запасы и ресурсы не отражают реалии Китая.в отношении РЗМ,которые там являются побочным продуктом других ископаемых.
Есть пара критический позиций в которых Китай доминирует 80-90%. Одна из них кажется ниобий. И это доминирование останется в будущем, как бы автору не хотелось. Причина банальна, данные редкоземы в относительно товарных количествах есть только в Тибете. В остальных местах либо уже выбраны, либо подходят к исчерпанию, либо стоимость добычи запредельна (например морская вода). Исключение - Россия. Но тем-же США и Европе, от этого не легче.
В общем автор лишь частично прав.
Да. Это я отметил: "Конечно, это грубо, без учёта номенклатуры РЗМ. Каких-то не хватает Китаю, каких-то США. Но мировой рынок всё это уравновешивает". С "частично прав" согласен. У США будут частные пробемы.
От добычи руды РЗМ до получения изделий с РЗМ -длинная цепочка.Она есть у Китая.В это могут не только лишь все,.мало кто может.Вьетнам и Мньянма точно не могут.Будут сырьевыми придатками Китая.
Пока так. Но в самом чале лобового столкновения США с Китаем перестанут быть его сырьевыми придатками.
Вы напрочь не можете рассматривать ситуации в геополитической динамике.
Никакого лобового столкновения не будет.США продолжат гадить исподтишка по примеру англичанки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нужно различать добычу РЗМ, их разделение и получение чистых элементов.
И уже писал не один раз -
массовой добыче РЗМ мешает то, что попутно с ними добываются в очень больших количествах радиоактивные элементы. За добычей которых очень ревностно следят все кому не лень. Именно это делает не выгодным добычу РЗМ. Почти во всех странах добыча рзм ведётся попутно с добычей урана. Нет богатых месторождений урана - всё! Добыча РЗМ убыточна.
Несколько лет назад рассмотрел на АШ проект добычи РЗМ на месторождении Томтор. Ссылка под моим текстом.
Месторождение за полярным кругом. Руду будут возить самосвалами по зимнику до Лены (500 км). Потом баржами в навигацию до Якутска. Потом по ж/д до завода Росатома в Забайкалье для снятия радиоактивности. Потом на обогатительный завод для извлечения концентрата. Потом разделительное производство (где, не определено). Стоимость перевозки руды – 7% от стоимости конечного продукта. Фигня!
Это про то, что я и пишу регулярно. Росатом имеет все необходимые лицензии и компетенции по работе с радиоизотопами.
А вот как тут может работать ИП Вася Пупкин?
Аххаха, анализ икспердный наглухо =))
К экспорту добавте внутреннее потребление и импорт, тогда все встанет.
Редкоземов много, нужных мало, всегда в куче и в результате хренотонны бесполезного мусора, который хоть как околоприбыльно может реализовать только промбаза китая. Уголь тут вообще не при делах
Ну и неплохо бы было пройтись по редкоземам особой чистоты или сверхвысокой чистоты по забугорному. Это один из принципиальных затырков.
А технических хоть лопатой за баней, только смысла в них столько же
Для зануд ниаисал специально:
Там мифов не только о стратегическом доминировании по редкоземельным металлам.. Еще и по разработкам... Всё это делают иностранные специалисты, которых Китай нанимает за баксы от экспорта ширпотреба. А потом мы видим "Китай разработал..." и китайские фамилии среди руководителей, хотя на самом деле разработали иностранцы. И так везде. Но тут есть люди, почему-то спорят с этим, поехали бы поработали там несколько лет и всё поймут кто способен на разработки, а кто умеет только копировать и ничего больше. Так что мифов там полно
Это так. Вникал в то, как работают китайские научные центры. 10 тыс. стандартных опытов по разной рецептуре, обработка результатов стандартными методами, определение оптимальной по заданным параметрам стандартными же методами.
Нужно признать, что о внутренем устройстве Китая, состоянии его экономики и её проблемах мы имеем не просто смутные представления, но находимся в обманках.