ну скажем так: к этому нельзя быть готовым на 100%, НО! Прямо сейчас идёт как подготовка, так и тренировка (увы много гибнет) + зачистка тылов от крыс... ну и разработка с производством, опять таки "мультики" готовы явить себя миру в реале (сколько экземпляров всяких посейдонов/цирконов/... готово прямо сейчас быть применено а сколько ещё в течении суток - вот тут только угадывать по косвенным признакам).
Небольшая поправочка: отрицательная себестоимость на текущий момент. Наши тоже эксперименты экспериментируют на Баженовой свите и может лет через 10-20 выйдут в плюс... да и про прогнозную себестоимость э/э на реакторе проекта Брест встречал неоднократно что не торт и одна из задач - снизить ее до себестоимости около ВВЭР. Наши работают над всем этим...
На мой взгляд ключевое то, что нефти для смазочных и т.д. у нас еще много. Даже если себестоимость добычи будет в разы выше чем текущая. Тогда и с бажена можно добывать. А вот в качестве топлива - да. Не фонтан.
На смазки лучше идут тяжелые нефти, которые в Поволжье, есть они и в Сибири (Русское м\р), очень вязкие. А сланцевые нефти при добыче оставляют часть тяжелых фракций в пласте.
В традиционных пластах фильтрация нефти идет в порах размером от 2 до 30 мкм. В бажене поры меньше на 2-3 порядка; по разным оценкам просветы между частицами там составляют от 0,005 до 0,4 мкм. А размеры крупных молекул нефти, например, асфальтенов, составляют 0,02-0,03 мкм. Такие молекулы не способны двигаться через малые поры и остаются в них. Нам достаются лишь более легкие углеводороды, в результате мы получаем нефть с очень низкой плотностью.
На смазки лучше идут тяжелые нефти, которые в Поволжье, есть они и в Сибири (Русское м\р), очень вязкие. А сланцевые нефти при добыче оставляют часть тяжелых фракций в пласте.
В традиционных пластах фильтрация нефти идет в порах размером от 2 до 30 мкм. В бажене поры меньше на 2-3 порядка; по разным оценкам просветы между частицами там составляют от 0,005 до 0,4 мкм. А размеры крупных молекул нефти, например, асфальтенов, составляют 0,02-0,03 мкм. Такие молекулы не способны двигаться через малые поры и остаются в них. Нам достаются лишь более легкие углеводороды, в результате мы получаем нефть с очень низкой плотностью.
9.5K 03:51 - 9/Ноя/24 
Комментарии
Ирак не под вопросом он под Ираном
Да и сам Иран не факт, что хорошо разведан. Там горы.
А у нас сибирские траппы и что под ними - непонятно.
Иран как раз хорошо разведан, потому для относительно небольшой страны такие результаты. Плохо разведана Африка и часть ЛА, кроме нефтянки.
Иран+Ирак=США
Примерно такая арифметика
США+Канада>РФ
РФ поди считали без новых территорий. И вообще, писали что у хохлов там очень много ))
Это в их хотелках. Сланцево-битумозных...
Это было самое краткое объяснение почему нам придется участвовать в третьей мировой войне.
И не очень похоже что мы готовы к этим событиям. 
Гиперзвук, сарматы, посейдоны, герани-ланцеты, и - коронное - чистка командного состава в духе сталинского 1939 - это называется "не готовы"?
Мобилизацию проведут когда это будет действительно надо.
Пока мирное время - накопить побольше запасов.
ну скажем так: к этому нельзя быть готовым на 100%, НО! Прямо сейчас идёт как подготовка, так и тренировка (увы много гибнет) + зачистка тылов от крыс... ну и разработка с производством, опять таки "мультики" готовы явить себя миру в реале (сколько экземпляров всяких посейдонов/цирконов/... готово прямо сейчас быть применено а сколько ещё в течении суток - вот тут только угадывать по косвенным признакам).
Приведите пжлст список тех, кто готов - ну чтоб знать, кого баяцца!
Мы - это кто? Ты и твои глисты?
Намекните, кто готов лучше.
Тут интересно, кто считал и оценивал. И что будет ценным ресурсом завтра.
Это не прямая стоимость разведанных запасов. Это стоимость ресурсов, если их сразу сейчас добыть. Соответственно,, надо отнять затраты на добычу.
Интересно даже сколько они угля в России и США посчитали :)).
А у сланцевой нефти по - хорошему себестоимость вообще отрицательная получается без китайского угля.
Вот именно. СМИ любят бросаться крупными цифрами;,в них сплошь и рядом содержатся элементы подтасовки.
Кстати, заметили, что амерам в стоимость запасов нефть не добавили? На картинке только газ..
Там просто самые крупные виды ресурсов по стоимости. Много чего там нет.
Это понятно, что только основные показаны.. вот тут и неувязочка ))
Как может страна добывать больше всех в мире, если она по этому ресурсу не входит даже в первую десятку стран по запасам..
Рисуют себе какую то часть добычи?
Нет. Просто там доказанных запасов мало, порядка 6 млрд т. В России по самым скромным подсчетам - 14 млрд, в Саудии - 24 млрд.
Сланцевую нефть добывают максимально хищническим способом поэтому уровень добычи высокий, хотя запасов не так много.
меня тоже сразу удивило, что "у нас" внезапно нет, например, железа.
и наличие древесины в Австралии.... странновато, континент пустыня
ЕМНИП, эвкалиптовая древесина очень ценится.
Это что-то типа "английские учоные", только "американские".
Небольшая поправочка: отрицательная себестоимость на текущий момент. Наши тоже эксперименты экспериментируют на Баженовой свите и может лет через 10-20 выйдут в плюс... да и про прогнозную себестоимость э/э на реакторе проекта Брест встречал неоднократно что не торт и одна из задач - снизить ее до себестоимости около ВВЭР. Наши работают над всем этим...
Во вторник будет видеоконференция по бажену в агентстве Самотлор-Экспресс. Там ничего путного нет.
На мой взгляд ключевое то, что нефти для смазочных и т.д. у нас еще много. Даже если себестоимость добычи будет в разы выше чем текущая. Тогда и с бажена можно добывать. А вот в качестве топлива - да. Не фонтан.
На смазки лучше идут тяжелые нефти, которые в Поволжье, есть они и в Сибири (Русское м\р), очень вязкие. А сланцевые нефти при добыче оставляют часть тяжелых фракций в пласте.
https://www.angi.ru/news/2848558-Александр%20Хуршудов%3A%20Никаких%20миллиардов%20тонн%20извлекаемых%20запасов%20нефти%20в%20баженовской%20свите%2C%20увы%2C%20нет/
На смазки лучше идут тяжелые нефти, которые в Поволжье, есть они и в Сибири (Русское м\р), очень вязкие. А сланцевые нефти при добыче оставляют часть тяжелых фракций в пласте.
https://www.angi.ru/news/2848558-Александр%20Хуршудов%3A%20Никаких%20миллиардов%20тонн%20извлекаемых%20запасов%20нефти%20в%20баженовской%20свите%2C%20увы%2C%20нет/
По возможности поделитесь подробностями конференции, если вы участвуете.
Участвую... только модерировать на этот раз отказался. Могу сделать короткий дайджест и дать ссылку на видео.
Ждем. Спасибо заранее
Заранее благодарен!
В конце следующей недели.
Подозреваю, что если добыть сразу всё железо, его цена опустится куда-то к нулю.
Да, разумеется, это такая нереальная стоимость.
Сколько стоит тонна говядины, когда вы умираете от жажды?
Вся таблица основана на нефтегазе (иначе хрен ли бы там делала Саудовская Аравия), но ведь не хлебом единым...
Такие рейтинги только замутняют, кмк.
без энергии наступает резко каменный век
Весь подъем Китая был на каменном угле :) Неплохой каменный век!
Вы забыли историю... Каменный век (все что не из камня - из дерева, кости, шкур) и каменноугольный век(промышленная революция) - очень разные эпохи
Ну почему же.. уголь есть и лес...
Об чем и речь
Тут интересно, что посчитано в долларах.
Посчитали бы в годах нормальной жизни населения при рациональном использовании собственных ресурсов - было бы куда интереснее.
Это возможно и подсчитано, вам не кажется что такая информация слишком опасна для неокрепших умов
Врет Запад как всегда. А где наше золото, наши алмазы, наш уран? Их десятилетиями добывают а эти не заметили.
А леса и вода, без которых нефтью и газом только погребальные костры разжигать?
И китайское золото куда-то испарилось. Как и уголь. И редкоземы.
Редкозёмы учтены.
Ну и где эти нищеброды из Бриташки и ЕС?
Страницы