Ну вот и пришло время, чтобы приступить к тому, к чему долго готовилась Россия. К переделу мiра (под свои хотелки, но с учётом интересов и других сторон). Дело в том, что во главе США встал человек, которого поддержали (негласно) те силы, которые и «рулят» мiром (ТНК). Ему и было дано какое-то задание (вероятно). Одним из аспектов этого предполагаемого «задания», вероятно, было «решить наконец проблему с этими русскими» (а заодно и с европцами, арабами, англами и всеми остальными китайцами).
Теперь можно спокойно закулисно так приступать к тому, что ранее казалось преждевременным (ибо полагали, что Россию смогут додавить и выиграть шанс ещё лет на 10-20). Сейчас уже очевидно, что этот план не сработал, поэтому-то и... Трамп. Он что-то, а уж думает про самого себя и постоянно об этом говорит, договариваться он умеет (умеет разными способами: где и поднажать может, а где и отстраниться и сделать вид, что всё хорошо). Вот и шанс представился. Ему, Трампу.
Имхо, договариваться, разумеется, начнут уже в следующем году, когда Трамп принесёт присягу и вступит в должность. Вероятно, ему дадут год-два на утряску внутренних проблем. Ну и попутно начнутся негласные консультации и переговоры, которые к чему-то там приведут. Цель России, как я вижу, осуществить, наконец, передел сфер влияния в мiре «по справедливости». То, что думают при этом другие разные стороны, я пока опущу, потому что они же что-то там думают тоже, но это не так уж важно в данной ситуации, потому что Россия уже предложила некий «многополярный мiр», а другими словами, мiр, в котором ИГРОКОВ больше, чем ДВА (как в 20-м веке).
Видимо, а это уже почти общее ментальное достояние (с какими-то поправками, хотелками, амбициями и прочим разных сторон), что пришла пора договариться. И Россия, имхо, предложит следующее – ВНИМАНИЕ!:
1. США полностью и безо всяких экивоков отходят Северная Америка и Южная.
2. России, полностью и тоже негласно, но полно, отходят: Европа (без Великобритании), Турция, всё арабы (даже те, что в Африке) и Иран. Россия полностью берёт под контроль три морских прохода: Копенгаген (пробка Балтийского моря), Гибралтар (пробка Средиземного моря) и, разумеется, Босфор (пробка Чёрного моря).
3. Китаю отходят страны Юго-Восточной Азии, ареал Тихого океана (спорно, на него могут претендовать и уже претендуют США, потому что у них там Австралия и Новая Зеландия на юге, да и вообще как бы Гавайи вообще в центре).
4. Индии ничего не отходит, кроме самой себя, ибо надо было планы вовремя предлагать. Ну, может быть побережье Индийского океана, при непротивлении других сторон, скажем так.
5. Африка объявляется зоной «свободной охоты» всех игроков.
Всё вышеописанное – примерно, потому что в ходе консультаций США, Китая, России, а может и ещё кого, могут выясниться нюансы. У США есть давние «козыри», мол, Западная цивилизация распространяется на всех континентах, то, сё, третье-десятое, поэтому по Европе будет жёстко. У Китая вообще всё сложно, он же вообще-то очень великий, а вовсе не равный никому. Ну а у России, вот как я выше примерно описал.
Что выяснится (может выясниться) в результате таких долгих перетираний друг другу мозгов, может быть не совсем так, как описано, но лишь в деталях, потому что играют роль два важных фактор: ни Россия, ни уже и США, и тем более Китай (пока) не потянут весь мiр. Ну не потянут, и всё тут. России это не нужно, США уже не могут, а Китай как всегда скрывает свои мысли, но, видимо тоже особо не будет стараться, взвесив, как всегда, все «за» и «против», да и решив ПОДОЖДАТЬ на всякий случай. Так что, как ни крути, прикидывая и так, и эдак, всё к этому и идёт потихоньку. Остальных «игроков», поднимающих голову и бряцающих чем они могут бряцать, пока во внимание принимают лишь постольку-поскольку (не в обиду тем же бразильцам, к пример, или южноафриканцам, будет сказано).
В отличие от других аналитиков мiровой расстановки сил, того же Хазина, к примеру, я вот не рассматриваю Индию вообще никак с этой точки зрения. Есть только три «игрока»: Россия, США и Китай, остальные просто помельче будут. И в этой «тройке» есть странность и загадочность, которая проистекает из обычного восточного вероломства, хитрости и сдержанности/терпеливости (каждый может выбрать из эпитетов, что ему по душе, или дать свой) Китая. Игрок-то он – игрок, разумеется, но очень и очень своеобразный в некоторых вещах. По Китаю у меня другая точка зрения: Китай не может выбрать ничего, кроме ясных и ГОВОРИМЫМ СО СТОРОНЫ опций. Поскольку со стороны пока лишь мощно звучит лишь один голос, назовём его ЭКОНОМИКА, то Китай её и развивает, и развивает хорошо, надо сказать. Но со стороны больше нет ДРУГИХ ОПЦИЙ (в СССР была вот, а сейчас – нет).
Поэтому, я полагаю, что состояться ментально и для Китая, и для США (у него опция есть, и она МОЩНАЯ) Россия может лишь выставив свою оригинальную опцию. Опция на развитие мiра всего целиком, важно заметить. Она уже в предварительном состоянии есть, но ещё не сформирована так, чтобы были чёткие формулировки, понятные всем, без исключения. Как можно заметить, такое есть только у США, у Китая опция своя есть, но очень мутная, опирается на хрен знает что, между нами говоря.
Итак опция России мiру, в чём она состоит, как может быть изложена. Планета Земля – общий дом для всех человеков. Мы её вместе и строим, и разрушаем, и помогаем ей, и вредим. То, что мы при этом разные, объединены при этом в разные государства, у нас разные культуры, быт, планы развития – вовсе не означает, что мы должны друг друга ТОПТАТЬ в вечном противостоянии и вечной конкуренции всех друг против друга. Поэтому стремление к миру, к переговорам, к сотрудничеству и решению общих проблем совместно – лучше, чем выяснение отношений через войны, лучше, чем безудержная соревновательность в попытке быть первым (для чего?). Другими словами, лучше всемерная кооперация всех желающих в этом участвовать, нежели конкуренция всех со всеми непонятно за что.
В этой опции Россия может обозначить и преференции, которым лично она будет способствовать: освоение космоса лучше делать СОВОКУПНО средствами и потенцилами всех землян, освоение океанов – лучше делать совокупно всем же, освоение гор и прочих северов, включая Антарктиду – лучше делать всем человекам ТОЖЕ. То, что при этом существуют и ещё будут существовать государства, ну да, это так сложилось, но в целом будущее землян – это объединение их всех в одну большую, великую семью.
А вот настоящие враги землян, а значит и России, это как раз обособители в своих местечковых и районных, территориальных АМБИЦИЯХ по любому поводу. Все устроители отдельных ВЕЛИКОСТЕЙ, будь они хоть культуры, хоть нации, хоть что – это то, что мешает землянам объединиться. Все люди-человеки равны между собой в чести и достоинстве, хотя во всём остальном – она разные. И эта разность не может мешать, она может лишь взаимно ОБОГАЩАТЬ друг друга.
Вот примерно так. Такая опция будет понятна всем. Да, с ней многие не согласятся. Ну что ж, такова жизнь.
Комментарии
Ну Вы это... Южной Америкой не разбрасывайтесь... Да и насчёт Австралии кое у кого могут свои планы быть. Опять же без удара кулаком по столу ультиматумы не принимаются, а Англия в качестве стола ой как подходит. Всем, кроме Англии.
Что-то очень сильно мои Эдемские черновики напоминает...
Вчера вечером ходил выгуливал собачку и видел как подрались два кота. Наверное территорию делили.
Интересно было бы узнать их мнение о Многополярном мире . . . ?
А какого ваше мнение о том, о чём вы и представления не имеете? Никакое. Вот и у них никакого мнения на это нет.
Хорошо сформулировано.
Мир победит милота. Хотелось бы, по крайней мере.
Хороший сценарий для мира.
Словосочетание "жёстко конкурировать [ментально]" заменено на "состязаться", а слово "идеология" на "опция". Перевод цитаты:
У России только одна возможность жёстко конкурировать с Китаем и США в ментальной области. Это предложить миру свою идеологию. Естественно, она автоматически окажется и государственной идеологий страны. Ровно этим путём шёл СССР в борьбе (жёсткой конкуренции) за доминирование в мире.
А какая идеология для мира сейчас у США и Китая? У США был либерализм и абсолютная индивидуальная свобода вплоть до свободы от морали, но с приходом Трампа они от этого могут отказаться. А так в принципе идеология США - Град на Холме. Идеология Китая - Срединная Империя. И то, и другое - это идеология собственной исключительности, видение себя Пупом Земли. Это не предлагаемая миру идеология.
Пояс и Путь - это тоже не идеология, а экономическая концепция: "Мы Срединная Империя, центр цивилизации и самая эффективная мировая фабрика. А вы, варвары, покупайте наши товары, потому что с нами в производительности труда конкурировать не можете."
Я дал небольшую реплику к головному тексту. А Вы агрессивно втягиваете меня в обсуждение каких-то идиотских глупостей.
Извини, Андрей, но твоя теория "мысли эльфа" действительно
Напр. расклад по разделу мира совершенно не учитывает хотелки британских элитных кругов. У них, конечно, почти нет материального ресурса, но они очень доходчиво показали миру, как они умеют нагадить всем разумно-логичным проектам. Почти во всех горячих точках последних лет видна их мохнатая лапа( израильский конфликт, украинский, азербайджанский, иранские убийства,бангладешская драма, подковерные шипы в амеро-китайских договорняках, давление на ЕС на Казахстан, и т.д.) .
Кроме того, при любых разделах мира не получится отвертеться от участия Ватикана. В условиях обрушения мировой экономики на первый план выходят реальные ценности: золото и земля. По золоту-нет данных, а по земле-Ватикан не последний в этом мире игрок. Хотя и с золотишком он не сильно обделён (в относительном измерении) И опять же, ватиканская мохнатая лапа не сильно полярна британской. Они в этом смысле могут составить весомый тандем, способный достойно противостоять напр. Индии, как мировому игроку.
Вот и опирайся на логику, а не "хрен знает что", если уж хочешь ванговать.
- Всё дело в том, что я не вангую, а предполагаю, что примерно так может случиться, если... Ну и показываю, что может "выставить" в таком случае Россия. Разумеется, у власти России своя голова на плечах, свои "тараканы" и т. д., и ей плевать по большому счёту на все наши мелкие мыслишки.
Но тут вообще-то - как сказать.
мутно и сомнительно. Южная Америка в значительной мере уже своя собственная и это не глупые ОВДшники чтобы к московским маниловым спиной поворачиваться.
Довольно таки смешно.
Дональда еще даже не выбрали (выборщики еще не сказали свое слово), не привели к присяге, а уже началась пляска.
Далее - "России, полностью и тоже негласно, но полно, отходят" Наверное, мы живем в разных мирах. В моем - РФ пока что исключена или заблокирована в большинстве европейских и многих других организациях, наложены беспрецедентные санкции, и даже наш "партнер" Китай не проводит платежи в "грязных" (т.е. побывавших в РФ) юанях.
В вашем мире по-другому? Кто-то что-то полностью отдает России? Кто-то уже ведет с нами переговоры о разделе мира?
Но даже когда (если) Трампа таки выберут и назначат, вы серьезно думаете, что "Трамп-наш"? А как иначе все описанное может произойти?
Это Вы ментально застряли в 20 веке. Трамп за США. США в жопе. Выбраться из ней они могут только отдав нам Европу. Мы за это не будем их подвигать в Южной Америке.
Так понятнее?
Осталось только понять, зачем нам Европа и Южная Америка. И что об этом скажет сама Европа и Китай
Мнение Европы никого не интересует. Я только растолковываю Вам смыслы головного текста.
Будь автор на форме с вчера, я бы просто мимо прошёл. Но, учитывая стаж. С чего это вдруг России проливы отойдут? За них горой сотни лет стояли. Не мы. И до сих пор они залог благополучия не нашего. Слишком много несогласных с передачей нам. Может что-то пропустил? Все валюты обнулились, оксфорд закрыли Сити в музей превратили? Есть хоть что-то, что указывает на всемирный переворот, кроме хотелок?
Это зависит от наблюдателя. Одни живут в неизменном мире. Другие видят как быстро он меняется. Третьи видят и вектор по которому происходят изменения мира и могут прогнозировот его будущие состояния. Но третье не могут это показать тем, кто живёт в неизменном мире.
После прошлого избрания Трампа я примерно так в цикле "Игра за Трампа" и описал ситуацию, в итоге которой надо сесть за стол переговоров США, России и Китаю и поделить зоны ответственности. Просто потому что все остальные варианты хуже для всех, в том числе и для США.
Но дальнейшие события, причем продолжающиеся до сих пор, показали, что США не могут расстаться с ролью гегемона, свалившейся на них ы 1991 году.
Они вошли во вкус, убаюкав себя ложной "истиной", что типа выиграли у СССР/России холодную войну (они ее проиграли еще в середине 70-х), они развратились ("власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно" чья-то цитата).
Они не пойдут на такие переговоры из чисто умозрительных соображений, даже если сами эти соображения понимают и принимают. Не пойдут, пока не получат по морде в прямом силовом смысле. Тяжелым сапогом по морде и другим местам в кровь и до потери пульса.
А потом уже будет с их стороны готовность к переговорам. К реальным, а не имитации, которой они последние десятилетия занимаются.
Это по исторически меркам молодая хищная общность, сформировавшаяся в середине 19 века по итогам гражданской войны, еще ни разу не получала как следует в морду. Да вообще никак не получала. Как наглый плохо воспитанный и плохо образованный подросток во дворе. Другого языка не понимает, пока не получит опыт и не испытает на себе.
Так же как и автор считаю, что будет 3 , в идеале 4 анклава, остальные сателлиты - примкнувшие к тому или иному субъекту. Так как в анклавах будет ВСЁ, то сателлиты будут верноподанными для получения технологий и защиты от агрессивных соседей.