Почему "турбо-патриоты" (в т.ч. на АШ) вызывают презрение. Про "реакцию Ирана на реакцию Китая и России"

   Материал  автора  "Лучший член",  висящий на  Пульсе и,  более того,  на  Главной  сайта  Афтершок:

Ясно,   значит,  иранцы   разочарованы  реакцией России и Китая.   
Эта реакция  "вызвала  широкую критику" в Иране. 
Об этом  пишет  газета  "Хам-Михан".  
А может и не пишет.  А может пишет.   А может  это  газета никакого отношения  к позиции государства Иран не имеет.  Может,  это вообще  местный аналог  российской  "Новой газеты"  и людей  которые  по ней судят о позиции Ирана надо госпитализировать в дурку.   Забегая вперёд - да,  это местный аналог "Новой газеты.   Её владелец  никакой  не  иранский  "турбо-патриот" (как предположили наши "турбо-патриоты" в комментах),  а ровно наоборот.    Мэр  Тегерана в 90-ых, г-н Карбаши,   ярый сподвижник  президента-реформатора Хаттами.   Этот Карбаши имел (и имеет)  конфликт  с консерваторами,   сидел  в тюрьме за коррупцию,   а саму газету дважды закрывали.  
Таким образом,  даже  если  "Хам-Михан" и  писала  подобное  тому,  что притащил на  АШ    Лучший Член,  то обсуждать это как позицию Ирана  - нелепо,  а как  преобладающую позицию общества-  бездоказательно.

    Реакция  российских   пламенных  "турбо-патриотов":

Некий  "Генадич"   уже  всосал  обсуждаемый материал  как  реально  недовольство  официального Тегерана 

А как Иран отреагировал на нападение на Курскую область?

Когда-то   бывший адекватным ИЮЛЬ Майский,  но  в  последние годы  шизанувшийся на почве турбо-патриотизма и грязно оскорбляющий  руководителей  дружественных  России  стран     на  базе  летнего  фейка  с  "интервью Пезешкиана (до сих пор прошу  кого-нибудь  показать мне  оригинал)   ИЮЛЬ Майский пишет

  Короче говоря,  уровень проверки источников и осмысления  (не всей,  но значительной частью комментаторов)  понятен...

В реальности  все ещё   фантасмагоричнее.  

Ведь   Лучший Член,  якобы цитируя   пусть  не официозное,  но хотя бы  действительно  иранское СМИ  на  самом  деле....даёт  ссылку  вовсе  не на  него.  
Гиперссылка на фразе  "вызвала  широкую критику" (я  подчеркнул её красным на скрин-шоте)  ведёт  нас  на  сайт   Middle East Eye

  Помимо своры собак Павлова бросившихся  поливать грязью  Иран  и его президента   без малейшего осмысления,  малейших сомнений,   без малейших попыток  выяснить что и откуда  взятое они вообще комментируют (!!!),    нашлись  и   вменяемые люди.  Которые  сначала  всё-таки  выясняют,  что им  предлагают   съесть   прежде  чем есть (или не есть).   
  Но  реакция  Топчлена,   притащившего  высер на лопате   на  АШ,   просто  какой-то запредел хуцпы!
.  

Вдумайтесь. 

Человек  тащит на  аналитический ресурс  материал   про то что  "реакция  России и Китая  "вызвала широкую критику в Иране".
На основании мнения... одной  газеты!
Потом  выясняется что...оппозиционной  газеты! 
Потом выясняется,  что  ссылку Топчлен даёт  ...не на   эту газету (которую якобы цитирует)!
Потом выясняется,  что  саму газету-первоисточник  он  даже  не  читал!   
А  на   справедливый  вопрос  одного из    не ставших  бездумно  жрать говно читателей,    Топчлен   выдумал версию,  что  вот  всю   вышеперечисленную дичь он притащил на  АШ  в предположении (!!)  что    это могло   быть (!)  написано  в бумажной  версии  той газеты,  которую он не читал!  Так по  этой  "логике"  в  бумажной  версии  этой газеты (которую никто из нас  всё равно не проверит)  "может быть" написано всё.  Включая то что Пезешкиан назвал Путина собакой.    Это уже даже не хуцпа.  Это хуцпа  в  шут знает какой степени. 
 

Но  это не всё.   Ув.   Vineta  всё же и сам кое в  чём ошибся.   Он увидел,  что сайт  Middle East  Eye   не на фарси, а на  английском.  И решил,  что  он американский.
Не американский.   На каждом практически сайте есть  неприметная ссылка на  раздел куда примерно никто никогда не ходит. Раздел  "О нас"  (About Us).  

  Поздравляю:

на Пульсе  и  Главной    аналитического сайта Афтершок  под  видом  цитирования  "широкой критики Ираном   реакции Китая и России" (затем оказавшейся  мутняком  на основе, возможно,   вовсе выдуманного  цитирования  одной оппозиционной иранской газеты)   висит  статья  с британского  (!) сайта с  офисом в Лондоне  который  гордится,  использованием  его материалов  Чэтэм Хаусом (Королевским институтом международных отношений), Королевским институтом  оборонных исследований,   МУСом (тем который  ордер на Путина  выписал)  и  НАТО

   Раньше  Запад  скармливал через либерастов-навальнят   провокаторские вбросы в российское общество через  хоть какие-то прокладки.   Двухходовочки  были  простейшие,  дуболомные,  с торчащими ушами,  но  всё же двухходовочки.   Но времена поменялись.    Теперь   западникам можно  не париться и  не заморачиваться даже   с  простейшими двухходовками.  Ведь  пламенным  "турбо-патриотам" (они же - паства правдорубных "военкоров")    можно скармливать   всё  что хочешь  вот буквально,  внаглую,  непосредственно  с   британских  сайтов.  
     Скоро статьи   про  "Иран Казахстан  Китай Индия  (желаемое для  MI-6  подставить)   отвернулся  от России"   мы будем читать с прямыми ссылками на сайт MI-6.  

 Присылайте.   Сожрём.  С аппетитом.  Проклянём  и обосрём  Си,  Пезешкиана, Токаева (желаемое подставить).    Ни  одна мысль  проверить  что и откуда  притащено (и кому выгодно)  - не шелохнётся.  
 
   Хотел  обругать  эту  свору  нерефлексирующих  инфантилами.   Но передумал оскорблять детей таким сравнением.