Являюсь подписчиком телеграм-канала для стрелков-высокоточников (грубо, тех кто стреляет с кучностью стрельбы на 100 м в кружок диаметром 29,089 мм (1МОА на 100м) и лучше. На самом деле, сейчас неформальный стандарт уже кружок диаметром 15 мм между центрами попаданий на 100 метров, 0,5 МОА, или лучше, то есть меньше).
Автор канала организовал опрос, показывающий, насколько те из его подписчиков, которые решили ответить на вопрос (см. ниже), способны определить цену деления сетки прицела. Что такое цена деления изучают в 4 классе, судя по ссылке, приведенной организатором опроса.
Сначала он рассказал, как сам учился работать с определенной прицельной сеткой:
Потом предложил определить цену деления сетки прицела.
А затем организовал опрос,
результаты которого удручают, с учетом того, что цену деления изучают в 4 (по некоторым источникам в интернетах, в 7) классе.
Почти половина ответивших не смогла определить цену деления прицельной сетки. Пусть вас не смущают единицы измерения, вам, возможно, неизвестные и непонятные. Единица чего угодно есть единица. А 0,1 чего угодно есть 0,1.
Комментарии
Я тоже ничего не понял. Какие-то совершенно бредовые обозначения на сетке.
Она должна быть одинаковая, а не "сверху-снизу" и толщина линий должна быть одинаковая
Разных вариантов огромное множество, но, в-принципе, не должна.
Перекрестье часто делают тоньше или вообще разрыв линий в центре, чтобы не закрывать цель.
Пардон, 3,0 должна быть сверху.
Мебиус... или Оруэлл "война это мир..."
Ну, да. Так и есть
Подскажите, а зачем нужна зелёная нитка?
чтобы незаметно зашивать или сшивать зеленое
Я, конечно, к стрельбе отношусь примерно никак и, возможно, для стрелков это очевидно, но увидев такую странную линейку с делениями по обе стороны и такой тривиальный вопрос я бы как минимум задумался - нет ли тут какого подвоха.
3,0 - это четное количество: 30 минимальных отрезков при шаге 0,1
Гениально!
Это специально потому что сей девайс специализированный и визуально так проще и используется еще и для определение дальности и отклонения.....
когда начинаешь с этим работать становится гораздо понятнее - что, почему и зачем сделано и что реально там очень многое продумано...
Это еще одна из самых простых сеток, попадались более заковыристые..... А самое "весело" с дюймовыми, в голове сразу куркулятор включается....
Всех переписали)
Правильно, что не смогли определить. Нарисовали бы одноразмерными штрихами, было-бы понятнее. А так верхние воспринимаются как половинки, короче просто непривычно.
1) Что значит, понятнее? На прицельной сетке обеспечена функциональность для разных обстоятельств стрельбы. Это данность, с ней надо уметь работать.
2) алгоритм выяснения цены деления есть по ссылке для 4 класса
с этого момента про 4-й и 7-й класс средней школы можно бы и поподробней... ну так то...
При стрельбе на большие дальности сложно стрелять на максимальной кратности, потому что отдача винтовки смещает ось прицеливания с той точки, куда ты целишься. Из-за этого ты не видишь, куда прилетела пуля, и при промахе вторым выстрелом не можешь скорректироваться и попасть. Поэтому кратность уменьшают, и тогда толстые риски становятся тонкими. На большие дальности, как правило, большие выносы на ветер, поэтому ты как раз и работаешь в зоне, где риски толстые. Меньшая кратность и большая толщина рисок дает вполне рабочее сочетание.
Спс...
Вабщето снайпера штучный товар... и винторез для него штучный...
Не взирая на шкалы...
С одного ствола один на 0.8 достать только может, а другой и кило сто потянет...
А казалось бы всё одно и то же...
Винторез это очень специализированная винтовка, стреляющая на, как снайперюги говорят, "пистолетные" дальности
Дайте мне винторез который уверенно на 1100 работает....
... ещё бы ссылку на единицу измерения "МИЛ"...
""""""""""""""""""""""""""""""
А, ниже в комменте есть пояснение насчёт миллирадиана.
В общем, ТС "наводящими" вопросами на вооот такусенькую узенькую темку стремиться выставить окружающих слегка тупенькми.
По насущности, что и говорить, - самая "пульсовая" публикация...
Ничего подобного. Задача на определение цены деления решается вне зависимости от единицы измерения. Но я понимаю, что именно заставляет переложить ответственность на автора)))
Ничего подобного.
Вот лишь несколько ваших комментов на первой странице:
Только один ВПС заметил настойчивое радостное ехидство?
При этом:
-- противоречие между "да это же в 4-м классе проходят" и "окружность равна пи радиан" вас в пылу злорадства не смущает ничуть;
-- прикладной смысл конкретно вашего примера поисков цены деления исчезающе мал по сравнению с, например, делениями на лимбе и алидаде.
О логарифмической линейке уж и не вспоминаю.
Остаётся надеяться, что ваши еженедельные стрелковые навыки - не искусство ради искусства.
Все, что касается единиц измерения, это ответы читателям, которые пошли в дебри единиц и говорили неправильные вещи. Можно сказать, это было направлено не на решение задачи, а на поддержание разговора. Все-таки неправильные вещи у меня в обсуждении были, нельзя не реагировать.
Задача по определению цены деления решается безотносительно единиц измерения. В 4 классе. Достаточно сходить по приведенной ссылке.
Надо знать, что такое цена деления – расстояние между ближайшими рисками. И знать, сколько таких делений укладывается в обозначенный цифрами промежуток. Допустим, минимальных отрезков укладывается в от 0 до 2 – 20. 2 делим 20 получаем 0,1. Это и есть цена деления, которую учат определять в 4 классе.
Все остальное от умничания.
Воистину.
""""""""""""""""""""""""""""
Летом обучал детку пониманию времени - на примере стрелочных часов: "от цифры до цифры - пять минут" и прочее.
По результатам детка попросила себе в комнату стрелочные часы. Вот это достижение, причём вполне прикладное.
Кроме того и казалось бы: достал фотоаппарат (не телефон), чтобы пофотографировать детку "художественно". Сказал, что этот фотоаппарат подарила твоя мама твоему дяде на 16-летие в 2006 году.
Тут же вопрос: "а в каком году он родился?"
И тут попалась под руки рулетка. Я отмотал на два метра (для удобства) и показал, что вот, мол, смотри, тут 2000 и ещё 6 делений - это 2006 год. Отсчитывай в обратную сторону сколько? - Правильно, 16 делений. Сколько получилось? - Молодец!
Заодно и отрицательные числа объяснил - на нарисованной числовой прямой.
Детке 7 лет - осенью в школу пошла.
Хорошо, не понятнее- привычнее. Не интересуюсь темой стрельбы, полагаю прицелы разные и прицельные сетки отличаются. Привыкший стрелять с одного прицела, может не сразу вьехать в работу с другим. Функциональность и данность не отменяют силу привычки, необходимо время на перестроение. Алгоритм вычисления чего-нибудь хорошо, но многим кроме сдачи в магазине считать не приходится.Поэтому простые вещи не всегда воспринимаются.
да, собственно, я об этом. Это не значит, что тот, кто не разобрался, тот не может разобраться в принципе.
Но вот когда я служил срочную – с праздником меня сегодняшним, и я не морпех (у них 5 ноября день черного берета (день приказа о черном берете)) – нас отбирали в различные подразделения по тесту Айзенка на интеллект, и там надо было, например, под давлением (на время то есть) определить части света по разным вариантам представления компаса. А здесь ни у кого никакого давления не было
Ну, если единицу поделить на 20 делений, то получится пять соток. Но получается, что в центре цифра 3, а не ноль. Нихрена не понял.
а можно поинтересоваться, где и как Вы в единице 20 делений насчитали
За основу взята ваша картинка. Там слева и справа единицы, потом ближе к центру 2. В центре должно быть 3. Число делений от 1 до 2 считал вручную.
по краям единицы, а ближе к центру 2?))))))
??????????? Посмотрите на картинку
Какая часть единицы здесь отражена?
На ютубе смотрю токарей, у половины из них (чуть больше) сотки - это 0,01 мм., у остальных - 100 микрон (0,1 мм.), то же и с десятками, только наоборот.
Но бывает, что у одного и того же токаря-блогера в одном видео - один вариант, а в другом видео - уже другой вариант.
Как бывший токарь ответственно заявляю, что сотки это сотые доли миллиметра.
Так-то оно так, но иногда бывает путаница.
Ну 0,1 только в чем?
0,001 Дюйма т.е. 25,4 мкм
Мил это 1 миллирадиан, Тысячная. На 100 метров 1 мил равен 10000/1000=10 см, на километре =1000/1000 = 1 метр
А вот теперь понятно, (нужно было просто вспомнить тригонометрию, крутились углы но что то в "дюймы" ушло)
Но все же "тысячная" (миллениум)
Подскажите...
Вы в процессе эксперимента, таблицу утвержденных данных для радиан именно этой сетки и прицела прикладывали... ну просто интересно... уж изв.
не понял вопроса. Цена деления 0,1 она и для вольт 0,1, и для ватт -0,1, и для гектопаскалей 0,1.
Что за бред? В артиллерии давно используются тысячные, но ни про какие "мил" не слышал.
Чтобы связать линейные и угловые величины давно придумана эта система. Колышек высотой 1 м на дистанции 1 км виден под углом 0-01.
?
Тысячная требует пятипроцентной поправки. Это 1/6000 окружности
на каких дистанциях требует?
окружность равна пи радиан. Если берешь пи с 12 знаком после запятой, к чему там 5% поправки прилагается?
На любых. Но на неё можно забить.
А тысячная это 1/6000 этой окружности.
Тысячная это расстояние на окружности равное 1/1000 радиуса. Поскольку углы малые, расстояние линейны и для задач стрельбы отклонениями можно пренебречь. По крайней мере для стрельбы из винтовки по ростовой фигуре на дистанциях до 2500 метров.
Тысячная это железобетонно 1/6000 радиуса.
Длина дуги в 1 тыс. равна 1/955 (округленно 1000, отсюда пятипроцентная поправка)
Просто воспользуйтесь поисковиком
И да, у супостата окружность делят не на 6000 а на 6400
зачем мне пользоваться поисковиком, если я стреляю минимум 1 раз в неделю на дистанции 1 км±?
Нет удобного алгоритма пользоваться 1/6000 радиуса, поэтому это бессмысленно настолько, что я даже не проверяю, так ли это. А алгоритм то тысячная равна 1/1000 радиуса – то есть расстояния до цели – есть, и пользоваться им очень удобно.
Длина дуги в миллирадианах равна 2 х 3,14159265358979 (это число пи) х 1000 = 6282 мила.
Это "дуй в тысячу".
Дальность х угол (в тыс.) = величина цели в метрах х 1000
Это супер удобный алгоритм, позволяющий применять устный счёт. И к примеру, определять дальность до предмета с известными геометрическими размерами при помощи сетки бинокля, сантиметровой линейки, спичечного коробка, насечек на козырьке фуражки, etc. Не забывая о пятипроцентной поправке.
Этому алгоритму уже более сотни лет, принят ещё в артиллерии царской армии. И он до сих пор используется
так, не могу найти здесь 1/6000, 1/6400, 1/6283
1/1000 от расстояния до цели вижу
Страницы