За Харрис и Трампа готовы проголосовать равное число избирателей, следует из заключительного опроса NBC. Оба кандидата получили по 49% поддержки. Только 2% зарегистрированных избирателей заявили, что пока не определились с выбором. При этом Харрис имеет преимущество над Трампом в вопросах, которые касаются защиты среднего класса и права на аборт. В то же время кандидат от республиканцев имеет преимущество в вопросах экономики и стоимости жизни, следует из результатов опроса. Президентские выборы пройдут в США 5 ноября.
https://www.forbes.ru/society/524420-zaklucitel-nyj-opros-nbc-pokazal-ra...
Использованные источники:
Комментарии
вопрос конечно интересный
) исправил. Живу прошлым. А надо смотреть в завтрашний день.
Без ссылки на АШ - несчитово.
Это всё всего лишь шоу. Победитель давно был известен. И конечно это не Д.Трамп
Как именно пройдет борьба кандидатов, можно увидеть на примере Санду.
Похоже на то:
"Судя по ходу подсчётов голосов на выборах в Молдавии, Камала Харрис победит на выборах в США за счёт голосов молдавской диаспоры." - с) ночной мем.
В США диаспора на кладбище. В остальном верно.
сАнду-мАнду кАмбале в команду!
Результаты выборов определит не голос, а подсчет. А подсчитывают демы лучше)
Скушно, девочки.
И ничего не предвещает?
Побузят на камеру для порядка, и ничего не изменится. Серьёзная буза - серьёзные деньги.
согласен.
Ну, необходимо понимать , что этот ожесточённый спор между кандидатами, это на самом деле спорило тому , как сша будет вылазить из пике кризиса, в первую очередь бюджетного. И видимо на этой почве у двух условно конкурирующих групп на это разные взгляды.
Сторонники Харрис хотят продолжить финансировать расходы бюджета и развивать военные союзы по миру в первую очередь для контроля за финансовыми потоками и технологиями.
Сторонники Трампа хотят небольшой передышки для того что бы сбалансировать бюджет и закрепиться в сферах где они могут диктовать условия - опять же это энергетическое доминирование и укрепление сети лоббистов по миру. Ну и давление точечное.
У каждого своя методика, у каждого свои контакты в странах. Не думаю, что обе партии опираются в международном бизнесе сша на одних и тех же персонажей. Условно , за Харрис стоят те кто верят что можно всех подкупить, за Трампом те кто считают что можно устранить.
Американцы граждане тут вообще мимо проходили - их по факту поставят перед решением которое "непременно снизит угрозы процветанию американских граждан". Вопрос только в том какой метод применят после которого скажут эту фразу.
Очевидно, что благополучию американцев угрожает только утрата доминирования доллара.
И ещё раз напишу , если кто не читал :
_ Американское закулисье отдаст победу Трампу , что бы в стране не было больших беспорядков . НО! Присягу президента произнесёт Д.Д. Венс , как законный приёмник!
И ВСЕ будут довольны . В стране спокойствие , а в Белом Доме сидит молодой перспективный управленец! 🤗
Трамп верткий, даром что за сотню весит. Проще завалить Камалу и на волне народного негодования посадить в Белый дом Вальца.
"Стенка на стенку" - This is the real democracy.
Мне кажется англосаксонский мир это уже заслужил.
Определит не один голос, а один байт в нужном месте))
Наверное все-таки Трамп, у него больше возможностей усилить на нас давление, прежде всего в области экономики ...
Поясните, пожалуйста. Почему у него больше таких возможностей?
Саудиты и нефть.. с ними традиционо у республиканцев хорошие отношения .. От саудитов уже кстати "прогрев" идет - типа нарушают некоторые, об'емы поставок, в сторону увеличения от согласованных квот, можем повторить и залить мир дешевой нефтью. Это то, что прям на поверхности.
Китаю правда дешевая нефть сильно на руку. Это из минусов этой стратегии.
Я тоже думаю, что поставят Трампа. Правда по другой причине. Не представляю, как Харрис будет пытаться с нами договариваться по продлению ДСНВ. А продлевать его им как-то надо.
И это тоже, у них стратегические вооружения в большом загоне, и надо нас догонять, а лучше это делать ограничив наши возможности договорами.
Там куча факторов..
Я писал ранее в комментах как Трамп ведет переговоры, его стиль.(10 окт.2024г.)
Многие решения на паузе из-за выборов в США. Если Трамп пройдет в Овальный кабинет, может и появятся "компромиссы", он хвастался что быстро все уладит(эдакий "решала"), но опыт уже есть. Вот здесь с Вучичем Балканы мирил(его родня там все таки) : https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f54c5fc9a7947590970487d, а в этот день у нас рядом : https://www.interfax.ru/world/724672 - экскурсия серьезная была. Через неделю головы нашего орла разговор вели(конструктивный) - https://www.rbc.ru/politics/14/09/2020/5f5f0e529a7947ad837fcf07. Трамп для нашей стороны - тяжелый переговорщик.
Поэтому дай Бог Камале победы!
А республиканцам Сенат и Конгресс!
В июне Путин озвучил условия для начала переговоров. Снятие в России всех санкций и отвод всех ВФУ с наших конституционных территорий. С тех пор условия мягче точно не стали. И это, повторю, условия только для начала переговоров. То есть пока они не будут выполнены, переговоры вообще не начнутся. И что тут может сделать "крутой переговорщик" Трамп - ума не приложу.
Всё завязано на выборы в США. И СВО закончится вследствие результата этого выбора. Ставлю, что в сценарии прописана победа республиканцев. Возможно Вэнс, если не Трамп.
Ну если верна моя теория, согласно которой американцы отстают от нас на 24 года - то победит Хариус. Напомню, что примерно 24 года назад еле двигающийся Ельцин со словами "я устал, я мухожук" оставил после себя временно исполняющего обязанности Путина, которого потом и избрали. Вот и сейчас еле двигающийся Бидон оставил вместо себя Хариуса...