Рост температуры в Арктике до конца XXI века может составить от 6 до 10 градусов, при этом станет короче зима, а в Мурманской и Архангельской областях исчезнет вечная мерзлота. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН.
Согласно исследованиям, проведенным учеными Института океанологии РАН и Института водных проблем Севера Карельского научного центра РАН, температура западной части Российской Арктики с середины XX века повысилась на 2-4 градуса и к концу XXI века может увеличится еще на 6-10 градусов при дальнейшем росте выбросов парниковых газов. Проведенный анализ позволил сделать выводы о существенном изменении климата в изучаемом регионе, в частности, возросло количество выпадающих атмосферных осадков, и произошел ускоренный рост температуры. Причем в ближайшие 30 лет это потепление продолжится и составит 2-3 градуса в малой зависимости от сценария выбросов парниковых газов.
В ходе XIII Международной научно-практической конференции "Морские исследования и образование - Maresedu 2024" ученые отметили, что климат Арктики, проанализированный учеными за период с 1940 по 2099 годы, испытывает потепление на вековом масштабе. Данная тенденция наиболее заметна на севере исследуемого региона западной части российской Арктики. Так называемое "арктическое усиление" потепления проявляется в том, что температура в Арктике растет быстрее, чем в среднем на планете. В целом, увеличение температуры и влажности воздуха исследуемого региона привело к росту теплосодержания нижнего слоя атмосферы - увеличению его тепловой энергии.
Наиболее сильное увеличение температуры приповерхностного слоя воздуха наблюдалось в ноябре и апреле, что свидетельствует о произошедшем смещении границ сезонов - более позднем начале зимы и раннем ее завершении.
При этом исчезновение средних отрицательных температур воздуха на части исследуемого региона, обнаруженное во время исследования, является чрезвычайно важным фактом, поскольку означает фазовый переход, который станет причиной растепления вечномерзлых грунтов на всей территории Мурманской и Архангельской областей. В совокупности со значительным повышением средних температур растепление вечномерзлых грунтов изменит водный баланс многочисленных рек и озер исследуемого региона и усилит водоснежные потоки (разновидность селей) и оползни-сплывы. Подобные природные явления могут оказать негативное воздействие не только на транспортную инфраструктуру в исследуемом регионе, но и на инженерные сооружения, защита которых должна осуществляться темпами, опережающими потепление регионального климата.
Комментарии
Люблю тепло.
В Мезозое среднепланетная температура была около 30 градусов.
Мезозой был термоэрой и отличался "райским" климатом: теплым и выровненным по всей Земле, с ослабленным температурным градиентом между тропиками и полюсом. В рамках термоэр неоднократно происходили свои похолодания (например, в маастрихте), однако масштабы даже крупнейших из них не идут ни в какое сравнение с ледниковыми эпохами криоэр. В самом начале кайнозоя (в палеоцене и эоцене) климатическая ситуация оставалась еще прежней, мезозойской, а затем, в олигоцене, начались изменения, приведшие в конце концов к... так и тянет сказать: "к тому самому климатическому безобразию, в каковом мы теперь имеем счастье прозябать (в буквальном смысле этого слова)". (c) К.Еськов
Вот, только что прочитал в новостях о том, в архипелаге Земля Франца-Иосифа полностью растаял остров Месяцева.
Ледяной остров.
Да это понятно, если он полностью растаял, значит, как минимум, вся его надводная часть была льдом.
размораживают холодильник
Якутский холодильник ещё не трогают и он исправно действует. Но намекают, что могут
" Мнение физика Уильяма Хэппера о <климатический тревоге>
Известный американский физик Уильям Хэппер, имеющий множество наград, назвал откровенной чушью навязываемый глобалистами всему мировому сообществу страх <глобального потепления> или других проявлений <климатического кризиса>:
<Я не люблю мистификации. Думаю, что мошенничество - более подходящее слово, но можно назвать это и мистификацией>.
По его словам, глобалисты специально обманывают общество, чтобы загнать большинство простых людей <в стойло>, запретив им есть нормальное мясо, заменив его переработанными жуками и введя повсеместный <налог на воздух>."
Любопытно, чей прогноз оправдается
Своё отношение к версии глобального потепления: это маска на выпускном балу.
Более реальна версия сбалансированной системы: если в одном месте прибыло, то в другом убыло. Хотя и диалектический прыжок от накопленного количества к качеству возможен.
То есть была она вечная много-много тысяч лет и вот привет - растаяла прямо на глазах автора статьи.
А жизнь не спрашивает разрешений на изменения. Что тут непонятного: - готовьтесь менять сваи, вбитые в вечную мерзлоту, ибо поплывут.
Как бы вероятность такого события много меньше вероятности ошибки автора прогноза. Иначе бы сваи плыли и у динозавров, и у мамонтов.
Какие сваи?
На Кольском полуострове нет вечной мерзлоты, так намёки на неё в очень немногих местах но и те не высказывают каких-либо признаков изменения. Есть работы изучавшие эту "мерзлоту" и они говорят о её стабильном состоянии.
На Кольском вовсе не холодно, зимой даже теплее, чем в подмосковье. Это воистину еврейский север. Другое дело, что зима длинная и снежный покров с ноября по середину мая. Картоху в Апатитах - Кировске сажаем в первых числах июня.
Так вопрос и не в Кольском полуострове и Архангельской области, а во всей Сибири. Там граница вечной мерзлоты поползёт на север.
Учёные здесь грамотно недоговаривают, а ограничиваются локальным местным прогнозом, что и указано в авторском комментарии под статьей.
В сентябре т.г. в Якутске прошла 2-ая международная конференция по вопросам изменения климата и таяния вечной мерзлоты.
Чисто из принципа. Авторы упоминают Кольский, как пример того, что происходит ужа-ужас, мерзлота тает. Но это вздор, уже потому, что мерзлота эта у нас на самой грани устойчивости, она от любого чиха тает и снова намерзает. Да и мало её очень. Использование притянутой за уши аргументации вызывает сомнения и добросовестности остального текста.
Пусть эти умники договорятся между собой - умрет Гольфстрим или нет. Потеплеет или похолодает.
.
Ставлю на "умрет". Это цикличные процессы. https://www.maximonline.ru/longreads/kak-vyglyadela-evropa-v-poslednii-lednikovyi-period-ledenyashaya-dushu-karta-id832899/
Что значит "умрет"? Это русские его убить хотят, я уверен!
Они методом линейки пользовались? Прогнозируется уменьшение активности солнца начиная с 30-х.
И таки да - таяние вечной мерзлоты - это катастрофа. Все строения поплывут.
"Это был старый крейсер" (с) Кляты коммуняки виноваты.
Главное чтобы все что тает - стекало куда нужно, а не образовалось гигантское болото/море, строения это десятый вопрос
Фундаменты всех строений поедут при ее таянии. Будет проседание почвы, причем неоднородное.
Фундаменты это будет последнее, что нас будет волновать в неблагоприятном сценарии, если там образуется болото размером с весь наш север, которое реки стока в ледовитый океан потом раздуют до моря.
В прошлом году было много разговоров о коллапсе Гольфстрима. И лишь научный руководитель Института океанологии РАН Роберт Нигматулин дал скептическую оценку, у Гольфстрима год на год не приходится бывает переносит на 10% больше тепла, бывает на те же 10% меньше и критических заскоков в обозримые 50 лет не будет.
Лично я считаю для построения точных моделей требуется многопараметрическая база и суперкомпьютеры и все эти разговоры к этому в итоге сводятся, кому это выгодно (?) ясно без всякого вангования, - тем кто производит эту инфраструктуру для больших вычислений, им нужен гарантированный сбыт и лучший способ его организовать, нагнать страхов пиплам.
Сбыть более мощные компьютеры они и так смогут.
А вот получить данные массовых замеров, первичной статистики. Да ещё в условиях скрытности и конфронтации: - Это наша корова, мы её доим.
Вообще то этот "прогноз" противоречит элементарной физике (думаю, ФСБ должно провести расследование - кто заказал такой результат)
В двух словах, энергии много не надо для "повышения" температуры тела. Но много требуется для расплавления льда.
https://obrazavr.ru/fizika/8-klass/teplovye-yavleniya/plavlenie/grafik-plavleniya-i-otverdevaniya-kristallicheskih-tel/
====Наберут по объявлению в "ученые"...
И практическое воплощение для метеорологов - Якутский морозильник.
При дальнейшем потеплении Гольфстрим скорее будет усиливаться нежели исчезать, поскольку его природа, как течение в океане - это последствие вращения планеты Земля и инерция океанических масс на поверхности Глобуса.
Хы ... так ведь ещё и неделя не прошла , как Ведущие Климатологи Мира написали открытое письмо с предупреждением к северным государствам , что в ближайшие годы Гольфстрим значительно замедляет своё движение и наступит сильнейшее похолодание . В Скандинавских странах прогнозируют зимы до -40'.
Ну а Северный Ледовитый океан замёрзнет весь ! 👀
https://www.mk.ru/science/2024/10/26/golfstrim-okazalsya-na-grani-kollapsa-evropeyskoy-strane-sulyat-novyy-lednikovyy-period.html
И кому ж теперь верить ? 🙄
в Мурманской ММП пятнами, в Архангельской (без Коми) нет вообще, вроде.
Этим летом в Баренцевом (р-н Южного острова Новой Земли) и Печерском морях вода прогревалась до +15-16С, это конечная точка Гольфстрим. Что на поверхности, что на глубине 3 метра одинаково.
А в книжках и путеводителях учОных пишут что вода летом в Баренцевом море 8-14С.
Так что я бы не особо доверял этим учОным, что справа что слева.
Факт: с 90ых море сильно потеплело, особенно последние 5 лет
Можно ли будет на юге России выращивать ананасы в открытом грунте не укрывая на зиму или таки придётся укрывать?
Ананасы? Только если радикально реализуется версия сдвига полюсов, да и если она присутствует. Инструмент для объяснения происходящего
А так наблюдаем, своим ходом год за годом. Спросили бы лучше у Минсельхозпрода про два урожая в год.
Само упоминание о "влиянии выбросов(???) парниковых газов" говорит об "учёности" этих учёных.
Как для себя, то упоминание климатологами парникового эффекта это маска, часть игры. Надев эту маску, учёные могут продолжать свои исследования и в меру их публиковать.
Почему так - другой вопрос. Им не разрешено называть реальную причину, возможно она вызовет панику, ослабление контроля над ситуацией, противостояние государств. Кому-то показалась более выгодной игра.
А конспирологические версии есть, они доступны.