Имеем 2 партии: партия финансов (демы) и партия производственников (респы). Еще есть ИТ, их, скорее, к демам. Исключение составляет Илон Маск.
И несколько вариантов:
1. Вариант "победа Харрис"
2. Вариант "победа Трампа"
3. Вариант "гражданская война"
Разберем каждый из этих вариантов:
1. Победа Харрис
Демы сильны, кто бы что ни говорил. Административный ресурс, кабинки (ИТ), которые сами голосуют за Харрис, голосование с кладбищ и т.д. и т.п. Непрямые выборы, что важно! Нигде в современном мире нет такой "демократии", когда за тебя голосует какой-то выборщик, при этом он просто "учитывает" твое мнение, а голосует так, как ему в голову взбредёт. И никто не может это проверить и предъявить недовольство. Сюрреализм какой-то. В общем, количество бюллетеней будет норм.
Медиа так же за Харрис, а в условиях не очень умного населения это важно. Красивая картинка их всё.
Вот теперь про население. Оно там для фона. Решают элиты. А у элит ситуация такова, что за печатаемые кланом Харрис доллары дают всё меньше ресурсов.
Глобальный Юг точно после БРИКС отвалится от торговли с пиндосами, срок - около года-двух. Отвалится в том числе, после заявления нашего ВВП, что "во время ковида напечатали и всё смели за бесценок, ограбили весь мир и продолжают грабить без зазрения совести". Конечно, никому из независимых президентов (кто вошел в БРИКС смог стать достаточно независимым, чтобы туда вообще войти) не нравится ощущать себя папуасом, который отдает золото за стеклянные бусы в ущерб своему народу и имиджу. Поэтому от доллара будут отказываться.
Тот, кто окажется у руля пиндостана в это время, будет вынужден или объявить дефолт, или... тут на что хватит ума и совести. У демов с этим дефицит. Это партия открытых сионистов. Но они будут изо всех сил биться за то, чтобы быть у руля и пытаться спасти гегемонию доллара. Мотивации выше крыши, "ума палата", совесть отсутствует. Стоит ждать плавного снижения роли доллара, будем надеяться, что без глобальных потрясений. Есть мнение, что у наших варианты просчитаны.
2. Победа Трампа
Трамп и его сторонники в медиа маргинализируются. Это в основном умные люди, которые привыкли работать (редкое качество у американцев сегодняшнего дня). Но у них нет денег, по сравнению с оппонентами. Трамп обеспечивает шоу отличное, факт. Но административный ресурс намного меньше, на мой взгляд с российского дивана, шансов мало. Мотивация у него не такая большая, как у демов. Ведь в случае выигрыша Трамп уже пообещал, что их уничтожит на корню. Ресурсы и поддержка на это у него, видимо, имеются.
Опять же, в него уже стреляли. И это только то, что мы видим. А что там за кулисами неизвестно, но угрозы, наверняка, серьезные. Вон в интервью сегодняшнем рассказывает, что его детям угрожают. Он далеко не трус, но он прагматик. Он не за идеи светлого будущего. Поэтому подставляться не будет.
Экономика. Это огромная проблема, все ждали, что доллар крякнет при Байдене, но демы держат. Горячая картошка опять падает в руки Трампа. Будет ли он её держать? Ведь при нём он навернется, причем он будет уничтожать глубинное государство и это как бы говорит, что приход Трампа = крах доллара. А что дальше? Надо ли ему это? Об этом еще в третьем пункте хочу поговорить.
Я считаю, что прошлый приход Трампа был поддержан, и из России в том числе. И была договоренность, что не будет Украины, будет второй срок и планомерная работа по мягкой посадке пиндостанской экономики с параллельным уничтожением глубинного государства. Но он проявил слабину и (как мне кажется) предал тех из мировых лидеров и ряд спецслужб, кто объединился против доллара и сионистов. Но это мои чисто конспирологические рассуждения. Смысл их в том, что Путин его не поддерживает в эти выборы (о чем прямо сказал). И вряд ли когда-то еще поддержит. Ну моё такое мнение.
В общем, у Трампа шансов мало, хотя с виду много (рейтинги от букмекеров, российские патриотические блогеры(!!!), интервью Такера Карлсона (уже молниеносно перевели и выложили в рунете) и прочее, и прочее).
3. Гражданская война в США
Она будет. Но не сейчас, не в этом году, а попозже, лет через 3-5. Американцы слишком привыкли к комфорту, еще недостаточно обеднели, еще нет той прослойки людей, которым нечего терять и они готовы взяться за оружие. Опять же общество в пиндосии еще не пришло к осознанию, что они идут неправильным путем, что они не "исключительные", а "исключительные дебилы". Осознание требует времени, оно будет не быстрым и болезненным, но случится. И не обойдется без Трампа.
Слушая его выступления и наблюдая за происходящим в США (посредством соцсетей и интернета), за тем что говорят американцы, у меня складывается впечатление, что Трамп собирает под свои знамена революционеров. Он знает, что его прокатят на этих выборах. У него нет цели победить, у него есть цель организовать в пиндостане цветную революцию. Возбудить максимум ненависти к старому глубинному государству и действующей власти. И когда его прокатят, эта ненависть начнет закипать. Рано или поздно (3-5 лет) это всё выйдет на улицы с боем, "безжалостным и беспощадным"...
Видимо, большой процент поддержки в силовых структурах и ЧВК у людей, стоящих за Трампом, имеются. Вопрос, что это за люди...
Так вот у меня есть опасение, что эти люди те же самые сионисты, которым Трамп и продался. Они раскладывают яйца в разные корзины и готовят они новый проект. Типа коммунистического, образца Троцкого. Чтобы рабы работали за идеи... они найдут, за какие идеи. Но за кулисами будут стоять кукловоды. Этот проект будет противопоставлен БРИКС или будет очень похож, цель - войти в доверие и опять жить за счет остального мира, сохранить капиталы.
А победит на выборах Камбала. Доллар пока не обвалится, экономику пиндосов будут плавно сажать, без потрясений. В посадке активную роль будет играть весь благоразумный мир. Но варианты разные, как вы понимаете, в том числе ядерные.
Комментарии
Есть 4 вариант "Трамп помре".
Это очень крайний случай. Если он продался группе из глубинного государства, то его защищают. Им не выгодно, слишком много денег уже вложено в этот аватар. Со здоровьем вроде норм, бодрый.
Честно...за некоторыми исключениями...весьма и весьма...)
Жаль ставки на результаты выборов запрещены.
Отнюдь. На просторах интернета вполне можно найти и сделать такую ставку.
Официально - вроде как нет. А так то - да, на просторах интернета бывает разное.
А какая разница ? Букмекеры показывают Трамп 70
Харя 30
Пресса демонов 50 харя 49 трапм !!.трамписты уверены в победе ..для них она в кармане ..демонам проиграть нельзя это борьба не за выборы .это борьба за жизнь и будущее .
Две ведущие газеты убижли ..испугавшись .
Как думаете что будет если демоны покажут редекам победу Харис ?
Будет начало формирования боевых отрядов. Объединение для последующего майдана. К чему и ведут!
Реднеки сглотнут... Впервой что ли??
Бедных там навалом, несколько миллионов. Огромная армия.
Скорее ещё недостаточно обеднели те кто может взяться за оружие.
Да, речь о бедных и идейных. Надо, чтобы эти "новые бедные" помнили другую жизнь и верили в возможность отстоять её с оружием в руках. И это прекрасно понимают политтехнологи и социологи.
болею за оба лагеря,надеюсь они разнесут США на части
Посыл правильный, а вывод неверный. Время идёт, старики уходят, молодёжь подгнивает. И уже стройных рядов там не собрать. Наоборот, сделать диктатуру хунты будет наиболее просто. И назовут её прорывом в демократических институтах!
И будет, как в анекдоте:
- Мне нечего жрать, господин президент
- Но ты же демократ, Сэм!
- И Сэм снова наелся воздухом!
Гражданская война образца примерно 2030 года и она же образца 1861 года - разные вещи. Сегодня кибервойна очень даже эффективна. А вбросы и троллинг в медиа? А дроны, бомбящие (условно) мэрию? Вот такая гражданская война может быть... Плюс вооруженные банды на улицах, да. На это много морали и нравственности не надо, а компетенций у молодежи отключить воду (или отопление) во всём районе хватит вполне. Никто не говорит про тех революционеров с чистым сердцем, типа Чапаева и команды. У хозяев цели и планы другие: максимальный хаос и захват власти. Можно с участием наемников.
Не соглашусь. Если Трамп пытается раскачать внутреннюю экономику, и так же сокращать бюджетные расходы, то в сша в теории должны начать расцветать рабочие профессии, а вот всякие толерасты и бездельники слетят с пособий которые финансируются исключительно по принципу "печатку больше, раздавай, инфляцию за борт".
То есть, если выиграет Трамп, и начнётся перетрансформация экономики сша то вполне вероятно именно работяги к следующим выборам (через 3-5лет) не захотят проворачивать фарш взад.
Если выиграет Харрис и сша увязнут , скажем, в очередном конфликте где-то в Йемене или в корнях или на Тайване с Китаем, то это будет оказывать не сбалансированно давление на производственную экономику сша - тут уже последствия не понятны, хотя и загрузка промки тоже будет, но специфической ее части. Опять же , придётся печатать, а кто это все будет скупать если те кто покупал будут в контре - Китай тот же , Саудиты которые нефть Китаю отгружают за юани.
Согласен, выиграет Харрис, Трампа могут и завалить, если он начнёт поднимать волну. Но проблему глобальной финансовой элиты это не решает - рывка им не сделать , денег больше печатать как не в себя не получиться.
Но есть вариант. Техас после выигрыша Харрис заявляет о независимости, в сша турбулентность, американцам объясняют , что виноваты трамписты, происходит локальная показная заварушка с перестрелками стрелков Техаса и нацгвардии сша - под эту дудочку американцам и всем проталкивают идею о причине начавшейся инфляции. не гипер конечно, но начать просадки можно.
Возможно , как раз для этих целей в сша и делают весь этот искусственный конфликт - уверен, все просчитано, как было просчитано с обрушением здания #7 в Нью Йорке - в принципе все прошло "гладко" никто реального расследования с последствиями не проводил.
Гражданкая война - это все же не люди. Гражданская война - это элита и антиэлита. Респы частично из самой элиты, частично (с Трампом во главе) из контрэлиты. Антиэлиты там пока не видать
Я не говорю, что это будет настоящая революция за прогрессивные идеи, типа Октябрьской (не путать с Февральской!). Будет именно управляемый хаос с целью смены декораций и частично элит. А кукловоды за кулисами останутся те же. И вот под эту цветную революцию сейчас собирает народ Трамп. Мое такое мнение. С полного согласия хозяев Камбалы, если что. Ибо хозяева Камбалы тоже в доле в этом проекте. Вот такие вот мысли.
В прошлый раз он обещал осушить вашингтонское болото, а на деле его чуть не высушили. Трамп - трепло. Будет делать ровно то, что делать ему позволят. Поход на Капитолий, кстати, организовал и сдал с потрохами всех его участников. Крупной заварушки, по результатам выборов, ожидать не стоит.
Самое неприятное в Трампе в том что он не моргнув глазом предает доверившихся ему соратников. Но это свойство всех англосаксов.
бессмысленный опросник.
как хозяева и той и другого договорятся меж собой, то и будет верещать карманная петрушка. вне зависимости от того, которая из них "победит"
дихотомия - ложная
Что касается гражданский войны, основными спонорами Камбалы являются образно говоря пидорасо-жиды, а за Трампа военно-промышленный комплекс. Конечно Лохкиды и Рейтеоны финансово весьма скромно смотрятся на фоне пидорасо-жидовских монстров вроде Гугла, Нетфликса, Диснея но они производят вооружение а пидорасо-жиды лишь виртуальных реальность
В гражданской войне - "винтовка рождает власть" а не пидорасо-жидовский виртуал.
Очень полезная табличка. Однако некоторые, самые умные решили болеть за обоих кандидатов сразу.
Не знаю, как у них это так получается....правая рука не ведает что творит левая.
Но общая картинка конечно характеризует и электорат кандидатов. Работяги против 3.14дарасов. Организмы против глистов
Вам напомнить как мэнэсы в очочках грохнули наш ВПК при Беспалом -и никто не пикнул...И армия буквально голодала но даже попыток переворота не было... И все пиндосские заводика со станочками и пролетариями остановятся оттого что мальчик -гей -айтишник вырубит им электричество или запустит вируса в компутерную систему
задача пиндостана-ликвидировать доллар
отсюда и будет всё исходить
гиперок неизбежен в любом случае
Вот тут не понял. Почему у Трампа мотивации меньше чем у демов? Его два раза чуть не убили, кучу раз чуть не посадили. Если он проиграет, его точно закроют где он нечаянно кончится как Эпштейн.(ну что б наверняка уже). Ведь ясно что Кровавая бабка Хилари ни перед чем не остановится. Для него это вообще вопрос жизни и смерти буквально.
З.Ы, Вариант аватаров, вместо президентов конечно интересный. Но пуля по уху Трампу чиркнула отнюдь не постановочная. А на такое вряд ли кто подпишется, для тупого подписания бумажек по чужой указке.
Если бы хотели убить или посадить, поверьте, уже бы посадили. Или убили. Убили вероятнее, т.к. посадка повысила бы его популярность, хотя тут могут быть варианты.
Кровавая бабка и компания прекрасно понимают, что их выходки сильно раздражают народ. И этот народ очень хочет их разорвать. Соответственно что в их логике? Народ надо обмануть, дать выпустить пар. Для этого можно организовать упрвляемый (!!!) майдан. Под шумок уничтожить конкурентов, отжать собственность (в общем, всё как обычно). Для этого через зятя Иванки Трамп Кушнера (погуглите, если надо) некая группа сионистских элит договаривается с Трампом о следующем:
1. Он проигрывает выборы (дважды), он собирает народ и организует майдан против действующей власти демократов.
2. В ходе майдана проект Америка перезапускается с новыми идеями. Трамп играет роль "отца народов" и "вождя американского пролетариата". Его не убивают, не сажают и дают сохранять лицо, даже шоу можно устраивать в свое удовольствие!
3. Пролетариат активно вкалывает за идеи, организовавшая банкет группа сионистов продолжает жить за счет этого народа. Все довольны.
Это грубо, в общем и целом.
Выгодно, чтобы подделали выборы, тогда есть шанс, что обиженное реальное большинство начнет погромы. Ваш кэп Очевидность
Не начнет. Нужен организатор. Вот если будет организатор, то тогда да, погромы могут быть. Плюс нужны не просто "обиженные", а подготовленные боевики. Их надо готовить, нанимать, мотивировать, платить и потом утилизировать. Это азбука цветных революций.
Первое, что надо понимать: способность людей рационально управлять ситуациями ограничена. Время "мягкой посадки" американской экономики не просто прошло - его никогда не было, система может только рухнуть. Если пиндосы хоть насколько так сильны, как постулируют, они позволят Трампу прийти к власти и свалят на него ответственность за крах. Иначе фининтерн, цепляясь за власть, высосет из США все ресурсы стабильности. Будущее определяют не рациональные доводы, а наличие силы, готовой бороться за будущее. Демократы - рабы фининтерна, который не ценит США, республиканцы - слишком идеалистичны, а провести страну через кризис можно только тоталитарными мерами. Филиала КГБ в Америке нет. Наиболее деятельными выглядят мексиканские преступные синдикаты. ИМХО распасться США не дадут - никому не нужны бесхозное ЯО и толпы беженцев. Так что, США ждёт реинкарнация "святых девяностых" с братками-латинос, которые по-своему решат проблему БЛМ.
Под мягкой посадкой я имею в виду то, что происходит с 2008 года. Весь мир терпит инфляцию и платит за пиндосов. Но они не рушатся. У них ветшает инфраструктура, падает уровень медицины, образования, доходов в конце концов. Но дефолт они не объявили пока. И не объявят. Госдолг выкупается через прокси, статистику рисуют, но не обваливают ФРС. Так еще какое-то время прожить они могут.
Это - не "посадка", это стабилизация себя за чужой счёт, сопровождаемая раздуванием биржевого пузыря и расходом невосполнимых ресурсов. Никакие проблемы страны они этим не решали, а вот всякие не финансовые ресурсы изрядно растратили (начиная от инфраструктуры и кончая гражданским согласием). Режим "мягкой посадки" - переход к жизни по средствам, пиндосы просто отказались это делать.
Да, от такой "мягкой посадки" и жизни по средствам они отказались. Нам (адекватному миру) сейчас не до их морали и нравственности. Нам надо быстро придумать альтернативу платежной системе и запустить её. Без этого доллар мы не можем скинуть. Себе дороже выйдет. Моё такое мнение и ощущение от того, что вижу.
Распасться СССР не дадут -никому не нужно бесхозное ЯО и толпы беженцев - дословно так говорили...
Так ЯО свезли в Россию и она таки не распалась. В СССР были центробежные силы - элиты национальных республик - в США я такого не вижу. Но в мире есть место чуду, все может случиться.
Вариант - двоевластие. Вполне возможен.
Я считаю что "глубокое государство" посовещалось между собой и в своем кругу обьявила Трампа новым президентом. Выборы электората и подсчет голосов с оглашением результатов - для них технический вопрос. Почему я так решил? событие(посовещались) прошло перед 22 сентября и Трампа уведомили об этом. Вот ссылка на то что Харрис уже можно не подпрыгивать и закруглятся https://iz.ru/1762930/2024-09-22/tramp-otvergnul-predlozhenie-kharris-o-provedenii-vtorykh-debatov 27 сент. Встреча Трампа с Зеленским (ему сказали - вот твой новый шеф). ссылка - https://www.rbc.ru/politics/27/09/2024/66f6a85b9a7947b8bcdbb763 . Потом пошли отставки украинских министров(придут новые марионетки от трамповской власти). Сейчас у "матрасников" важные вопросы по выборам в Сенат и Палату. Чья возьмет я не присматривался, поживем увидим. Электорат проголосует так как надо "глубокому государству" - в США очень развито умение внушить избирателям "правильный выбор" Поэтому мое мнение - Трамп уже новый президент США.
Вы оказались правы и я этому очень рада!
Харрис.
Вы переоцениваете способность людей управлять фазовыми переходами социума. Еще ни разу в истории это ни у кого не получалось, и, судя по интеллектуальному уровню американской элиты, не получится и на этот раз.
Если бы американская элита была способна на те действия и те решения, что вы ей приписываете, то она бы просто не допустила всего того, что происходит последние лет 10. Например, если бы американцы уронили пирамиду госдолга в 2008-м, то уже несколько лет бы как находились в фазе роста.
Но, увы, на такие "проектные" решения способна лишь очень умная, решительная и сплоченная элита. У нынешних американцев нет ни того ни другого не третьего. Поэтому и действия носят ситуативный тактический характер, причем обычно в шкурных интересах конкретного элитария.
Собственно на Украине та же ситуация - кого из чиновников волнует судьба страны? Да особо никого, просто набивают карманы, пока еще можно. Так же и в США.
Спасибо за комментарий, приятно почитать умного человека! Я вот что думаю. Да, там нет сплоченных рядов решительных и думающих. Управление носит тактический, а не стратегический характер. Но! Тем легче этот шалман организовать, дать им цель и показать выгоду. Конкурентов (конкурирующих стратегий) ведь нет. А выступить этим организатором может тот же ФРС (банкстеры, стоящие за ФРС). Они должны понимать, что дело плохо. И искать пути сохранения капиталов и власти. Вот, вполне в их стиле: выдоить максимум через майдан (это будет современный кибер-майдан), под это дело с красивыми лозунгами поставить кого-то, кто отберет крупную частную собственность в их пользу, дать какие-то печенюшки толпе и жить дальше. Еще и эту "идею новой жизни" распространить по миру, как Троцкий хотел. Вот в таком формате, как думаете?
А чем ФРС принципиально отличается от любой другой американской элитной группы? Особо ничем. Те же механизмы вырождения.
Также следует помнить, что ФРС это банковский картель. Картель способен к организованным действиям, но лишь в форме одноходовых комбинаций, выгоды от участия в которой очевидны всем участникам картеля. Ну вот как ОПЕК, например.
Сложный же план требует наличия хоть какой-то вертикали власти и хоть какого-то единого центра принятия решений. За 100 лет ФРС ни разу не продемонстрировала наличие у себя такого.
Дело в том, что сложный план как правило подразумевает какие-то жертвы в начале плана с расчетом окупить их в дальнейшем. Чем сложнее план, чем больше в нем участников, и чем выше разделение труда, тем выше шанс, что жертвы понесет один, а профит получат остальные.
В рамках вертикали власти это не проблема - центр принятия решений оценивает общие жертвы и общий профит. А вот рамках картельного принятия решений каждый член картеля начнет соизмерять личные жертвы и личный профит, и у кого-то баланс обязательно не сойдется. А точнее даже возникнет подозрение, что баланс не сойдется - причем скорее всего у тех, кто не был автором решения и кто не воплощает его лично (а таких в картеле большинство).