Мнение члена Президентского совета пор культуре, русского писателя и мыслителя З.Е.Прилепина о демографии и истории
С недавних пор, наблюдая, как у нас (ужасно) обстоят дела с демографией, и ещё как бешено пытаются нам доказать, что русским отныне вообще никакие инородцы (бывшие республики СССР) не нужны, и что мы должны соблюдать чистоту крови и навсегда отселить «кишлаки» (как мои националистические оппоненты это называют), я несколько раз повторял в своих «Уроках русского», что мы стали напоминать позднюю Римскую империю. И закончим так же, если не уймёмся.
И тут вдруг увидел это.
Из речи императора Римской империи Октавиана Августа к знати, требовавшей отмены закона об обязательном браке и продолжении рода:
«Рим изначально был лишь горсткой мужчин; но, надумав жениться и завести детей, мы превзошли весь мир не только своей силой, но и числом. Мы должны помнить это и преодолевать свою смертность, передавая свою породу, как факел, по нескончаемой линии наследников – и таким образом совместными усилиями обратить свою смертность в вечную жизнь. Именно с этой целью наш Создатель разделил людей на два пола, мужской и женский, и вложил в оба любовь и сексуальность, позаботившись, чтобы их союз приносил плоды – чтобы новые поколения даже смертную жизнь превратили в бессмертную... Как мне называть вас? Мужчинами? Вы еще не доказали право на такое имя. Гражданами? По вашей вине город гибнет. Римлянами? Вы делаете все возможное, чтобы само это имя исчезло. Город – это мужчины и женщины, а не здания, колоннады и пустынные форумы. Представьте себе праведный гнев, который бы охватил великого Ромула, нашего основателя, если бы он сравнил время и обстоятельства своего рождения с вашим отказом заводить детей даже в законном браке. Те, старые римляне, рожали детей даже от чужестранок, а вы отказываете римлянкам в праве стать материями ваших детей. Вы не такие затворники, чтобы жить без женщин. Никто из вас не ест и не спит в одиночку. Все, чего вы желаете, – свободы для чувственных удовольствий и излишеств».
(Речь воспроизведена консулом Кассием Дионом в трактате «Римская история», II-III в. н. э.)
Заметил, к слову, одну вещь.
Есть у нас несколько самых говорливых как бы «националистов», которые фонтанируют своими деструктивными идеями круглые сутки. Я знаю их всех. Ни у кого из них нет детей. Это, может, и к лучшему. Но это, вообще говоря, показательно. Они учат всех вокруг, борются за чистоту белой расы, но сами не в состоянии хоть как-то следовать тому, что проповедуют. Ну и, конечно, никто из них никогда нигде не служил и не воевал.
За всех не скажу, но про топ конкретных – знаю.
Наверняка, думаю, и в Римской империи подобные демагоги накануне распада плодились, как мухи.
Вы что, думаете, он к обычным римлянам обращался, этот выступавший? Он к элитам обращался! Которые наверняка считали себя патриотами!
…Это даже не история. Это словно бы природа. Когда великие цивилизации идут одними маршрутами.
Нам надо сменить маршрут.
У нас должны быть русские дети. У нас должна быть империя. У нас должна быть экспансия. У нас должна быть дружба народов. Мы должны гнать прочь изнеженных демагогов.
Комментарии
>Россия слишком большая страна, чтоб просто жить. Ее никогда не оставят в покое.
Что за чушь? С 2000 до 2022 РФ жила более-менее хорошо, до 2014 просто отлично. Никто РФ не беспокоил, все торговали друг с другом и радовались жизни.
А что же случилось?
Санкции на длинные деньги ввели и по мелочи, но даже после 2014 было не так уж плохо.
То есть не оставили Россию в покое?
Особо и не трогали, но отреагировать на международную суету было нужно, вот и отреагировали.
И сейчас тоже чисто по необходимости "реагируют"?
Беспокоятся, я думаю. Движ для них нездоровый, реакции резкие.
А я думал, вы напишите, что на пустом месте санкции ввели))))
Не оставляют Россию в покое?
Покой это смерть. Партнёры не дадут России умереть.
Так это чушь или не чушь?
Чушь конечно. Явная манипуляция и эмоционирование.
На фронт не хочешь поехать проверить, как там с эмоционированием, зассыха?
Это, конечно, наглое враньё. С 2003 года Запад начал методично вышибать российское влияние из стран СНГ, жёстко нагибая, не гнушаясь никакими средствами, любые пророссийские силы. Внутри России же стали плодить антисистемную оппозицию вокруг ареста ворюги Ходора.
В общем, зассыха, как всегда врёт. Это твой Запад начал агрессию против России, причём на ровном месте, когда власти РФ охотно шли на сотрудничество, даже предлагали открывать логистические базы НАТО внутри страны. И одну даже открыли. Но ополоумевшие от империализма западлоиды стали харкать в лицо Кремлю и давить его везде.
Подробнее писал у себя: https://t.me/pravak_online/3967
Даже вынесу, чтобы всем было видно:
СССР развалился, потому что не было скреп между республиками. Описанное вами есть проявление ненависти освобождённых после 70летнего рабства.
Что за нелепые отмазки. Ещё раз для завравшихся клоунов: это всё были примеры ПРЯМОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЗАПАДА, целенаправленно рушащего российское влияние.
Поэтому ещё раз, лживая зассыха, читай и заучивай: это Запад начал агрессию против России в 2003 году.
Ну да. До начала 2000-х никому Россия была неинтересна, поскольку лежала при смерти.
Пришел Путин и начал наращивать наше влияние. Запад удивился и ответил.
Не надо уж нас выставлять совсем беззубыми и идиотски дружелюбными.
То что сейчас творится - это обычная борьба разных цивилизационных проектов. Мы перестроились, молоды и зубасты. А запад сдает. Вот и грызем мы его, где можем.
А скоро совсем в силу войдем.
>Мы перестроились, молоды и зубасты.
Перестроились на Запад, а потом, с потерями, на Китай. В управлении страной 70летние. Зубы... соответствуют общему сосотоянию.
Средний возраст чиновников на высших должностях в России сейчас 50-55 лет. Это много?
Вы про детей 70летних? Ну да, не старики ещё. Будет кому сменить....
Нет, я про действующих чиновников.
Хотелось бы увидеть такое же о США. О возрасте их чиновников первого эшелона.
Вы же любите сша?
Но этого не будет, потому что тогда гринкарту не дадут.
Как говорил один мудрец:
Если вы хотите, чтобы я бегал, стрелял или дрался. То я не просто стар для этого, я для этого уже умер.
А вот если вам надо немного мудрости, чтобы страной управлять, то я только в самый расцвет вхожу.
А Путин и бегает, и на лошади, скачет и борется. И в хоккей играет. Нормально все.)
Не вижу никакого особого перестроения на Китай. В чём это выражается? Договора? Какое-то подчинение? Китай что-то требует от нас?
Я не выставляю. Просто факт есть факт. Либеральное правительство РФ было настроено крайне прозападно в начале нулевых и было полностью открыто к сотрудничеству. В ответ нас начали бить ни за что, ни про что. Я лично даже рад, что так получилось. Россия возродилась, а либералов стали убирать из правительства потихоньку. Если б Запад был к нам дружелюбен, боюсь, было бы у нас полностью либеральное правительство.
Запад считает нас животными. С животными не договариваются, не заключают союзы, не дружат. Им отдают приказы и добиваются немедленного исполнения. Как с хохлами. Никаких надежд на нормальную жизнь в соседстве с Западом нет.
Десять лет потребовалось Путину, чтобы это понять до конца.
Суверенитет стоит дорого и платить придётся кровью. И после этого к нам будут относиться, как к бешеной собаке. Уже относятся. Это правильно. Единственный путь держать этих эльфов в узде - страх. И сила. С ними не договориться, с ними не удастся сотрудничать.
Мы начали движение к суверенитету. И после этого на нас напали. Попытались загнать в загон, поставить в стойло. Не вышло. И уже не выйдет
Я думаю, Путин понял довольно быстро. Проблема однако в том, что он был окружён (да и сейчас ещё в немалой степени) людьми с либеральной прошивкой в мозгах. Им вот как объяснишь, что нужно бороться за свой суверенитет? Когда у каждого первого (сейчас у каждого второго) имущество там, детишки там учатся, друзяшек полно, по симпозиумам в Вену летать хочется и т.д.
Да. У Путина должны были накопиться аргументы для предъявления элите. А та да, видела фасад, а внутренние скрытые процессы и этику Запада до сих пор не собирается видеть
Китайцы тоже.
И японцы скорее всего.
Вообще ксенофобия из человеков неустранима. Но если страна за доллар в день копает руду, у нее мало аргументов в пользу того, что мы самые великие".
Японцы да. Это по отношению к китайцам тем же во время войны видно было. Но они нацисты скорее, не расисты.
А вот китайцы, хоть и не любят чужаков, привыкли их ассимилировать. Это их путь выживания. Там кто только по ним не топтался)
У РФ было на момент 1998-2000 года два интереснейших пути. Первый это дружба с условным западом жвачка много джинсов, Немцов вполне реально мог быть президентом. Вторая это какая то своя линия, и значит не дружба, без джинсов и жвачки и дешёвых кредитов.
И во втором и в первом случае война для России была неизбежностью. В первом РФ превращается в огромную Украину, и потом прокси западного мира для войны с Китаем.
Во втором - то что сейчас имеем. Воюем с западом а прокси у них - ххлы.
К 14 году кто то из теневого правительства решил что лучше уж воевать с Украиной чем с Китаем. Что тоже логично
Ну, то, что мыслить он не умеет, это мы увидели, когда он на Болотной "Россия без Путина!" вместе с Навальным орал. А насчёт писатель... а что он написал?
1.А ты уже осудил алкаша Ельцина за его партийное прошлое?? 2. Ты неграмотный -тебе не надо... Был бы грамотный то знал что З.Е. - лауреат премии "Большая книга" -между прочим премии правительства РФ.
Ельцина я осуждаю за его предательство своего партийной прошлого.
И что это за книга?
Обитель, про Соловки. В деталях ничего не знаю, но там еще Алексиевич в лауреатах рядом телепалась
да, это маркер.
Как это нынче называется - "перманентный".
В переводе на русский - "не отмывается".
> лауреат премии "Большая книга"
Сейчас о любых премиях от окологосударственных "культурных структур", а тем более от самого минкульта, надо стыдливо молчать, что бы не опозориться. А то кто-нибудь вспомнит, что за гигантский член, нарисованный на разводном мосту, тоже дали премию.
Вы же наверняка гадили в пеленки и, возможно, давали клятву пионера? Вы и до сих пор также себя ведете?
Что касается того, о котором нельзя говорить, то его расследования 00-10-х годов прямо сейчас наконец-то стали реализовываться в смысле посадок. А зачем полез в политику - ну это такое.
Но не в 37 лет.
ну хотя бы с расследованиями согласны)
Чё за "расследования"? Такие же, как у Навального?
Прилепина не было на Болотной. "Россия без Путина" он орал на митингах нацболов и прочих левых. Когда власть стала исполнять программу лимоновцев (восстанавливать Империю) - все претензии были сняты. "Вокзал к вагону подъехал" (С)
Пишет он хорошо. Почитайте Санька, Обитель, Ополченческий романс, да хотя бы Взвод.
Вот они. Два великих русских писателя.
А это кто у нас?
Это на Болотной?
Недалеко от неё.
Ну как же не было. Был и активно поддерживал, как и его друг Аркадий Бабченко, предлагавший таранить ОМОН на Лубянке снегоуборочной машиной
https://www.rosbalt.ru/news/2011-12-11/prilepin-miting-na-bolotnoy-ploschadi-ni-na-chto-ne-povliyaet-3933412
А по ссылке самому сходить? Лимоновцы не пошли на Болотную, а устраивали свой митинг на площади Революции.
Там за Путина митинг был?
Против. Требовали правительство, которое не будет идти на поводу у США и НАТО.
А Путин типа шёл?
Страницы