Изменение покупательной способности доходов россиян
Зарплаты за 10 лет выросли в 2.9 раза по номиналу, доходы примерно сопоставимо, но и цены выросли существенно.
Самые непротиворечивые категории – это продукты, топливо и коммунальные услуги, т.к. в этих категориях качество и тип продукции относительно статичны и меньше подвержены манипуляциям.
В других категориях избыточное ценовое расширение можно «подавлять» через снижение качества, заменяя производительное и высококачественное оборудование на более низкий ценовой сегмент, чтобы сдерживать инфлирование (например, процессор Intel i7 заменить на i3 вдвое или втрое дешевле – все также компьютер, ну и какая разница, что втрое ниже производительности, зато дешевле!).
В одежде и обуви ценовой спектр безграничный – всегда можно подобрать товар в любом ценовом диапазоне в той же категории (джинсы от 1.5 до 15 тыс руб с незначительной вариацией качества).
Продукты и коммунальные услуги имеют плюс-минус статичные характеристики и однородную структуру, поэтому проще сравнивать в длительных временных тайм-фреймах.
При сравнении среднегодовых среднедушевых доходов за 2023 к 2013 получается, что покупательная способность выросла в очень ограниченном наборе продуктовых товаров:
Свинина – 30.3%, куры – 8.3%, масло подсолнечное – 18.8%, соль – 18.4%, мука пшеничная – 7%, картофель – 34%, капуста – 3.7%, свекла – 38.7%, морковь – 19.9%, огурцы – 9.2%, яблоки – 8.4% и виноград – 3.2%.
Зависимость прослеживается – отечественные продукты с минимальной концентрацией импорта, низкой глубиной переработки и самые дешевые.
Например, доступность мяса в более дорогом сегменте (говядина и баранина) снизилась на 3.3 и 0.2% соответственно за 10 лет.
Производные из пшеничной муки (макаронные изделия) и даже хлеб снизились в доступности в среднем на 9% за 10 лет.
Продукция с высокой концентрацией импорта (бананы и орехи) снизились с доступности на 27 и 44% соответственно.
Достаточно скверно обстоят дела с маслом сливочным – падение покупательной способности на 35% и это до повышения цен в 2024, столько же снизился в доступности чай, рис – на 28% меньше можно было купить в 2023, чем в 2013, а сыры на 26% меньше.
Полный список в таблице.
По коммунальным услугам все относительно ровно, индексация идет плюс-минус на уровне инфляции и в долгосрочных темпах роста доходов, здесь разброс минимальный.
В таблице справочно приведены данные за 1П23 и 1П24. Сравнивать с ретроспективой нельзя из-за очень высокой сезонной компоненты в продуктах, нужно только в сопоставимом сроке (по году) сравнивать.
Данные Росстата показывают, что даже несмотря на бурный рост доходов с 2022, покупательная способность снизилась за 10 лет, улучшение только в дешевых категориях с низкой глубиной переработки (картофель, капуста, свекла и т.д).
Фактор инфляции имеет значение, даже официальная статистика показывает опережающий темп роста цен.
Комментарии
845 баксов в 2014 году, и примерно столько же в 2024. Но есть нюанс 100 долларов 2014 года примерно равны 133 долларам 2014 года.
А значит для паритета по номиналу зарплата в 2014 году должна быть 1123 доллара.
Но этого нет, т.е. доходы сократились на те самые 33% за 10 лет.
Доходы растут у военных, и в отраслях связанных с оборонкой. А у всех остальных, кроме олигархата, у всех этих врачей, учителей, и прочих представителей не вписавшихся в рынок профессий, рост отрицательный.
А причем тут доллары по номиналу? Фигню вы написали. Вы то ли не думаете совсем, то ли намеренно занимаетесь дезой.
Россиянин же не обменивает свою зарплату в обменнике на доллары прежде чем что-то покупать.
Вы лучше про Францию рассказывайте, согласно месту своего проживания.
ps. Да и табличка ТС сомнительная. К примеру, промтовары отброшены с каким-то липовым объяснением. Коммунальные расходы, расходы на транспорт, связь и т.п. непонятно как учтены. Ведь каждая группа товаров имеет свой относительный "вес". Карамелек люди явно покупают меньше, чем картофеля. А коммуналка превосходит по "весу" любой продукт питания... Лажа это, короче.
При том что у нас большая часть непродовольственных товаров импортные, и покупаются за валюту.
Это за него делает продавец.
В данный момент этот впн самый быстрый.
в таблице ТС вообще нет непродовольственных товаров. Так что вы соврали.
А во-вторых соврали, что большая часть непродовольственных товаров покупается за доллары.
Большая часть непродовольственных товаров производится в России.
Зайдите в супермаркет типа Ленты, если вы в России, и убедитесь. Или заправьте свою машину.
А если не в России, то зачем плетете чушь?
ps. Зачем вам впн?
Очень бы хотелось, чтобы это было так.
Жаль что факты говорят об обратном.
По итогам 2023 года доля «АвтоВАЗа» на российском рынке составила 35%
А оставшиеся 65% думаете с неба упали, или их все-таки за валюту купили?
Затем что торренты и библиотеки для дорогих россиян заблокированы.
очень не люблю "ура-патриотизм", считаю это одна из разновидностей вражьей пропаганды.. в реальности, львиная доля комплектующих в отечественных товарах- это импорт, и в цену закладывается ещё и зарубежная инфляция на эти комплектующие. Так же и оборудование для производства отечественных продовольственных товаров по большей части из за рубежа, и с этим надо считаться..
А сколько добавок в этих товарах из-за рубежа
У нас импорт меньше 20% относительно экономики. Не мелите чуши, большая часть товаров и услуг не являются импортными. Тоесть по вашей же логике это будет значить, что 33% будет браться от этих самых 20%. Итого меньше 7% и это только влияние непосредственно доллара, которое компенсировалось внутреннем развитием, тоесть в реальности снижение явно меньше 7%, если оно есть, как говорит ТС.
Ну вы, извините меня тоже сушь порете. Вам про потребление говорят, то есть про товары, которые можно потребить, а вы в ответ:
Так и хочется спросить, а как вы лично потребляете продукцию нефтегаза, впк, скажем предприятий производящих калийные удобрения и т.д.? Если уж пытаетесь в адекватность, то берите не от экономики, а от той части что производит товары народного потребления. И импорт не весь, а товаров народного потребления.
Так и хочется спросить, а кто её потребляет, если не мы? Удобрения - производство продуктов - потребитель. И вся цепочка заложена в конечную цену товара для потребителя.
Заложена то она заложена... Вот только насколько большая её доля?
Ну вот возьмём одну тонну пшеницы. Цена 10-11т рублей.
Если почвы совсем совсем бедные то там удобрения на тонну пшеницы вносят на сумму примерно рублей 400...
Если считать за хлеб, то будет около 700кг хлеба.
Вот и считайте 400р на 700кг хлеба...
Твою мать! Написали же, доля импорта - 20%. Вот вам и "доля"
Ну так-то можно вообще что угодно к чему угодно. Экономика она такая. Речь,напомню, шла про товары и услуги, да еще в контексте соотношения внутреннего производства к импортным. Значит и сравнивать нужно импорт товаров и услуг для населения с внутренним производством их же. Каким боком тут танки, автоматы, удобрения, нефть и газ по трубам или скажем строительство подводных лодок и военных самолетов? Или может вы потребляете B2B услуги, консалтинг всякий, юридические, бухгалтерские, брокерские и прочие дела? Это тоже экономика и тоже ввп. Вы их потребляете? Или вы просто дурак и не можете отличить производство конкретно товаров народного потребеления и услуг наслению от всего ввп?
Представьте себе - да, мы всё это потребляем. Не напрямую, чаще всего, но потребляем. А если вы топите за "прямое потребление", то это путь в никуда, потому как если я потребляю помидор, то это не значит, что без удобрений, охраны, бухгалтерского и юридического сопровождения и транспорта я этот помидор увидел бы в живую вообще.
Еще раз для тупых: "не напрямую" я потребляю вообще всё. ВООБЩЕ ВСЁ. Даже фотоны, летящие от Солнца и его гравитацию. Тем не менее разговаривая об экономике мы обычно не говорим о солнечной гравитации. Мы вычленяем предмет разговора и говорим об этом, упоминая лишь то, что важно в констексте или имеет непосредственное отношение к предмету. Теперь когда курс логики для первоклассников окончен, скажите мне какое отношение к импорту товаров народного потребления и к соотношению импорта таких товаров к производству внутри страны имеет конкретное изделие под названием су-57 или конкретная тонна удобрений отправленная на экспорт и почему их надо учитывать в контексте конкретного разговора?
Если вы снова начнете по третьему кругу рассказывать мне как вы потребляете помидоры и как они не растут без удобрений и как их охраняют подводные лодки, то можете не утруждаться. Я с первого раза вас понял. Проблема в том что вы то ли не можете, то ли не хотите понять предмет разговора - не вся экономика ВООБЩЕ, а соотношение экспорта КОНКРЕТНОЙ группы товаров к внутреннему производству их же.
Ничего не понятно, и даже не интересно. Мы говорим про ВВП, но должны исключать из показателя что-то, что вам не нравится. Почему? Вот вы можете доказать, что без СУ-57 мы вообще могли бы поддерживать такой уровень производства как сейчас. а не импортировать большую номенклатуру вплоть 100% товаров потребления обычного человека? Экономика - это общая система, если вы хотите вычленить отдельную часть, то сначала обоснуйте это выделение.
Речь,напомню, шла про товары и услуги, да еще в контексте соотношения внутреннего производства к импортным.
Нет, речь шла про то, что "необходимо считать изменение благосостояния населения по курсу доллара, так-как большинство товаров потребления импорнтые". Хотя это не так, так как импорта меньшая часть.
Это тоже экономика и тоже ввп. Вы их потребляете? Или вы просто дурак и не можете отличить производство конкретно товаров народного потребеления и услуг наслению от всего ввп?
Я их не потребляю, я за них плачу, так-как они включены в стоимость товаров. Экономика - сообщающиеся сосуды.
Ну вы, извините меня тоже сушь порете. Вам про потребление говорят, то есть про товары, которые можно потребить
А зачем разделять товары, которые ты потребляешь непосредственно и те, которые потребляешь опосредованно но всë равно за них платишь? Вы сами навязываете манипулятивное разделение, хотя разницы нет.
Я ответил в контексте того, что поциэ́нт пытался доказать, что надо мерить благосостояние только по курсу валют. Благосостояние населения зависит от того, сколько оно тратит на определëнный объем товаров, а если бóльшая часть экономики никак с импортом не связана, то не меет смысла и идея о пропорциональности благосостояния населения и курса.
Так и хочется спросить, а как вы лично потребляете продукцию нефтегаза, впк, скажем предприятий производящих калийные удобрения и т.д.?
Ты на машине/автобусе ездишь? А он на магии дружбы передвигается или на топливе? Ты из пластиковых бутылочек пьëшь? Ты в магазин ходишь с авоськой или всë же берëшь пластиковый пакетик? Так ты потребляешь нефтегаз или нет? Ты ешь продукцию без калийных удобрений? Сомневаюсь.
ВПК ты действительно не потребляешь, только вот его доля в экономике ±5%, размер погрешности. Всë остальное потребляется именно гражданами либо опосредованно, либо напрямую. Именно поэтому нет смысла разделять. Да, может не очень точно, но мы и не точными расчëтами занимаемся.
Если считать, что автомобиль Москвич (китайский JAC с шильдиком), холодильники Hier из Татарстана (куда даже упаковка возится из Китая) и т.д. - это отечественные товары, плюс усреднить с объемом импортных и отечественных нефти и газа, то вполне можно получить и 20%.
А если пойти и проанализировать даже официальную статистику Росстата, то увидите, что у нас в потребительской электронике импорт около 75%, в электротоварах - половина, одежда и обувь - под 80% и т.д.
Так что, уважаемый Охранитель, охраняйте лучше что-то более достойное охраны, чем успехи нашего импортозамещения.
Если считать, что автомобиль Москвич
Нет, бессмысленно относить этот автомобиль что к импорту, что к чисто отечественному производству, там есть часть стоимости, которая создаëтся импортными запчастями, а есть часть, создающаяся в России нашими запчастями и сборкой. Именно поэтому нет смысла смотреть на каждый товар, который состоит из импортных и отечественных компонентов, а стоит посмотреть на то, сколько всего у нас импортируется и сколько всего у нас производится, чтобы узнать какая доля импорта. Эти данные я привëл выше.
А если пойти и проанализировать даже официальную статистику Росстата, то увидите, что у нас в потребительской электронике импорт около 75%, в электротоварах - половина,
А "анализировать" ты будешь также, как и автомобиль Москвич? Тоесть если мы собрали в России из иностранных комплектующих (а сборка это в принципе от 20% до 50% стоимости), то это типа не считается своим а должно быть отнесено только в импорт? Тогда я поверю, что у тебя получились такие цифры. Если ты предъявишь ещë более неадекватные требования, можешь насчитать хоть 100% импорта.
одежда и обувь - под 80% и т.д.
А вот тут будь добр пруф, если в электронику я поверить могу, то в это верю слабо. Так что утверждаешь — доказывай.
Во-первых, мы с вами не пили на брудершафт.
А во-вторых, считает Росстат. Все вопросы к нему.
Импорт: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/99stru.xlsx
Производство в России: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13225
Это то, что удалось найти сходу - сопоставимые данные по 2021 году (2022 по импорту на сайте Росстата не нашел по известным причинам). Там есть импорт текстиля и обуви в объеме около 1,25 трлн. руб. (по курсу 2021 года) и внутренний выпуск в объеме 660 млрд. руб. То есть в лоб получается 65% на 35%.
В этом исследовании Евразийской экономической комиссии сказано, что доля импортного сырья в отечественном производстве составляет 63%: https://eec.eaeunion.org/upload/iblock/7db/hhflgbkmin39bvq0vrgkjjom67o93his/Analiz-po-legpromu-za-2022.docx
Если учесть это, то у меня по разным пропорциям как раз и вышло, что чистая доля импорта около 75%-80%. И в этом же исследовании на стр. 23 прямо на диаграмме указано, что доля импорта в 2022 году - 80%.
> у нас
Так это понятно. Что Украина производит?
Про какую Францию этот хохол может нам поведать?)) культ бакса у них будет в мозгах до исчезновения этой недостраны
Вы видели сколько у нас работает народу из средней Азии? Они все заработанное переводят в бакс и на родину отправляют. Там везде все в баксах считается и хранится. А рубль за это время упал в 3,5 раза, по отношению к бату тайландскому. Раньше был 1 к 1, а теперь 3,5 рубля к 1 бату. Вот вам и инфляция за 10 лет
А что, в РФ уже колбасу за доллары покупают? Или зарплаты в баксах платят?
Все оборудование пищевой промышленности импортное, за бакс купленное)))
Во-первых, далеко не всё. Во-вторых, то что не наше, покупается в китае за юань.
Наличие или отсутствие оборудования не влияет на цену колбасы. Оно влияет на само ее наличие. Что-то не наблюдаю дефицита хоть чего-нибудь хоть где-нибудь.
Нет, это не так. Чем лучше и современнее оборудование, тем колбаса дешевле. Можете провести эксперимент, сделать дома 1 кг колбасы только руками и на костре и с использованием мясорубки, блендера, электрической печи и прочего оборудования, а потом нам рассказать что вышло дешевле, так как проще, быстрее.
Неа. Я работал и с колбасниками, и с курятниками, и с тепличными овощеводами в сибири. Наличие или отсутствие производственной линии - гигантская разница для производства. А вот между разными линиями, когда они уже есть, особой разницы нет. Это немного влияет на скорость производства и на сильно - на широту ассортимента, но никак не на стоимость продукта. Узкое место всё равно не в чане, где варится смесь, и не в упаковочном автомате.
Хватит морочить голову людям. Говорите, что без оборудования и с ним одна рентабельность, а потом линия есть. И да, линия на механическом управлении будет проигрывать линии на электроном управлении. Автоматика решает.
Вы читать не умеете, похоже. И приписываете мне то, чего я не говорил. Сходите подышите.
Да, читать я не умею. "Отсутствие оборудования не влияет на цену, оно влияет на наличие" - нужно было прочитать как "Отсутствие оборудование, это на самом деле не его отсутствие, а его наличие, но другого, а не того самого". Понимаю.
Дурак? Нет оборудования - нет колбасы. Есть оборудование - есть колбаса.
Хохлы палятся на этом.
Не берусь говорить о регионах, но у московских врачей и учителей вряд ли можно говорить об "росте отрицательном".
Бакс - свят, да.
И бакс 2014-го года, у России интегрированной в Запад, и бакс 2024-го года, у России в состоянии тотальной экономической войны с Западом - это один и тот же бакс.
>Но этого нет, т.е. доходы сократились на те самые 33% за 10 лет
Уместно будет написать "Слава Путину"?
Ну напиши "Слава Зеленскому!". Помню как хохлы прибегали МРОТом пэрэмогать. Выглядело забавно.
Чего кого куда?
Причем, если экстраполировать эту сентенцию хохла на Запад, раздастся визг про "Это другое!" и уже окажется, что не должна.
Опечатка же. Инфляция доллара с 2014 по 2024 год такова, что 100 баксов в 2014 равны по покупательной способности 133 баксам в 2024 году.
Покупательной способности где именно?
Везде, откройте любой инфляционный калькулятор, и подсчитайте в нем инфляцию доллара с 2014 по 2024.
Даже в ближайшей хлебной лавке мне на этот доллар ничего не продадут, не говоря уже про супермаркеты или общественный транспорт. В РФ, к Вашему сведению, платежным средством является рубль, поэтому и был вопрос - инфляция этого доллара на покупательную способность в какой именно стране влияет и причем тут россияне?
в России 75% непродовольственных товаров - импортные. И платят за них валютой. Что напрямую влияет на цену и доступность товаров в рублях.
> должна быть
Кому должна?
del
Автором заявлены «продукты, топливо и коммунальные услуги», но анализа цен нее топливо нет. Случайно? Или потому что покупательная способность выросла?
Мдя, предыдущий комментатор все никак не может избавиться от доллара в мозгах. Пропечатался наглухо. Еще бы евро туда засунуть вообще убойный коктейль будет. А ля европиндосская нарезка.
Насчет же самой статьи, вопрос номер раз - где выросли зарплаты в 2,9 раза ? У депутатов ? У нас в бюджетной сфере это в упор не видно. А уж не в бюджетной так вообще. У меня знакомый работает в магазине продаваном, так ему за эти 10 лет зарплату подняли на смешные 1200 руб. Благо что имеет процент с продаж иначе вообще склеил ласты с голодухи. Пример хоть и не показатель, но тем не менее. В общем, басни про повышение зарплат можно депутанам рассказывать. Вернее они рассказывают народу. Тем кто их еще слушает.
Вопрос два, а по каким критериям считали цены ? Оптовым ? А в розничных это скока будет да еще если конская накрутка особо совестливых торгашей не превышает 100%
тоже не понял шутки про 2.9 раза...
Страницы