Владелец небольшого предприятия со штатом 300 человек может получать в месяц 20 млн. рублей. Может больше, может меньше, но порядок цифр – это миллионы. Вполне законно, платя все налоги. И на определенном этапе уже не сильно напрягаясь, само едет. Генерал, у которого в подчинении несколько тысяч человек, получает сотни тысяч. Разница в доходах десятки, сотни и тысячи раз. Губернатор, стоящий во главе целого региона зарабатывает целый миллион. Для пенсионера кажется, что огромные деньги, но это очень мало даже просто для нормальной жизни, а нужен еще и статус. Идея понятна, люди, иерархически стоящие значительно выше коммерсантов, получают значительно меньше. А деньги в современном обществе мерило всего.
При этом монетизировать власть очень просто – со всех сторон идут и идут просители. Помочь с тендером, помочь с льготами, помочь с жизненными ситуациями... И помогать надо, потому что просят не мошенники и сволочи, а крепкие компании, хорошие, уважаемые люди. Более того нельзя не помочь, оказывать содействие – это часть должностных обязанностей. По результатам даже не помощи, а просто чиновничьей работы, коммерсанты заработают миллиарды. И вроде бы даже справедливо, что они частью заработанного поделятся. Это же с доходов, а не с убытков и не вымогательство, а честное сотрудничество. Понятийно. А по закону – статья.
В «развитых» «демократических» странах коррупции нет. Во-первых, есть. Во-вторых, доходы их чиновников/бюджетников достаточно высоки. В-третьих, это страны другой культуры, торгашеской и там государство лишь сервис, а армия – наемники. Предприниматель является заказчиком услуг по поддержанию порядка, нанимает персонал (даже если выборы), оплачивает и контролирует…
Россия исторически страна аристократии. У нас Власть определяется должностью, которая в теории получается поколениями служения Родине. Такое не купишь ни за какие деньги. И деньги не имеют особого значения потому, что коммерсанты со всеми их капиталами всегда и на законных основаниях находятся в воле аристократии.
Мы более 30 лет пытались себя переиначить на торгашеский лад. Своего рода компенсация, после того, как в 1917м всех буржуев извели (как и сгнивших аристократов), другая крайность. Возможно поэтому, суть сложившегося либерал-капитализма свелась к тому, чтобы выкачать нашу страну до дна, вывезти все ништяки на «благословенный» запад и там кайфовать жить. Генетическая память – в Росси нельзя с деньгами. Но также нельзя России, ее народу быть бесправными и безвольными рабами неоколониальной системы.
СССР доказал, что без коммерсантов нельзя, РФ – что нельзя без аристократии. Нужен компромисс.
Денежное неравенство можно выправить прогрессивным налогом для одних и повышением довольствия для других. Но остается вопрос наследования положения. У буржуев – это легко и просто, по завещанию. У современной аристократии с этим масса проблем. Почему-то считается зазорным, если сын чиновника стал чиновником, или сын офицера – офицером. Хотя это же естественно, как дышать. В здоровом обществе династии должны поощряться. Как следствие, чтобы передать потомкам свое высокое положение, достигнутое тяжелым, часто опасным трудом, годами лишений, чиновник/офицер должен превратить всё в деньги и их оставить в наследство. Тем самым бесчестность заложена в основу современной аристократии. Что противоречит ее основным базовым принципам – она должна быть основана на честности.
Мы являемся заложниками навязанных нам противоестественных стереотипов. И с этим надо что-то делать. Особенно с учетом того, что СВО понизило роль торгашей и повысила роль аристократов в стране. Критерием службы должны быть достигнутые результаты, а не сопровождающий их личный доход. При этом все доходы должны быть явными, например, официальные взносы в некий фонд, из которого происходит выплата премиальных. Всячески поощрять движение детей по стопам родителей, но при любом залете отвечает вся семья.
Сложнее с судьями. Они очень важны и должны быть полностью отделены, как от денег, так и от Власти, монахи-аскеты. Орден? Уверен есть такие принципиальные люди.
То, что сажают проворовавшихся чиновников/военных хорошо, но должно быть обязательное правило – сажать только вместе. Того, кто дал взятку и того, кто взял (на одинаковые сроки, и одинаково конфисковывать имущество). Иначе не честно. Но это не выход. Проблема глубже и решать ее надо комплексно и принципиально.
Комментарии
>но при любом залете отвечает вся семья.
Кастовое/клановое общество. Родоплеменной строй. Чувство ранга и пр. Старые идеи на новый лад. Главное - больше крепостных!
>Генерал, у которого в подчинении несколько тысяч человек, получает сотни тысяч.
Что это за генерал такой с сотнями тысяч, вон в МО миллиарды имеют)))
Ну, слушайте - чем это в сущности отличается от клановых элит, вроде клана Кеннеди, клана Клинтонов, Бушей, клана Трюдо в Канаде.
А в Европе – множество семей в старых городах, вроде Мюнхена, живут в них веками, не говоря про европейских и британских аристократов, которые живее всех живых. Поверх этого, современное технократическое общество наслаивает на наследственных аристократов всякую швабовщину, в лице "аристократов духа" и иных боевых гей-евреев, вроде Харари.
Вы предлагаете бездуховную практику в РФ? Фу
Нужен какой-то компромисс, между меритократией и наследственным капиталом.
Что такое духовное или бездуховное? Вы главное, с мыслями в своей голове не говорите, у вас явно какое-то своё понимание этих слов.
Они не просто живут они возглавляют муниципалитеты, образование, медицину, профсоюзы... И они знают откуда их власть. Поэтому периодически устраивают забастовки и демонстрации фермеров)
300 человек это приличное предприятие отнюдь не малое.
И 20 миллионов с такого в месяц вряд ли возможно на карман выдавить.
Осетра то урежьте.
Да и владелец оного может в любой момент его лишиться. У нас то ковид то девальвация то ставка 21 процент. Колбасит непрерывно.
Читаешь прямо смех какой то раз и у тебя предприятие 300 человек и мильоны летят.
Ага. Это десятилетия труда с риском для жизни, здоровья и тд.
Насчет осетра согласен. 3-5 скорее.
3-5 реально
Но и генерал в США не получает 200 000 долл в месяц
разве что в год
Почему в одном роде деятельности это дает так много, а в другом - так мало? Хотя и тот и другой род деятельности важны для общества.
Ситуации разные бывают, поэтому и написал что может меньше, а может и больше. Инфляция лишь увеличивает пропасть - коммерсанты сами себе индексируют, а бюджетникам - государство
тут можно сказать что и генерал вообще ни хрена не делает.
я не видел вот ни разу недовольного жизнью генерала
просто никогда.
и потом у нас нет аристократов их всех вырезали сто лет назад
и не понимаю такого прямо пренебрежения к работникам торговли.
а ведь все абсолютно все едят, пьют и так далее получив продукт прошедший через руки торговли. Это тоже труд и весьма напряженный. Продать часто сложнее чем произвести.
"и потом у нас нет аристократов их всех вырезали сто лет назад"
снова враньё и полное незнание матчясти
у нас вся правящая элита-потомки аристократов РИ
директор ФСБ Сергей Нарышкин потомок князей Нарышкиных матери Петра 1 царицы Натальи Нарышкиной
Денис Мантуров Первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации. Он потомок дворян Мантуровых.
Татьяна Голикова Заместитель председателя Правительства Российской Федерации . Она потомок древнего дворянского рода Голиковых .
Игорь Шувалов председатель ВЭБ.РФ , бывший помощник Президента Российской Федерации, бывший заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации . Потомок графов Шуваловых. Его предок граф Шувалов, Иван Иванович (1727—1797), фаворит-любовник дочери Петра I императрицы Елизаветы Петровны , основатель Московского университета .
Сын гимнописца СССР и России Никита Сергеевич Михалков (кликуха Барин) председатель правления Союза кинематографистов России, потомственный князь. Его прапрабабка княжна Елизавета Николаевна Голицына родственица царей Романовых и внучатая племянница министра духовных дел и народного просвещения князя А.Н.Голицына. Никита Сергеевич потомок князей Михалковых двоюродных родствеников «великой государыни» Ксении Ивановны Шестовой (Романовой) – мать Михаила Федоровича, первого царя из Дома Романовых .
Александр Новак Заместитель председателя Правительства Российской Федерации .
Его родственики сплошь в элите стран .
Новак Татьяна — израильский политик, вице-председатель израильского кнессета.
Новак, Юлиан (1865—1946) — польский политический и государственный деятель, премьер-министр Польской Республики (1922).
Новак, Каталин (род. 1977) — президент Венгрии (2022—2024).
Виталий Савельев Заместитель председателя Правительства Российской Федерации по вопросам транспорта и логистики . Он потомок дворянского рода Савельевых.
Владимир Колокольцев Министр внутренних дел России. Он потомок русского баронского и древнего боярского рода Колокольцовых
Сергей Кравцов Министр просвещения. Потомок дворян Кравцовых — казачий и дворянский род Первого (Оренбургского) военного отдела Оренбургского казачьего войска .
Сергей Лавров Министр иностранных дел . По маме он потомок дворян Лавровых — русский дворянский род , столбового дворянства .
Ольга Любимова Министр культуры .Она потомок также дворянского рода Любимовых . Род Любимовых внесен в 2-ю часть дворянской родословной книги Казанской губернии по определению Казанского дворянского депутатского собрания от 10/06/1808.
Анна Владимировна Самойлова глава Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения . Потомок графов Самойловых - дворянский род столбового дворянства .
Игорь Валентинович Шумаков глава Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды . Потомок дворянского , боярского рода Шумаковых.
Светлана Геннадьевна Радионова глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования . Она потомок старинного русского столбового дворянского рода Радионовых , восходящих к XVI веку .
Её предок Родионов Егор Андреевич — советник императора Николая II.
Сергей Алексеевич Данкверт глава Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору . Потомок германского баронского рода von Dankwart . Его предок Данкварт ( Dankwart )был епископом Бранденбурга с 1049 по 1063 год . Он был епископом на синоде папы римского Льва IX в городе Майнц .
Виктор Федорович Басаргин глава Федеральной службы по надзору в сфере транспорта . Он потомок дворян Басаргиных , это древний дворянский род, ведущий начало от дворянина Кира Басаргина, который был знаменосцем и личным телохранителем при царе Иоанне Грозном в 1556 г..
просто надоело фактами тебя заваливать,а список у меня длиииииииный
учи матчясть,балбес
Это вот список людей которым не хватает денег или что?
И какой это процент в общем правящем классе России 0.01 процента?
"и потом у нас нет аристократов их всех вырезали сто лет назад"
во-первых не вырезали
во-вторых,в общем правящем классе России их большинство,а у кого нет дворянства-те имеют в отцах-дедах сплошное начальство и по факту налицо династии руководителей
взять того же Медведева,который "явамнедимон"
Во, я нечто подобное хотел написать
Странно, что коммуняки аристократов не вырезали полностью.
а они об этом знают, что они все голубых кровей? а то может тоже матчасть не учили. Сейчас ведь легко Вашу инфу проверить. Метрические книги, ревизские сказки и исповедальные ведомости зачастую в регионах выложены в инет. И не просто выложены, а и в БД собраны и доступны для поиска.
Светлана Геннадьевна Радионова - Родионов Егор Андреевич ???
А это точно потомки, не однофамильцы, не потомки бастардов или из побочных ветвей?
А то у меня учатся Родионовы, Савельевы, Шумаковы, Лавровы..... Там дворянством близко не пахнет. Фамилия в начале 20 века присваивалась зачастую по названию деревни, а деревня по фамилии бывшего хозяина.
по такой методе как у комментатора копни любого русского вглубь на 2-3 колена, судя по фамилиям все потомки князей да столбовых дворян, прямо как в Грузии. Фамилии не в 20 веке присваивались конечно, уже в переписях и церковных документах конца 17 века - начала 18 века все были с фамилиями.
И как связаны эти потомки крепостных (Шувалов, Нарышкин, Голикова и тд Мантуров) с поименованными госдеятелями?
И это матчасть?
Ни одного пруфца. Список публичных заявлений о своём дворянстве поименованных людей, раз уж вы обзываетесь балбесами.
Очередная чушь с Конта и изнасилованная глобусом сова.
Объясню, тем кто в танке.
О одном случае руководитель просто обязан своей деятельностью приносить прибыль.
В идеале,- взял свои деньги, оторвал от семьи, занял под залог недвижимости, и лет на 20 в кабеле своего бизнеса. ( Прогарают 9 из 10)
Теперь о служивых людях. Они от Государства получают бесплатно образование, питание, форму, денежное довольствие, должность, жилье, продвижение по службе. Но от них много не требуется,- делать вид что умный, и делать вид что готов что то делать. Но "служивый" в России не за что не отвечает. Ни должностью, ни погонами, ни зарплатой, ни собственность. Даже не заставляю стреляться, если свою Армию положил и Войну продул . То же относится и к МЧС, КГБ (что Страну проспали), ФСБ, Прокуратуры, МВД, и тд и ТП.
А вот с них надо спрашивать. По полной. За всё. По максимуму и по всей Строгости.
По тому что служивые. И кормит их весь Народ, отрывая от себя последний кусок. А ведь могли и пенсионерам раздать.
Так понятно???? Если нет,- помогу разобраться.
Плохо то, что идеального так мало - много крупных компаний это мошенническая приватизация, или раздербан банковских денег, или рейдерство... Т.е. порочность коммерсантов провоцирует порочность в других стратах
Можно от обратного исходить - зарплата каждого сотрудника на среднестатическом производстве это х5 (а то и х10) оборотки предприятия. 300 человек Х 80 000р = 24 000 000 ФЗП. Умножаем на 5 (минимум) = 120 000 000. Получить отсюда 20-30 млн прибыли легко и просто.
У приятеля завод металлоконструкций, человек 12-15 штат. Заработок 3-4 млн в месяц. ИП
12-15 это не завод.
Это цех 500 кв м.
И 3 миллиона с него не получишь. Ну Никак.
Когда считаешь не забывай что есть еще ндс, налог на прибыль это сразу минус 45 процентов с 2025.
И да всякое производство требует вложений в основные фонды, а это значит кредиты по ставке 25 процентов.
Если бы каждая сволочь с 12 человек имела 3 миллиона у нас таких бы уже было десятки миллионов. И где же они все?
Вы не разбираетесь в темах, которые комментируете и критикуете. Вот от слова 100%
Обозвать цех в 15 чел заводом это сверхквалификация.
Отдельно стоящее предприятие.
Но в цифрах вы не разбираетесь на 100%. Разговоры шли о цифрах, а не об наименованиях...
Я не знаю никого кто бы с 15 человек имел 3 миллиона. Обычно 300-500 тыс р. Пускай миллион. Но это уже реже.
Такие доходы возможны но надо оборудования иметь миллионов на 50 рублей
Тогда да можно 3 снимать, но если вычтешь амортизацию и проценты по кредитам останется дай бог половина от этих 3-х.
Идея конечно красивая, чтобы аристократам и генералам привилегий и денег отсыпать, как и положено в сосновом обществе. Но я против категорически. И даже вплоть до применения автоматического оружия буду против.
Я скорее страну на куски развалилась буду, чем позволю, чтобы какое то потомственное чмо, на моих детей на законных основаниях быдлом считало.
Да, и сейчас навалом тех, для кого и я и мои дети- биомусор. Но тем не менее, формально мы перед законом равны, и высокопоставленное быдло, посмевшее публично вякнуть в мой адрес, потом будет на камеру извиняться.
При введении же официальной аристократии, я и мои дети, лишимся даже внешних признаков хоть каких то прав. А там уже и до крепостничества недалеко.
Так что нет. Эта мразота нам не нужна.
Равенство перед законом под сомнение не ставится.
Но право применительная практика говорит об обратном.
По ТВ показывали, как рядовых за не выполнение приказа сажали на длительный срок. Но не разу не показали посадку генерала, что "положил" бойцов, просрал наступательную операцию, позволил НАНОвскму сапогу шагать по РФ.
У меня у коллеги сын чудом жив после Клещеевки. 2023. Генерала и еще несколько командиров пониже посадили с формулировкой "за неоправданные потери".
Значит я не прав, и Государство оздоравливается.
Вы летите на космическом корабле. Капитан, как ответственное лицо ... должен получать в 100 раз больше кислорода, 100 суточных пайков в день и т.д.? Ну и, понятное дело, ему под это нужно выделить половину корабля, под склад. Это же очевидно! А если кислорода не хватит на всех, то капитан тут же сможет выделить свой, в долг, под проценты. Это тоже очевидно, что потом ваша жизнь и жизнь вашего потомства будет принадлежать капитану...
На капитане вполне технические функции лежат и компетенции должны быть зашкаливающими - от понимания работы варп-двигателя, до устройства систем гидропоники в блоке выращивания тараканов на мясо😎
Современный же чиновник- это даже не всегда человек окончивший Академию госслужащих - так, курсы прошёл когда уже в кресло сел. И то, это в основном выборных должностей касается, чего там у линейных чиновников с профильным образованием -одному кадровому отделу известно, а ведь часто такие вылупляются потом в замминистра по чему-нибудь или начальников отделов и департаментов.
Современный чиновник это часто не тот человек, который получив опыт "на гражданке", вдруг решил применить его на госслужбе - зачем тебе госслужба если ты и так успешен в частном бизнесе? А если был "бизнесменом" и подался в чиновники , то какой опыт хочешь передать?
Я клоню к тому, что российский чиновник с амбициями - это часто просто человек с амбициями, который движем стереотипом, что ошиваться в кабинетах МЭРии это пик карьерного роста, уважение, достижение. Кабинет, кресло, служебная Камри, секретарша.. Это пик достижений для него, он шёл туда именно для этого. А получив что хотел из базового, понял, что можно и больше - ну, раз за тобой последняя подпись по распределению многомиллиардного контракта . Ты решаешь кому жить , а кому умереть - а раз дело имеет такое значение, то и цена входа и твоя подпись придаёт значимости - и привет взятка.. которую часто даже не предлагают - чиновник смотрит на гуди и у него кружиться голова - нолей 6 он непременно хочет для себя.
Чиновник - это по сути лох, который не смог себя реализовать в обычной рыночной борьбе между многими участниками в мире капитализма. Изначальная мотивация у него не сделать жизнь в стране лучше , а сесть на откаты от контрактов. Он и страны то своей не знает , иначе как трактовать эту истерику детей и жён чиновников , которые беспределяи и орут : "да ты знаешь кто мой отец, муж, брат, дядя!"
до 90% чиновничьего аппарата составляют женщины - это исполнительницы / функция в кабинетах по учету и отчету перед условным центром. Работа нудная, зато стабильная. Мужиков такой расклад не устраивает. Н, не Нудную же работу делать он пришёл в мэрию! В противном случае чем он отличается от лоха работающего на ЗП? Он ведь "элита"!
А вот в тех европах произошло наоборот вырождение - чиновники всех уровней стали чистой функцией , все эти Олланды, Штольца, Репке и БерБоки - смешно смотреть на Макрона-боксера🤣 Потому что обслуживают свою элиту и сложившуюся аристократию - магнатов, владельцев заводов и пароходов.Хотя иногда заводят и в тупик свою промышленную элиту ради "идеи".
Вывод: для меня российский чиновник - это изначально какой-то уродец с непонятными мотивами
Именно! Но и компетенции членов экипажа для полёта над-Риманом тоже должны быть ого-го, кстати.
Ну и, это, не надо делать в поле Геллера иллюминаторы "на посмотреть" :)
Тему хорошую поднял, раскрыть ее не смог никак.
Это откуда взято?
Берешься рассуждать о аристократии - дай определение. Аристократ = воин. Аристократы, они же государевы слуги, исторически изначально служили защите территории от внешнего врага, защите народа на территории и отстаивали веру и традицию, носителями которой являлся народ данной территории.
С чего ради нынешнии бюрократы буржуазной РФ являются аристократами? Кстати, многие из них уже богаче коммерсантов на порядки.
Нынешняя элита - это переродившиеся аристократы, а именно аристократы и правили советской империей. Это аристократы, ставшие торговцами. Между сословием торговцем и аристократов (воинов) бездна - идеологическая, мировоззренческая, культурная. Нынешняя элита - это выродки. Перестав быть аристократами, они и торговцами то не стали. Они обменяли наследие СССР, которое стоило триллионы долларов, на сущие копейки и продолжают это делать.
аристократов большевики вырезали
и правили потом сами
какой из Хрущева или Брежнева аристократ?
Это выходцы из низов. Представители народа.
Аристократы кончились вместе с уходом лейб-гвардии и окончанием эпохи дворцовых. Еще по инерции продержались до войны 1812 года, но массовые армии шанса не оставили.
В массе своей такого нет, все жалуются на финансирование от МО и отказываются от этих тендеров.
200% это может изредка, такое бывает, не без этого. Но это не массовое явление.
Это только в доле с генералом.
Значит уже половина)
По поводу Иванова 200 процентов и навара чистое вранье. МО будучи заказчиком само закладывает сколько какая услуга стоит, другое дело что условный Тимурка звонит в тендерный отдел и говорит нам выделили 200 млн на уборку (перед этим у нач Фина пролоббировал выделение этих денег из бюджета) надо освоить специалист тендерного за толику малую обосновывает необходимость траты 200 млн (ну там надо всё отмыть и срочно и убощицы должны быть с высшим образованием). И всё проводится тендер и при себестоимости 2 млн рублей тендер на уборку жилых домов перед посещением Иванова в Мелитополе передается своей конторе за 200 потому что только там такие уборщицы есть. Всё довольны только условному Васе в следующем году налоги повысят потому что закон Ломоносова что если где то прибыло то где то убудет никто не отменял
То есть, управлять государством без разделения на аристократию и быдло решительно невозможно? Такая у человека гнилая природа, что без личной выгоды никто ничего для страны делать не будет, особенно на руководящей должности? Элита, конечно, сформируется, должности и вотчины, по наследству передавать станут. Социальные лифты? А что это? Внимание вопрос: а на хрена населению корячиться за такой государственный суверенитет? Не лучше ли сразу уйти под власть главного мирового буржуина, если у него и плюшек больше, и обещания сладкие, и товары диковинные?
Вот, например, на должности председателя МКД нет никакой личной выгоды. И представьте себе, реально никто ничего делать не хочет.
То, что в статье рекомендовано поддерживать движение детей по пути родителей не отменяет того, что в госуправление может любой способный. Трудовая династия - это большая ответственность и соответственно защита от преступлений. Родители не захотят рисковать карьерой детей, дети - репутацией родителей
Дада..
В мечтах разве что...
2 миллиона и 20 - это "миллионы".. Но какая разница....
Мнение знающих:
"Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая — хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев."
Джордж Гордон Байрон
не нужно ничего изобретать
3,41 млн кандидатов будут участвовать в ежегодном наборе госслужащих Китая
Более 3,41 млн претендентов на вакансии государственных служащих сдали квалификационный экзамен. Это значит, что в среднем за одно место будут биться 86 человек.
Письменный экзамен состоится 1 декабря. Кроме него, кандидаты на определенные должности должны будут пройти тесты на профессиональные навыки.
▪️39700 вакансий открыты для набора госслужащих в Китае в 2025 году.
Байки лаовая. Китай. Новости
Предлагаете назначать на должности в государстве по результатам ЕГЭ?
Страницы