Приведу тезис, в который истово верят практически все женщины: «Женщина запросто может найти себе секс».
Они в это реально верят. И даже постоянно сами это заявляют, когда хотят доказать… А вот о том, что они хотят доказать и показать, ниже.
Для начала нужно научиться отличать самоуважение от самооценки. Большинство отличить не умеет, более того, одно всегда принимает за другое. Я очень кратко поясню.
Самооценка – это (ложное почти у всех) понимание того, какое место в иерархии индивид занимает или потенциально может занимать (у многих нет никакого «или», для них второе равно первому). Например, женщина, внешность которой 1000 мужчин оценят на 6 из 10, оценивает себя на сколько-то там. Насколько она оценивает, вот такова ее самооценка.
Не надо пояснять, что она себя оценит на 8-9?
Самоуважение же включает в себя осознание своих приоритетов в жесткой зависимости от внешних условий, которые определены реальным местом в иерархии.
Это сложное понятие. Я так говорю, потому что знаю массы людей, у которых самоуважение не только отсутствует, но они не знают о необходимости его иметь, не знают даже о его существовании.
Я вам приведу пример. Его понять будет несложно. Но вот применить его к себе, особенно в области отношений…
Допустим, вы специалист 1 разряда в какой-то конторе. Ваше самоуважение состоит в том, что вы будете честно исполнять ваши обязанности. А за их исполнение требовать положенное специалисту 1 разряда. Представлять себя окружающим величиной, равной начальнику отдела или начальнику всей конторы – это отсутствие самоуважения. Даже думать молча про себя о том, что вы умнее начальника отдела – тоже отсутствие самоуважения.
Представьте, как будет смешно и нелепо, когда вы потребуете себе отдельный кабинет, как у начальника отдела, и чтобы вам приносили кофе по свистку. Представьте, что вам этого не дадут, разумеется. Но вы продолжите добиваться «своего». Как вы станете добиваться? – Сначала проявите свое недовольство, затем возмущение, потом гнев и угрозы. Не поможет снова. Тогда вы станете унижаться. Например, попытаетесь подлизаться к начальству. Или полы помоете в офисе, чтобы всем на деле показать, что вы не хуже начальника отдела.
Самоуважение вы утратили не в момент совершения действий из предыдущего абзаца, а раньше. В предпредыдушем. Когда возомнили себя тем, кем не являетесь. Остальное – неизбежные следствия. В самом мягком случае вы ничего не станете требовать из-за страха (хотя бы так). Но вы будете сжирать себя изнутри, страдая от того, что вам не отдают почестей как начальнику отдела.
Так вот.
Мужчины и женщины не равны. Всякий, кто думает иначе, уже не имеет самоуважения.
Не равны они во всем и по-разному, но буду говорить только по теме отношений.
В общем случае женщина считается ценнее. Бывают мужчины, которые ценнее миллионов женщин и наоборот, но в среднем женщина ценнее.
Именно из-за этого факта мужчины перед женщинами открывают двери, о них заботятся, а за ошибки не бьют, как других мужчин.
Из этого факта следует, что женщина имеет право выбирать из предложений, которые ей сделаны мужчинами.
Вот тут остановитесь, перечитайте фразу снова и попытайтесь ее осознать.
Женщина имеет право и привилегию выбора между мужчинами, сделавшими ей предложение.
Мужчина же вынужден соглашаться с выбором женщины, которой он сделал предложение. Она имеет право согласиться или отказать.
В этой ситуации, из которой отношения и состоят, как хлеб из муки, мы видим преимущество женщины. Ее право на выбор.
Мужчине же компенсировано тем, что предложения он свободно может делать неограниченному числу женщин. (Это теоретически. Практически ограничения, конечно, есть. Но все равно предложений он может делать много).
Однако многие (можно ведь сказать, что все?) женщины думают, будто они могут и выбирают среди ВСЕХ мужчин. Будто бы они могут выбрать любого и взять себе как банку томатной пасты с полки магазина. Что им нужно для этого? – Им нужно начать самим делать предложения мужчинам.
Разницу ощущаете?
Вот вы торгуете ценным, дефицитным и уникальным товаром. К вам приходят покупатели, вы их оцениваете и не продаете тому, другому, третьему. Можете вообще закрыть лавочку на время, если подходящих покупателей нет. Или просто нет желания продавать.
А теперь вы бродите по улицам и пытаетесь впарить свой товар прохожим. Хватаете их за рукав, тычете товаром им в лицо, убеждаете, что сделка выгодная, что товар годный и дешевый.
Товар как бы точно такой же. Но он уже утратил дефицитность и ценность. То есть, товар уже совершенно другой. Что же он утратил? – Самоуважение, конечно же.
И вот наши прекрасные дамы уверяют себя и нас, что секса для них найти – раз плюнуть. То есть, она возьмет и согласится на первое же предложение. Лишила этим себя выбора? – Так зато всем доказала, что она востребована. Себе прежде всего доказала. Ведь именно это основа ее самооценки.
А если вдруг предложение запоздает на целый день (или год), то она пойдет и сама себя предложит. На работе сослуживцу, в клубешнике, в шашлычке, на улице, на сайте быстрого дейтинга. Ачотакова?
Найдет ведь секс? – Найдет! И завтра найдет новый секс. И послезавтра. Мужики, правда, с каждым разом будут всё хуже. Но их же много. Миллионы в некоторых городах. И большинство даже не воняют особо.
Вот именно это и подразумевается, когда женщина говорит, что секс она всегда себе найдет, когда она его себе находит.
Мужчины и женщины не равны.
Если мужчина за год сделал предложения и лег в постель с 20, 30, 50-ю женщинами, он не вышел за рамки поведения, дозволенного и подобающего мужчине. Ну, не встретил ни одной пригодной. Плохо, конечно, не умеет выбирать, потратил много времени и сил на бесполезное.
И для каждой из женщин, с которыми он был, это тоже не зазорно. Если он ей понравился. Если она его выбрала из всех других предложений.
Но если у нее самой было по четыре романа в месяц, это означает, что она не выбирает из предложенного лучшее и не ниже положенного ей по должности и званию. Она не осознает своих приоритетов в рамках возможного. Она просто соглашается на все предложения. Что равносильно тому, что она просто предлагает себя всем.
Вот это и есть то, что говорят нам женщины, когда объявляют, что им легко достать себе секса.
Это означает, что они готовы униженно предлагать себя первому встречному. А еще и приплатят.
Самоуважение. Самоуважение.
Комментарии
Писать о самоуважении и приводить в пример поиск/наличие секса - не самая сильная "доказательная база". Это физиология.
секс - это только физиология? Ну вы блин даете ©
Физиология, биология.
Ну... его можно ещё романтичным представлять на фоне высокого гормонального фона (и без возможности сиюминутной реализации).
Только это слабая база для объяснения самоуважения.
мда... Для вас секрет, похоже, что все поведение человека находится в рамках социального поведения.
Как раз наоборот. Причем социальное часто слетает как молодое и наносное.
Биология рулит человеком.
Поведение в рамках социального, за редким исключение, а вот желания в рамках биологии, отсюда и троит всех.
Немного отклонюсь от темы...
Меня всегда удивляла "терпимость к массовым потрахушкам" и "поиск непорочных жён" (и наставления, почему это необходимо).
Соотношение М:Ж ~ 1:1. Так, что "терпимость" и "наставления" - это взаимоисключающие параграфы. Или придется признать "наставления" не универсальными, или... придётся осудить "терпимость к...".
========
Просто было любопытно с математической/логической точки зрения.
вы бы свою логарифмическую линейку прикладывали к своим станкам. Не надо пытаться к людям.
С социальной точки зрения нужно смотреть на социальные процессы.
По поводу параграфов. Подумайте, почему женщины между девственником и мужиком, у которого заведомо было 50 баб, выберут последнего при прочих равных?
Я, как посмотрю, ты без хамства не можешь. Ну да и ладно...
У баб спрашивай, если иинтнресно.
Я о другом говорил.
Откланялся.
Арифметика - простая наука.
Она говорит о том, что (пренебрегая групповухами) сколько мужчин участвовало в половых актах, столько же и женщин. Вы это заметили и осознали как противоречие между трепимостью и поиском непорочных.
=============
Математика в целом - несколько сложнее арифметики.
В силу особенностей физиологии женщина имеет "производительность труда" больше, чем мужчина. Подвиг Геракла, спарившегося за ночь с пятьюдесятью данаидами, остался в веках.
Работница фронтового борделя для нижних чинов в норме перекрывала это достижение почти каждый рабочий день.
Поэтому у женщин есть отдельные особи, многократно перекрывающие среднее число половых актов на женщину в единицу времени. Если они это делают за деньги, их называют проститутками, если же бесплатно -... ну, тут есть варианты названия.
Это различие в половой активности женщин настолько велико, что многие обычные женщины впадают в разного рода заблуждения ("мужики вечно спариваются. а женщины - воздержанны и высокоморальны"), ибо не имеют среди своих знакомых подобных активисток.
Поэтому вполне возможен поиск непорочных жён в общей обстановке, в которой найти партнершу для мужчины нее представляет особой трудности - если не заморачиваться поиском чего-то большего, чем однократный секс.
Секс с двумя-тремя женщинами - это чаще сюжет определенного фильма, а не реальность. Так что соотношение одновременно сексующихся слабо отклоняется от 1:1.
Касательно активисток: даже порноактрисы в полном составе не способны пропустить через себя весь поток "гуляющих куда-то мужиков". Их просто затрут до дыр.
Да, альфа-самцы не особо любят платить за секс. Так что проституция - это скорее "смягчающий фактор", но вовсе не решающий.
Итого: трахаются, в среднем, 1:1, как ни крути.
Отсюда вывод: сложно искать девственницу в собственноручно(-членно) устроенном борделе.
Полигамия форева!!!
Маладец.
Сейчас есть такие заразы,
но мы вам об них не расскажем(с)
вот потом и бегают деревенские девки понаехавшие на москву по клиникам искусственного этого самого, потому как 50-летнего "принца мечты" к 35 годкам наконецто охмурила, а вот детей емк сделать даже от соседа Айрапета не получается.
у них едет крыша и создается ложное чувство анонимности от того что ее никто в подъезде не знает, не то что где-то еще. Вот и бегут давать всем кому хочется, в оновном по клубешникам, по их мнениею там же самые альфы и тусят.
Ну и да, к 35 аборты, лечение от венеры, делают свое дело...
Как Вейнингером из душа окатило!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.
Ох чую бомбанёт у фемок в теме
Не должно жеж. Я жеж написал, что у женщин преимущество и привилегия!
Смысловую нагрузку пропустят мимо ... ушей. Зацепятся за триггеры:
Прав тут лукич. Я слышал чуть не от каждой первой что она может хоть за 5 минут найти себе любовника! То что это будет совсем не тот кто ей нра, они обычно упускают из вида.
Мой комментарий был на реплику Лукича, что комментировала предсказание realmadmaxx. Собственно, дальнейшее развитие темы и произошло в этом ключе. А Вы о чём? Или к чему? Кто оспаривает права Лукича?
Не спорил. Просто поддержал в том же русле.
Должно бомбануть. У фемок же не идеология превосходства женщин, а их равности
Как там древняя сказка.
Плох тот замочек к которому подходит любой ключик. А ключик который открывает любой замочек совсем не плох.
В английском языке для такого ключа есть даже специальное название, мастер-ключ.
Морр,
В тех же древних сказках описываются двери, которые не открываются даже мастер-ключом. Это дорогие, а некоторые очень дорогие двери.
И дело не в ключах, как бы они не назывались.
Дело в содержимом за дверями.
На английском это называется боди-гарды перед дверями, отнимающие у всяких недоумков мастер-ключи и немного здоровья в придачу. На русском в древности они назывались змеями-горынычами, охраняющие прынцесс.
Конечно, и к ним можно найти подход. Но только избранные смогут пройти в эти двери)) Как-то так.
нувот, ещё одна избранная нашлась
Отлично, товарищ.
Добавлю от себя
Выбор это либо да, либо нет.
На примере отношений всем нет, одному да
А выбор между - это отсутствие самоуважение.
Спасибо, от души!
Очень уж витиевато. Можно одной фразой.
Лукич,
Много логических нестыковок, упущений и несоответствий.
Вам бы биологию повторить хотя бы в пределах школьного курса.
Начнём, помолясь.
1. "женщины думают, будто они могут и выбирают среди ВСЕХ мужчин. Что им нужно для этого? – Им нужно начать самим делать предложения мужчинам."
"Сара уже согласна, осталось уговорить Рокфеллера.
"Разницу ощущаете?"
Уберите из своего утверждения слово ВСЕХ. Тогда можно будет согласиться.
2. "Найдет ведь секс? – Найдет! И завтра найдет новый секс. И послезавтра."
Женщина ищет не секс. Женщина ищёт подходящего самца для своего будущего потомства. И не просто самца. А превосходящего других самцов в обеспечении будущего потомства. То есть высокорейтингового. Это закон природы. Самостоятельно найти секс она может только среди равных по рейтингу, пока её не удостоит вниманием высокорейтинговый самец. Но это будет его выбор, а не её.
3. "Если мужчина за год сделал предложения и лег в постель с 20, 30, 50-ю женщинами, он не вышел за рамки поведения, дозволенного и подобающего мужчине. Ну, не встретил ни одной пригодной. Плохо, конечно, не умеет выбирать, потратил много времени и сил на бесполезное."
Здесь ситуация ровно такая же из предыдушего пункта, только с позиции мужчинки
По факту этот бедолага стирал свой членик об таких же бедолажек, которые только и доступны его рейтингу среди других самцов. И которые, в свою очередь, имеют низкий рейтинг среди других самочек. Такой мужчинка не интересен высокорейтинговым самкам.
Посмотреть бы сериал, как он сумел бы трахнуть в течение не года, а десяти своих жизней 20, 30, 50 Синди Крауфорд, Клаудий Шиффер, на край Наоми Кэмпбелл или хотя бы разок в одной из жизней анорексичку Кейт Моос.
4. "Но если у нее самой было по четыре романа в месяц, это означает, что она не выбирает из предложенного лучшее"
Лучшее...да, уж. Мы пропустили третью серию с предложением руки и сердца Рокфеллером?
Она выбирает не лучшее, а лучшее из доступного ей. Прекрасно осозновая свой рейтинг.
Да, Лукич, именно... У женщин тоже имеется свой рейтинг не только среди мужчин, но и среди женщин. И прыгать выше головы чревато, могут и придушить.
5. С чем можно согласиться, что
"В общем случае женщина считается ценнее."
Но даже здесь, Лукич, вы делаете неверный вывод, заявляя:
"Из этого факта следует, что женщина имеет право выбирать из предложений, которые ей сделаны мужчинами."
Женщина ценнее по потенциальной возможности выживания вида. Хоспади, это же ход эволюции. Она ценнее просто способностью продолжить род племени. И это всё!
Погибнет самец - погибнет племя, но не вид. Самку подберёт другое племя, накормит и напоит, и вид не исчезнет. Погибнет самка - вид обречён. Оставшиеся самцы будут вынуждены искать другое племя с самками. Но их там не ждут. Выживут сильнейшие. Или оставшееся племя без самок убьёт всех самцов из другого племени или перебьют их самих.
Но это не даёт самке ни права, ни возможности выбирать самца!
Выбрать-то она выберет, да кто ж ей даст))
Ей это не даст сделать доминантный самец, если она ему понравится, отодвинув в сторону низкорейтинговых самцов-бедолаг. Ей это не дадут сделать более высокорейтинговые другие самки, отодвинув в сторону уже её саму, если доминантый самец не проявит к ней интереса.
Единственный её выбор - низкорейтинговые самцы, которые другим самкам не впёрлись))
Понаблюдайте за стаями горилл. Многие низкорейтинговые самки так и не получают права рожать за всю свою жизнь. Точно так же, как и низкорейтинговые самцы так и помрут дрочунами.
Стаи с более многочисленным количеством членов типа бабуинов имеют несколько другой порядок. Там трахаются все. Но и здесь существует строгая иерархия с разделением на высоко- и низкорейтинговых членов стаи, которые не пересекаются друг с другом в потрахушках. Пока не просиходит смена власти. Но это касается единиц.
Третий вариант -- среди травоядных. Там постоянно транслируется картинка, как самцы борются за самок друг с другом. Иногда до смерти. И только после победы самец получает всё и всех. Другие самцы будут ждать ждать своего шанса до следующего сезона размножения. Но и самки тоже не имеют выбора. Они принадлежат победителю.
У человеков на нынешнем этапе существования что-то вроде варианта бабуинов. В Африке попадаются стада в несколько тысяч особей. Их боятся все, уступая дорогу. Но в этих стаях низкорейтинговые самцы и самки могут никогда и не увидеть высокорейтинговых. Им просто не дадут к ним приблизиться претенденты на улучшение своих аккаунтов.
Примерно как на АШ, когда попробуете пнуть Счетовода или переобувшегося колбасного евромигранта Васильева. У них рейтинг как вкопанный, а вас погнобят, побанят и опустят вниз.
Так и слоняются низкорейтинговые, потрахиваясь между собой, поднимая единички самоутверждения.
И надеясь на чудо, что на них обратят внимание высокорейтинговые админы.
Урок биологии закончен. :)
Самка выбирает высокорейтингового(читай банкомат) самца для обеспечения, а низкорейтингового для развлечения.
Морр,
Именно так!
Низкорейтингового самца выбирает высокорейтинговая самка. Низкорейтинговую самку выбирает высокрейтинговый самец.
Но никак не наоборот, о чем повествует Лукич, заявляя, что любая самка может оттрахать Рокфеллера, а любой самец оприходовать принцессу Диану.
Даже среди высокорейтинговых свои заморочки. У них тоже выбор так себе, как певала в своё время Пугачёва
"Все могут короли... но жениться по любви не может ни один король...
Ну, женился на пиндосской актриске английский прынц Гарри. Но королём ему уже не стать. Он сделал выбор, опустившись в рейтинге.
Повезло прынцу Чарльзу. Вроде, женился по любви на равной по рейтингу. Стал в итоге корелём. А его бывшая Диана не захотела опускаться в рейтинге после развода с Чарльзем. Пришлось срочно искать замену среди иноземных прынцев. Нашёлся арапчонок.
За что её и угандошили свои же. Нефиг породу портить.
Типичное поведение. Началось бамболео, начала выдумывать, то, чего в тексте не было и с жаром опровергать.
Думает, что может выбрать. Высокорейтинговых - один на тыщу самок. А они стоят перед ним в линеечку и призывно заголяются. И даже не стоят, только мечтают стоять. Их туда через оцепление не подпускают.
Лукич.
Вот, наконец-то, вы приходите к правильному пониманию реалий. Заголяться низкорейтинговые могут сколько угодно. Но к высокорейтинговым самцам сквозь оцепление их не пропустят организовывающие это оцепление другие высокорейтинговые самки.
Вы определитесь о чем ведете речь.
вы обсуждаете секс или питание потомства за счет секса?
Самцы высокого ранга легко трахнут низкорейтинговых и найдут этому место и повод и никто им не помешает.
Об этом толкую уже который коммент))
Не любую самку можно трахнуть, а низкорейтинговую или равную. Или ваш рейтинг должен быть равным высокорейтинговой самке, чтобы добраться до её прелестей.
Всегда высокорейтинговые особи снисходят до низкорейтинговых. И не важно, потрахушки это или с целью выведения потомства.
Так же это работает и среди самцов.
Вы только что заметили? Congratulations !!!
А Лукич утверждает, что ЛЮБУЮ самку или самца можно отприходовать, что не происходит ни в животном, ни в человеском обществах.
ну, если только на уровне рептилий. Да и то там тож соревнования проводятся с криками и драками с целью подтверждения статуса. У насекомых такая же история.
Похоже только инфузориям-туфельками и Лукичу удаётся трахать всё, что шевелится
Мы с вами точно не об одном и том же говорим, значит где-то ошибка. Мне лень её искать.
Увидел, что вы добавили.
Не видел, что Лукич это утверждал. Ткните цитатой. Думаю ошибка тут. Вы вероятно на личное приняли.
pro-test,
Пожалуйста, начало статьи:
"Приведу тезис, в который истово верят практически все женщины: «Женщина запросто может найти себе секс».
А с откуда Лукич взял, что в ЕГО тезис "верят практически все женщины"?
Вот с этой ложной предпосылки и пошёл раздрай.
Мною была предложена поправка к его тезису, чтобы приблизить его к реальности.
"все женщины верят, что запросто могут найти себе секс средни равных по статусу или более низкорейтинговых особей мужска пола"
Неужели вы считате, что все женщины верят, что запросто могут иметь секс с Рокфеллером или Абрамовичем?! Это же бред!
Что тогда не имеют? Брезгуют?
вот она наглая. Женский символ веры, который каждая повторяет, она мне приписывает.
Наглость баб неописуема и непредставима.
Лукич,
Не опускаясь, подобно вам до личных выпадов...
Вы пишите, что КАЖДАЯ женщина верит...что может иметь секс с любым мужчинкой.
Я пишу, что это ложный тезис.
НЕ КАЖДАЯ верит в это.
Даже более того. Меньшинство верит в это.
Иначе Рокфеллеру и Абрамовичу не протолкнуться было бы от деревенских бабёнок, возжелавших потрахаться с ними после прополки или перед тем, как задать корму поросятам. И из городских мало кто планирует на выходные сгонять в Лондон потрахаться.
К ним клеятся или с равным статусом или те, кто находит в себе силы и внутреннее убеждение, что способны на перейти на следующий уровень. Но таких меньшинство априори.
Это далеко не КАЖДАЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так они ж так говорят. Я сам лично задавал вопрос , «зачем твой выбор пал на бывшего алкаша, а не на Путина или Бреда Питта и т.п.» ну сводилось все в смехотворные ответы.
так что моя практика уверенности женщин в свою абсолютную власть над любым мужчиной схожа с Лукичем.
ну вот вы добавили два варианта о низком рейтинге или равном. При этом выше написали, ну или по мне следовало из написанного, что мужчине желателен у женщин низкий ранг, а там место охраняется другими женщинами. Что из этого следует? Что даже среди равных женщина не может выбирать ибо там занято и жди войны, да и мужчина выберет более низкий рейт. Значит скорее всего женщина может легко найти секс только с низким рейтом. Вывод, когда женщина такое утверждает, она себя не уважает ибо в 99% случаев речь о том, кто значительно ниже её . Вы это подтверждаете. О чем дальше поговорим?
Все женщины уверены в своей власти над Абрамовичем и Рокфеллером?
Самому не смешно?
Идём далее.
Где вы прочли у меня о желании мужчин иметь женщину более низкого ранга? Не приписывайте "мне ваши выдумки.
Ему доступны такие женщины. А мечтает он о высокоранговых, разумеется. И там, да, поляна зачищена и строго охраняется доступ к телу. Как и наоборот. Доступ к высокоранговым мужчинам закрыт еще более строго другими женщинами.
И последний ваш вывод:
"Значит скорее всего женщина может легко найти секс только с низким рейтом"
Да, это правда жизни. Легче связаться с более низкорейтиновым. Не прилагая усилий добиться большего. Это же очевидно
Ещё одна ваша цитата:
"когда женщина такое утверждает, она себя не уважает ибо в 99% случаев речь о том, кто значительно ниже её "
Не очень понятно, кто на ком здесь стоял...
Но ваша логика безупречна: Если женщина не вышла замуж за Абрамовича, то она себя не уважает.
Это не я, это вы так утверждаете))
Я слышу то, что мне говорят. Конечно смешно когда такое говорят. Но я верю самоназначенных нищих принцесс и бездуховных богинь.
полно их.
И да. Если женщина заявляет, что ЛЕГКО может найти себе секс, то да, она себя не уважает ибо там речь о низкихрейт. Взамуж тут ваще не причем. Вас троит в разные стороны.
Вы абсолютно правы!
Просто небольшая поправочка: таких полно в вашем окружении. В моём таких вообще нет.
Реюме: сойдёмся, что не КАЖДАЯ женщина там думает))
Так вы мне тоже скажите, что я абсолютно прав.
Вы уже признали всё. Конечно, такие в вашем районе не встречаются.
Признайте, что я прав.
Признаю))
Лукич, кстати, вы правы!!!
Я понимаю, что вам это нужно! Всегда наготове спасти этот мир и всех в нём обитателей.
Среди моих знакомых таких нет.
Но в моём районе таких сотни.
Так что формально вы абсолютно правы. Под чем и подписываюсь и ставлю своё МЯУ с подписью, синей печатью и треугольным штампиком.
"Это окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. Чтобы мое имя даже не упоминалось." (с)
И вот эти существа пытаются вступать в спор с мужчиной... Они совершают логическую ошибку при попытке сделать первое же "если-то".
Милочка. Этот текст про женщин, которые утверждают, что могут найти секс легко. Вы различаете объекты окружающего мира между собой? Это женщины так утверждают. Не я. Понимаете? Женщины говорят, что они легко находят секс. И многие, кстати, легко находят и хвастают потом.
ОНИ поголовно говорят, что могут искать и ищут секс. А вы возражаете МНЕ, будто бы не ищут.
У вас с логикой просто швах. У трехлетки лучше бывает.
Ахахаах! А что изменится-то? - Ровно ничего. В смысле предложения не изменится ничего.
Она претендует, будто бы может кому-то из школьного курса зачитать. Сама при этом уровня начальной школы не освоила. "Чтение и понимание простых предложений".
Дальше вашу бредятину разбирать нет смысла. Там только провалы в логике и непонимание вами написанного.
Страницы