Государственная Дума разродилась новым законопроектом, на этот раз о продлении срока выплат алиментов на пять лет.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Статья 1 пункт 2: главу 13 «Алиментные обязательства родителей и детей» дополнить статьей 841 следующего содержания:
«841. Обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением
1. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и завершивших обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, но не более чем до достижения ими возраста девятнадцати лет.2. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими двадцатитрехлетнего возраста.
3. Лица, достигшие возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи вправе обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
4. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на совершеннолетних детей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.»;
То есть, исходя из логики законотворцев, во первых, на родителей возлагается обязанность содержания уже совершеннолетних (!!!).
И что самое важное - алиментные обязательства, возлагаются на плательщика алиментов.
Выделения - мои.
Что происходит фактически? Фактически, совершеннолетние признаются .... ограниченно дееспособными, то есть возлагается обязанности их по содержанию.
И, алиментные поборы, в 91% случаев, с отцов, продлеваются на пять лет. На мать, как основного получателя алиментов, алиментные поборы, естественно не распространяются.
Собственно говоря, ещё и неприкрытая дискриминация - с одного родителя будут взыскиваться алименты, уже на совершеннолетнего "ребёночка", которому уже можно пить алкоголь, управлять транспортными средства, заниматься сексом и воевать, а со второго - нет.
И, собственно говоря, право на получение алиментов на себя не распространяется на детей, на которых не выплачивались алименты.
Какая, собственно говоря, прелесть.
Ждём вала исков тик-токеров к отцам, и всё ради денег, ни чего личного, бизнес.
Источник: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151912#
Это как граждане б.У не в состоянии, по тому, что не хотят, понять, что проиграли войну, наши законодатели не в состоянии понять, по тому, что не хотят, что алименты это прямая стимуляция женщин к разводу, и не менее чем прямая дестимуляция мужчин вступать в брак и заводить детей.
И это всё в Год Семьи - делать так, что бы семьи не возникало.
PS а если мужчина, родит в 19, а в 20 разведётся, будет ли он выплачивать алименты с сумм причитающихся ему алиментов с отца?
PPS чего скромничать то? Давайте до 33х лет алименты продлим, или, лучше, до 43 лет.
PPPS
Нажать эту кнопку для ознакомления с текстом документа:
Комментарии
пожизненно жи
А потом с наследников, лет десять, что бы не расслаблялись.
Правильно!
Что же это за папа который дитятко до пенсии не докормил?
*
Ну и нафига теперь в брак вступать? Чтобы стать пожизненной лошадью?
брак как социальный институт скоро отомрёт... всех мухожуков заставят сдавать свой продукт на общественную ферму... никаких родителей не будет... парный секс исчезнет... мир на удалёнке
а потом, на основе анализов ДНК, платить алименты пожизненно
Шибко похоже на продление выплат по холокосту.
А чего вы так распереживались? Женитесь на женщине с двумя-тремя детьми. Желательно чтобы все от разных отцов. Отцы алименты на детвору платють, до 23х лет, а жена вас кормит, посуду моет, уборку в квартире, стирку шуршит, чай-кофе в постель приносит. Чем не семейное счастье?
Предлагаете пожить захребетником?
Ну да. Для кого-то это и есть счастье ......
Но мне такого не надо.
Это просто потому что.
Но ваша точка зрения совпадает с моей. А бухгалтерам семейного счастья нуна к другому доктору. Помашем им в спину. Печальной рукой.
Ни одна ссылка не открывается. Попахивает вентилятором.
https://regulation.gov.ru/
Разработчик:
Минюст России ID проекта:151912
Прекрасно открывается. Возможно VPN недружественной страны стоит выключить, заходя на сайт госорганов? А то в грязных лаптях удивляетесь что на паркет не пускают...
Скорее буржуины блокируют. Ладно пущай открывается. Но всё равно не прокатит. Дьявол в деталях. Лоббируют адвокаты, которые наживаются на разводах. С них и надо начинать чистку.
Этих надо на историческую родину, пусть там махинации крутят.
Там не забалуешь. У ортодоксов по 16 детей. У них нет времени на разводы. А вот если стравить славянских баб с мужиками, то гешефт получится приличный.
Так же как и ютуб с дискордом, сервера гула некому обслуживать и тд?
А при чем тут разводы? И каким образом именно разводы увязаны с алиментами?
Алименты - прямое финансирование развода.
Еще раз убедился, почитав твои коменты под твей же статьей, что в голову тебе насрато, бабой ты обижен и мстя твоя будет стоашна но в силу тупости и насратости в голову, мстюю реализовать ты не в состоянии ...
Ну что за глупое нытьё?
Что за очередная бабская вульгарность, честное слов?
Прошу избегать цитирование списка ТП Бинго в обсуждении моих статей - контрпродуктивно.
Поощрение паразитизма в чистом виде. Мина под государство. Надо бы поименно: кто разработал поправку и кто голосовал "ЗА" и увидим иностранных агентов влияния в чистом виде.
Да, мерзость. Мерзавцы ее и двигают.
Какие ещё агенты? )))) Просто дурачьё.
В комментах, как обычно паника и детский сад.
Нет. Но в законе совсем другие акценты.
...на период обучения.
И что самое важное - алименты выплачиваются адресно ребёнку. Не "бывшей". Ещё в расставлении акцентов пропало слово "вправе": при условии нуждаемости в материальной помощи вправе. Ну т.е. это право ещё нужно реализовать в суде.
На сайте госдумы КАЖДЫЙ законопроект с указанием авторства. Про голосование всё просто - с 2012 года ни один законопроект не может быть принят, если его не поддерживает ЕР. Если он принят - значит ЕР его приняла.
Да и еще раз да!
Сама это отметила и хотела написать.
Нежелающий платить помощь своему отпрыску в этой ситуации вправе доказать обратное или свою несостоятельность.
Платить помощь - как-то корявенько звучит. Растить своего ребёнка, хотя бы материальной компенсацией отсутствия себя в процессе ращения и воспитания. Так, наверное, правильней.
ЗЫ: мы с супругой расстались гораздо раньше, на много лет, чем дочь стала взрослой. Ей даже в голову не пришло на меня на алименты подавать. Наши с ней отношения отдельно. Ребёнок отдельно. И никто не мешал мне с дочерью общаться.
Ну мы и разводились без злобы и драки. И без хождений по судам. Заочно. Я отдал жене и дочке всё что посчитал нужным. Жена сочла что я поступил справедливо. У нас до сих пор, спустя 16 лет, нормальные отношения. Я могу у неё денег занять. Она у меня. Или оказать любую другую поддержку в случае необходимости.
Люди, даже если вы по какой-то причине перестали быть одной семьёй, ведите себя достойно и справедливо. Не устраивайте войну из-за десятка серебряных ложечек (или свечного заводика).
Заводик можно купить, продать, снова купить но другой. Родных и близких - не получится.
Это называется "договориться". Ну видите, у вас получилось. Получилось просто и естественно. А некоторые как ни стараются, у них "договориться" понимается как "как заставить мерзкую бабу (вариант - мужика) сделать как я хочу". И при этом без суда никак, да и с судом по разным причинам не получается.
Вот и странно. Человеки миллионы лет потратили на то, чтобы научиться разговаривать и договариваться. Тысячи лет чтобы передавать свои мысли в письменном виде, очистив их от сиюминутных эмоций. Я думаю проблемы возникают из-за жадности. Если ты хочешь забрать чего-то больше, чем по мнению оппонента тебе положено по справедливости, он будет возражать. А вот если ДАТЬ ему больше чем ему положено (по справедливости, по закону, не важно) он с радостным писком убежит и никакой мороки тебе доставлять не будет. Я много раз так делал и каждый раз убеждался - работает.
Банальный пример. Хочу сказать девушке что больше её не хочу. Идём в ССС, продавцам говорю - самый навороченный айфон принесите. Оплачиваю. Приносят - она довольна, выбирает к нему шкурку, уши, втыкает симку. Первая СМС от меня. "Не звони мне никогда".
До сих пор работает метод. На пяти итерациях женщин с шагом в 10 лет проверено. Естественно не с айфоном, его тогда ещё не придумали, а с другими игрушками - кулончик, браслетик, цепочка до сисек и т.п. Но нынеча не так как давеча, айфон работает не хуже.
Государству нужны люди и желательно бесплатно , отсюда такие потуги бездетным налог, мужикам алименты по гроб, детдома- всех раздать под лозунгом детям нужна семья
Тут не про детей, а как стравить баб с мужиками и наоборот. Типичная англосаксонская калька - Разделяй и властвуй (с). На Западе для этого был создан феминизм, чтобы у низов не было времени думать о господствующем классе.
Простите, для например отца возможность наконец адресно помочь ребёнку, направляя матпомощь не "бывшей", а именно ему, на период обучения, это же классно. И где тут стравливание?
Обучение в ПТУ/Техникум/Колледж - 2-3 года. Армия. Работа. Где тут 25 лет?
Если мать одиночка, то почему её ребёнок должен учиться, а не работать? Пускай работает/рожает/замуж, и учится на заочном или на свои деньги.
ВУЗ, по болонской системе, - это финансовая пирамида. Вышибаются деньги за абсолютно бесполезные знания (не считая технических/прикладных/научных).
Обучение в ВУЗе -4-6 лет.
Законы принимаются исходя из действующих законов и реальной ситуации. На данный момент - обучение в ВУЗе -4-6 лет. Поэтому в принятом законе "до 25 лет".
Предлагаете законодательно урезать права ребёнка по признаку матери "одиночка"? А на каком основании?
Хм.... А почему вы решили что вашего ребенка должен кто то содержать?
А что изменилось? И раньше было , если тяжелое матположение и учеба на бюджете, имели право подать на алименты
В ЕС тоже самое: до 18лет, или дольше, если ребенок(!!!) учится на очном.
причем тут ЕС?
алименты до 23 лет у нас придется платить, если покажут тяжелое матположение в первой семье.
и сумма выплат судом оговаривается
совершенно верно. только их получала "мать".
ниже по тексту ответ:
И ещё, если правильно понял, суд должен выиграть не "яжемать" а, именно, "ребёнок" 18 летний. И деньги получать будет он.
Очень странная история - тогда любой 18 летний выиграет суд, так как в 99% он не будет работать и будет без доходов.
Любые жалобы на алименты у нормальных людей вызывают презрение и омерзение. Как Вы с этими драмами живете? - наверное, ходите в церковь, там грехи отпускают сильно выгодней алиментов.
Ну почему же любые? Просто подотчетность трат должна быть, на целевые расходы. Многие возмущаются именно этой бесконтрольностью.
С момента совершеннолетия алименты вполне можно перечислять на счёт (карточку) ребенка. А то малышне на курево и смузи не хватает.)))
Ну так-то если вкурить финансовую грамотность, то у ребёнка банковская карточка может быть с 14 лет, а то и с 13. Мало того, особо бдительный отец может завести себе отдельную карту (или даже лицевой счёт) с которой/которого переводить хоть б.жене, хоть ребёнку средства с комментарием "алименты" или другим но внятным по смыслу. И даже требовать финансовый отчёт куда и на какие цели были потрачены эти средства.
Если короче, то сейчас инструментов для учёта и контроля расходов несовершеннолетнего, да и совершеннолетнего но алиментопотребляющего чада выше крыши.
Проблема в том что выращивание детей не сводится к финансовым затратам. Если дитё тебя не уважает, не слушает, ты можешь сколько сможешь мильёнов в него вбухать, толку не будет. Скорее наоборот, оно, дитё малое неразумное, тебя ещё на кучу мильёнов подставит. Оно же неразумное и какой с него спрос.
Конкретно тут речь о том что алименты идут непосредственно ребёнку на период обучения. При этом их ещё надо выиграть в суде, обосновав необходимость. И где тут бесконтрольность?
+100
Постоянно темы о демографии и почему женщины не хотят рожать. И тут же темы, что - о, какой ужас! детей содержать надо!
У меня 2 студента сейчас, учатся в Москве, живут в общагах, каждому 30 тыс в месяц содержание (питание и проезд), а одежда, оплата общаги и тп и даже спорт (чтобы не вздумали на нем экономить) тоже все еще на нас.
Детей надо не только рожать, но и растить, и речь не только о прокормить в стиле "стакан воды в кастрюлю", а о вырастить полноценных высокообразованных членов общества. Взялся за гуж, как говорится...
Я со второго курса искал подработку, а с третьего уже имел постоянный доход. И это была распространённая история.
Очень полезная практика для будущей жизни.
Ну и вы можете себе позволить по 60 т р + тратить на детей.
Другие нет. Но при этом они тоже закончат институт
Ну у них повышенные стипендии еще. И если пойдут работать, то это будут их деньги) А пока они учатся, мы их содержим. Таков путь)
Работать можно и с 10 класса на 250+, мы таких людей знаем в своей сфере (прога).
У меня зять с красным дипломом МИФИ, сейчас работает в структуре сбера девопс инженером, и у него примерно такой же доход без премий. Что то довольно странно, что в 11 классе можно иметь такой же доход.
Я думаю, что ваши дети и без вас всего добьются, если у них такие стипендии
Им говорят, давайте менять и делать лучше - они делают только хуже.
Тут все прогнило (с)
Лучше бы ужесточили правила разводов.
Страницы