На днях включил для фона телевизор, а там передача про Калмыкию. Думаю - послушаю, как там сейчас дела в регионе, интересно, тем более что в молодости жил по соседству - в ЧИАССР. Но услышанное от приглашённого "эксперта" вынудило присесть и послушать внимательно, а потом присмотреться к гостю передачи, и "взяться за перо".
Собс-но, вот сама передача:
Ролик достаточно длинный, вот краткая выжимка:
- советская власть всячески ущемляла "малые народы" и особенно калмыков;
- русский народ ленивый, в сельском хозяйстве трудиться не может;
- поэтому сельхоз-продукция, производимая в "русских" регионах качеством так себе, не то что у замечательных калмыков;
- а ещё у калмыков исключительная своя культура, по сравнению с которой культура "большого брата" - это некое недоразумение, которое и культурой то назвать сложно.
Персонаж всячески намекал на ущербность всего русского, и народа в целом, а про ленивых русских неспособных к труду - и вовсе сказал открытым текстом, причём сделал он это не где-то у себя в бложике или там на канале Ютуба, а в прямом эфире федерального канала(!). (прим. - попутно подтверждая тезис, что антисоветчик - всегда русофоб)
Можно было бы напомнить доценту, что калмыки вообще-то потомки кочевников, и свой "уголок" к северу от Кавказа получили как раз из рук "проклятых совков", как и в немалой части "свою" культуру. Что проблему засушливого региона решили тоже "совки", путём создания системы оросительных каналов, благодаря чему регион был обеспечен сельхоз-продукцией. Что в "святые 90-е" республика также отметилась ростом национализма, из-за чего Калмыкию активно покидало русское население, что совпало с падением сельхоз-производства в разы (случайное совпадение, не иначе)). Причём в "русских" регионах те самые ленивые русские как-то умудрились так поработать в сельском хозяйстве, что страна стала продуктовой сверхдержавой (в зоне рискованного земледелия!). Калмыки же предпочитают заниматься скотоводством (выгнал стадо с утра и ковыряй себе в носу, это же не то что в поле раком кверху на жаре весь день торчать), успешно похерили систему орошения, из-за всего этого их земля постепенно становится пустыней, и регулярно клянчат деньги из Центра (у них же трудные земли - понимать надо). Это даже на Яндекс-Картах хорошо видно - соседние регионы Волгоградской, Ростовской областей, Ставропольского Края - всё распахано полями, по границе Калмыкии сразу начинается пустыня.
И откуда же взялся этот "эксперт", как попал на федеральный канал? Может он из "эхо-московского" кагала остался? Нет, происхождением не вышел. Или навальнист неспрятавшийся? Грантоед из ходорковцев? Нет, нигде этот персонаж не таится и не прячется, а руководит аж целым институтом. А ещё он представляет... (барабанная дробь) Финансовый Университет при Правительстве РФ! Чего ему бояться, с такими-то подвязками. Его фамилия уже проскакивала на АШ, в разрезе обсуждения плохого поведения неблагодарных русских лентяев-алкашей, которые недостаточно сильно любят спасающих их от нищеты трудолюбивых азиатских мигрантов.
Это учреждение кстати (Финансовый Университет при Правительстве РФ) на днях уже мелькнуло в повестке, когда ещё один его доблестный представитель предложил отнимать у бездетных по 45тр ежемесячно.
Невольно возникает вопрос: такие вот персонажи при Правительстве - это исключение? Так чего же не вычистят свои ряды... Или транслируемый ими поток сознания - это норма с точки зрения правительства?
Комментарии
ОТР -тот ещё отстой.
Может и отстой, но это не чей-то частный канальчик, а федеральный на государственные деньги.
Там у махрового либерала и гниды обыкновенной Виктора Лошака целая авторская передача "Очень личное". Который год занудствует и своих пиарит. Мерзкий ненужный каналец.
При чём тут отстой или нет?
Если ТС нигде не преувеличил - вопрос, какого хрена этот мудила ещё не в бегах, хотя бы? А он вместо этого ещё и бабки из бюджета имеет.
Зашибись.
Поразительно сколько негативных комментариев) Часто видел Журавлева у Дмитрия Куликова: адекватный эксперт. И аргументация есть. А у негативщиков что? Кроме "не видел, но осуждаю". Совки, одним словом))
Я посмотрела - жалкое зрелище. Начиная с того, что Журавлев рассуждает о Калмыкии, в которой в последний раз был в 1995-м году. Мне особенно понравились звонки от людей с русскими фамилиями и звучали в них тоже русские фамилии.
Про проведенную специально депортацию калмыков , чтобы уничтожить малые народы 8-9 минута - почти обвинение в геноциде . Про 90% русских, которые не могут заниматься сельским хозяйством на 18.55 и это только то, что сказано ПРЯМО В КАМЕРУ, а уж намеков.....
Либеральная тусовка очень сильна. Деньги для около властной публики это фетиш. Ради них они закопают собственного ребенка и мать. Либерал это почти национальность.
Либеральная тусовка не сильна.
Её просто никто не занимается, вот она и оборзела от безнаказанности.
Этот персонаж в Москве? Мэр Москвы Собянин? Ну и накажите мэра!
Чтоб не по новостройкам шарахался, открывая их.
А реальным делом - состоянием идеологии и пропаганды в городе.
Он быстренько всех этих грантоедов прихлопнет.
И кормушки оставит без халявной еды.
Собянин - Мэр Москвы. Правительство РФ в Москве. Финансовый Университет при Правительстве РФ тоже в Москве.
Ясен пень - Собянин виноват!
Преемник
Не, там другие фамилии
Собянин заведомо непроходной при выборах.
А вот Дюмин - да.
И фамилия у него из пяти букв.
Всё совпадает.
В следующем году 25 лет нашему кормчему, как у руля стоит.
Я устал и ухожу. Неожиданные выборы. Весь мир на ушах.
Собянин, Дюмин и э-э-э... ну скажем Зюганов(младший).
Дюмин побеждает с большим отрывом.
Аплодисменты.
Кто сказал Собчак? Ксюху нельзя.
Народ ещё не осознал серьёзности ситуации в мире. И Многие руко-водители тоже.
Могут стебануться невовремя.
А при серьезной ситуации Ксению на царство? Весь мир в труху? Она может. )))
Перестаньте! Даже такой скептик как я не позволяет себе подобной публичной мастурбации.
Это - хотелки.
Вообще говоря - именно это его работа. Прихлопывают и занимаются прочим перечисленным другие органы.
Его работу он не делает.
Например.
- Встречи с населением переселённым по КРТ.
- Просто регулярные встречи с населением и ответы на их вопросы.
- Периодические пешеходные прогулки по городу. (чтоб вблизи рассмотреть, а не из окна авто).
- Посещение присутственных мест в городе (вот пусть в Кузьминский суд зайдет, в понедельник, вместе с группой репортеров. А ещё лучше пусть попробует там на инвалидной коляске попередвигаться. Там даже часов на стенах нет.)
По уму - так надо давно уже строить новое здание суда. Но .... у нас реновация .... небоскрёбы строим
Что-то мне подсказывает, что вы ваши пожелайки с чем-то перепутали.
Кто-то место рабочее занимает не по способностям.
Перепутал, наверное.
Так найдите себе место по способностям.
Где я сказал, что ищу место работы?
Вы сокрушались за неспособность кого-то к чему-то. Поскольку давать оценку Собянину вас точно ни кто не уполномочивал - делаю вывод что речь о вас.
Стоп-игра, заканчиваем перебранку. Дальнейшие сообщения в таком ключе будут удалены. Выясняйте отношения в ЛС.
Этот персонаж в России. Ну и накажите!
Интересно, есть калмыцкие форумы, где с такой же энергией "за политику" трут?
Дмитрий Анатольевич Журавлев родился 2 сентября 1963 в Москве. Детство и юность провел в подмосковной Балашихе. В 1983 году поступил на философский факультет МГУ. После окончания вуза был приглашен на государственную службу в Совет по делам религий при Совете Министров РСФСР.
В начале 90-х работал советником фракции «Смена – Новая политика», Верховного Совета РСФСР.
Так это же выращенный коммунистами продукт.
Скорее всего, товарищ из [гнилой] интеллигенции.Среди них встречаются подобные выверты.
Интеллигенция - это не мозг нации. Это говно©
Интеллигенция (от intelligence) - иностранная разведка!
дубль
Трипль (извините, в электричке еду, интернет резко сдох)
Последняя стадия называется Квадрупель
Автор оговорил Журавлева. Я специально, не поленился, просмотрел внимательно весь ролик от начала до конца. Потому что видел и слышал анализы Журавлева на федеральных каналах по актуальным темам (США, Украина и т.д.). На мой взгляд Журавлев глубокий и грамотный специалист, один из лучших (кстати с легким цинично-отстраненным подходом в оценках тех или иных событий и явлений) и ничего общего не имеющий ни с либердой, ни с гнилой интеллигенцией в целом. Поэтому я и удивился таким характеристикам автора и посмотрел весь ролик. - Ничего из того, что приписывает автор Журавлеву, нет и близко, тем более русофобии.
Про культуру калмыков Журавлев сказал по смыслу - она другая (если сравнивать с русской). Может лучше, может хуже, кому как нравится считать, но она другая. И это правда. Ничего оскорбительного ни для кого здесь нет.
Про жизнь по-калмыцки, т.е. живя образом жизни степняка, т.е. живя и работая внутри ландшафта (кибитка и стада в степи), т.е. полунатуральным хозяйством, а не товарным агрохолдингом, калмыки могут, а вот русские вряд ли захотят и смогут. И это тоже правда. И тоже ничего ни для кого обидного.
Про продукцию Калмыкии Журавлев говорил как про проблему (именно проблему) соединения традиционного образа жизни с рынком.. - Когда продукт производится в собственном полунатуральном хозяйстве, он дорогой, он дороже произведенного в товарном хозяйстве. Та же шерсть, особенно верблюжья, получается дорогая по сравнению с производимой в товарных хозяйствах. И это тоже правда, как она есть.
...
После такого жесткого анализа, выданного Журавлевым, я бы на месте национально озабоченного калмыка напрягся и расстроился. Потому что есть только два пути, обозначенных реперными точками анализа. - Или включаться в товарное производство и, значит, терять кочевую самобытность, или строить (добровольно самим себе) что-то типа индейской резервации с бедным населением, ведущим полунатуральное хозяйство, на быт которого будут приезжать глазеть туристы.
И кому теперь верить, Вам или ТСу (надеюсь ТС тоже сам смотрел видео)???
Как страшно жыттть, все 
нае.. обмануть хотятАвтор первым делом привёл ссылку на сам ролик, чтобы любой желающий мог ознакомиться и сложить своё мнение, что несколько необычно если автор пытается обмануть. Замечу что ниже в обсуждениях есть отзывы других юзеров, посмотревших ролик, которые пришли к тому же мнению что и автор.
Тема острая, неудивительно что возникают споры и разночтения.
18.55 - "Надо найти народ, который сохранил сельскохозяйственную культуру, А ЭТО ТОЧНО НЕ РУССКИЕ" - взгляд в камеру и поправочка - "В большинстве своем" - СТРАХ и ПОНИМАНИЕ того, что он сказал есть.- "Я не пойду и не справлюсь с тяжелой работой. И таких русских 90%" (с)
Журавлев точно знал, что он говорит и активно поглядывал в камеру.
Его так в институте учили.
Институте свободы и прав человека при поддержке Сороса и ЮСАИД?
ОТР вроде выбирает собеседников...., но я не вслушивался. А насчет персонажей...А вброс от депутатов, засидевшихся в думе вас не смущает? А почему некоторые больше снимаются в детских передачах или находятся в студиях ТВ, разбросанных по всей Москве и когда они работают?
Я вижу только одного главу областной думы, который денно и нощно формирует законодательство московской области на протяжении многих лет. И хотя фамилия смущает-вижу -он на своем месте!
А эксперты. Я как-то попался на на уловку -экспертный совет при президенте. Оказывается это просто президент ассоциации. А сразу и не разберешь и даже оторопь берет-чего он несет....
Или один военный эксперт, доросший от майора военкомата до полковника в депутатах и дочка у него под стать где-то в Европе...
Ну да, международный институт ближневосточных отношений при президенте итд итп, в котором сидит грантоед в очках и галстуке и уборщица.
Нос\ зато они все истинно гггуские из хазарят богоизьранных, но вы же знаете - гггуские своих не обманывают
ОТР - непонятно что, существующее на государственные деньги. Отстойник для либерастни, гнездящейся в бюрократических структурах
я бы немого перефрмулировал запрос: какова ФИО и должность того, кто его проталкивает на федеральные каналы?
Вопрос, конечно, интересный ©
А кто протолкнул Познера? А там, глядишь, и Урганта подтянут. Юлия Ауг приезжает на съёмки в Москву, чтоб не сдохнуть в Эстонии с голодухи.
Эт я так, навскидку, кто первый на ум пришёл.
а я бы дополнила - сколько тех или иных решений гос.чиновников в России было принято на основании экспертизы подобных людей и какой вред в итоге нанесен России?
"По окончании университета был приглашен на государственную службу в Совет по делам религий при Совете Министров РСФСР. С 2003 г. занимался национальными и религиозными вопросами в аппарате полномочного представителя в Приволжском федеральном округе.
По возвращении в Москву работал в администрации президента Российской Федерации и комиссии по переселению соотечественников."
С такими сотрудниками неудивительно, что не всем русским соотечественникам удается пройти испытание бюрократией по программе переселения.
Честно говоря, ОТР смотрю крайне редко, но в том числе потому, что когда туда попадал, сразу приходилось вспомнить, что этот канал создан г-ном Лысенко, одним из активнейших "демократов" конца 80-х - начала 90-х. А как следствие, у них все с "фигой в кармане" относительно современной России.
Сказанное же ничем не отличается от "Зулейхи..", которую продвигали и награждали на самом высоком уровне ?
Не от совков. Раньше. От Российской Империи.
Калмыки, насколько я понял, это недобитые джунгары.
На территории Китая и Средней Азии, там где сегодня Казахстан джунгаров просто вырезали.
И только одна ветвь прошла к Волге под покровительство Российской Империи.
Пусть историки меня поправят, если не так.
..........................
В вов калмыки ссылались на территорию Алтайского края. Со мной училась калмычка в первом классе. На Алтае. Калмыков расселяли по домам сельчан. Русских.
Предполагаю, что в Казахскую ССР их не ссылали, т.к калмыки исторические враги казахов.
Те сталинские исполнители по переселению народов видимо знали историю.
\\Не от совков. Раньше. От Российской Империи.\\
Поселились там они ещё при царях, да. Но там был, образно, "проходной двор". Собственную автономию на этой земле калмыки получили именно при Советах.
Вы в жизни вряд ли сможете уверенно отличать бурята от якута, якута от калмыка, калмыка от монгола, монгола от киргиза, киргиза от казаха. То есть, представителей народов, у которых встречается эпикантус (как ещё у корейцев, японцев, китайцев и многих прочих).
О чем, собственно. Не поселились при царях, а скорее, цари зашли на территорию, где народы с характерным разрезом глаз, постоянно перемещались. Калмыки там бы поселились и без условного Ермака
Страницы