«Роскосмос» заявил, что зафиксировал более 80 обломков разрушенного спутника Intelsat-33e. Судя по траекториям их движения, разрушение спутника имело «одномоментный и высокоэнергетический характер» . Все действующие космические аппараты на геостационарной орбите, включая российские, оказались под угрозой, предупредили в «Роскосмосе». Компания Intelsat заявила о «полной потере» спутника Intelsat-33e 21 октября
Использованные источники:
Комментарии
лазер вряд ли дырочка былаб, может ракетой достали?
Он же геостационарный?
Радиус орбиты в примерно 5 раз больше радиуса Земли.
Лазер больно мощный надо, далеко, а лазер будет расфокусироваться. Да даже на низкой орбите пятно от лазера будет больше спутника.
А ракета должна быть большой и яркой, чтобы достать.
Да обычные рукожопы из Боинга постарались.
Самое интересно это то, как много осколков останется на близких орбитах, а значит насколько ожидать повреждений других спутников на геостационарной орбите.
Просто приложив палец к носу я не могу решить, что опаснее: взрыв аккумулятора или столкновение со случайным мусором/астероидом.
Там же вроде определённое количество "мест" для спутников и расстояние между ними в тысячи километров. Своё место они засрали, но какова вероятность что хоть один из этих 80-ти обломков попадёт на такой дистанции в соседний спутник? С моего дивана видится что околонулевая.
Вероятность взрыва от рукожопия в цеху многократно выше чем от попадания камня. В проекцию МКС, которая в разы больше, за все годы попало 2 или 3 опасных (то есть потенциально способных пробить корпус) песчинки.
Впрочем между позициями тысячи километров, так что ничего не будет.
Тут много обсуждали, а что если ведро с болтами в космосе выбросить на орбите спутников? Вот теперь и посмотрим.
Может схемка самоуничтожения сбой дала…
пейджер взорвался невовремя
аккумулятор, в Венгрии закупили
Подковерная война в космосе
В ответ надо тоже что-нибудь приземлить у бывших "партнёров"
Так это спутнег их же "бывших партнеров" ?
Значит, я не разобрался 🤷🏻♂️
Но приземлить всё равно надо ))
Правильно! Ибо нехрен! На каждый их разрушенный спутник надо долбать их на ещё два!
Этот был производства Боинг. У них не только самолеты разваливаются, но и спутники.
Добрэ гэпнув....
У него были проблемы с двигательной установкой, скорей движок для корректировки рванул... Короче Боингу ещё один щелчок по репутации.
Опять у Боинга иллюминатор в форточку вылетел?
это спутник как раз "бывших", Роскосмос паходу троллит))
Тесла вернулась?
Неа, по Марсу уже гоняет туда-сюда
Как-то читая откровения необычного человека из интересного института, я заметил очень странное предложение:
"а мои сокурсники разрабатывали безоткатную космическую пушку".
Крайне странно что тема никогда и нигде не всплывала.
Засекреченная пушка Нудельмана – первое и единственное в мире оружие, которое предназначалось для стрельбы снарядами в космическом пространстве по вражеским спутникам-шпионам и спутникам-перехватчикам. Пушку разработало конструкторское бюро «Точмаш» в 1974 году. Ее полное название: «Пушка системы активной обороны «Щит-1» орбитальной станции «Алмаз».
Изделие «Щит-1» предназначалось для станции «Алмаз». Единственный опытный образец такой установки смонтировали на станции «Алмаз-2», также известной как «Салют-3». Запуск этой станции состоялся 26 июня 1974 г. Через несколько дней к «Алмазу-2» отправился корабль «Союз» с экипажем в составе П.Р. Поповича и Ю.П. Артюхина.
По ряду причин, орудийную установку не стали испытывать при экипаже. Стрельбы провели только 25 января 1975 г. – и непосредственно перед сводом «Салюта-3» с орбиты. Уже после выдачи тормозного импульса установка по команде с Земли произвела несколько выстрелов. В течение нескольких следующих минут опытный образец сгорел в плотных слоях атмосферы вместе с носителем.
И чо, разработали?
Да.
Союз умел хранить секреты.. Правда в период агонии и развала очень много утекло, благодаря стараниям некоторых бывших высокопоставленных товарисЧей, очень сильно желавших пролезть в буржуинство. )
Зы. А про ручной бластер ничего не слышали? ) А ведь был в металле и вполне себе стрелял, правда практически одноразовый и после отстрела обоймы можно было списывать в утиль.. Были конечно идеи по укреплению зеркала, но финансирование сказало йеК... )))
Вчера писали про 20 обломков. Его там по третьему разу через мясорубку прокручивают?
Мелкие обломки сложнее обнаружить, надо дольше "приглядываться".
просто кому интересно
о том, что США может уничтожить весь ядерный потенциал Китая... пересматривать не буду... но сам по себе разговор интересный
про космос не говорят... ну вроде бы
Запретить криворукому боенгу в космос.
С какой стати? Пусть летают. Чем больше боингов и кривее руки - тем лучше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.