Геополитическая проктология

Начнём с того, что наконец то поставлен диагноз финансовому глобализму в официальном поле.
И он таков: признан геморроем и подлежит удалению.
Для чего в Казани был созван консилиум специалистов-проктологов.
Работа не из приятных, но крайне необходимая для здоровья мiровой экономики.

Вот об этом я вам и доложу.
В Казани случился поворотный момент новейшей истории — была показана альтернатива нынешнему порядку основанному на правилах. И альтернатива эта касается базы. Сиречь экономики. По разделу финансов. Теперь в официальном поле делать вид что альтернативы нет, или же не замечать наличие альтернативы будет невозможно.
Доллар не нужен.
Точнее он не является безальтернативным.
Выбор есть.
И это не только расчёты, но и … инвестиции.
А следовательно и вся основа экономики стран принявших альтернативный путь.
По-простому сказано: «Ребята, вы больше мiром не рулите, а если у вас такое желание есть — станьте в очередь, вам выдадут таблетки».
Теперь пошёл отсчёт времени, за которое всё больше экономических акторов в мiре начнут понимать, что заработать без доллара можно больше.

Один момент.
Путину передали купюру «единой валюты БРИКС». Он показал её министрам и передал главе ЦБ Эльвире Набиуллиной. «Банкнота не понравилась Набиуллиной», — сказал Песков.
Мы не будем обсуждать тут эстетические пристрастия главы российского ЦБ, а зададимся вопросом — что это вообще была за хрень с «единой валютой БРИКС».
Темку эту разгоняли в СМИ определённые люди.
Когда им в ответ писали, что они «гонят пургу», ответов как правило не было. Полное молчание. И продолжение разгона темы про «единую валюту».
В чём тут фишка?
А она в том, что разгон этой темы был начат ребятами, работающими на лондонских. Которые очень хотят оседлать вот эту всю волну альтернативных расчётов мимо доллара. И поэтому благосклонно смотрящих на БРИКС и всё вокруг этого клуба.
Тут мы вспомним требование научного подхода и кратенько рассмотрим предысторию вопроса.

В самом начале нулевых в России была выпущена книга Хазина-Кобякова «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В которой были обозначены потенциальные (!) лидеры будущих (!) валютных зон (ВТЗ — валютно-технологических зон). Новыми в этой когорте должны были стать по мнению авторов следующие страны: Индия, Бразилия (с возможным присоединением сюда ЮАР), Россия и Китай.
На то время у авторов ещё были надежды, что может состояться и Европейская ВТЗ. Ну и конечно понятно было (тогда), что сохранится и долларовая ВТЗ.
Этого на Западе никто не заметил, а если и прочитал книжку, то вслух (в публичном официальном поле) об этом не распространялся. Но нашлись люди в банке Голдман Сакс, которые не только прочли книжку, но и решили-таки вывести это всё в публичное поле. И вот так в официальном публичном поле Запада появилась аббревиатура BRIC. Голдманы аргументировали это тем, что это страны с наиболее высокими темпами экономического роста на то время.
Этот шаг голдманов запустил целую моду на подобные штучки. Тут же практически появилась аббревиатура MINT. Это Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция.
И таких вот аббревиатур появилось множество — по каким только критериям их не составляли!
Короче все кому не лень лепили свои аббревиатуры и «подкладывали» под них свои (зачастую вовсе идиотские) «обоснования».
Страны PIGS помните?
Это вот она самая — тогдашняя мода на аббревиатуры.
Лондонские ребята тут же увидели в этом возможный будущий профит — если удастся «подвинуть» финансистов, то на основе площадки этих вот стран, входящих в БРИК можно «сесть» на обмен/клиринг торговых (да и всех остальных международных) расчётов и стричь с этого процент. Ну и с MINT стричь тоже. Если эта тема «пойдёт». С PIGS стричь не получится, бо там стричь то нечего.
Таким образом мы видим откуда взялась поддержка идеи клуба БРИКС со стороны Темзы. И понимаем что внутри этого клуба идёт борьба за руль. Условно можно сказать что Россия там борется с лондонской сеткой.
Разница в подходах. Россия предлагает создать систему расчётов. И тут единый расчётный центр не нужен. А лондонская сетка двигает идею создания единой валюты или же единого клирингового/расчётного центра. И совершенно понятно почему — единый центр означает контроль над всеми международными недолларовыми расчётами. Профит на поверхности.
Разумеется что финанситсы-глобалисты всю эту идею, что в лондонском варианте, что в российском — на дух не переносят. И выступают резко (очень резко, да) против всей этой движухи.
Ну вот, когда вы всё это знаете, можете сами подумать, почему главе российского ЦБ не понравилась «единая валюта» — по эстетическим или же по идеологическим причинам.

Пардон, но всё же повторю почему «единая валюта БРИКС» — это бред собачачий. Такая валюта просто тупо не имеет смысла. Не имеет под собой экономических оснований. В клуб входят (ядро клуба) страны-лидеры своих ВТЗ. А в каждой такой ВТЗ будет своя ведущая (сейчас это называется резервной) валюта. В разных ВТЗ могут быть разные экономические схемы и модели. Ну и наконец вопрос об эмиссии настолько сложен, что решить его практически не представляется возможным.

А теперь немножко по другой теме.
А именно про текущую ситуацию в юнайтед таки ещё стейт.
Чё там вообще происходит?
А происходят там вещи любопытные и крайне интересные.
Памятуя про научный подход, рассмотрим предысторию.
Помните была такая революция менеджеров?
Что тогда произошло?
А произошло тогда весьма знаменательное — текущее управление бизнесами перешло из рук владельцев в руки менеджмента. Именно тогда появились бонусы топам, золотые парашюты и вот это вот всё. А по сути это был окончательный переход всей экономики в руки финансистов.
Ну давайте проиллюстрируем: вы владелец заводов, газет и пароходов. И вы решаете куда, как и когда инвестировать. Управляющие кадры у вас обычные наёмные работники. Разрыв в з/п между самым верхним слоем управленцев и уборщицей — порядок (в 10 раз). И вы забираете всю прибыль. А тут вам говорят — а давай всем бизнесом будут рулить топы, а ты ничего не потеряешь в деньгах. Просто изменится схема получения тобой этих самых денег. И денег у тебя станет даже больше! Ты будешь получать не прибыль, а капитализацию, под которую ты с лёгкостью получишь деньги, буде они тебе понадобятся.
И представьте себе — владельцы с этим согласились.
Ну какая разница каким именно способом они будут получать свои деньги? Не барское это дело в таких мелочах разбираться.
И владельцы стали получать действительно больше денег под всё растущую капитализацию. И все были довольны.
Чего они тогда не понимали (владельцы) так это некоторого для них неожиданного эффекта от этих изменений. От этой вот революции.
А эффект таки был.
И состоял он в том что менеджмент получил возможность обзавестись своим собственным ресурсом. А в связке с государственным органами управления и вовсе стал политической силой. Эта сила до поры до времени верой и правдой служила своим «отцам» финансистам. Ибо ресурс который она получала целиком и полностью зависел от них.
Но тут времена изменились.
Вернёмся к тому, что вы — владелец заводов, газет, пароходов.
Всё идёт хорошо и вдруг — бац: денег становится всё меньше и меньше. Всё меньше и меньше.
Что вы будете делать?
Правильно — вызовете управляющего и скажете «Ты это, чего — охренел? Где деньги?». И если после двух-трёх таких разговоров вы увидите что изменений в лучшую сторону нет, вы что решите? Правильно — сменить управляющего.
В нынешние непростые кризисные времена, владельцы заводов, газет и пароходов, а по-современному владельцы финансового ресурса, увидели что «не получается каменный цветок». Нету денег.
И решили сменить управляющих. Вот прям целиком, бо они уже достали. Лепят какие то отговорки, «кормят завтраками», а толку нет. Поэтому — списать всю эту свору банкстеров и делу конец.
Ладно, мол — ужмёмся на международной арене, поставим Вэнса управлять делами и за десяток-полтора лет выправим ситуацию.
Но не тут то было — банкстеры в связке с менеджментом и частями госаппарата управления встал на дыбы: «Нихрена себе, это что же — нас списывать собрались?».
Теперь вы понимаете чей кандидат от народа Харрис?
У неё нет ни программы, ни вообще ничего внятного. Только желание оставить всё как есть как можно дольше. Но есть ресурс. Ресурс топ-менеджмента, части аппарата госуправления и ресурс банкстеров.
Это значимый ресурс.
Так что можно делать ставки на победителя.
А заруба там будет ооооочень серьёзная.
Речь то идёт о самом существовании нескольких социальных прослоек. Это мощный детонатор для гражданской войны.
Пожелаем победы обеим командам.
Ну и напоследок — всё происходящее это развал госуправления в США.
Ну а как вы назовёте то что ваши распоряжения не просто саботируются, а делается прямо противоположное?
Вы отдаёте приказ готовить сани, а вам наливают ванну?
Вот так — полезай в воду и не трынди.
Тяжела шапка Мономаха.

Год 7532, октябрь, исход бабьего лета, роза зацвела:

З.И.Л.